Последњих неколико деценија се тврди да инфекције вирусом SV40 (Sivian Virus 40) изазивају рак код људи. То је углавном зато што је генетски низ који се приписује SV40 пронађен у различитим ћелијама рака код људи и лабораторијских животиња. Према речима лекара... Професорка Анита Баксас То је зато што су „лабораторијске животиње развиле рак када су им убризгане мешавине убачене у ћелијске културе Веро за које се тврди да садрже SV40“. Међутим, SV40 није вирус, већ би могао бити плазмид (кружна ДНК) намерно конструисан или природно из ћелијских култура Веро који ствара протеин који блокира гене супресора тумора, тврди професор Баксас.

Професор такође тврди да „исте процедуре за детекцију вируса су урађена за SV40 и не пружају никакве доказе да је то „вирус“ нити да уопште постоји, видети овде Теорија о сумњивом вирусу

У следећем чланку професор Баксас Доводи у питање причу о раку sv40 и објашњава да се главни канцерогени попут графен оксида и електромагнетних таласа примају и емитују нанотехнологијом унутар тела и да би, заједно са излагањем познатим канцерогенима у окружењу које је одобрила влада, то заправо могло бити узрок „експлозије рака“.

Прича о раку SV40 доведена у питање.

by Анита Баксас, др мед.

Скоро 60 година се тврди да инфекције вирусом Симијан 40 изазивају рак код људи. Главни осумњичени је вакцина против полиомијелитиса.^1,2 Широко коришћене крајем 1950-их, узгајане у културама ћелија бубрега зелених мајмуна, Веро ћелије се и данас користе као ћелијске културе за „доказивање“ постојања и узгој „вируса“.

Постоји значајан недостатак доказа да вируси постоје. Да не бисте претерали са овим чланком, прочитајте поднаслов који објашњава овај недостатак доказа овде: https://anitabaxasmd.substack.com/p/the-questionable-virus-theory

Као и исте процедуре^{, КСНУМКС} За SV40 су урађена истраживања за детекцију вируса, као и за све остале „вирусе“, али ни ово не пружа доказе да SV40 постоји и да је вирус. Главни разлог зашто се оптужује да изазива рак је тај што је генетски низ који се приписује SV40 пронађен у разним ћелијама рака код људи и лабораторијских животиња.^8,9Још један разлог је тај што када се лабораторијским животињама убризга мешавина материје убачене у ћелијске културе Веро за које се тврди да садрже SV40, оне развијају рак. Тврђени механизам је да SV40 инхибира одређене гене који би требало да сузбију раст тумора. То су гени супресори тумора као што су p53 и други.¹⁰Разлог је тај што вирус жели да ћелија реплицира вирус и стога мора да заустави процесе који би то инхибирали. Ово се приписује Т-антигену који се везује за ове супресорске гене и тиме зауставља њихову супресивну функцију ћелијске деобе.^11..

Шта је Т-антиген? То је једноставно генетски низ у ланцу ДНК који се приписује SV40 и кодира протеин који се изгледа везује за гене супресора тумора. Т-антиген SV40 изгледа да се преферирано везује за L-1 ДНК у људским ћелијама. Они се називају и скакајући гени који користе механизам копирања и лепљења да би се размножавали кроз геном. L-1 је активан у герминативној линији током формирања ембриона. У расту рака, они се погрешно активирају и могу изазвати нестабилност у геному, што је карактеристичан знак за појаву неконтролисане деобе ћелија, односно рака.¹². 

Шта је тумор? У основи, то је пролиферација ћелија путем митозе (дељења ћелија). То се дешава, на пример, када фетус расте током трудноће. Током овог периода, ови гени супресора тумора нису активни, или ћелије се не могу делити и фетус се не може развијати и расти.

Да ли би могло постојати нешто у културама ћелија бубрега мајмуна што може имати овај ефекат?

Једна неповезана студија испитала је механизам којим одређене ћелије бубрега¹³ (нефрони) се множе током последњег тромесечја трудноће. Потребна је посебна генетска секвенца да би се ове посебне ћелије бубрега множиле. Ове генетске секвенце кодирају протеине који инхибирају гене супресора тумора. Термин ген супресора тумора је помало обмањујући. То је једноставно ген који служи за инхибицију деобе ћелија када је то прикладно. Током раста феталног ткива таква инхибиција није прикладна јер фетус расте деобом ћелија. Испитали су механизам у бубрезима фетуса мајмуна исте врсте мајмуна од којих потичу ћелије бубрега мајмуна (Веро ћелије). Открили су да је механизам код људи и ових мајмуна идентичан. Да ли би ове генетске секвенце могле бити оне које су погрешно протумачене као оне из SV40? Изгледа да су и други „вируси“ оптужени за инхибирање гена супресора тумора, као што је ротавирус.¹⁴И оне би се „пронашле“ у културама Веро ћелија.

Истраживачи су 2014. године испитали културе Веро ћелија.¹⁵ и генетски низ. Између осталих абнормалности, пронашли су велику делецију хромозома 12 који садржи гене важне за функције ћелијског циклуса. Ово би могло бити узрок континуиране репликације Веро ћелија у култури. Дакле, ове ћелије се стално деле и реплицирају. Ако се вакцине праве од ове мешавине ћелијске културе, феталног говеђег серума (ФЕТАЛ!), да ли је могуће да се нагон за репликацијом трансфектује на људске ћелије које затим почињу да се реплицирају у тумор?

Може ли постојати друго објашњење?

ДНК наводног SV40 је кружна попут плазмида. Плазмиди су кружни молекули ДНК изван хромозома. Често се конструишу и убацују у бактерије E. coli или ћелијске културе како би оне производиле одређени протеин. Сада бисмо могли постати мало параноични и помислити да су можда из злонамерних разлога плазмиди направљени и убачени или у ћелијске културе Vero које се користе за стварање вакцина или директно у „вакцине“, посебно новије, како би се намерно створила епидемија рака.

Кружна ДНК SV40

Према речима Филипа Бакхолтса, доктора наука, професора молекуларне генетике рака на Универзитету Јужне Каролине, Фајзерове вакцине су биле „контаминиране“ плазмидима и он сумња да су интегрисани у ДНК и модификовали геном.¹⁶

Само постављам питања и повезујем неке тачке. За сада нема доказа за злонамерно намерно уметање плазмида који изазивају рак. За сада се тврди да је у питању била контаминација.

Шта би још могло да изазове експлозију карцинома?

Грапхене Окиде У вакцинама против Ковида налази се масивни слободни радикал који исцрпљује антиоксиданте глутатион и СОД у телу у року од неколико сати, остављајући га беспомоћним против овог монструозног слободног радикала који затим може да подивља и уништи хромозоме, разбије и мутира ДНК, пресече ћелијске мембране и изазове масивну упалу. Сви знамо да је мутирајућа ДНК главни узрок да ћелије постану канцерогене.

Уништене и неисправне ћелијске мембране такође узрокују рак. Дозволите ми да објасним како то функционише: Када повежемо информације¹⁷ др Џерија Тенанта, доктора медицине, у својој књизи под називом Исцељење је напон и др Роберта О. Бекера, доктора медицине, у његовој књизи Тхе Боди Елецтриц Откривамо да промена напона ћелије на позитиван узрокује регресију/дедиференцијацију ћелије у одраслу матичну ћелију.

Др Бекер је спровео много истраживања о саламандерима како би видео шта се дешава на ћелијском нивоу када поново израсту недостајући уд. Измерио је ћелијски напон здравих ћелија удова пре и после ампутације уда од несрећних саламандера. Открио је да је нормални напон био -10 mV. Али након ампутације уда, напон је скочио на +25 mV, што је изазвало дедиференцијацију нормалних ћелија у одрасле матичне ћелије из којих је израсло ново ткиво удова. Затим напон пада на -30 mV док расте нова нога. Током тог времена напон постепено пада на нормалних -10 mV. Дакле, изгледа да је повећање напона са преокретом наелектрисања са негативног на позитивно стимулус који узрокује дедиференцијацију нормалних ћелија ткива у одрасле матичне ћелије.

Др Тенант је надоградио ове информације и открио да ћелије рака и ћелије плаценте код трудница у основи реагују на исти начин. Обе нападају друга ткива и организују сопствено снабдевање крвљу путем ангиогенезе. Микроскопски, ћелије плаценте и ћелије рака изгледају слично и обе луче хорионски гонадотропни хормон. Дакле, рак није ништа више од тела које ствара плаценту на погрешном месту и у погрешно време. Стимулус за стварање плаценте је повећање ћелијског напона на позитиван. Нормалан ћелијски напон код људи је од -20 до -25 миливолти. Када ћелија треба да се поправи, напон чак иде до -50mV. Др Тенант теоретише да ако се напон повећа даље од +25 до +30mV, одрасле матичне ћелије настављају да се дедиференцирају и постају ћелије рака. Када убаците довољно електрона да вратите напон на само -60mV, ћелије рака би требало да се поново диференцирају у одрасле матичне ћелије, а затим назад у нормалне ћелије ткива. 

Открио је да се ћелије могу вратити у стање негативног напона елиминисањем крадљиваца електрона и применом донора електрона. Он пружа информације о вези између акупунктурних меридијана и специфичних мишићних група које делују као батерије и инфекција зуба које узрокују губитак електрона на ткивима повезаним са одређеним меридијаном. Иако је фасцинантно, нећу улазити у све информације које он даје јер је најрелевантније откриће за потребе овог чланка да позитивни напон претвара ћелије у ћелије рака дедиференцијацијом матичних ћелија ткива.

Шта сада одржава напон ћелија негативним? Натријум-калијум пумпа је уграђена у ћелијску мембрану. Она избацује три позитивно наелектрисана јона натријума из ћелије и пушта два негативно наелектрисана јона калијума. Ово одржава напон ћелија негативним. Када је ћелијска мембрана оштећена, ова пумпа не може да обавља свој посао и напон унутар ћелије расте до позитивног наелектрисања.

Хронична упала¹⁸ Такође се сматра да је то разлог зашто ћелије постају канцерогене, што би могло имати везе са неисправним натријум-калијум пумпама у ћелијским мембранама оштећеним упалом. Графен оксид изазива масивну упалу.¹⁹, повећавајући одређене инфламаторне маркере као што су цитокини IL-6, IL-12, TNFa и NFkb.

Узроци графенских оксида уништавање имуних ћелија, посебно Т1 и Т2 помоћних ћелија које су примарне ћелије укључене у елиминацију тумора.  

Самоградња и репликација нанотехнолошки сензори и предајници²⁰ пронађени су у крви вакцинисаних и невакцинисаних живих животиња, подвргнутих микроскопији тамног поља, који имају могућност пријема и слања сигнала путем 5G мреже. Имати нешто у телу што прима и шаље ЕМФ сигнале сигурно не може бити добра ствар у погледу негативних утицаја на здравље. Утврђена је веза између мобилних телефона и тумора мозга. Дакле, ЕМФ у непосредној близини живог ткива има канцерогене ефекте. Ови нано уређаји су свуда у телу и не могу а да немају канцерогене ефекте када стално примају и емитују сигнале.

Поред канцерогена у вакцинама против Ковида, свакодневно смо изложени све већем броју... Токсини из животне средине. Ово је увек био главни узрок рака. У мојој књизи, Упознајте своје убице²¹, из 2016. године детаљно обрадио сам преко 600 страница о токсинима из животне средине и њиховим ефектима на наше здравље.

Пројектовано је да су најчешћи карциноми у 2015. години били рак дојке, рак плућа и бронхија, рак простате, рак дебелог црева и ректума, рак бешике и други. Ако погледате листу најчешћих карцинома, можете видети да су органи који су највише погођени или директно изложени токсинима или су укључени у детоксикацију тела, попут плућа, дебелог црева, ректума, бешике, коже и бубрега. Ткива дојке и простате су веома осетљива на хормонске промене као што је превише естрогена из пластике (бисфенол А) и фталата, или недостатак хормона као што је недостатак тестостерона, што је фактор ризика за рак простате.

Рак мозга је водећи узрок смрти од рака код деце млађе од двадесет година и трећи водећи узрок смрти код младих одраслих од двадесет до тридесет девет година. Да ли би то могло имати неке везе са зрачењем мобилних телефона?

Јасно је да огроман број канцерогена у нашем окружењу има везе са развојем рака. Постоји много познатих канцерогена. Оно што би вас требало да изнервира јесте то што су сви ови канцерогени одобрени или су одобрени од стране владине агенције у неком тренутку која би требало да нас заштити од њих. Ево листе уобичајених канцерогена у нашем окружењу:

Карциногени:²²

Винил хлорид
Диоксини
Шестовалентна једињења хрома
Бисфенол А (БПА)
Бензен
Азбест
арсен
Дикетопиперазин из загрејаног аспартама
Нитросамин
Плави број
Цитрус црвена бр. 2
Жута бр. 6
Калијум бромат
Глифосат (Раундап®)
Метил јодид у пестицидима
Нуспроизводи хлора
Нитрозодиетаноламин избачен из дијетаноламина у производима за личну негу
Формалдехид
1,4 Диоксан
Катран
Етилен оксид
Хидрокинон
Фенилендиамин
Натријум лаурил сулфат
Бутиловани хидроксианизол
Ретинил палмитат у креми за сунчање за сунчање
уaМиноbензоичан Aкиселина (ПАБА) у креми за сунчање
Бензен
Ацеталдехид
Пропилен гликол
парафин
Електромагнетна поља одређене јачине, микроталасно зрачење

Хемикалије у комбинацији могу појачати међусобне ефекте. Чак и мале количине хемикалија могу појачати међусобне негативне ефекте када се комбинују. Чак и неканцерогене хемикалије могу деловати заједно и изазвати рак. Радна група од 174 научника у 28 земаља²³ истражили су 85 прототипских хемикалија које нису сматране канцерогеним за људе и прегледали су њихове ефекте у односу на дугачку листу механизама који су важни за развој рака.

Радећи у тимовима који су се фокусирали на различите карактеристике рака, група је открила да 50 од тих испитаних хемикалија подржава кључне механизме повезане са раком на нивоима на којима су људи рутински изложени.

Ово откриће подржава идеју да хемикалије могу деловати заједно и изазвати рак, иако излагање овим хемикалијама у малим дозама појединачно можда није канцерогено.

Удисање, пијење, једење токсина и њихова апсорпција кроз кожу је довољно лоша, али не може бити много горе од њиховог убризгавања.

Укратко SV40 није вирус, али је могуће да је плазмид (кружна ДНК) природно потекао из култура Веро ћелија или је намерно конструисан, стварајући протеин који блокира гене супресора тумора. Поред тога, графен оксид је главни канцероген, као и електромагнетна таласи које прима и емитује нанотехнологија унутар тела. Ово је поред повећане изложености познатим канцерогенима у окружењу.

цитати

1.Испитивање вакцина против полиомијелитиса на присуство SV40 секвенци
ДВ Сангар ¹, Ди-џеј Вуд, Побољшање физичке активности (PD Minor)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9776243/

2. Испитивање препарата вакцина против полиовируса на SV40 секвенце

Д. Сангар ¹, П. А. Пипкин, Ди-џеј Вуд, Побољшање физичке активности (PD Minor)
ПМИД: 10441397
дои: 10.1006/biol.1998.0170
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10441397/

3. Вирологи

Волуме КСНУМКС, Иссуе КСНУМКС, новембар 1964, странице 381-387
Пречишћавање мајмунског вируса 40
Линкови аутора отвори преклапајући панел П. Х. Блек, Е. М. Крофорд, Л. В. Крофорд 
https://doi.org/10.1016/0042-6822(64)90175-8

4. Вирологy

Волуме КСНУМКС, Иссуе КСНУМКС, мај 1962, стране 65-75
Идентификација онкогене супстанце у културама ћелија бубрега резус мајмуна као симијан вирус 40
Линкови аутора отвори преклопни панел Бернис Е. Еди, Џералд С. Борман, Џорџ Е. Грабс, Ралф Д. Јанг
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90082-XGet

5. Експериментални и молекуларни патологy

Волуме КСНУМКС, Иссуе КСНУМКС, октобар 1962, странице 397–416
Имунофлуоресцентне, цитохемијске и микроцитолошке студије о расту вируса вакуолације мајмуна (SV-40) у култури ткива
Линкови аутора отвори преклопни панел Хедер Доналд Мејор, Сара Е. Стајнбо, Ричард М. Џејмисон, Лијан Е. Џордан, Џозеф Л. Мелник
https://doi.org/10.1016/0014-4800(62)90033-3

6. Вирологи

Волуме КСНУМКС, Иссуе КСНУМКС, Март 1962, странице 348-350
Дискусија и прелиминарни извештај
Формирање плака изазвано вакуолизирајућим вирусом, SV₄₀
Линкови аутора отвори преклопни панел Сара Стајнбо, Џозеф Л. Мелник
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90259-3:

7. Вирологи

Волуме КСНУМКС, Иссуе КСНУМКС, Март 1962, странице 325-333
Формирање полиовируса у ћелијама културе ткива бубрега мајмуна
Линкови аутора отворите преклопни панел Хедер Доналд Мејор, Лијан Е. Џордан
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90254-4

8. Да ли SV40 има улогу у раку код људи?
Данијела Л. Пулен ¹, Џејмс А. Декаприо
ПМИД: 16963733
дои: 10.1200/JCO.2005.03.7101
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16963733/

9. Вирологи

Волуме КСНУМКС, Иссуе КСНУМКС, мај 1962, стране 65-75
Идентификација онкогене супстанце у културама ћелија бубрега резус мајмуна као симијан вирус 40
Бернис Е. Еди, Џералд С. Борман, Џорџ Е. Грабс, Ралф Д. Јанг
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90082-X

10. Цлин Мицробиол Рев. Јул 2004; 17(3): 495–508.
дои: 10.1128/CMR.17.3.495-508.2004
ПМЦИД: ПМЦ452549 ПМИД: 15258090
Емергентни људски патоген Симијан вирус 40 и његова улога у раку
Реџис А. Вилчез^1,2   Џенет С. Бутел^{КСНУМКС, *}

11.  природи  
Објављено: 03. септембар 2015.
LINE-1 код рака: вишеструке функције и потенцијалне клиничке импликације
Лу Ксиао-Јие МД, Ксуе Хуи-Јинг,  Ксиаолонг Ки МД, Ксу Јианг & Ма Схи-Јие 
Генетика у медицини свеска 18, странице 431–439 (2016)  https://www.nature.com/articles/gim2015119#:~:text=Long%20interspersed%20nuclear%20element%2D1,intermediates%2C%20a%20process%20termed%20retrotransposition.

12. Места везивања SV40 Т-антигена високог афинитета у људском геному
Клаудија Грус ¹, Ела Ветцел ², Мартина Баак, Урсула Мок ³Ролф Книперс
https://doi.org/10.1016/0042-6822(88)90095-5
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0042682288900955

13. Резус макак служи као модел за нефрогенезу латералне гране код људи
Сцхух, Мередитх П.; Алкхудаири, Лиан; Поттер, Андрев; Поттер, С. Стевен; Четал, Кашиш; Тхаккар, Каиравее; Саломонис, Натхан; Копан, Рафаел
ЈАСН 32(5):стр. 1097–1112, мај 2021. | дои: 10.1681/ASN.2020101459
https://journals.lww.com/jasn/fulltext/2021/05000/The_Rhesus_Macaque_Serves_As_a_Model_for_Human.15.

14. Неструктурни протеин 1 кодиран ротавирусом модулира ћелијску апоптотичку машинерију циљањем на протеин супресора тумора p53
Аутори: Рахул Бховмик, Умеш Чандра Халдер, Шиладитја Чатопадјај, Мукти Кант Најак, Мамта Чавла-СаркарИНФОРМАЦИЈЕ О АУТОРИМА И ПОВЕЗАНОСТИ
дои: https://doi.org/10.1128/jvi.00734-13
https://journals.asm.org/doi/full/10.1128/jvi.00734-13

15. https://blog.genofab.com/vero-cells

16. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.scstatehouse.gov/CommitteeInfo/SenateMedicalAffairsCommittee/PandemicPreparedness/Phillip-Buckhaults-SC-Senate-09122023-final.pdf КОНТАМИНАЦИЈА ПЛАЗМИДА

17. https://www.plaquex.com/_files/ugd/2fa22c_e42f109fa88e4a868bb305aa9fb30128.pdf

18. Имунитет. 2019. јул 16; 51(1): 27–41. дои: 10.1016/j.immuni.2019.06.025 ПМЦИД: ПМЦ6831096 НИХМСИД: НИХМС1533333 ПМИД: 31315034
Упала и рак: окидачи, механизми и последице
Флоријан Р. Гретен   Сергеј И. Гривенников
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6831096/

19. Токсичност наночестица из породице графена: општи преглед порекла и механизама. Particle and Fibre Toxicology (216) 13:57 DOI 10.1186/s12989-016-0168-y Lingling Ou et al.

20. https://karenkingston.substack.com/p/addressing-the-threat-of-synthetic

21. https://www.lulu.com/shop/anita-baxas-md/meet-your-killers/paperback/product-1z47mg5d.html?q=anita+baxas&page=1&pageSize=4

22. Познати канцерогени: www.psr.org/environment-and-health/confronting-toxics/examples-of-environmental-carcinogens.html

23. https://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150623072237.htm

Извор:

Професорка Анита Баксас – Substack – https://anitabaxasmd.substack.com