„Разоткривање преваре вироЛИЕгије“ је „кључно с обзиром на то да сенка Једног 'Здравља' надвија над нама попут програма инклузије разноврсне еугенике“, била је важна поента изнета у коментару читаоца Експоза Марка јуче на чланак у којем учествује др Мајк Јидон. Светска здравствена организација (СЗО) има даље злослутне планове за нас, али њихово оружје за масовно уништење вероватно не може бити примењено без терористичке кампање вођене претњом „смртоносног вируса“.
Претња која изгледа као да ће бити успешна, судећи по људима који и даље промовишу реторику о Ковиду упркос чињеници да је било нема пандемије нема вируса чак и када су нације биле присиљене/наметнуте/и обавезне да буду лабораторијски пацови у медицинској игри руског рулета.
Не само да није било „Ковида“, већ је, према речима биомедицинског научника Сајмона Лија (и многих других научника), дошло до њега. никад био јеобјављени научни рад који је икада показао да су честице које испуњавају дефиницију „вируса“ директно изоловане и пречишћене из било ког ткива или телесних течности било које болесне особе или животиње„...“ али, превише људи и даље не жели да то призна.
Психолошка заштита
У јучерашњем чланку у којем је представљен др Мајк Јидон, он је рекао да има „довољно сам научио да кажем да мислим да је вироЛИЕгија потпуно превара, али он верује да људи могу бити „спречени да прихвате било какве нове информације“ као резултат „механизми психолошке заштите„што би био разлог зашто је било немогуће допрети до људи са нашим упозорењима. Поменуо је да му је пре много година једна особа признала да не жели да верује у оно што им говори, „јер је било једноставно превише застрашујуће“'.
Слично томе, током пандемије, многи од нас су искусили невољност других да поверују у оно што смо покушавали да им кажемо. Разоткрили смо очигледне лажи починилаца и испричали о њиховим плановима, поткрепљеним доказима. Био је очигледан недостатак стручног одговора, али је било много увреда, вређања и глупих емоџија, чак и од појединаца који су раније били „анти-естаблишмент“ а који су сада запањујуће помагали и понављали њихову пропагандну реторику.
Ево нас опет
Ево нас опет, и како каже Сајмон Ли, „они који разумеју да је глобалистички естаблишмент труо до сржи“, сишли су у „зечје рупе“ и завршили „дубока истраживања“ свега, од Титаника до слетања на Месец“, али ако покушате да им кажете да вируси нису стварни, полудеће.“ Они су, како он то назива, „љубичасти пилуле“, једном ногом у црвеном табору, а другом у плавом. „А сада, због своје немогућности да прихвате нове информације или пруже доказе за сопствени став, радије би веровали да они који откривају лажи о вирусу „раде за починиоце!“
Сајмон Ли је претходно написао чланак за Expose у октобру 2023. године, у којем је говорио о изазову који је покренут како би се решила дебата о вирусу/не вирусу, а до сада није било научних одговора. Сада, када се „рат против клица заоштрава“ док... Кајл Јанг написао, вреди га поново објавити.
„Јеси ли спреман/спремна да узмеш црвену пилулу?“ упитао је.
Вирусни изазов: Водич за оне са љубичастим пилингом
од Сајмона Лија, научног службеника, Anew UK
Јеси ли ти љубичасто-кокошар?
Џејмс Делингпол је недавно написао бриљантан и подстичући на размишљање текст под називом „Дискредитација нашег циља“ у којем је представио концепт „љубичастих пилинга“. Ко су, према Делингполу:
„Типови који су се залагали за Ферведер Авејк – ја их зовем 'љубичастим пилулама' јер иако су мање-више узели црвену пилулу, и даље желе да једном ногом остану у плавом табору, зарад старих времена – да постоје неке теорије завере које су једноставно ван граница. Оне су толико глупе, ове откачене теорије завере, да чак и сам разговор о њима само дискредитује 'нашу' ствар.“
Ово ме је навело на размишљање (као што то чине чланци који подстичу на размишљање) о ратовима вируса.
Веровао сам у вирусе. Чак сам годинама радио дијагностичке тестове за вирусе у болничкој лабораторији. Никада нисам веровао у те глупости о ковиду када је почело 2020. године, али у тој фази сам и даље веровао да су коронавируси стварни. Међутим, нисам веровао да могу изазвати нешто озбиљније од обичне прехладе.
Био сам свестан да неки људи не мисле да су вируси стварни и да су слике наводних вируса заправо обично егзозоми, што су честице које производе ћелије које су оштећене и умиру.
Зато сам одлучио да сам истражим ове тврдње и почео сам детаљно да истражујем фундаменталну науку која је наводно била основа дијагностичког тестирања које сам раније радио.
Открио сам неке бриљантне људе попут новозеландског пара др Сема Бејлија и др Марка Бејлија, Мајка Стоуна и његову бриљантну веб страницу viroLIEgy, др Томаса Кована, др Ендруа Кауфмана, магистра Кристин Маси и др Стефана Скољоа. Има и много других (видети потписнике изазова о вирусу даље у тексту). Брзо сам схватио да је вирусологија преварна псеудонаука и да не постоје добри докази за постојање патогених људских вируса.
Навикао сам да се расправљам са „нормалницима“ и „овцама“ око свега што је везано за ковид, али сада се већина расправља са такозваним „истинољубивима“ који себе сматрају црвенокулама. У стварности, ови верници у вирус су оно што Делингпол назива „љубичастима“.
Да, они разумеју да је глобалистички естаблишмент труо до сржи и можда су истраживали неке стварне завере попут атентата на ЏФК-а, слетања на Месец, 9. септембра, Титаника (да, стварно! Истражите то) итд., али ако покушате да им кажете да вируси нису стварни, полудеће.
„Ако прихватите – као што сви црвено-пилули морају јер је то темељ Будне свести – да је свет какав нам је продат ткиво лажи, полуистина и обмана, онда природно следи да је све што мислимо да знамо о свету потенцијално погрешно.“ Џејмс Делингпол
Изгледа да је погрешна природа вирусологије за неке превише. Лабораторијско откривање генетски модификованог биолошког оружја SARS-CoV-2 је одлична прича, али је потпуна научнофантастична бесмислица.
Заговорници и њихови саучесници из мејнстрим медија су веома срећни што људи верују у ову глупост, због чега сада дозвољавају да се ова нарација промовише. Њих заиста није брига да ли верујете да је „вирус“ настао природно или је генетски модификован у лабораторији. Једино што их занима јесте да верујете да је овај измишљени вирус стваран.
Највероватније никада неће признати пуну величину својих лажи и обмана, посебно зато што се чини вероватним да планирају да изнова и изнова понављају исти трик. Уместо тога, одлучили су се за ограничену лабораторију за дружење, где је процурела научнофантастична прича о генетски модификованом биолошком оружју SARS-CoV-2.
Зато је толико важно да људи буду спремни да преиспитају све ствари за које су мислили да знају да су истините, тако што ће погледати доказе. Знање које противречи званичној верзији догађаја тешко се стиче јер се „суочавате са огромним, сложеним, добро финансираним системом организоване обмане“.
Ваш систем веровања никада не би требало да буде непоколебљив и увек би требало да будете отвореног ума, посебно када вам се предоче нови докази. Прилично је шокантно видети како људи који верују да су „избегавачи“ размишљају као нормални људи када је у питању питање вируса.
Више није интелектуално одрживо да било ко са разумним степеном радозналости, скептицизма и интелигенције и даље верује у патогене људске вирусе. Како Делингпол каже:
„Ако сте прихватили истинитост чак и једне теорије завере, без обзира на то каква је, онда сте се одрекли права да било коју другу теорију завере прогласите забрањеном.“
Ако сте већ прихватили да „постоје силе толико корумпиране, моћне, подмукле, укорењене и злонамерне да су вас срећно и радосно лагале о нечему заиста великом“, зашто онда не можете да прихватите да лажу и о вирусима? Зашто је то корак предалеко?
Многи људи за које се претпоставља да су „заглављени у црвеним пилулама“ догматски се држе погрешног уверења да је став „без вируса“ психолошка операција осмишљена да дискредитује „наш циљ“. Ови људи очигледно нису спровели неопходна истраживања да би разумели пуни обим лажи које су коришћене да би се створила псеудопандемија.
Извесна доза скромности би могла бити потребна неким људима који ће можда морати да признају да су погрешили (као што је др Мајк Јидон љубазно учинио), али „уложите сате и на крају ћете стићи тамо“ и истина ће изаћи на видело.
„Далеко од тога да уједини отпор, стратегија широког фронта 'прагматизма и јединства' поделила је и неутралисала тај отпор тако што је значајан део њега намамила у изолационе ограђене просторе. Сви ти људи који су осетили да нешто није у реду и сада су жељни смерница о томе шта је то, бивају доведени у замку... Та замка је, у суштини, стање контролисаног незнања.“
Џејмс Делингпол
Неки тврде да би став „без вируса“ могао да отуђи потенцијалне савезнике. Истина, цела истина и ништа осим истине никада не би требало да отуђи ниједну пристојну особу, посебно оне који себе сматрају „истинољубивима“.
Изазов „Без вируса“
Изазов „Не вирус“ првобитно је осмислио др Том Кован заједно са др Марком Бејлијем и др Кевином Корбетом. Сада има много других истомишљеника који су потписали.
Основан је да изазове вирусологију, како би тестирао њихове методе, и осмишљен је да вирусологији пружи пола пута.
Потписници желе да вирусологија, користећи сопствене методе, покаже да заправо може независно репродуковати и поновити потпуно исте резултате, а да притом не види различите узорке које би тестирала.
Ако су вирусолози заиста заинтересовани да прате научну методу и изводе одговарајуће контролне експерименте (који су требали бити спроведени од самог почетка), онда нема апсолутно никаквог разлога да не прихвате овај изазов.
Решавање дебате о вирусу
Централно за псеудопандемију ковида је прихваћено мишљење да вируси, дефинисани као реплицирајући, протеинима обложени делови генетског материјала (било ДНК или РНК), постоје као независни ентитети у стварном свету и могу изазвати болести које се могу преносити са особе на особу.
Верује се да ове наводне честице, са протеинским омотачем и генетским материјалом унутра, инфицирају живе ћелије, реплицирају се унутар тих живих ћелија, узрокују оштећење ткива док напуштају ћелију и тиме могу изазвати болест, а понекад и смрт домаћина. За ове наводне вирусне честице се затим каже да могу да се преносе на друге људе, узрокујући болест и код њих.
Милијарде су потрошене током једног века експеримената, студија и интервенција у овом „рату против вируса“. Ово веровање је фундаментално променило путању нашег света и негативно утицало на велике делове човечанства, тако да је одавно време да се ова теорија стави на пробу.
Већ неколико деценија, многи објективни лекари и научници тврде да је вирусологија заснована на неким фундаменталним заблудама. Они тврде да су слике „вируса“ заправо природни и неизбежни производи разградње стресираних и/или мртвих и умирућих ткива, а не независни, егзогени, патогени ентитети како се обично тврди.
Стога нису патогени, нису штетни за друге људе и не постоје рационални или научни разлози да предузмете мере за заштиту себе или других од њих.
Акумулација података није наука
Контролисани и фалсификовани експерименти засновани на хипотезама су кључни за научни метод. Насупрот томе, публикације из вирусологије су углавном дескриптивне природе.
Др Едвард Р. Доерти, научни директор Центра за биоинформатику и инжењерство геномских система, писао је о епистемолошкој кризи у геномици 2015. године:
„Технологије високог протока, попут микрочипова за експресију гена, довеле су до акумулације огромних количина података, редова величине већих од онога што је до сада било замисливо. Али акумулација података не чини науку, нити то чини постериорална рационална анализа података.“
Др Доерти је упозорио да „савремена геномска истраживања често не успевају да задовоље основне захтеве те епистемологије, чиме не успевају да произведу валидно научно знање“.
Акумулација података није наука. Прикупљање података не замењује захтев за доказима који се придржавају научне методе која захтева валидну независну променљиву (нпр. пречишћене/изоловане честице) како би се утврдио узрок и последица. Индиректни рачунарски генерисани докази не могу заменити потребан директан физички доказ. Низови слова ДНК и РНК у банци података нам говоре мало или ништа вредно.
Вирусне честице нису изоловане
Главни аргумент да је теорија о патогеним вирусима погрешна јесте да ниједан објављени научни рад никада није показао да су честице које испуњавају дефиницију вируса директно изоловане и пречишћене из било ког ткива или телесних течности било које болесне особе или животиње.
Постоји општи договор да истинску „изолацију“ ових честица не постижу виролози, који злоупотребљавају овај термин да би значио нешто друго осим одвајања једне ствари од свих осталих ствари.
Заговорници виралног мита имају потешкоћа да разумеју значење речи „изолација“. Према речнику Меријам-Вебстер, она се дефинише као „чин одвајања нечега од других ствари: чин изоловања нечега“, а изоловати се дефинише као „изабрати између осталог, посебно: одвојити од друге супстанце како би се добило чисто или у слободном стању“.
Изолација НЕ значи комбиновање многих елемената заједно. Ниједан речник не дефинише изолацију/изолат као мешање многих супстанци заједно у ћелијској култури. То је оно што вирусолози схватају.
Честице које су заиста изоловане и пречишћене нису показале да су способне за репликацију, да изазивају болести и да су заразне, тако да не испуњавају дефиницију вируса.
„Докази“ о вирусима представљени у облику „генома“ и експеримената на животињама изведени су из методологија којима недостаје довољна контрола у складу са научном методом.
Лажни геноми
Требало би да верујемо да су A, C, T, G у компјутерској бази података сви докази који су потребни да би се доказало постојање „вируса“. Није потребан пречишћен и изолован „вирус“ ако рачунар састави теоретски геном невидљивог ентитета.
Др Чарлс Калишер и 13 других искусних вирусолога упозорили су 2001. године:
„Низ ДНК слова у банци података говори мало или ништа о томе како се вирус размножава, које животиње га носе, како разбољева људе или да ли антитела на друге вирусе могу да заштите од њега. Само проучавање секвенци је као покушај да се утврди да ли неко има лош задах гледајући његове отиске прстију.“
Оригинални геном „SARS-COV-2“ је лажна комбинација произведена од непречишћене течности бронхијалног алвеоларног лаважа једне особе која живи у јако загађеном кинеском граду. Сваки други наводно мутирани геном је изграђен на овој лажној конструкцији. Ови узорци садрже генетски материјал бројних бактерија, гљивица, паразита, као и људског пацијента. Ако је узорак култивисан у ћелијама, они такође садрже додату животињску ДНК из ћелијске линије, као и фетални говеђи серум који се користи у медијуму.
Све „вирусне“ секвенце су највероватније ништа више од мешавине људског, животињског, бактеријског, гљивичног и других непознатих извора генетског материјала. За ове мешавине РНК се тврди да су „вирусне“ и додају се у базу података како би се изградила „вирусна“ библиотека. Нема апсолутно никаквих доказа да је било која од ових РНК икада потекла од „вируса“.
Није могуће купити пречишћене и изоловане честице „SARS-COV-2“ које потичу директно из телесних течности болесног човека, али можете купити лабораторијски створене ћелијске култивисане мешавине за које се наводно да садрже овај неухватљиви ентитет познат као „SARS-COV-2“.
Што се тиче „вирусне“ РНК, неке компаније продају лабораторијски створене ћелијске мешавине и тврде да се у њима налази „вирусна“ РНК. Занимљиво је да они не гарантују тачност било које тврдње, као што је наведено у листу производа за „вирусну“ РНК. Компанија која тврди да продаје „вирусну“ РНК није доказ да заиста продаје „вирусну“ РНК, посебно када компанија неће потврдити тачност било које од својих тврдњи о својим производима.
Логичка грешка
Логичка грешка коју често користе они који верују у вирусе јесте пребацивање терета доказивања. Они захтевају да они од нас који доводе у питање вирусологију морају да пруже алтернативну хипотезу како би објаснили зашто људи оболевају. У ствари, терет је на онима који тврде да „вируси“ постоје да поткрепе своју тврдњу доказима који доказују постојање ових преносивих патогених честица.
Изазов је тестирати њихову хипотезу да „вируси“ постоје и изазивају болести извођењем одговарајућих контролисаних експеримената које су виролози требали да изводе од самог почетка.
Није потребно пружити алтернативну хипотезу о томе шта узрокује болест како би се оповргла тренутна „вирусна“ хипотеза.
Постоје бројни фактори који могу изазвати болест. Ковид-19 није једна болест са само једним узроком, већ погрешна дијагноза заснована на непостојању нових или специфичних симптома, као и на лажним и непоузданим резултатима тестова.
Резултати ПЦР теста су 100% нетачни јер ниједан ПЦР тест никада није калибрисан и валидиран у односу на пречишћене и изоловане честице за које се претпоставља да су „вируси“. ФДА „није имала квантификоване изолате вируса 2019-nCoV“, а Дростен је чудесно развио лажни ПЦР „без доступног вирусног материјала“, већ је уместо тога користио „технологију синтетичких нуклеинских киселина“.
Др Сем Бејли баца рукавицу
Према речима др Сема Бејлија, следећи експерименти би морали бити успешно завршени пре него што се вирусна теорија може сматрати чињеничном:
1. Јединствена честица са карактеристикама вируса се пречишћава из ткива или течности болесног живог бића. Метод пречишћавања који ће се користити је на дискрецију вирусолога, али морају се обезбедити електронски микрографски снимци како би се потврдило успешно пречишћавање морфолошки идентичних наводно вирусних честица.
2. Пречишћена честица је биохемијски окарактерисана по својим протеинским компонентама и генетској секвенци.
3. Доказано је да су протеини кодирани истим овим генетским секвенцама.
4. Показано је да саме пречишћене вирусне честице, путем природног пута излагања, изазивају идентичну болест код испитаника, коришћењем валидних контрола.
5. Честице затим морају бити успешно поново изоловане (путем пречишћавања) од испитаника у тачки 4 изнад, и мора се показати да имају потпуно исте карактеристике као честице пронађене у кораку 1.
Сви покушаји да се докаже горе наведено су до сада пропали.
Виролози тврде да се „вируси“ не могу наћи у довољном броју у ткивима било које болесне особе или животиње да би се омогућила таква анализа. То уопште нема смисла. Ове честице су наводно присутне у довољном броју да изазову болест код појединца, а такође и да пренесу болест на друге људе. Па зашто се не могу наћи in-situ?
Вирусни изазов предлаже да се вирусолозима изађе у сусрет:
„У првом случају, предлажемо да се методе које се тренутно користе тестирају. Виролози тврде да ови патогени вируси постоје у нашим ткивима, ћелијама и телесним течностима јер тврде да виде ефекте ових наводно јединствених честица у различитим ћелијским културама. Овај процес називају „изолацијом“ вируса. Такође тврде да, користећи електронску микроскопију, могу да виде ове јединствене честице у резултатима својих ћелијских култура.“
Коначно, они тврде да свака „врста“ патогеног вируса има свој јединствени геном, који се може секвенцирати или директно из телесних течности болесне особе или из резултата ћелијске културе. Сада тражимо од вирусолошке заједнице да докаже да су ове тврдње валидне, научне и репродуцибилне.
Уместо да се упуштамо у бескорисне вербалне препирке, хајде да окончамо овај аргумент тако што ћемо спровести јасне, прецизне, научне експерименте који ће, без икакве сумње, показати да ли су ове тврдње валидне.
Предлог за изазов вируса
Потписници вирусног изазова предлажу следећи експеримент као први корак у утврђивању да ли постоји такав ентитет као што је патогени људски вирус…
"ПРВИ КОРАК У овом експерименту би учествовало 5 вирусолошких лабораторија широм света и ниједна не би знала идентитет осталих лабораторија учесница. Биће именован монитор који ће надгледати све кораке. Свака од 5 лабораторија ће примити пет назофарингеалних узорака од четири категорије људи (тј. по 20 узорака), који или: 1) тренутно не примају или се не лече од медицинске дијагнозе; 2) добили су дијагнозу рака плућа; 3) добили су дијагнозу грипа А (у складу са признатим смерницама); или који 4) добили су дијагнозу „COVID-19“ (путем PCR „теста“ или латералног протока.)
Дијагноза (или „недијагноза“) сваке особе биће независно проверена, а извештаји о патологији биће доступни у извештају студије. Лабораторије неће бити упознате са природом 20 узорака које приме. Свака лабораторија ће затим покушати да „изолује“ спорне вирусе (грип А или SARS-CoV-2) из узорака или да закључи да патогени вирус није присутан.
Свака лабораторија ће приказати фотографије које документују ЦПЕ (цитопатски ефекат), ако је присутан, и јасно објаснити сваки корак процеса култивације и коришћене материјале, укључујући све детаље о контролама или „лажним инфекцијама“.
Затим, свака лабораторија ће добити независно верификоване снимке електронског микроскопа „изолованог“ вируса, ако је присутан, као и снимке које показују одсуство вируса (вероватно код здравих људи и људи са раком плућа). Електронски микроскописта такође неће бити упознат са природом узорака које анализира. Све процедуре ће бити пажљиво документоване и праћене.
КОРАК ДРУГИ СВИ узорци ће затим бити послати на геномско секвенцирање и још једном оператери неће знати природу својих узорака. Очекивало би се да ако 5 лабораторија прими материјал из истог узорка пацијента коме је дијагностикован COVID-19, свака лабораторија треба да пријави ИДЕНТИЧНЕ секвенце наводног генома SARS-CoV-2.
С друге стране, овај геном не би требало да се налази ни у једном другом узорку. (Напомена: ова изјава је кратак преглед предложених експеримената – очигледно би било потребно развити и договорити се са лабораторијама и потписницима о детаљном протоколу.)
Ако вирусолози не успеју да добију задовољавајући резултат из горе наведене студије, онда ће се њихове тврдње о откривању „вируса“ показати неоснованим. Све мере предузете као резултат ових тврдњи треба одмах обуставити. Ако успеју у овом првом задатку, онда бисмо их охрабрили да наставе са потребним експериментима пречишћавања како би добили доказе о постојању вируса.
У интересу је свих да се позабаве питањем изолације и самог постојања наводних вируса као што је SARS-CoV-2. То захтева доказ да је улазак морфолошки и биохемијски, вирусу сличних честица у живе ћелије и неопходан и довољан да изазове појаву идентичних честица, које су заразне и изазивају болести.
Ценимо вашу подршку и повратне информације за ову иницијативу.
Потписници,
Томас Кован, др Марк Бејли, др Саманта Бејли, др Џитендра Банџара, магистар Кели Броган, др Кевин Корбет, др Муфасил Динганкар, бакалаври медицине Мајкл Донио, магистар Џордан Грант, др Ендру Кауфман, др Валентина Киселева, др Кристин Маси, магистар медицине Пол Мекшихи, др Проф. др Тимоти Ноукс Сачин Петкар, бакалаври медицине Саид Куреши, др Стефано Сколио, др Мајк Стоун, бакалавр медицине Аманда Волмер, доктор медицине Мајкл Јидон
Има ли оних који узимају?
Дакле, изазов је издат. Да ли има научних заинтересованих? За сада, очигледно не.
А шта је са вама? Да ли сте спремни да прогутате црвену пилулу против вируса? Није горка пилула, тако да није потребна кашичица шећера да би се лакше прогутала. У неким случајевима је потребна само прстохват скромности.
Референце
1) Џејмс Делингпол: Како црвено-пилулисани арбитри истине дискредитују нашу ствар, ОД РОДЕ ВИЛСОН, 30. АВГУСТА 2023. године, The Expose. https://expose-news.com/2023/08/30/how-red-pilled-arbiters-of-truth-discredit-our-cause/
2) РЕШАВАЊЕ ДЕБАТЕ О ВИРУСУ 14. јул 2022. https://drsambailey.com/resources/settling-the-virus-debate/
3) О епистемолошкој кризи у геномици. Едвард Р. Доерти. Curr Genomics. 2008. април; 9(2): 69–79. PMID: 19440447 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2674806/
4) „Вирус“ греха. Мајк Стоун. https://viroliegy.com/2022/07/26/the-virus-of-sin/
5) Изазов „Без вируса“. Мајк Стоун. https://viroliegy.com/2022/07/15/the-no-virus-challenge/
Моји извори:
Сајмон Ли – Изазов вируса – Водич за љубичасте пиле- хттпс://експосе-невс.цом/2023/10/25/тхе-вирус-цхалленге-а-гуиде-фор-тхе-пурпле-пиллед/
Др Мајк Јидон – Телеграм канал – Др Мајк Јидон Соло канал – https://t.me/DrMikeYeadonsolochannel/1138
Др Мајк Јидон – Уговор о мувама, пандемија лажи, узбуњивачи истине – Мајк Јидон Сабстек – https://drmikeyeadon.substack.com/p/treaty-of-lies-pandemic-of-lies-whistleblowers
Кајл Јанг – Рат против клица https://secularheretic.substack.com/p/germ-warfare
Сајмон Ли је објављени биомедицински научник са преко 30 година искуства у својој области, од чега је скоро деценију радио у области вирусологије. Сајмон је научни службеник организације Anew UK.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Након што је др Мајк Јидон погледао мој интервју о нападима 9. септембра са др Томом Кованом пре неколико месеци, био сам пријатно изненађен када ми је рекао да се слаже са др Кованом. У том интервјуу, др Ковано се сложио да је прича о цурењу информација из лабораторије у Вухану била ништа више од начина да се појача ширење страха од вируса.
Ако бивши потпредседник компаније Фајзер (Јидон) може да схвати ове лажи о вирусима, чини се да би и најватренији верници у вирусе требало да преиспитају своје мишљење.
Само настави са добрим радом, Патриција.
https://secularheretic.substack.com/p/interview-with-dr-tom-cowan-4a9
Здраво Киле,
Баш лепо од др Јидона што вам је јавио да се сложио.
Слажем се са тобом, то што је он не само дошао до разумевања већ је био довољно храбар да говори о својим ставовима знајући да је због тога изопштен, требало би да натера друге да се замисле.
Хвала Кајлу, и теби такође.
Као што сте поменули др Тома Кована (шанел: одисеја на овом имену, чак су и тачке битне да га пронађемо), Кован нам је управо рекао и доказао зашто вакцине НИСУ БИЛЕ иРНК. Имају измишљену слику (како то функционише) рибозома, али нема доказа, све приказане слике су уметничка дела, али стварне фотографије.
Овако (фотографија)
Вакцине нису информациона РНК, већ модификована РНК. Садрже неприродну урацилну базу и нису људска секвенца. Оне дуго трају. Садрже микро РНК секвенце које могу изазвати све врсте озбиљних проблема попут рака. Молекул је инхерентно токсичан и не мора се претворити у протеин да би био токсичан.
Вејвард Егзосоми је моје објашњење за сада.
Симптоми болести РНК прасе стоји иза егзозомског гласника. (Хилдрет, Универзитет Џон Хопкинс, 2004)
Док Бешанови присталице не пруже емпиријске доказе о томе шта узрокује болести, пастеристи ће остати заједно са остатком света који мисли да је свет медицински раван!
Од 1633. године, као 260 година пре него што је Ватикан коначно прихватио да се Земља окреће око Сунца. Или не?
Можда је ово последња дезинформација коју треба разоткрити.
Нема тако нешто као вируси? Можда постоји, можда и не постоји...
Бригада „Без вируса“ мора да докаже реалне емпиријске контрааргументе, а не само изазове од милиона фунти да би доказала било шта.
Про-вирусна бригада мора да докаже супротно.
Бригада против вируса мора да докаже супротно.
Електронски микроскопи нису у стању да докажу да ли је наводно штетна РНК вирус или егзозом. Не само узорци потпуно „заражени“ процесом припреме, а не живе секвенце, већ само статичне црно-беле или обојене слике!
У реду, дакле, не постоји тако нешто као вирус, шта онда узрокује болест?
Имунодефицијенција?
Залутали егзозоми.?
Теорија терена?
Токсини; Пластика, Ендокрини дисруптори, Ваздух, Вода, Загађење хране?
У супротном, да ли држимо растојање од 2 метра, избегавамо удисање РНК честица или да нас додирују особе које се осипају?
Реците све то жртвама шпанског грипа, или научницима из 2018. који нису могли никога да заразе шпанским грипом.
Вероватно цитокинска олуја цревних бактерија. (Шпански грип ексхумирао је истраживање Инуита од стране ни мање ни више него Фаучија)
До тада, седим по страни и чекам да обе стране пруже убедљиве аргументе о разлогу зашто људи оболевају.
За сада сам у фази узрочности „непоколебљивог егзозома“ која пружа разумно објашњење „на пола пута“ које прилагођава обе позиције.
Пастерибешамнес?
Размислите о увредљивој токсичној РНК која ремети преноснике егзозоме као „тројанском коњу“ који поремећује ћелије као узрочник болести.
Права прекретница у сваком случају биће емпиријски докази, а она страна која објашњава како људи оболевају, било инфекцијом (Пастер) или неком врстом потпуно другачије узрочности, (Бешан) имунодефицијенцијом?
Потребно је емпиријско објашњење, а не оспоравање од стране протагониста „за вирус“ и „не-вирус“.
Чекам реалне емпиријске доказе о томе шта узрокује болест;
Изаберите; узрочност „Вирус“, „Егзозом“, „Токсини који нису РНК“ или „Имунодефицијенција“.
Књига „Мит о зарази“ аутора Томаса С. Кована и Сали Фалон Морел детаљно описује многе узроке болести и такође разоткрива вирусе.
@Џон Бландел,
Молим те, буди мало позитиван пријатељ...
Можете посетити веб страницу др Тома Кована.
Објавио је 2 видеа тамо…
1) Шта те чини болесним
2) Од чега се не разболиш
Погледајте та два (један наш видео) и бићете потпуно информисани.
Гладијатор
Први коментар за мене овде на овом прелепом сајту.
Увек користим свој надимак „Гладијатор“ и то радим из својих разлога. Надам се да вам не смета.
Ја сам само старац из Холандије... некада прелепа земља, а сада потпуно криминално срање где месечно +/- 10.000 културних бисера прелази наше границе са свих локација... и... верујте или не... стварно је лоше за старог цариника (Дуана).
Пријатно вече свима овде!
Здраво Гладијаторе,
Драго ми је да ти се свиђа блог, остани, има пуно различитих мишљења.
Здраво Гладијаторе и добродошао!
Хвала вам што сте објавили свој први коментар, надам се да ћемо видети још много њих.
Не мораш да доказујеш шта те јежи да би разоткрио омиљену стратегију виролијега:
1. Ставити слину на ћелијску културу. 2. Затим отровати ћелијску културу антибиотицима да би се изазвали цитопатски ефекти. 3. Закључити да је вирус изазвао цитопатске ефекте. 4. Не спроводити контролни експеримент. 5. Тврдити да су егзозоми ствар и ништа више од само артефакта бруталних третмана којима су биолошки узорци подвргнути, као што су:
(дубоко дисање) мрље од тешких метала, дехидрација кроз низ испирања алкохолом или ацетоном, уградња у чврсту смолу, пренос у вакуумску комору како би се спречило да молекули ваздуха ометају електронски сноп. Бомбардовање фокусираним снопом електрона испаљених из електронског топа.
Укратко, биолошки узорци се насилно силују и злостављају пре него што... бубњеви... софистицирани софтвер призива неке слике како би врховни свештеници ЕМ интерпретације спојили неке стрелице на неке слике и прогласили „егзозом“ „новим корона вирусом“ „рибозомом“.
СВЕ СУ ТО ГЛУПОСТИ!!
РФ. У многим облицима изазива симптоме сличне грипу. У зависности од врсте РФ, фреквенције РФ и јачине РФ, могу се јавити симптоми слични грипу, оштећење ДНК и многи други нетермички ефекти на биолошке организме. За почетак, прочитајте „Невидљиву дугу“ Артура Фирстенберга за прелиминарно разумевање електрицитета у многим његовим облицима. Такође, било шта од проф. Олеа Јохансона, Барија Тровера и сличних. Нисам могао да наведем ниједан недостатак рада електроинжењера Марка Стила.
Силе које не би требало да постоје имају савршен алат за потпуну контролу над масама, а невидљиви баук (вирус) може бити њихов алиби. Само послужите било којој појединачној мети одговарајући сигнал формиран снопом, и може се створити болест по вољи. Болест слична грипу.
Желим вам све најбоље на вашем путовању.
Не постоји РНК. ДНК и РНК су измишљене ствари. Не постоји доказ за њихово постојање – нула, никакав.
Да бисмо ово разумели, пре него што су Њутн и остали СЛОБОДНИ ЗИДАРИ, обликујући наш поглед лажном науком (гравитација, лоптаста Земља итд.), људи (многе религије) су знали неке битне ствари, на пример да су ватра, вода, земља, празнина (етар) сами по себи ЕЛЕМЕНТИ.
Вода није H2O. Ако не разумете, истражите, али најјачи доказ је Раманова спектроскопија, заснована на томе да сваки елемент (атом) има јединствене таласне дужине, због чега се могу идентификовати у раствору један по један.
Занимљиво је то што и водоник и кисеоник имају свој јединствени образац код ове методе, али вода нема. Вода има обрасце само ако у њој постоје електролити, односно стране супстанце, материјали попут соли, калцијума итд.
Према др Тому Ковану, двострука спирала није ДНК већ вода (ми смо 70% структуриране, желеасте воде). ДНК је само „Божја антена“ за примање ажурирања.
Доказао сам – на овом истом сајту, неколико пута – да је њихова наука о ДНК подједнако превара као и њихова наука о вирусима, измишљена глупост за моћ, новац и да би здравствени радници попут ВРХОВНОГ СВЕШТЕНИКА постали глупљи, јер је то само религија, такозвана наука која стоји иза ње састоји се од лажи.
Одвојите време да гледате и едукујете се, или можете да умрете глупо, апсолутно ваш избор, али ако се не спасете знањем поткрепљеним добрим одлукама, нико вас неће спасити. Претпостављам да је до сада довољно јасно.
https://www.youtube.com/watch?v=wpq4-9-iGpQ
@Јохн
Ако заиста желите да разумете како се људи разбољевају када се клице не преносе међу људима, имам линк са видеом од 57 минута који јасно и лако објашњава како и зашто...
Ево везе
https://darrellhines.net/2021/08/24/absolute-undeniable-evidence-and-proof-that-the-so-called-covid-pandemic-is-a-complete-hoax-in-order-to-usher-in-an-orwellian-new-world-order-fascist-state/
Када сте болесни, ваше тело избацује егзозоме.
Ваше тело постаје исцрпљено због недостатка свежег ваздуха, удисање устајалог ваздуха, на пример у кући у којој особа никада не отвара прозоре, на крају ће изазвати болест која ће избацити егзозоме.
Прдеж и лоши гасови од вас или пријатеља или породице са НИ вентилацијом ће узроковати да вам се тело разболи.
Одређена храна помаже вашем телу да се бори против мириса прдежа/гаса, знам водоинсталатере који се добро хране, вежбају и удишу свеж ваздух и поправљају канализационе цеви у канализацији пуној уобичајених ствари из канализације, тип на кога мислим је радио са главом затрпаном у канализационој води да би поправио цев...
Сећаш се, џип је једноставан?? Слоган,
Мит о зарази, где људи заразе друге људе, је мит.
Урадите довољно истраживања и ВИДЕЋЕТЕ да је шпански грип из 1919. године повезан са експерименталним вакцинама против грипа у војној бази Форт Рајли у Канзасу.
Још један добар начин да се разуме како се прехладе и клице не преносе са особе на особу јесте оно што се дешава са групама жена природно, без обзира на расу, културу или место у свету.
Када група жена живи или ради заједно из дана у дан и време пролази кроз њихове месечне циклусе, СИНКРОНИЗУЈУ СЕ и СВЕ жене имају/добијају менструацију у исто доба месеца,
Прехладе функционишу на исти начин, нема никакве вилинске прашине која говори женама да се синхронизују, једноставно се дешава да женски гениталије не говоре нити размењују ништа, оне се само синхронизују...
Исто се дешава када је мали Џони болестан, а онда татино тело каже: И ја би требало да се решим екссома у свом телу,
Нека буде једноставно….
Хвала Патрици на још једном сјајном чланку који покрива дебату о „изолацији“ вируса од које би ускоро могла да зависи сама будућност човечанства (IHR), и почаствована сам што је моје име поменуто у уводном пасусу са уваженим др Мајком Јидоном: он је љубазна, искрена душа и не би знао да лаже.
Један проблем (поред злих главних медија који се баве медијима) у убеђивању светске јавности да вирусни материјал не шири болести јесте то што нас корумпирани медицински естаблишмент наводи да верујемо да су вируси у истој класи/величини живих бића као бактерије (стомачних тегоба), паразити (узрокују рак: реф. др Ли Мерит), гљивице итд., углавном безопасни и корисни (био-јогурти за здравији биом), али неки од њих могу изазвати 1% болести од покварених јаја, сировог меса, фекалија, уједа инсеката итд.
Осталих 99% болести је детоксикација (прехладе и грип) од оштећених ћелија узрокованих неухрањеношћу (недостатак витамина D/C зими) или токсичним окружењем (адитиви у храни, вишак алкохола, електромагнетно поље итд.), што су две стране исте медаље.
Свако ко има јефтин микроскоп може да види бактерије које су у просеку 100 пута веће од егзозома које лекари (непријатељи Ми, Народи, више од 150 година) преварантски називају вирусима: верујте само природним лековима ако се разболите.
Као физичар, ако тврдим да сам открио нову планету или елементарну честицу, моје колеге би желеле праве слике, а не изговор „Жао ми је, немам довољно доказа, само компјутерске податке“.
Потребни су нам трилиони чињеница које ће се дистрибуирати јавности и објашњавати шта су сатанисти тачно планирали и урадили, тј. погубљење старијих особа 2020. године и коришћење лажног ПЦР „теста“ (калибрисаног на измишљени низ аминокиселина) да би се створила илузија пандемије како би се наложиле нанотехнолошке вакцине.
Да бисте видели колико је Нови светски поретци зао, препоручујем јучерашњи интервју (27. априла 2024.) између Алекса Џоунса и Паскала Наџадија (узбуњивача Светског економског форума), где он описује задовољство које су сатанисти (Шваб итд.) доживели планирајући мучење и уништење човечанства коришћењем биолошког оружја, посебно њихово задовољство у застрашивању младих и невиних.
Наџади можда јесте сада мало луд, а можда и није, и неке од његових изјава је тешко поверовати, али он познаје Луциферијанце из личног искуства:
https://www.bitchute.com/video/ONmzvNU11x60/
Хвала ти Цхрис.
Ах, надао сам се да ћеш видети да сам те цитирао!
Исто мислим и о Мајку Јидону, он свакако делује као искрена душа.
У ствари, слажем се са вама у свему што сте управо рекли и такође сам се питао о Паскалу Наџадију.
.
Представио сам га у чланку пре неколико месеци где је деловао искрено и потпуно разумљиво, али сам био изненађен оним што је говорио Алексу Џонсу и оним што је објавио на свом Телеграм каналу.
Заиста се надам да му се може веровати, али признајем, нажалост нисам баш сигуран у овом тренутку, али као што кажеш, он има инсајдерска сазнања..
Сачекаћу и видећу.
Хвала ти на лепим речима Патриција.
Срећни смо што смо живи у овим турбулентним временима када технологија омогућава толико добрих људи да тако широко и брзо шире истину: нпр. коментар од Џона овде нас повезује са https://annavonreitz.com/britsagain2.pdf који ће обавестити свет о томе како такозвана „елита“ злонамерно наноси штету Божјој деци.
Одувек сам мислио да ће се полиција носити са таквим ужасима: морамо се молити Богу да се сада понашају као да су у питању њихова деца и да занемаре губитке у новцу.
Бебе и деца заслужују бескрајно боље од овог света у коме зло напредује.
Да, морамо сачекати и видети колико су изјаве Паскала Наџадија истините: једина друга особа које се сећам која је тако збунила Алекса Џоунса била је у интервјуу са Дејвидом Ајком: Дејвид верује да смо „симулација“, док Алекс чврсто верује у „Божанског Творца“.
Док их сустижемо, крв им се леди од помисли да, да, тачно знамо где су све сакрили. Укључујући и крваве гаћице малих дечака и девојчица, „искоришћене“ њиховим ритуалима потчињавања под силом, у сврху уцене и „извесних гаранција“ да ће политичари и други које они фаворизују заувек остати лојални Баалу, Духу лажи.
https://annavonreitz.com/britsagain2.pdf
У међувремену, велики део човечанства и даље бира смрт уместо живота. Они отворено подржавају криминал као „порески обвезници“, заједно са содомизацијом и жртвовањем деце.
У универзуму слободне воље, направљени избори ће бити поштовани.
Незналице то неће видети нити схватити.
https://misterkel.substack.com/p/this-is-how-we-lose
Да ли је то уопште важно? Хоће ли то нешто променити?
Важно је јер када људи схвате да су вируси лажни, неће се потчинити ниједном драконском диктату који нам глобалисти желе наметнути.
Волео бих да мислим да би то тако функционисало, али неће. Ако се масе нису пробудиле и схватиле да је повећање броја случајева рака, појава турбулокарцинома и огроман пораст срчаних проблема заправо штета од вакцинације, онда их расправа о вирусима неће пробудити.
Многи људи и даље верују у вакцину. Прошле недеље сам чекао у реду у продавници и жена на рецепцији коју су услуживали рекла је жени иза пулта: „Идем да примим вакцину против ковида. Најбољи начин. То вас одржава у животу.“
Замислите да покушавате да искористите овај аргумент о вирусима да бисте убедили некога таквог. Неће успети.
Ову дебату треба сачувати за касније, након што се елиминише стварна претња по наше здравље и слободу, након што се забране мРНК „вакцине“ и СЗО затвори или барем укроти.
Онда се расправљајте о вирусима.
Кад би сви разумели истину о вирусима, онда апсолутно нико не би примио иРНК вакцину. Никада није лоше време да се људи обавесте о псеудонаучној превари вирусологије.
„Кад би сви разумели истину о вирусима, онда апсолутно нико не би примио иРНК вакцину“ – не слажем се са вама, али то је велико „ако“.
Моја поента је да је ту дебату претешко пренети. Штета вакцине је лакша за преношење.
Знате како су влада и медији користили застрашивање да би их натерали да приме вакцину – страх их је натерао да је приме. Страх од штетности вакцине ће их спречити да се даље вакцинишу, а не аргумент који је превише тешко прихватити.
У поприличном броју аргумената које сам прочитао, тешко је разазнати да ли кажу да вируси не постоје или да постоје, али нису штетни, као и друге тачке које су нејасне или двосмислене.
На овој страници неко је употребио израз „створити илузију пандемије“ – покушајте да кажете вакцинисаним масама да је то илузија. У вестима се недавно појавила нека група која жели споменик као споменик онима који су умрли од Ковида. Ти људи су вероватно изгубили рођаке од неких других болести, а не од Ковида, али су им лекари рекли да је то Ковид. Затим, ту је Мидазолам и рођаци који верују да је Ковид убио њихове вољене, а не Мидазолам. За њих то није била илузија, па нису расположени да буду убеђени.
Моја поента је – тежити нечему што можда није идеално, али је могуће постићи (тј. уплашити масе штетом од вакцине) уместо тежити нечему што је идеално, али је практично немогуће постићи (тј. убедити људе да вируси не постоје).
@Посматрач
Погледајте овај видео од 57 минута и заиста сазнајте о чему се ради...
https://darrellhines.net/2021/08/24/absolute-undeniable-evidence-and-proof-that-the-so-called-covid-pandemic-is-a-complete-hoax-in-order-to-usher-in-an-orwellian-new-world-order-fascist-state/
добродошли,
Џими Џубокс 420
Да, важно је, као што је мудри Сем управо рекао, „Важно је јер када људи схвате да су вируси лажни, неће се повиновати ниједном драконском диктату који нам глобалисти желе наметнути.“ Можда ће неки идиоти то учинити, само зато што желе да се слажу.
„Да ли је то уопште важно? Хоће ли то нешто променити?“ – па, ако се овај аргумент „вируси не постоје“ настави, онда ће нас елита гледати како се међусобно боримо (фраза преузета из вашег чланка са мишљењем К. Мичел).
Из вашег чланка са мишљењем, К. Мичел – „Овако губимо. Ово је прави рецепт за пут до пропасти“ – и то је оно што сам говорио о овој дебати „вируси не постоје“.
Требало би то сачувати за касније, након што се елиминише стварна претња по наше здравље и слободу, након што се „вакцине“ мРНК забране и СЗО се затвори или барем укроти.
Онда се расправљајте о вирусима.
@Посматрачи
НАЈБОЉИ НАЧИН да некога обавестите о томе како прехладе делују јесте уз помоћ аномалије. Ако група жена природно има менструацију сваког месеца у исто време када раде или живе заједно, то је веома уобичајено...
Престани да будеш тако тврдоглав,
Знаш, мој брат, мој брат је толико погрешно информисан о вакцинама и миту о зарази, мој брат је примио вакцину против антракса 7 пута,
Требало би да га узмеш највише 3 пута….
Џими Џубокс 420
Није био Крис, ја сам био тај који је рекао, „Разоткривање преваре виролЕгије“ је „……..“ ЛОЛ. Није велика ствар! Међутим, требало је да заменим „е“ и „и“, с обзиром на страшне последице СМРТОНОСНОГ ПУЦЊА и подмукле агенде Једне здравствене организације о глобалној депопулацији. Назив Једне здравствене организације сада гласи: (Д)иверзум, (И)нклузивни (Е)угеника програм, односно УМРИ!!
О не, извини Марк! Одлична је реплика, сада ћу променити име.
Да, у праву си, то би требало да им буде надимак!
Подржавам те 100%, међутим, шта је узрок симптома обичне прехладе, грипа итд.?
Симптоми обичне прехладе и грипа су симптоми процеса ћелијске детоксикације (аутофагија и резолуција инфламазома). Ови процеси се заустављају током летњих месеци, али се повлаче током зиме када се проток крви промени због хладноће.
Ово је веома логично. Да ли је несумњиво доказано да су аутофагија и инфамазом повезани са сезонским варијацијама температуре? Волео бих да добијем нека истраживања. Молим вас, пошаљите линк ако сте добро. Био бих вам веома захвалан.
Не заборави РФ!!!! Извињавам се због свих узвичника, мислио сам да је толико важно. Узгред, волим твој рад.
Нејонизујуће зрачење, између многих других фактора из животне средине. Али РФ, или радио таласи у свим својим различитим облицима, изазивају симптоме сличне грипу. (између многих других) Истражите Олеа Јохансона, Барија Тровера, ефекте нејонизујућег зрачења на биолошке организме и слично. За почетак прочитајте „Невидљиву дугу“ Артура Фирстенберга. Отварање очију и подстицање на размишљање.
У свом чланку у Телеграму, Мајк Јидон каже: „Нисам урадио довољно личног, детаљног истраживања да бих био сигуран да вируси не постоје, иако сумњам да је то истина.“
Дакле, Мајк Јидон само сумња да вируси не постоје. Оно што се овде догодило јесте да је Мајк Јидон особа отвореног ума. Слушао је оне који поричу постојање вируса \ поричу теорију клица и размишља о њиховим аргументима. Ако се позабави тим „личним, детаљним истраживањем“, могао би закључити да нису у праву и да вируси постоје, да је теорија клица валидна. Порота још увек није донета, зато не покушавајте да тврдите да је проблем доказан.
У овом чланку – „Ваш систем веровања никада не би требало да буде непоколебљив и увек би требало да будете отвореног ума“ – предлажем да послушате сопствени савет.
О томе – „Предлажем да послушате сопствени савет.“
Дозволите ми да то преформулишем – у овом чланку – „Ваш систем веровања никада не би требало да буде непоколебљив и увек би требало да будете отвореног ума“ – то је добар савет.
Урадио сам „лично, детаљно истраживање“ и могу категорички са апсолутном сигурношћу да тврдим да су људски патогени вируси ин-силико конструкције које не постоје у стварном свету. Али пошто сам отвореног ума, зашто не објавите доказе да нисам у праву?
„Зашто не објавите доказе да нисам у праву?“ – Чекам да др Мајк Јидон то уради, али коментар на ову вашу тактику –
У свом одговору К. Мичелу, рекли сте „када људи схвате да су вируси лажни, неће се потчинити ниједном драконском диктату“ – па претпостављам да желите да људи разумеју.
Нисам научник, нити сам рачуновођа, али ако бих био изабран да будем члан поротника у случају преваре, адвокати би морали да изнесу своје случајеве на начин који је разумљив лаицима.
Они не говоре члановима поротника да прихвате њихове аргументе осим ако немају доказе који би доказали супротно. Чланови поротника не морају да проналазе доказе. Адвокати их износе. Тужилац износи случај, а одбрана износи супротну страну. Порота саслуша обе стране, а затим донесе одлуку.
Ово показује где грешите са својим приступом. Када ми кажете да пружим доказе, ви, у ствари, говорите: „Видиш како сам те ставио на твоје место, мали човече“ и играте игру „Веруј ми, ја сам научник“. То не убеђује људе.
Као и ти чланови пороте. Слушам обе стране ове дебате и када чујем људе попут професора Далглиша како говоре о вирусима, сматрам његове доказе убедљивијим него ваше.
Отвореног сам ума и настављам да слушам обе стране дебате. Мајк Јидон је рекао да само сумња да људи можда имају право када кажу да вируси не постоје. Ја сумњам да они постоје.
Не очекујем да ми било ко верује само зато што сам научник. Написао сам много чланака о вирусологији и они су добро референцирани. Ако желите да оспорите моју логику, разум и доказе, само напред. Слепо веровање професору Далглишу или било коме другом није паметно.
„Ако желиш да оспориш моју логику, разум и доказе, само изволи“ – да ли покушаваш да се извучеш из поенте коју сам изнео о члановима пороте и доказима, јер, колико ја видим, једино друго објашњење за ову твоју реченицу је да или ниси правилно прочитао мој коментар или га ниси могао разумети.
Јесам ли рекао да слепо верујем професору Далглишу? Не, нисам, па зашто погрешно представљате оно што сам рекао?
Када неко прибегава избегавању и погрешном представљању, сматрам да сам добио расправу – логично је то рећи. Хвала вам.
О томе – „Јесам ли рекао да слепо верујем професору Далглишу? Не, нисам, па зашто погрешно представљате оно што сам рекао?“.
Прихватићу да ниси намерно намеравао/ла да погрешно представиш моје речи. Твоје формулације су само нешто што се увукло у брзоплету поруку. Сви то понекад радимо.
Причаш о томе како желиш да натераш масе да се пробуде и схвате велику лаж. Па, ја сам један од тих људи. Управо људе попут мене, ненаучнике, надаш се да ћеш навести на своје гледиште, а играње ове игре – „зашто не објавиш доказе да нисам у праву“ – неће успети.
Немојте погрешно схватити моју поенту. Не оспоравам ваш углед као научника нити нападам ваше истраживање. Моја поента је да сам као члан поротника који прво слуша тужилаштво, па одбрану, а ја морам да донесем одлуку.
Дакле, можете ми рећи о свом истраживању, али ја сам такође читао о другим истраживањима и она су такође од стране високо цењених стручњака.
Требало би да обратите пажњу на ово јер, као што кажем, ја сам једна од маса коју се надате да ћете убедити, а до сада нисте успели. Сада вам помажем тако што ћу вам објаснити зашто је ваш приступ потпуно погрешан.
Када ми кажете „урадио сам „лично, детаљно истраживање“ и могу категорички да тврдим са апсолутном сигурношћу“, како ја то видим, ви једноставно инсистирате да сте ви у праву, а други нису. То није дебата, то је излив беса. Читао сам о другим истраживањима и она су такође од стране високо цењених стручњака. На мени је да сам одлучим ко је у праву. То се односи на остатак масе, „пороту“, коју се надате да ћете убедити, зато обратите пажњу на ово.
Онда кажете „зашто не објавите доказе да нисам у праву?“, то је препозната тактика, има име, „Аргумент из незнања“ – а овај чланак је описује као „заблуду у неформалној логици“ и „врсту лажне дихотомије“.
„Аргумент из незнања“
https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_ignorance
Такође, то што ми то говориш, схватам као „шта ти знаш, незналица, ништавило“. Замисли адвоката који тако вређа пороту – мислиш ли да ће му то помоћи у случају?
Доказе које захтевате су пружили други стручњаци, не морам ја да их наводим, међутим, прошле недеље у чланку на Expose-у, постојао је линк ка овоме, који сам тада прочитао –
„Повишење p53 у људским ћелијама зауставља SV40 инфекцију инхибирањем експресије T-ag“
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5288138/
У њему – „SV40 је мали, ДНК вирус без омотача који припада полиомавиридима. Његов геном је кружна дволанчана ДНК од 5.2 KB“ – вирус.
Видим да данас, 30. априла, постоји нови чланак о SV40 у часопису The Expose. Надам се да ћу касније данас наћи времена да га прочитам и евентуално коментаришем, али ћу овде завршити упоређивањем одређених тачака из овог чланка, „Изазов вируса: Водич за оне са љубичастим пилећим куглицама“, са информацијама из тог чланка NIH-а, како бих вам показао како масе попут мене покушавају да разумеју питање постојања или непостојања вируса. Морате запамтити да ја нисам научник, али ни остатак маса коју се надате да ћете убедити нису. Ми смо као чланови пороте, али поротници имају користи од тога што им адвокати објашњавају тачке на начин који могу да разумеју, баш као што гости на каналу др Џона Кембела објашњавају ствари лаицима.
Тај чланак, „Повишење p53 у људским ћелијама зауставља SV40 инфекцију инхибирањем експресије T-ag“, каже – „Његов геном је кружна дволанчана ДНК од 5.2 KB“ – да ли је тих 5.2 KB података оно што мислите када кажете „Акумулација података није наука“ и „Низови слова ДНК и РНК у банци података нам говоре мало или ништа вредно“. Видите како тај чланак о p53 објашњава како су ти подаци довели до разумевања одбрамбеног механизма p53 и других ствари које су вредне.
Кажете „Честице које су заиста изоловане и пречишћене нису показале да су репликационо способне, да изазивају болести и да су заразне, тако да не испуњавају дефиницију вируса.“ У том чланку на p53 пише: „Последњих година нови полиомовируси су изоловани из људских ткива“. Има много више, укључујући „Вирус улази у ћелије путем ендоцитозе, везивањем за ганглиозид GM1 у кавеоларним/липидним доменима на плазма мембрани“ и „Вирус се креће ендозомалним путем у ЕР“. Масе попут мене, које изгледају као да разумеју како то изазива болести. Чекам ваше пажљиво објашњење како ово нисам разумео, објашњење које ће ми омогућити да то правилно разумем.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5288138/
Узгред, нисам научник, али нисам ни глуп. Писао сам безбедносно критичан софтвер за научнике и инжењере и животи људи су зависили од тога да ли ћу га урадити како треба – без грешака и без изговора за грешке, као што је био случај са Фуџицуовим Хоризон системом. Морао сам да сарађујем са научницима и инжењерима и да разумем њихова објашњења о томе шта је потребно. Морали су да објасне на начин који сам могао да разумем, а ја сам морао бити способан да на неки начин разумем науку или инжењерске принципе који су укључени. То ме враћа на моју главну поенту о томе како, ако желите да убедите масе, онда морате да представите свој случај на начин који масе могу да разумеју.
Исправка – „Масе ме воле, то изгледа као“ – требало би да буде „Масама попут мене, то изгледа као“
@посматрач
Не видим да ли ћеш икада видети ове коментаре, али ево,
Др Стивен Ланка је ДОКАЗАО ДА СВИ ВИРУСИ НЕ ПОСТОЈЕ!!!
https://educate-yourself.org/cn/stefanlankaviralfraudexposed04may09.shtml
Др Стивен Ланка је разоткрио превару са вирусом.
Прочитајте чланак…..
Нема на чему,
Џими Џубокс 420
@Посматрач
Ево линка др Стивена Ланке који је ДОКАЗАО да вирус НЕ ПОСТОЈИ….
https://educate-yourself.org/cn/stefanlankaviralfraudexposed04may09.shtml
А ево и линка ка чланку плус видео у чланку др Роберта Вилнера
Морам да објавим чланак др Роберта Вилнера други пут,
Када схватите лажи и преваре о ХИВ-у и СИДИ,
Онда ћете разумети лажи и преваре COVID-19.
Ево доброг чланка Џона Рапорта који разоткрива лажне пандемије од 1980-их
Обратите пажњу на датум чланка.
Датум 20. јануар 2020. је на врху Џоновог чланка, он је већ био убеђен да је у питању превара/лажни чланак.
https://blog.nomorefakenews.com/2020/01/23/china-virus-epidemic-the-gong-show-on-roller-skates/
https://www.infowars.com/posts/bigger-than-the-holocaust-british-mp-says-10-20-million-people-were-killed-by-covid-vaccines/
Ако се мучимо да пробудимо лажне да би ово схватили, нема наде за оне који чврсто спавају. Срећно, али претња смрћу или огромним преокретом у њиховим животима је једини начин да им отворите очи као раније са закључавањима! Покушајте поново за неколико година када појачају ту глупост!
Две ствари; Непреносивост са особе на особу је покопан током фијаска шпанског грипа. Ако имате узорак SARS-COV-2, онда идите овде да бисте сакупили милион долара који се нуди од 20. децембра 2020. – https://healthglade.com/Када дођете на веб локацију, потражите: „Награда“
Ово је за администратора! Не могу да прочитам ниједан коментар на вашем каналу. Нити да га додам! Требало би да сам банован! Зашто? Дуго сам претплатник. Плаћам месечно! Делио сам стотине ваших чланака на друштвеним мрежама у последње 4 године! Мислим да је дошло до грешке. Молим вас, можете ли да исправите оно што сматрам вашом грешком. Хвала вам пуно. Срдачан поздрав. Елизабет Робин
Хвала на овом свеобухватном чланку. Било би ми занимљиво да чујем од оних који боље разумеју ову тему од мене шта се дешава са „фуринским раздвајањем“. Током пандемије ово се често сматрало доказом да је у питању људски додатак. Како би људи који се буде због лажи о вирусу требало да схвате генетску манипулацију?