Немачка агенција за јавно здравље, RKI, објавила је 2,500 страница протокола о ковиду од почетка 2020. до априла 2021. године, али су фајлови били у великој мери редиговани, слично државним тајнама које се тичу високе дипломатије или војних питања.
Немачки онлајн магазин Мултиполарни је поднео правни поступак како би се обезбедило откривање редигованих делова, који чине око једну трећину досијеа, али ће правна битка бити дуготрајна. У међувремену, Мултиполарни објавио је оно што је до сада примио, а питања која покреће показала су се политички експлозивним.
(Повезано: Документи немачке агенције за јавно здравље откривају да је одлука о „локдауну“ била политичка Документи немачке владе добијени по судском налогу откривају политичке манипулације кризом изазване ковид-19)
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Следи чланак под насловом „Зашто су немачки ковид фајлови редиговани?„написао италијански документариста“ Манфред Манера и објавио The Spectator UK.
Постоје две врсте дуготрајног ковида. Једна је медицински синдром, друга се манифестује као здрава опсесија – потреба да се расветли шта се догодило током пандемијске кризе.
Превише питања остаје без одговора: зашто је Шведска изашла из пандемије боље од других земаља, а да није издржала карантин? Зашто су маске наметнуте када су научне студије више пута показале да нису потребне? Зашто је уведена дискриминација између вакцинисаних и невакцинисаних када је било јасно да вакцине нису у стању да блокирају пренос инфекције? И зашто је, од увођења карантина, у Европи тако висока стопа смртности?
Таква питања су мотивисала Мултиполарни, мали немачки онлајн магазин, да се бори за откривање докумената Института Роберт Кох („РКИ“). РКИ је престижни немачки еквивалент америчких Центара за контролу и превенцију болести. Овај институт је намењен да пружи научну основу за одлуке немачке владе о јавном здрављу (и закључавању). Такође има велики утицај на мање суседне земље, попут Аустрије, где се предлози РКИ-ја сматрају златним стандардом здравствене политике.
Мултиполарни је покушао да истражи на којим научним основама су ограничаване основне слободе, затваране школе, увођене карантине и вакцине. Посебно је изненађујуће што ову легитимну радозналост донедавно нису делили шири немачки медији. Као резултат текуће правне битке, Мултиполарни коначно је успео (барем делимично) у својим циљевима.
У пролеће прошле године примила је 2,500 страница ковид протокола РКИ-ја, од почетка 2020. до априла 2021. године. Али фајлови су били у великој мери редиговани – као да садрже државне тајне које се тичу високе дипломатије или војних питања. Дакле Мултиполарни је поднео другу правну тужбу како би се обезбедило откривање редигованих делова, који чине око једну трећину досијеа. Ово судско рочиште одржаће се следећег месеца.
Схвативши да ће правна битка бити дуготрајна, Мултиполарни одлучили су да објаве оно што су до сада добили. Суочени са таквим открићима, остатак немачке штампе више није могао да ћути. Али, показујући своје незадовољство што их је преварила мала медијска кућа, они рутински одбацују Мултиполарни као припаднике „маргиналних медија“ и „завереничких“. Од почетка пандемије, та реч се користи за оцрњивање критичара и ућуткивање оправданих сумњи. Па ипак, сада знамо колико често су се изјаве које су првобитно означене као завереничке испоставиле као изузетно рационалне.
У једном од дописника РКИ-ја, датираног из марта 2020. године, наводи се да би здравствени ризик од ковида требало подићи на виши ниво чим (име избрисано) да одобрење. Да ли је овај мистериозни ентитет научник, политичар? Да ли је колективно подизање нивоа узбуне засновано на чврстим доказима или нечијем мишљењу? Када су питани, РКИ је рекао да је у питању интерни запослени. Али ако јесте, зашто та тајност?
Затим, маске. „Нема доказа за употребу FFP2 маски ван безбедности на раду“, рекао је RKI у октобру 2020. – то јест, корисних за медицинске сестре, али не и за ширу јавност. Па зашто је немачка влада и даље прописивала FFP2 маске? Највише редиговани део RKI досијеа тиче се њихових савета о различитим вакцинама, њиховој ефикасности и коме би требало да се дају. Чување таквих савета у тајности тешко да доприноси поверењу јавности.
Мултиполарни такође тражи меморандуме од пролећа 2021. године па надаље, који би могли да садрже још важнија открића, будући да је тада кампања вакцинације кренула пуном паром. У то време, идеја је била да вакцине дају имунитет – отуда и идеја о вакциналним пасошима. То такође објашњава зашто су многе земље, укључујући Британију, претиле да ће отпустити невакцинисане здравствене раднике. Али у октобру 2022. године, запослени у Фајзеру рекао је на саслушању Европског парламента да није било тестирања које би доказало да ће вакцине зауставити пренос. Раније овог месеца, према речима финског новинара Ајка Новикофа, Хана Нохинек, председница Стратешке саветодавне групе стручњака за имунизацију СЗО, сведочила је на судском саслушању да је саветовала својој влади да не користи пасоше за вакцину против ковида јер вакцина не зауставља пренос вируса. Пасоши би, рекла је, дали лажни осећај сигурности.
Такви аргументи ће вероватно пружити запаљиву муницију током предстојећих кампања за европске изборе. Аустријска Слободарска странка, која се противила закључавању, јаше на таласу досијеа РКИ и сада је најпопуларнија странка у Аустрији у изборној години. Херберт Кикл, њен лидер, тврди да је оправдан. Његова општа порука је да бирачи треба да искористе изборе да кажу да они који су увели закључавање не би требало да се „извуку са тим“. Његови мотиви су, наравно, политички, али то је игра коју сви играју. Урсула фон дер Лајен, шефица Европске комисије, рекла је раније ове године да Европа треба да набави оружје „баш као што смо то веома успешно урадили са вакцинама“. То није аналогија која улива универзално поверење.
Покушаји да се расветли шта се догодило спроводе се и у другим земљама. Британска истрага о Ковиду осмишљена је да се креће спорим темпом (извештај треба да буде објављен 2027. године), али је истражна парламентарна комисија о пандемији управо почела са радом у Италији. Следећег месеца, на саслушању у Конгресу САД, биће саслушан Питер Дашак, шеф организације EcoHealth Alliance, невладине организације која је од самог почетка била у центру контроверзе око лабораторијског порекла вируса. Хипотеза која је у почетку гласно одбачена као завера, сада изгледа све вероватније.
Сада покојни добитник Нобелове награде Лик Монтање је у првих неколико недеља пандемије изјавио да је вирус потекао из лабораторије у Вухану. Због тога је био широко осуђиван као теоретичар завере. „Истина увек на крају побеђује“, говорио је. „Али треба да се иде степеницама, а не лифтом.“ Светска истраживања о ковиду могу још једном доказати његову поенту.
Погледајте како др Џеј Батачарја и др Сунетра Гупта откривају неке од лажи изречених током пандемије на Spectator TV-у:
Истакнута слика преузета са: Оправдане мере у вези са короном? Да ли је онлајн магазин објавио RKI протоколе?, Тагешау, 25. март 2024.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести