Примарни циљ модерног ратовања је да се потроше производи машинерије без повећања општег животног стандарда, према Џорџу Орвелу...1984'.
Из очигледних разлога, фиктивне визије Орвела одјекују у данашње време. Као Чарлс Хју Смит је приметиоОрвелов приказ технолошког тоталитаризма пуног спектра мапира мајсторство великих технолошких компанија у надзорном капитализму и надзор пуног спектра од стране влада који покреће фино зрнасту присилу друштвених кредитних оцена и повезаних алата.
Док се Смит фокусирао на махинације великих технолошких компанија, могли бисмо додати и рат разлозима зашто актуелни догађаји одјекују са Орвеловом визијом.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
У роману Џорџа Орвела „1984„, концепт рата је приказан као суштинско средство за одржавање контроле над становништвом. Влада, позната као Партија, увек је у рату са једном од друге две супердржаве, Евроазијом или Истазијом. Рат је константан и бескрајан, а непријатељ често мења стране. Ово стално ратно стање служи вишеструким сврхама за Партију:
- Одвлачење пажње: Текући рат држи становништво усмереним на спољне претње, скрећући њихову пажњу са репресивних поступака и политика Партије.
- Оправдање за контролу: Партија може оправдати своју строгу контролу над друштвом тврдећи да је она неопходна за ратне напоре. То укључује ограничавање личних слобода, цензурисање информација и коришћење надзора за праћење грађана.
- Страх и послушност: Стална претња нападом непријатељске супердржаве улива страх у становништво, чинећи их склонијим да поштују команде Партије и прихвате њен ауторитет.
- Економска контрола: Рат пружа Партији згодан изговор да расподели ресурсе како јој одговара, осигуравајући да економија остане под њеном контролом.
У роману „1984“, слоган странке „Рат је мир“ одражава идеју да је стални рат неопходан за одржавање реда и стабилности у друштву. Роман истиче опасности тоталитаризма и манипулације истином ради контроле и угњетавања маса.
Горе наведено је резиме рата генерисан вештачком интелигенцијом, како га је описао Џорџ Орвел у свом роману „Хиљаду деветсто осамдесет четврта, опште познат као „1984„. Резиме вештачке интелигенције додаје услов: „Молимо вас да проверите кључне чињенице.“
Да бисмо лакше „проверили кључне чињенице“, у наставку су изводи (са додатним нагласцима) преузети из 1984 as објавио Zero HedgeОдломци сликају менталну слику сврхе рата, према „1984'.
Не волимо да покваримо изненађење, али, укратко, сврха рата је да одржи владајућу класу на власти док ниже класе остану немоћне.
Можете пронаћи ПДФ копију књиге „1984' OVDE како је објављено од стране Планет еБоок.
Одломци из романа Џорџа Орвела „1984“
Примарни циљ модерног ратовања је да се истроше производи машине без подизања општег животног стандарда.
Још од краја деветнаестог века, проблем шта учинити са вишком потрошних добара латентно је присутан у индустријском друштву. Од тренутка када се машина први пут појавила, свим мислећим људима било је јасно да је потреба за људским мукотрпним радом, а самим тим и у великој мери за људском неједнакошћу, нестала. Ако би се машина намерно користила у ту сврху, глад, прекомерни рад, прљавштина, неписменост и болести могли би се елиминисати у року од неколико генерација. И заправо, без коришћења у такве сврхе, већ неком врстом аутоматског процеса – производећи богатство које је понекад било немогуће не дистрибуирати – машина је заиста значајно подигла животни стандард просечног људског бића током периода од око педесет година крајем деветнаестог и почетком двадесетог века.
Али је такође било јасно да је дошло до свестраног повећања богатство је претило уништењем – заправо, у извесном смислу јесте било уништење – хијерархијског друштва. У свету у коме би сви радили скраћено радно време, имали довољно хране, живели у кући са купатилом и фрижидером и поседовали аутомобил или чак авион, најочигледнији и можда најважнији облик неједнакости би већ нестао. Када би једном постала општа, богатство не би правила никакву разлику. Без сумње је било могуће замислити друштво у коме би богатство, у смислу личне имовине и луксуза, требало да буде равномерно распоређено, док би моћ остала у рукама мале привилеговане касте.
Али у пракси такво друштво није могло дуго остати стабилно.
Јер када би сви подједнако уживали у слободном времену и сигурности, велика маса људских бића која је обично затупљена сиромаштвом постала би писмена и научила би да размишља самостално; а када би то једном урадили, пре или касније би схватили да привилегована мањина нема никакву функцију и отклонили би је.
На дуге стазе, хијерархијско друштво је било могуће само на основу сиромаштва и незнања.
Повратак у пољопривредну прошлост, о чему су сањали неки мислиоци почетком двадесетог века, није био изводљиво решење. То се супротстављало тенденцији ка механизацији која је постала квазиинстинктивна у скоро целом свету, а штавише, свака земља која је остала индустријски заостала била је беспомоћна у војном смислу и била је осуђена на доминацију, директно или индиректно, својих напреднијих ривала.
Нити је било задовољавајуће решење да се масе држе у сиромаштву ограничавањем производње робе. То се у великој мери дешавало током завршне фазе капитализма, отприлике између 1920. и 1940. године.
Привреда многих земаља је стагнирала, земљиште је престало да се обрађује, капитална опрема није дограђивана, велики делови становништва су спречени да раде и одржавани су полуживи захваљујући државној милостињи. Али и то је подразумевало војну слабост, а пошто су оскудице које је то наносило очигледно биле непотребне, учинило је отпор неизбежним.
Проблем је био како одржати точкове индустрије у покрету, а да се притом не повећа стварно богатство света. Роба се мора производити, али се не сме дистрибуирати. А у пракси једини начин да се то постигне био је непрекидни рат.
Суштински чин рата је уништење, не нужно људских живота, већ производа људског рада.
Рат је начин разбијања у парампарчад, или изливања у стратосферу, или потоњања у морске дубине, материјала који би иначе могли бити искоришћени да масе учине превише удобним, а самим тим, на дужи рок, превише интелигентним.
Чак и када се ратно оружје заправо не уништи, његова производња је и даље згодан начин трошења радне снаге без производње било чега што се може потрошити. Плутајућа тврђава, на пример, има у себи ускладиштену радну снагу која би изградила неколико стотина теретних бродова. На крају се одбацује као застарела, никада никоме није донела никакву материјалну корист, и уз даље огромне напоре се гради још једна Плутајућа тврђава.
У принципу, ратни напори су увек планирани тако да поједу сваки вишак који би могао постојати након задовољавања основних потреба становништва. У пракси, потребе становништва су увек потцењене, што резултира хроничним недостатком половине животних потрепштина; али се то сматра предношћу.
Намерна је политика да се чак и фаворизоване групе држе негде близу ивице тешкоћа, јер опште стање оскудице повећава значај малих привилегија и тиме увећава разлику између једне групе и друге.
По стандардима раног двадесетог века, чак и члан Ужње странке живи строгим, напорним животом. Ипак, малобројни луксузи у којима ужива - његов велики, добро опремљен стан, боља тканина његове одеће, бољи квалитет хране, пића и дувана, његова два или три слуге, његов приватни аутомобил или хеликоптер - смештају га у другачији свет од члана Спољашње странке, а чланови Спољашње странке имају сличну предност у поређењу са потопљеним масама које називамо „пролима“. Друштвена атмосфера је атмосфера опседнутог града, где поседовање комада коњског меса прави разлику између богатства и сиромаштва.
И истовремено Свест о томе да су у рату, а самим тим и у опасности, чини да предаја све моћи малој касти изгледа као природни, неизбежни услов опстанка...
... рат води свака владајућа група против својих поданика, а циљ рата није освајање или спречавање освајања територије, већ очување структуре друштва нетакнутом.
Сама реч „рат“ је стога постала обмањујућа. Вероватно би било тачно рећи да је рат, поставши непрекидан, престао да постоји.
... Рат је мир.
Истакнута слика: Противракетни систем делује након што је Иран лансирао дронове и ракете према Израелу, 14. априла 2024. Извор: Ројтерс
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Докле год су РОБОВИ вољно топовско месо за нацисте,
ратови никада неће престати!
Кад робови кажу нацистима „Јебите се!“,
ратови ће се завршити!
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239344
Има ли још каквих вести о овом нацисти?
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239297
Нулта заштита, значи да су Орвелову обману починиле САД, зар не? („Сједињене Државе и њихови савезници“) И ово је ружна обмана против Русије коју Запад жели да заустави/ограничи/порази итд. Зар то не значи нулта заштита?
Свакако јесте. Јер је то све што пишу.
Зеро Хеџ није чуо ништа о бестидном технократском пословању и државним властима (који делују заједно и увек заједно по овом питању) у Русији? Никако.
А да не спомињемо да ово тамо НИЈЕ технократија, већ само технократија као пут ка пуноправном трансхуманизму (о чему стално причају – мислим на Русе, не на Зеро Хеџ, који потпуно ћуте).
Отац оснивача и главног човека иза Zero Hedge-а (мислим да баш он има псеудоним „Тајлер Дарден“, ако се не варам) је буквално и заправо *бивши* полицајац из комунистичке тајне службе. Не бих се мање згрозио овим да је *бивши* полицајац из ЦИА-е, МИ6 или Мосада (не знам за вас).
Све би ово било небитно када би Zero Hedge рекао ЦЕЛУ истину (која није скривена, а посебно оснивач и главна личност Zero Hedge-а, може је чак и прочитати у оригиналу, на руском, ако жели), уместо играјући уџбенички пример лажног алтернативног медија. Баш као лик из 1984. који се испоставља као агент моћи.
Зеро Хеџ је имао чланак у којем се тврдило да је Путин рекао да су „западне елите, укључујући Шваба, легитимне мете за ликвидацију“. Постојао је линк до чланка који је водио до чланка у којем апсолутно ништа слично није речено, чак ни наговештено. Пронашао сам Путинову одговарајућу изјаву и тамо апсолутно ничег сличног није било.
Зашто је Zero Hedge имао овај чланак?
(ово је за Зеро Хеџ, не за Роду.)
Управо то је Ерик Артур Блер мислио у роману „1984“: лажни, стални рат за домаће сврхе, прошаран безбројним лажним опозиционим агентима власти који изгледају као патриоте на вашој страни.
То су они, пријатељи – многи од ваших омиљених алтернативних медија „на вашој страни“. Ово је главни Орвелов допринос. И ми смо овде, у право време.
Или мислите да је Орвел мислио на мејнстрим медије за које сви знају да лажу, лажу и лажу? Да ли мислите да је ово Орвелов велики увид? Ако тако мислите, и сходно томе верујете да сте разоткрили преваре власти и мејнстрим медија који им служе – онда нисте прочитали значење Орвела (можда сте га прочитали, али га нисте прочитали).
Ако размислите о томе, зар не бисте рекли да смо миленијумима у сталном рату, Карокарум? Сада смо сви мета.
Заиста препоручујем овај видео, мислим да ће вам сигурно бити занимљив:
https://www.bitchute.com/video/zYpaT3wX51HE/
Пуковница Воткинс је толико добро стручна да бриљантно анализира историјске лудорије које воде до онога што се сада дешава.
Још један репост, Рода, мислим да је Брејв прегледач који тренутно има проблема:
Нисмо те видели неко време, занимљиве ствари у твом коментару. Мислим да је вероватно да је велика већина „добрих момака“ такође контролисана опозиција. Да ли је Ротшилд рекао нешто попут тога да је контролисање наратива најбољи начин за сузбијање неслагања?
Зло које се дешава ће се одвијати до краја, нема повратка. Врло је мало људи на власти, волео бих да будем оно што кажу на паковању. Међутим, више нисам спреман да трошим енергију надајући се или задржавајући дах, само посматрам ово простор-време за мене, у најбољем случају.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239334
Здраво, госпођо Д.
Шта кажеш на ово?
Само ћу погледати Дејве, драго ми је да те видим.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239297
Здраво, госпођо Д.
Можете ли ово погледати.
Хвала.
Видим да се Ватчер Сикер опет петља са гласовима за коментаре, Дејве. Мислио сам да сам пропустио гласање за један од твојих коментара, поново сам гласао да би ми рекли да сам већ гласао за њега. Он је јадан и провидан, дефинитивно није пун новац.
Што се тиче чланка сада, то је најмања могућа уплата за Палестинце. Живе у ужасу и беди, коришћени као пиони у великој игри Прљавштине. Далеко од тога да су једини, али мисле да су највише патили у последњих 70-ак година.
Газа је концентрациони логор, па оно што је од ње остало јесте.
Прочитајте цео чланак сада, годинама говорим да живимо у сталном светском рату. Све је планирано и намерно.
Могуће је да ће се број умрлих у Деагелу постићи тако што ће се дати све од себе.
Само сам прочитао довољно да схватим суштину, осећам се мучно и ужаснуто, али у последње време је било много мрмљања.
Ово је заиста велика ствар, пријатељу, не знам да ли се сећаш песме групе Death in Vegas под називом Aisha. Један стих каже где је свака перверзија оправдана.
То је управо место где смо, гадови знају колико су изгубљени, али желе да све повлаче са собом. То мора да престане, онима млађим од 20 година је потпуно спаљен ум и савест.
Упс! Горњи одговор је био за тебе, Дејве, вероватно си то претпоставио.
Здраво Рода,
То је први пут да сам прочитао било које Орвелово дело.
Питам се да ли је узео у обзир бољшевичку револуцију.
Године 1917, док је трајао Први светски рат, Стаљин је ухапсио кулаке и стрпао их у гулаге због скривања жита. Затим им је одузео земљу.
Онда, пошто је затворио све фармере, морао је да набавља храну из САД.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kulak
Одувек сам чуо да већина људи каже да то има везе са тим Дејвом. Међутим, друга школа мишљења је да је то инспирисало његово време рада на Би-Би-Сију.
Орвел и Хаксли су свакако били сложени ликови, обојица су били оруђа Прљавштине барем донекле. Међутим, мислим да су обојица искрено желели да просвете људе, Орвел кроз осећај кривице, а Хаксли зато што је био запањен колико их је преварено. Не знам да ли сте читали Хакслијев „Врли нови свет: Поновна посета“, заиста га препоручујем ако нисте.
„Вечити рат: Ко заправо финансира протесте због рата у Гази“
https://rumble.com/v4qyqfi-mark-levin-exposes-dark-money-behind-anti-israel-movement.html?mref=9yobh&mc=2cpbn