Зар није смешно како естаблишментске „вести“ стварају своју публику осетити информисани чак и када су застрашујуће неинформисани? Догађај попут лажне заставе 7. октобра се деси и одједном исти људи који нису могли да пронађу Израел на мапи сада су самозвани стручњаци за регион, дужно понављајући све тезе о израелско-палестинском сукобу које су чули у вечерњим вестима. Наравно, када покушате да детаљније истражите ове људе, брзо ћете доћи до граница њиховог знања (извор)

Тајна историја Хамаса

Написао Џејмс Корбет – Корбетов извештај.

Питајте их о Хамасу, на пример, и вероватно ћете чути да Хамас:

• је означена терористичка група;
• заклео се да ће уништити Израел;
• победио на изборима у неком тренутку и сада води Газу као теократску терористичку државу; и
• састоји се од кукавица које бацају ракете на Израел и користе жене и децу као људске штитове.

Као што је често случај, постоје елементи истине у овим изнова препричаним медијским цитатима. Али грешке и пропусти у овој уобличеној, ционистима пријатељској, мејнстрим нарацији су довољни да оне који безумно верују у њу и понављају је не само да наведу на грешку, већ... опасно погрешно.

Да, непромишљене масе које верују у ову пропаганду греше у вези са Израелом. То је... не сиромашни, стављени на положај демократски изабрани аутсајдер Блиског истока, али одметнута нуклеарна енергија   држава апартхејда који има огроман утицај на свет кроз употребу шпијунажа (и једно и друго прави   виртуелна), подметање, лобирање   уцена. Било је формално осуђен због етничког чишћења Палестинаца и оптужен је масакри, зверства, ратних злочина   геноцид у најновијем сукобу.

Али ови пропагандни папагаји не греше само у вези са Израелом. Греше и у вези са Хамасом.

Или, барем, не знају прави историја Хамаса.

Па шта is Хамас? Одакле је дошао? Који су му циљеви? И, што је најважније, како је дошао на власт у Појасу Газе?

Данас, хајде да одговоримо на та питања и растерамо, једном за свагда, облак незнања који виси над овим сукобом.

Прича о Хамасу

Ако сте радознали у вези са историјом Хамаса и просечан сте човек (тј. блажено несвестан... Инфорат пете генерације који бесни свуда око вас), могли бисте започети потрагу за одговорима тамо где чувари информација желе да започнете све своје претраге: Гугл.

И, ако ви do залутати у то Вавилонска библиотека, несумњиво ћете на крају кликнути на први резултат: Чланак о Хамасу на ВикипедијиОдатле ћете сазнати неке основне чињенице о организацији, као што су:

• Хамас је „палестински сунитски исламистички политички и војни покрет који управља деловима Појаса Газе под израелском окупацијом“.
• Његово име потиче од HMS, акронима арапске фразе Ḥarakah al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah („Исламски покрет отпора“), која је појашњена арапском речју хамас (што значи „ревност“, „интегритет“ и/или „храброст“).
• Учествовала је у борбеним операцијама против Израела од 1989. године у остваривању свог циља успостављања исламског калифата у Палестини; итд.

Ако имате стрпљења и упорности, можете открити друге занимљиве детаље о историји Хамаса тако што ћете истражити белешке и референце у чланку на Википедији. (Пример: сетите се када је ирска влада протеран израелски дипломата због фалсификовања ирских пасоша током операције Мосада у циљу убиства главног официра за логистику Хамаса?)

... Али, без обзира колико стрпљиви били, брзо ћете открити да одговори на најважнија питања о Хамасу нису на Википедији — платформи која је признаје се да су манипулисали ционистички агенти да елиминише све информације које критикују Израел.

Дакле, ако тражите непатворену истину о Хамасу, где do окрећеш се?

Па, наравно, Израелским одбрамбеним снагама (ИДФ)! .

Тачно, Израелске одбрамбене снаге имају практичан шестоминутни видео са објашњењем који вам наводно говори „Комплетна историја Хамаса”, у којем ћете сазнати (СПОЈЛЕРИ!) да Хамас:

• је „терористичка организација која влада Газом“;
• користи „самоубилачке бомбашке нападе, ударе аутомобилима, отмице и испаљивање ракета на Израел“ у својој кампањи за „убијање Јевреја“; и
• дошао је на власт након што је несебична израелска влада храбро повукла своја илегална насеља из Газе 2006. године.

Такође ћете сазнати да Хамас годишње добија 100 милиона долара од Ирана – средства која користи за стварање „ракета, дронова и мреже подземних тунела дуге 500 километара“.

Коначно ћете сазнати да неко коначно преузима одговорност да једном за свагда реши проблем Хамаса — и бићете шокирани (ШОКИРАНИ! кажем вам!) када сазнате да је тај „неко“ ИДФ!

... Али, будући да сте скептични, могли бисте се запитати да ли је добра идеја узимати пропаганду израелске војске о сопственим непријатељима здраво за готово. И тако, у настојању да се уравнотежи очигледно пристрасна перспектива ИДФ-а са подједнако пристрасном перспективом о други страну сукоба, можете се обратити Син Хамаса, који се представља као извештај из првих уста о формирању Хамаса и његовим каснијим активностима.

Ову аутобиографију написао је Мосаб Хасан Јусеф, син суоснивача Хамаса Хасана Јусефа. Она садржи информације из прве руке које доводе у питање званичну историју Хамаса. Јусеф тврди, на пример, да је Хамас био не основана 1987. године, како тврди Википедија, али на тајном састанку палестинских духовних власти и вођа отпора који се одржао у Хеброну 1986. године.

Књига такође садржи занимљиве детаље о Јусефовом животу који је одрастао у Рамали у сенци израелске војне окупације, и описује како се палестински бес због израелског злостављања прелио на Прву интифаду и стварање Хамаса.

... Али како настављате да читате, открићете да је Јусефа регрутовала Шин Бет — израелска безбедносна агенција — док је служио казну у израелском затвору 1990-их. Затим ћете сазнати да је активно сарађивао са Израелцима како би пронашао, ухапсио и спречио своје палестинске сународнике (укључујући и свог оца, шеика Хасана Јусефа). На крају ћете схватити да уопште не читате Хамасову страну приче. Ви једноставно читате другачији укус израелске пропаганде.

Дакле, почевши испочетка, можда ћете одлучити да се обратите примарним изворима. Ископаћете Првобитна повеља Хамаса из 1988. и прочитајте да је „Исламски покрет отпора“ (тј. Хамас):

• је „једно од крила Муслиманског братства у Палестини“;
• тежи да „подигне заставу Алаха над сваким центиметром Палестине“:
• сматра да је Палестина „исламска Вакф посвећено за будуће муслиманске генерације до Судњег дана“ и стога „закон који управља земљом Палестином [је] исламски шеријат (закон)“;
• дефинише национализам као „део верског креда“, што значи да „отпор и сузбијање непријатеља постају индивидуална дужност сваког муслимана, мушкарца или жене“;
• одбацује „такозвана мирна решења и међународне конференције“ као супротности са својим принципима; и
• верује да је „суочено са јеврејском узурпацијом Палестине обавезно подићи заставу џихада“.

... Али, као марљив истраживач који увек настоји да потврди информације (чак и „примарне изворе“ попут повеље Хамаса), могли бисте да проведете мало даље истраживање и наиђете на Хамас: Водич за почетнике од стране Халеда ел-Хруба, професора блискоисточних студија на Универзитету Нортвестерн у Катару, који тврди да повеља Хамаса уопште није званични документ Хамаса.

Повељу је написала почетком 1988. године једна особа и објављена је без одговарајућих општих консултација са Хамасом, ревизије или консензуса, на жаљење лидера Хамаса у каснијим годинама. Аутор Повеље био је један од „старе гарде“ Муслиманске браће у Појасу Газе, потпуно одсеченог од спољног света. [...] Лидери и портпароли Хамаса ретко су се позивали на Повељу или цитирали из ње, што доказује да је она почела да се посматра као терет, а не као интелектуална платформа која прихвата принципе покрета.

Можда ћете чак и дубље заронити у академску зечју рупу како бисте открили више о овој вези Муслиманске браће и Хамаса. И, док сте тамо, можда ћете наићи на „Хамас: историјска и политичка позадина“, научни чланак објављен у летњем издању часописа за 1993. годину Јоурнал оф Палестине СтудиесОва верзија приче о Хамасу — коју је написао Зијад Абу-Амр, бивши ванредни професор политичких наука на Универзитету Бирзеит и садашњи заменик премијера државе Палестина — смешта Хамас у његов историјски контекст идентификујући га као палестински огранак Муслиманске браће.

До 1980-их, када се радикални Исламски џихад отцепио од Друштва Муслиманске браће, историја исламских покрета у Палестини може се свести на историју Муслиманске браће. Братство је основао у Египту 1928. године Хасан ел-Бана, а убрзо се проширило и на друге делове арапског света. У свом покушају да оживи исламски позив, ел-Бана је нагласио три елемента: препород, организацију и васпитање. У основи, циљ ел-Баниног покрета, као и других исламских група за препород, био је да трансформише друштво како би се што више приближило оном које је успоставио пророк Мухамед и његови сапутници. То би подразумевало успостављање исламске државе, без разлике између религије и владе, а Куран и сунет би служили као основа за све аспекте живота.

Ова прича о оснивању Хамаса води нас од 1973. године — када је динамични, палестински шеик Ахмед Јасин, везан за инвалидска колица, основао палестинску филијалу Муслиманске браће у Гази — до догађаја из 1987. године. Тог децембра, ескалација низа инцидената довела је до протеста у избегличком кампу Џабалија, где је једног од демонстраната — седамнаестогодишњег Хатема ел-Сисија — убио израелски војник. Вест о убиству ел-Сисија брзо се проширила, покрећући бројне протесте, демонстрације, штрајкове и нереде широм Палестине коју је окупирао Израел. Ово је био почетак онога што ће постати познато као Прва интифада.

Према Абу-Амровом исказу, управо је тај масовни устанак Палестинаца у децембру 1987. године подстакао шеика Ахмеда Јасина да сазове низ стратешких састанака који су окупили неке од најистакнутијих чланова Палестинске браће у Гази. Након неколико дана састанака, ова група је издала саопштење у којем позива Палестинце да се супротставе израелској окупацији. И, према Абу-Амру, Хамас сада сматра да је ово његов први серијски летак.

... Али онда се враћамо на Мосаб “Син Хамаса„Јусефова тврдња да је група имала заправо основана је 1986. године, тј. пре интифада —не 1987. године, као што је раније објављено. Ово је важно јер, инсистира Јусеф, Хамас је већ постојао 1986. године, а шеик Јасин и његове колеге из Хамаса – укључујући и самог оца Мосаба Јусефа – провели су годину дана чекајући инцидент „који би могао послужити као оправдање за устанак“. Убиство ел Сисија је, тврди Јусеф, било управо то: згодан изговор за побуну.

Дакле, након свег тог истраживања, да ли смо заиста ближи одговору на наша питања о Хамасу? Можда не.

... Али у овом тренутку, сетићемо се да историја обично није ништа више од његове/приче. Наше разумевање историје зависиће у потпуности од тога које изворе слушамо, а које игноришемо. И, као што Корбетери већ знају, историја коју учимо је обично историја која је написали су победници.

Имајући то у виду, и даље постоје објективне чињенице о историји око којих се сви могу сложити, а прича о Хамасу није изузетак. Када је у питању Хамас, већина људи се слаже да:

• Хамас је палестински исламски покрет.
• Препознаје потребу за оружаним, насилним отпором ционистичкој окупацији као део борбе за ослобођење Палестине од израелске окупације.
• Добила је подршку Палестинаца који су били фрустрирани политичким лидерима који су водили безуспешне мировне преговоре.
• Поседује и војно и политичко крило.
• Победила је на палестинским законодавним изборима 2006. године, а након победе на Борба против Фатаха 2007. године, од тада управља Појасом Газе.

... Али одатле почињемо да добијамо фракционисање наратива дуж идеолошких линија. Шта то значи значити Да ли је Хамас влада Газом? Да ли је Хамас влада? Да ли је легитимно изабран? Да ли и даље има мандат за владавину? Да ли је то политичка организација? Оружани ослободилачки покрет? Радикална терористичка организација? Или све троје?

Сва су то валидна питања – она која бих несумњиво могао да истражим у расправи много пута дужој од ове.

... Али постоји једно питање које се истиче као питање од највеће важности. Одговор на ово питање служи као Розетски камен за декодирање прави историја Хамаса. Тај одговор је подједнако широко признат колико и студиозно игнорисан. Али, ако би изашао на видело, могао би драстично да промени разумевање просечних, неинформисаних маса које конзумирају маштабне медије о целом израелско-палестинском сукобу.

То питање је: Ако Хамас заиста is тако монструозна терористичка организација (како нас израелска пропаганда жели убеђивати), како је онда процветала у Гази, затвору на отвореном који пажљиво контролише, надгледа и блокира израелска војска?

Другим речима: Како је Хамас израстао у тако страшног непријатеља израелске владе, право испред њеног носа?

ИЗРАЕЛ И ХАМАС

Ако сте неко време пратили догађаје у региону, бићете потпуно unизненађен је сазнањем да Хамас од самог почетка охрабрују и подржавају елементи унутар израелског политичког, војног и обавештајног естаблишмента.

Чињеница да је Израел активно подржавао Хамас није „абсолютна теорија завере“. То је добро документована чињеница коју су израелски инсајдери више пута потврђивали и о којој су изнова и извештавали мејнстрим медији.

Узми 2009 Вол Стрит новине чланак, “Како је Израел допринео стварању Хамаса„У њему, новинар Мошав Текума цитира Авнера Коена - Јеврејина рођеног у Тунису који је радио као израелски званичник у Гази током 1970-их и 1980-их - који жали да је „Хамас, на моју велику жалост, творевина Израела“. Према Коену, израелска стратегија је од самог почетка била да подстакне исламске радикале у Палестини како би осујетила правог непријатеља Израела: секуларно палестинско руководство које је настојало да освоји палестинску државност мирним, дипломатским средствима.

Уместо да покуша да обузда исламисте у Гази од самог почетка, каже господин Коен, Израел их је годинама толерисао, а у неким случајевима и подстицао као противтежу секуларним националистима Палестинске ослободилачке организације и њеној доминантној фракцији, Фатаху Јасера ​​Арафата. Израел је сарађивао са осакаћеним, полуслепим свештеником по имену Шеик Ахмед Јасин, чак и док је постављао темеље за оно што ће постати Хамас. Шеик Јасин и данас инспирише милитанте; током недавног рата у Гази, борци Хамаса су се сукобили са израелским трупама „Јасинима“, примитивним ракетним гранатама названим у част свештеника.

 Часопис Чланак затим даље поткрепљује ову тврдњу, позивајући се на пензионисаног бригадног генерала израелске војске Јичака Сегева, који је чак признао да је организовао путовање у Израел за шеика Јасина како би могао да се лечи у болници. Како је Сегев касније... признао другом новинару„Израелска влада ми је дала буџет, а војна влада даје џамијама.“

Постоји много других примера израелског саучесништва у јачању Хамаса.

Године 2013, Јувал Дискин, шеф израелске безбедносне службе Шин Бет од 2005. до 2011. године, рече Једиот Ахронот„Ако погледамо током година, једна од главних особа које су допринеле јачању Хамаса био је [израелски премијер] Биби [Бењамин] Нетањаху, још од свог првог мандата као премијера.“

Бивши израелски премијер Ехуд Барак појавио се 2019. године на израелском војном радију, где је... опини да је Нетањахуова „стратегија да одржи Хамас у животу и здрављу... чак и по цену напуштања грађана [југа]... како би ослабио Палестинску управу у Рамали“.

Иассер Арафат рекао је италијанским новинама да је „Хамас творевина Израела“ и тврдио да Бивши израелски премијер Јицак Рабин му је то признао.

Нажалост, погрешно информисане масе људи које су зависне од медија, а које смо идентификовали на почетку овог истраживања – оне које верују да су информисане о сукобу између Израела и Хамаса, иако само понављају тезе говорника – могле би бити збуњене свим овим отвореним признањима. „Али зашто би Израел подржавао своје непријатеље?“, могли би питати збуњено.

Срећом, ово није тешко питање за одговор. Према речима Ехуда Барака, логика каже да је „лакше са Хамасом објаснити Израелцима да немају с ким да седе и са ким да разговарају“. Другим речима, радикални, насилни палестински непријатељ даје радикалним, насилним Ликудницима изговор да избегну да икада озбиљно започну мировне преговоре са палестинским народом.

Још једном, важно је нагласити да ово није нека дивља теорија завере. То је јавно призната израелска политика. Као што је Харец... отворено признао Након 7. октобра, Нетањаху је чак признао да је користио ову стратегију на састанцима кабинета:

„Свако ко жели да спречи успостављање палестинске државе мора да подржи јачање Хамаса и трансфер новца Хамасу“, рекао је на састанку чланова Кнесета своје странке Ликуд у марту 2019. „Ово је део наше стратегије — да изолујемо Палестинце у Гази од Палестинаца на Западној обали.“

Па како се та стратегија заправо одвија у стварности?

Погледајмо инцидент у болници Ал-Шифа. Сетимо се када је Нетанјаху победио Награда за лажне вести раније ове године због рекламирања смешна анимација ИДФ-а показујући како „Хамас-ИСИС“ (шта год то било) „претварају болнице у седишта свог терора“?

И сетите се како је ИДФ потом објавио (дебункед) видео који открива да се овај терористички штаб заправо састојао од два пиштоља и (УЖАС!) апарата за магнетну резонанцу?

Па, без обзира на неслагање између застрашујућег цртаног филма израелске војске о бункерима Хамаса и потпуно баналне стварности, он покреће нека занимљива питања, као што су:

Ко је, осим Хамаса, уопште могао да изгради такав бункер?

И који би могући разлог имали за изградњу бункера испод болнице? осим да користе ту болницу као штит за своје терористичке активности?

О, тако је. Хамас није изградити бункер. Израел јесте, још када су израелске трупе окупирале Газу. И зашто је Израел изградио бункер? Према речима Ехуда Барака, то је било „како би се омогућило више простора за рад болнице унутар веома ограничене величине ових комплекса“.

Дакле, сада видите како ова игра функционише: Израелска влада нешто уради, затим чека док сви не забораве шта су урадили, у ком тренутку се претвара Хамаса урадили то — и да је то урађено у терористичке сврхе. Израелци затим користе тај изговор као оправдање за војну инвазију на Газу коју су извршили већ планира.

Исти аргумент се може изнети и за ракетне нападе на Израел који су – пре лажне заставе 7. октобра – представљали главни аргумент Израела против Хамаса. Ове ракете су изграђено од трансфера средстава и материјала—трансфери које је израелска влада експлицитно омогућила и које је Нетанјаху бранио време   опет времеКао и сам Нетањаху наводно рекао је на састанку Ликудника још 2019. године:

„Свако ко се противи палестинској држави мора подржати испоруку средстава Гази јер ће одржавање раздвајања између ПА [Палестинске управе] на Западној обали и Хамаса у Гази спречити успостављање палестинске државе.“

Могло би се још много тога рећи о улози Израела у подржавању Хамаса, али можда је време да се позабавимо највећим питањем од свих, наиме...

ШТА ТО ЗНАЧИ?

Да би влада тајно наоружавала, финансирала, обучавала и на други начин подржавала своје наводне непријатеље, сасвим је разумљиво онима који су проучавали историја терора под лажном заставом.

Заиста, студенти мог петочасовног документарног филма о Тајна историја Ал Каиде већ ће препознати бројне паралеле између те приче и Тајне историје Хамаса. На пример, порекло Хамаса као Муслиманске браће могло би нас подсетити да су, упркос томе што су били наводни непријатељи, Британци сарађивали са Браћом у различитим временима - чак тајно финансирање групе 1942. године. Такође би нас могло подсетити да је израелска војна обавештајна служба покушала да окриви сопствену лажну терористичку операцију у Египту 1954. године (Операција Сузана) о Братству.

Али не мора се бити познавалац историје завера да би се разумело шта се овде дешава. Чак и Њујорк тајмс Хакер Томас Фридман је доказао да су покварени сатови тачни два пута дневно тако што је ефикасно артикулисао основни концепт у свом чланку из 2021. године, „За Трампа, Хамас и Бибија, то је увек 6. јануар":

Као и Трамп, и Биби и Хамас су одржали власт инспиришући и јашући таласе непријатељства према „другом“. Они се окрећу овој тактици кад год се нађу у политичким проблемима. Заправо, сваки од њих је био највреднији партнер оног другог у тој тактици још откако је Нетанјаху први пут изабран за премијера 1996. године – након таласа самоубилачких бомбашких напада Хамаса.

Да, баш као што су Буш и неоконзервативци који су га водили као марионете били подстакнути догађајима од 9. септембра, а Путин је био подстакнут руским бомбардовањима стамбених зграда 11. године, тако је и Нетањаху био подстакнут нападима Хамаса.

То што је ово вишегодишње неговање бабака резултирало догађајима од 7. октобра није изненађујуће; заправо, можда је то било неизбежно. Једино што је осујетило Нетањахуа и његове заверенике из Ликудника пажљиво осмишљен план да окупе Израелце око заставе и да добију глобалну подршку за још једну рунду етничког чишћења јесте то што људи широм света прозравају ово. очигледан посао изнутра у већем броју и већом брзином него што су видели 9. септембар или сличне инциденте под лажном заставом у прошлости.

Додуше, овде је потребно направити неке напомене. Прво је да ништа од овога не значи да Хамас — или, прецизније, Бригаде Изз ад-Дин ал-Касам који чине војно крило Хамаса — су потпуно измишљени. Није као да су сви ови борци Хамаса прерушени Израелци или да им је оружје лажно. Нити то значи да су борци Хамаса невини, погрешно схваћени мирољубиви људи који не би желели ни мрава да повреде и који су јадне, издате жртве израелске клевете.

Уместо тога, на исти начин на који се „Ал Каида“ састоји углавном од правих исламских фундаменталиста – корисних идиота који не схватају да су њихови напади успешни само уколико служе циљевима лажног тероризма својих непријатеља – тако се и редови бораца Касама несумњиво састоје углавном од правих верника у радикални исламски циљ.

Још једном, важно је разумети динамику: лудаци из Ликудника потреба најекстремнији елементи Хамаса да би држали израелску јавност у страху и да захтева безбедност. Исто тако, тврдолинијаши Хамаса потреба радикалне ционисте у израелској влади, војним, политичким и верским институцијама да наставе своју кампању против Палестинаца како би оправдали своју идеологију бескомпромиса, борбе до смрти.

Такође, имајте још нешто на уму. Чланак који управо читате је не историја. То је његова/прича. У овом случају, my прича. Постоји много, много других начина да се делови ове слагалице сложе и формирају другачија слика. Потпуно објашњење Хамаса требало би да укључи много детаљније испитивање разлике између његових политичких и војних елемената него што сам, на пример, имао времена да овде представим.

Ако желите да прочитате добро истражену његову/његову причу која износи веома другачији аргумент од мог, предлажем да прочитате проницљив чланак Роберта Инлакеша за... Последњи амерички скитница на "Да ли је Израел заиста створио Хамас?"

Имајући све то у виду, важно је запамтити две последње ствари.

Прво, морамо увек имати на уму да потенцијални владари народа – било да су то Нетањаху и Ликудници у Израелу или Хамас и његови лидери у Гази – играју геополитичке игре на високом нивоу како би обезбедили највећу предност за себе.

Друго, морамо запамтити да су невини људи ухваћени у овом сукобу без своје кривице – очигледно Палестинци који су тренутно жртве геноцида, али и Израелци – ти који плаћају за ове игре својим животима.

Док не признамо те ружне истине, никада нећемо моћи да напишемо срећан крај овој бруталној његовој/њеној причи.

извор

Џејмс Корбет КОРБЕТОВ ИЗВЕШТАЈ