„Reclaim the Net“, група која се супротставља великим технолошким компанијама и чуварима интернета, открила је да процурели документи указују на то да званичници ЕУ траже имунитет од сопствених контроверзних закона о онлајн надзору, што подиже оптужбе за лицемерје.Ради како ти кажем – не како ја радим. То је суштина цурење који тврди да разоткрива високе званичнике ЕУ као више од пуког политичког лицемера када је у питању спровођење изузетно контроверзног законодавства које утиче на приватност и шифровање на мрежи.

Диди Ранковић из филма „Reclaim the Net“ наставља се прича:

Наиме, министри унутрашњих послова земаља чланица ЕУ наводно желе да изузму себе – али не само – од предстојећег Правилник о сексуалном злостављању деце (CSAM) (тј. „контрола ћаскања„), очекује се да ће бити усвојен већ у јуну.

Присталице тврде да су предложена нова правила управо оно што пише на паковању, али се истовремено критикују као средство за неселективни масовни надзор свачије онлајн комуникације и начин за слабљење истинске енкрипције коју примењују платформе – витална компонента интернет безбедности, која поново утиче на све који користе интернет, укључујући и децу.

Немачки посланик Европског парламента, члан Пиратске странке и адвокат Патрик Брајер, који је уложио много времена и енергије у скретање пажње јавности ЕУ на опасности које долазе са овом регулативом, сада цитира процурила документа објављено од стране француског сајта Contexte, које можда доказује, а можда и не доказује контекст већ проблематичних предложених правила, само је постало још горе.

То је зато што, према Контексту, „министри унутрашњих послова ЕУ желе да изузму професионалне налоге запослених у обавештајним агенцијама, полицији и војсци од предвиђеног скенирања ћаскања и порука“.

Поред министара, полиције и шпијуна, све што је означено као „професионална тајна“ такође би требало да буде изузето од ове веома инвазивне (када је реч о свима осталима у ЕУ) врсте скенирања садржаја.

У саопштењу, Брајеров став о открићима је да су ови званичници добро свесни да су скенирања контроле ћаскања „непоуздани и опасни алгоритми за шпијунирање“ – а ипак немају проблем да их „ослободе на нас, грађане“.

Што се тиче одредбе о „професионалним тајнама“ – Брајер је назива „лажју изреченом у параграфима“.

„Ниједан провајдер и ниједан алгоритам не може знати или утврдити да ли се ћаскање води са лекарима, терапеутима, адвокатима, адвокатима одбране итд., како би га изузели из контроле ћаскања“, пише он.

И чини се да мисли да би иза ових изузећа могла бити забринутост министара унутрашњих послова ЕУ да би војне тајне које немају везе са CSAM-ом постале „лако доступне“ САД – вероватно због широке и „цуреће“ природе саме регулативе и количине података којима се нада да ће приступити.

Према Брајеру, ова одредба којом се изузимају разни званичници и њихова комуникација „исмева“ наведену сврху закона, тј. заштиту деце на мрежи, док ЕУ, уместо да тражи најбоље начине да то заправо постигне, спушта се у „масовни надзор у кинеском стилу, а не у бољу заштиту наше деце“.

„Знамо да већина разговора које су процурили данашњи алгоритми за добровољно шпијунирање нису релевантни за полицију, на пример породичне фотографије или секстинг уз обострани пристанак“, каже посланик Европског парламента.

„Нечувено је да сами министри унутрашњих послова ЕУ не желе да трпе последице уништавања дигиталне приватности преписке и безбедног шифровања које нам намећу“, закључује Брајер.

Извор: Диди Ранковић at Вратите мрежу.

Вратите мрежу – „Браните слободу говора и индивидуалне слободе на мрежи. Одуприте се великим технолошким компанијама и медијским чуварима.“