Према Доктор са Средњег запада Постоји дуга историја тешких повреда од вакцина након нових вакцина, али су оне скриване како би се заштитио „посао“. Данас видимо изузетно сличне повреде као оне које су примећене пре једног века, међутим, поново је уведен ембарго на објављивање података „јер би то уништило програм вакцинације“ (и несумњиво много више). Ипак, подаци и докази постоје, а лекар са Средњег запада који, како каже, „открива и светло и таму у медицини које су остале скривене“ спровео је опсежан преглед разних студија које су показале да су вакцине узрок широког спектра болести и катастрофа са вакцинама, што је сумирао у чланку испод.

Колико штете су вакцине нанеле друштву?

Подаци који показују мање цењене заборављене последице вакцинације. Написао/ла Доктор са Средњег запада и првобитно објављено у  Заборављена страна медицине.

Прича на први поглед:

• Постоји дуга историја таласа тешких повреда након што су нове вакцине уведене на тржиште. У већини случајева, те повреде су заташкаване како би се заштитио посао.

• У многим случајевима, тешке „мистериозне“ повреде које сада видимо изузетно су сличне онима које су примећене пре више од једног века. Нажалост, постоји широко распрострањена забрана да се ови подаци икада објаве (јер би то одмах уништило програм вакцинације).

• Различите независне студије (сумиране у наставку) показале су да вакцине изазивају широк спектар хроничних болести.

• Књига из 1990. године снажно је тврдила да широко распрострањена вакцинација такође изазива епидемију широко распрострањеног оштећења мозга, што је смањивало коефицијент интелигенције Американаца и узроковало масовни пораст насилног криминала.

• У овом чланку ћемо такође прегледати шта је тачно у тој књизи из 1990. године и класичне знаке који се могу користити да се утврди да ли неко има повреду од вакцине (заједно са суптилнијим, духовнијим).

Мој ум често преклапа прошлост, садашњост и будућност. Због тога се често сећам догађаја који су се десили у прошлости, а који савршено одражавају оно што се одвија пред нама, и заузврат сам изгубио рачун колико пута сам видео како човечанство понавља исте грешке. Током COVID-а, схватио сам да поново понављамо исту трагедију коју је човечанство доживело откако је вакцина против малих богиња пласирана на тржиште и пала ми је на памет идеја. Када би људи постали свесни шта се раније догодило и окончали нашу колективну амнезију, можда би ово коначно могло да престане.

Како је судбина хтела, моја жеља се остварила, и без да ме је познавао, Стив Кирш је...дај ми прилику да почну да представљају ту заборављену историју свету. То се догодило након изабрао је да објави чланак који сам написао илуструјући како су протести камионџија били идентични протестима против малих богиња који су се догодили више од једног века раније, а затим из разлога које још увек не разумем, подстакао је своје читаоце да се претплате на моје објаве како бих почео да пишем овде.

Напомена: У време када сам направио ово корисничко име (за чланак о малим богињама), нисам размишљао о томе јер нисам очекивао да ћу га поново користити.

Због тога сам ефикасно постао „историчар“ вакцинације. Заузврат, приметио сам изнова и изнова да се дешава катастрофа са вакцинама која повређује многе на веома сличан начин, да се то заташка (често од стране званичника који су прилично двосмислени у својој одлуци да то ураде), а затим се иста ствар понови неколико деценија касније.

С обзиром на то да сваком члану друштва дајемо десетине вакцина, поставља се очигледно питање – шта то ради друштву?

Кратка историја катастрофа са вакцинама

Напомена: Ова листа је непотпуна.

Године 1798, вакцина против малих богиња појавила се на тржишту. Када се појавила на тржишту, примећено је да често изазива епидемије малих богиња (уместо да их спречава) и да изазива широк спектар исцрпљујућих и сложених повреда које многи лекари никада раније нису видели (а многе од њих су, верујем, биле примери „стазе крви“). Занимљиво је да, уместо да препознају да је ово била грешка, већина медицинске струке је подржала вакцину против малих богиња, а владе широм света су је прописале како су се случајеви повећавали (узроковани вакцином). Након детаљног испитивања, мишљења сам да је вакцина против малих богиња променила путању људског здравља и увела еру хроничних болести.

Напомена: вакцина против малих богиња је детаљније размотрена ovde.

Током 1800. и почетком 1900. века, на тржиште се појавио низ раних вакцина (нпр. против беснила, тифуса, дифтерије, туберкулозе) и антисерума које су производили коњи (за већину уобичајених инфекција у то време). Пошто су се многе од ових вакцина производиле у малим независним лабораторијама, постојали су разни проблеми са контролом квалитета ових производа, што је често доводило до тога да вруће серије вакцина тешко повреде или убију групу људи. Поред тога, многе од тих вакцина имале су висок степен токсичности. Због тога се појавио низ нових и тешких медицинских стања, од којих су многа сматрана последицама упале мозга (енцефалитис) или оштећења мозга (енцефалопатија) и примећена су у вези са оштећењем кранијалних живаца. Већина ових стања је заузврат одражавала мноштво повреда које данас видимо од модерних вакцина.

Напомена: многи од ових заборављених случајева могу се пронаћи у овој књизи што тренутно сажето сажем у чланак. Кључна ствар је да су многи лекари у то време могли да утврде да вакцине изазивају повреде мозга и били су спремни да то пријаве у целој медицинској литератури.

Од 1940-их до 1950-их, оригинална вакцина против великог кашља (DPT) ушла је на тржиште. Ова вакцина се истакла у изазивању упале мозга и примећене су разне забрињавајуће разлике код генерација рођених након њеног масовног усвајања у Америци.

Напомена: Вакцина против беснила је такође била одлична у изазивању енцефалитиса (око 1 од 750 ињекција, од којих је 20% било фатално), али није имала толико велики утицај на друштво јер ју је примило много мање људи.

Између 1950-их и 1970-их, догодили су се бројни случајеви где је брзоплето и лоше произведена експериментална вакцина (нпр. полио или свињски грип) пласирана на тржиште како би се решила непостојећа „ванредна ситуација“, а влада је одлучила да игнорише упозорења својих научника да није безбедно давати је Америци. Пошто је штампа у то време била искрена, известила је о катастрофи, она је постала национални скандал и влада је обезбедила надокнаду жртвама.

Напомена: Ја сам саставио те медијске извештаје ovde, последњи од што се догодило 2002. године са Бушовом вакцином против малих богиња.

Године 1986, постојала је довољна јавна свест о опасностима ДПТ вакцине да су се редовно подносиле тужбе због оштећења мозга и изненадне смрти новорођенчади које је она изазвала (разматрано ovde). То је заузврат довело до усвајања закона о штетностима од вакцинације из 1986. (о чему ће бити даље речи) ovde), закон који је штитио произвођаче вакцина од одговорности за производ и имао је за циљ да помогне родитељима деце повређене вакцином (иако то није учинио). Усвајање овог закона довело је до златне грознице у индустрији да на тржиште пласира експерименталне вакцине без одговорности, и убрзо је распоред вакцинације деце нагло растао паралелно са порастом хроничних болести.

Напомена: Закон из 1986. године је такође довео до тога да се на тржиште пласира много безбеднија (али и даље опасна) DPT вакцина.

Године 1990, експериментална вакцина против антракса је распоређена у војсци како би се припремила за инвазију на Ирак. Иако рат није био озбиљног карактера (Садам није користио антракс и вероватно је то био најједностранији сукоб у историји), вакцина против антракса је тешко повредила преко 100,000 војника (што је довело до онога што је познато као Синдром Заливског рата). Упркос овим проблемима, појединци у Министарству одбране који су били посвећени финансирању свог програма одбране од биолошког оружја наложили су је - што је довело до тешких повреда у војсци и широко распрострањене побуне против овог едикта.

Напомена: катастрофа о антраксу се даље разматра ovde.

Године 2010, компанија Мерк је убедила америчке жене да су у високом ризику од умирања од рака грлића материце (који у стварности убија само око 1/38,000 америчких жена сваке године) како би сви купили њихову веома профитабилну вакцину (за коју никада није доказано да смањује смртност од рака грлића материце). Ова вакцина је имала изузетно високу стопу изазивања аутоимуних поремећаја, али ипак, упркос поплави жалби, ЦДЦ и ФДА су учинили све што су могли да је заштите и до данас је и даље обавезна за децу.

Напомена: расправља се о катастрофи Гардасил ovde.

Вакцина против COVID-2021 се појавила на тржишту XNUMX. године. По мом мишљењу, све што смо видели са њом одражава оно што се догодило у свакој од претходно наведених трагедија.

Поменуо сам ову историју јер су у време када се сваки од ових догађаја догодио, медицинска струка и јавност били погођени експлозијом ових нових болести (и њиховом огромном друштвеном ценом), али су се убрзо навикли на њих и заборавили да су се уопште појавиле. То је, заузврат, рекао бих да се управо сада дешава са вакцинама против COVID-19.

Штета од вакцинације

Постоји велики број доказа који указују на то да су вакцине или искључиво одговорне, или једна од главних ствари одговорних за цунами хроничних болести који је уследио након њиховог све већег усвајања.

Нажалост, иако постоји много доказа који указују на постојање проблема, ефекти распореда вакцинације никада нису формално проучавани у клиничком испитивању, нити ће агенције попут ЦДЦ-а (које инсистирају да су вакцине безбедне и ефикасне) ставити на располагање своје скупове података који би могли да одговоре на питање. То заузврат сугерише да:

• Не постоје докази о штетности вакцинације и једноставно није био приоритет формално објављивање тих података (што је чудно с обзиром на то колико је труда потребно за блокирање свих тужби које се од њих захтевају).

• Постоје неки докази да су вакцине штетне и постоји забринутост да би се ови подаци могли погрешно протумачити и сугерисати да су вакцине много штетније него што јесу.

• Постојећи докази показују (или би показали) да су вакцине невероватно опасне.

Лично верујем да је последња тачка највероватније објашњење, као што је:

1. Бројна клиничка испитивања појединачних вакцина (нпр. ХПВ вакцина) показују да вакцине изазивају многе исте поремећаје (нпр. мноштво аутоимуних стања) који су се повећавали паралелно са бројем доза вакцине коју особа прими (нпр. друга доза скоро увек има већу вероватноћу да изазове тешку реакцију од прве). Ово заузврат сугерише да узимање великог броја вакцина (тренутно све већи распоред ЦДЦ-а даје деци 90 пре него што напуне 18 година) доводи их у ризик од развоја хроничних болести.

Напомена: постоје бројни извештаји о случајевима деце која су постала трајно инвалидна након што су истовремено примила већи број вакцина него што је уобичајено (нпр. током посете где су такође пропустили дозе), и обрнуто, многи су приметили да размак између вакцина уместо давања свих вакцина смањује вероватноћу тешких реакција (нпр. аутизма) од вакцинације.

2. Упркос неуморним покушајима да се спречи њихова појава, постоје бројне ретроспективне студије великих медицинских података које свака показује да вакцинација резултира значајно повећаном учесталошћу хроничних болести које су последица вакцинације (нпр. недавна студија од 99 милиона људи показало је да су вакцине против COVID-а имале 2-7 пута већу вероватноћу од типичне вакцине да изазову разне болести опасне по живот).

3. Постоје утврђени механизми који објашњавају колико различитих вакцина може изазвати сличне повреде код својих прималаца (свака од њих је размотрена ovde).

4. Бројне независно спроведене студије које покушавају да процене ово питање откриле су да вакцинација деце повећава стопу хроничних болести.

5. Повремено сазнајем за медицинске ординације које имају ниске стопе вакцинације, а такође и много ниже стопе хроничних болести код својих пацијената.

6. Многе колеге и ја често примећујемо оно што сматрамо штетним дејством вакцинације код наших пацијената.
Напомена: Лично познајем много обучених посматрача који могу имати висок степен тачности у идентификацији невакцинисане деце. Приступи које користе су размотрени на крају овог чланка.

Скупови података о повредама од вакцина

Постоји ефикасно ембарго на објављивање било ког истраживања које критикује вакцинацију (нпр. нико вам неће дати дозволу да спроведете испитивање где неки не вакцинишу јер је „ускратити деци вакцине које спасавају животе неетично“, нико вам неће дати податке који већ постоје и нико никада неће објавити студију која критикује вакцинацију). Ипак, људи проналазе начине да заобиђу овај ембарго.

Ради илустрације, недавно је спроведена студија у којој су невакцинисане жене биле смештене у близину особа вакцинисаних против COVID-а, што је показало да се ширење вакцине против COVID-а (о чему ће се даље говорити) ovde) је била стварна јер су те жене развиле менструалне абнормалности. Група која је спровела ту студију месецима покушава да објави студију у рецензираном часопису, али није јасно да ли ће им ембарго икада бити укинут.

Паул Тхомас

На пример, др Пол Томас, педијатар из Орегона, који је имао ординацију са великим бројем невакцинисане или недовољно вакцинисане деце и (као и многе друге ординације са сличним популацијама пацијената) приметио је да невакцинисана деца имају драматично боље здравље. Зато је одлучио да упореди њихове медицинске картоне са картонима варијабилно вакцинисане деце и објавио је податке у студији (што, пошто се не очекује да кршите ту забрану, коштало га је медицинске лиценце и резултирало је студија је повучена из лажних разлога).

Beleška: Паул Тхомас (сада у пензији и пружање услуга коучинга родитељима) је такође био аутор План прилагођен вакцинама, приступ вакцинацији који је подстицао размак између вакцинација и резултирао драматично нижом стопом повреда од вакцинације. Пошто је његов план подразумевао да тренутни распоред вакцинације који је промовисао ЦДЦ није безбедан, његов план није био популаран код медицинских власти.

У својој студији, како би упоредио здравље 2763 вакцинисане деце и 561 невакцинисаног детета рођеног у његовој ординацији, он је приказао колико је укупно посета свака група имала због различитих проблема како се њихова старост повећавала (нпр. колико је укупно посета због астме било код вакцинисане деце која су била стара 1000 дана или млађа), а затим је упоредио те две групе (при чему су посете невакцинисане групе изједначене множењем са 4.9 [2763/561]). Ови подаци су заузврат сугерисали да су вакцинације биле примарни узрок епидемије хроничних болести у нашем друштву.

Слично томе, када је Томас упоредио колико је вероватно да ће дете доћи на лекарску посету због различитих здравствених проблема, открио је да што је већи број вакцина које је дете примило (што се значајно разликовало у његовој пракси), већа је вероватноћа да ће му бити потребна лекарска посета због различитих стања.

Напомена: верзија овог графикона у пуној величини може се погледати ovdeУ овој табели обратите посебну пажњу на чињеницу да ове табеле укључују АДХД (који није пронађен ни код једног од невакцинисаних пацијената), проблеме у понашању, проблеме у говору, социјалне проблеме, кашњење у учењу и развојни аутизам.

Оштре разлике у стопама неповољних повреда такође су инспирисале наручивање разних независних истраживања која процењују да ли ова веза заиста постоји. Такође треба напоменути да могу да објасним механизам који повезује скоро свако стање наведено у овом одељку са вакцинацијом (али то нећу учинити због дужине).

Напомена: Преформатирао сам већину анкета које следе како би њихови подаци били лакши за преглед.

Анкета о спасавању генерације из 2007. године

2007. године, Спасавање генерације (GR), Организација која покушава да упозори Американце да вакцине изазивају аутизам, ангажовала је независну фирму за истраживање јавног мњења (СурвеиУСА) и платио им 200,000 долара да ураде анкета спроведена међу 17,674 деце (од којих је 991 било потпуно невакцинисано). Утврђено је:

Анкета контролне групе

Између априла 2019. и јуна 2020. године, контролна група је покушала да пронађе што више невакцинисаних како би се спровело истраживање њиховог здравственог стања. На крају су примили 1544 попуњена упитника (1482 су била из САД и представљала су 48 држава). Након што су ови подаци добијени, објављени су у лако читљивом формату. Сет графикона од 21 странице који су упоређивали стопе ових догађаја са њиховом општом појавом у популацији и више детаљан извештај на 85 странаКао и претходне групе, открили су масовно повећање хроничних болести након вакцинације, а поред тога, показали су да вакцинација током трудноће или код новорођенчета које прима ињекцију витамина К (од којих око половина садржи алуминијум) није потпуно безбедно.

Стеве Кирсцх

Многи људи у технолошком сектору верују да је решење за све проблеме човечанства више података. Ово одражава веровање оснивача медицине засноване на доказима (која је постала тренутна догма модерне медицине), који је тврдио да је медицинска пракса вођена најбољим доступним научним доказима неопходна јер би елиминисала лоше медицинске праксе које су постале укорењене медицинске догме и заменила их приступима заснованим на доказима који спасавају животе.

Иако је био у праву, као и они у Силицијумској долини, овај приступ је био невероватно наиван јер није успео да узме у обзир очигледну рупу у закону – заташкавање свих података који су пружали незгодне закључке. Као такви, „најбољи доступни докази“ обично се испоставе као најбоље финансирани докази, а не најбољи докази, и у овом тренутку се сваке године троше трилиони да би се ти докази монополизовали.

На пример: наши електронски медицински картони, у које су лекари приморани да сваког дана проводе значајан део дана уносећи податке, прикупљају апсолутно огромну количину медицинских података. Па ипак – упркос безбројним молбама, скоро никада не анализирамо те податке како бисмо утврдили шта представља најбољу медицинску праксу (нпр. који лек даје бољи исход за неко стање или који фармацеутски производи ће вероватније наштетити него помоћи пацијенту).

Ово би било веома лако урадити, бројни људи (укључујући и мог познаника) су покушали ово да ураде, али су били затворени (нпр. влада је укинула систем да је 2010, показао је да је 2.6% прималаца вакцина имало повреду у року од 30 дана од вакцинације). Ја бих, заузврат, тврдио да то сугерише да подаци у тим евиденцијама у великој мери угрожавају фармацеутску индустрију (због чега сам толико подржавао позив кандидата РФК млађег за потпредседника да се ти подаци учине доступним свима).

Током последње две године, упознао сам Стива Кирша и рекао бих да су следеће особине тачне за њега:

• Он има дубоку жељу да помаже људима (нпр. донирао је много новца у добротворне сврхе) и верује да су бољи подаци и наука кључеви за то.

• Он верује да ствари треба да буду фер и заиста га узнемирава када људи крше одговорности које су им поверене (нпр. праћење безбедности вакцина од стране ЦДЦ-а).

• Када га нешто мучи, често то не пушта и може бити неумољив у покушају да то исправи (што се види по томе колико је времена уложио у ситне детаље података о повредама од COVID-19).

• Нема проблема да ради ствари које не би требало или да ствара непријатну ситуацију да би урадио нешто што сматра важним. То укључује директно суочавање са људима за које мисли да су непоштени или неспособни и да се превише хвали.

Напомена: Сигуран сам да многи од вас познају некога сличног. Стив је, међутим, јединствен јер не познајем никога другог ко је био ни приближно толико успешан у професионалној сфери као он, и зато сам невероватно захвалан што је одлучио да покрене питање вакцине, јер смо деценијама чекали да неко попут њега то уради (што је у суштини разлог зашто сам се толико трудио да га подржим).

Због своје личности, Стив је заузврат имао откриће – ако нам нико неће дати податке који су нам потребни о вакцинама, требало би да их сам набавим. Заузврат, поред прикупљања свих постојећих скупова података који показују штетност вакцина (многе од њих сам поново користио овде), он је такође финансирао бројна професионална истраживања. спроводи се у вези са вакцинама против COVID-19 (који су сви показали да је између 8.6% и 16.4% прималаца вакцине против COVID-а претрпело значајну штету од њих, слична стопа у односу на друга независна истраживања која су такође спроведена).

Поред тога, искористио је своје бројне следбенике да спроведе бројна истраживања о штетности вакцинације. Иако су почетна била усмерена на вакцине против COVID-19, како је постао свестан обима проблема са којим се суочавамо, одлучио је да исто учини и за дечје вакцине.

На основу тога, пронашао је сличне резултате као и претходно поменуте странке. На пример, у његова прва анкета од око 10,000 људи, поново је показао везу између вакцинације и хроничне болести и односа дозе и одговора:

Недавно, Кирш је завршио веће истраживање спроведено међу ~13,000 људи које је дало сличне резултате као његова претходна анкета и оних горе поменутих.

Напомена: Стив Кирш је недавно имао спољног статистичара процени и потврди валидност података из горе наведене анкете.

Надамо се да ови шокантни подаци пружају контекст зашто се многи тако ватрено противе вакцинацији и зашто постоји тако јака забрана да се било који од ових података објави. То је штета јер је омогућило да све већи број вакцина уђе на тржиште (док корумпирани ЦДЦ доследно оверава сваки нови) што је заузврат довело до тога да сваке године морамо да трошимо трилионе долара на „лечење“ компликација тих вакцина.

Оно што сматрам најважнијим за разумевање у вези са овом статистиком јесте да она представља само врх леденог брега, јер су истраживачи тражили само лако уочљива стања која су најочигледније повезана са вакцинацијом („значајне реакције“). То заузврат одражава основни принцип у токсикологији – екстремне реакције на токсин (изненадна смрт) су много ређе од блажих.

У следећем одељку ћемо размотрити средину ове звонасте криве – умерене реакције које се ретко повезују са вакцинацијом.

Изузетна карактеристика енцефалитиса — било да је епидемијског порекла или услед заразне болести, трауматске повреде или вакцинације — јесте разноликост његових физичких, неуролошких, менталних и емоционалних симптома, јер може бити погођен било који део нервног система.

Ако је аутизам манифестација енцефалитиса изазваног вакцином, импликације су веома узнемирујуће. Симптоми који се манифестују патолошким интензитетом у малој групи нужно ће се појавити у блажем облику у много већем делу популације. 

Минимално оштећење мозга

Књига из 1985. године, ДПТ: Пуцањ у мраку је вероватно најутицајнија књига икада написана за покрет за безбедност вакцина (нпр. била је одговорна за окупљање Конгреса да нешто предузме поводом епидемије изненадних смрти и оштећења мозга коју је изазвала оригинална ДПТ вакцина). Мање је познато да је 1990. године један од њених аутора, Харис Колтер, Затим објавио књигу који је тврдио да су вакцине одговорне за широко распрострањени пораст криминала који је захватио нацију.

Напомена: Сматрам да је ова књига једна од најпоузданијих и најузнемирујућих књига које сам икада прочитао (нпр. видео сам како се оно што је описано дешава код људи који су ми веома блиски). Пошто је део њеног садржаја прилично графички (и зато што је књигу тешко пронаћи), укључујем њен примерак на крају овог чланка за оне који би желели да је прочитају (што бих вам снажно препоручио да урадите). Пошто има превише референци да би се овде навеле, да бисте их пронашли, консултујте библиографију књиге.

Аутор (који као што показује његова некролог био је дивно људско биће и надарени истраживач) у овој књизи тврдио је да:

1. Многе од истих компликација које се јављају након енцефалитиса (нпр. проблеми са кранијалним живцима, напади, парализа или трајни интелектуални инвалидитет) такође су се јавиле након вакцинације. Он је то доказао састављањем опсежних извештаја из литературе о свакој од њих, који су показали да се преклапају и у многим случајевима, показали су да су повреде вакцином процењене као „енцефалитис“.

Ово је обухватало преко 400 референци из научне литературе (која се налазила пре постојања интернета), још 400-500 које је прегледао, али није цитирао (што је довело до сличних закључака), интервјуе са приближно 150 породица, где је у многим случајевима био у стању да покаже да су ове повреде мозга из детињства прерасле у криминални живот.

Напомена: Верујем да је „енцефалитис“ (или енцефалопатија) комбинација упале мозга (аутоимунитет је честа компликација вакцинације), оток мозга, микроудари у целом мозгу (о чему ће бити речи даље ovde) и нерешен одговор ћелијске опасности (о чему ће се даље говорити) ovde). Поред тога, ако читате медицинску литературу од пре отприлике једног века (сумирано ovde), јасно је да су многи лекари веровали да вакцине изазивају енцефалитис на основу симптома које су приметили (а у многим случајевима и обдукција које су касније извршили).

2. Ако ДПТ вакцина може изазвати „акутну енцефалопатију“ у малом броју случајева (што је било признато од стране Института за медицину 1991. године), мора изазвати блаже стање у већем броју случајева, јер реакције групе појединаца на дати биолошки стрес никада нису „све или ништа“, већ се крећу у континууму.

Напомена: Култер је цитирао многе различите ауторе који су приметили звонасту криву код компликација након енцефалитиса.

3. Да је било веома лако пропустити да се ово дешава. На пример, Колтер је цитирао два различита ауторитета на ову тему који су рекли:

Заправо, не постоји корелација између тежине заразне болести и захваћености мозга. У многим случајевима, чак и са благим током болести, тешке постенцефалитичке компликације могу се јавити месецима или чак годинама касније.

Чак и наизглед неусложњени напади заразних болести у детињству (нпр. пертусис) могу довести до оштећења мозга, што затим може бити примарни узрок накнадних поремећаја у понашању.

4. Многе компликације енцефалитиса (нпр. мноштво тешкоћа у учењу или психијатријских и неуролошких болести попут аутизма) постале су драматично чешће у нашем друштву почев од 1940-их и 1950-их, пораст који је пратио повећање вакцинације и повећање повреда од вакцинације (углавном као резултат ДПТ вакцинације) и могао се директно посматрати како се шири кроз друштво како су ова деца одрастала. На пример:

Римланд и Ларсон су скренули пажњу на „упечатљиву, готово огледалну корелацију, почев од око 1963. године, између кривих које показују пад резултата САТ теста и пораст насилног криминала [који је често био психотичне природе]“, што сугерише „постојање једног или више заједничких узрочних фактора“.

Контраст између тада и сада је истакнут у извештају о школској дисциплини из 1987. године од стране Комесара за људска права Њу Џерзија. Четрдесетих година 1940. века најчешћи школски проблеми били су: причање, жвакање жвакаће гуме, прављење буке, трчање по ходницима, изостајање из реда, ношење неприкладне одеће и небацање папира у корпе за отпатке. Осамдесетих година то су били: злоупотреба дрога и алкохола, силовање, пљачка, напад, провала, подметање пожара, бомбашки напади, убиство, изостајање са наставе, вандализам, изнуда, бандитски сукоби, побачај и венеричне болести.

Стопа убистава се удвостручила између 1960. и 1980. године, са четири на осам на 100,000 становника, за укупно више од 20,000 у 1987. години, што Сједињеним Државама даје највећу учесталост убистава од свих индустријализованих земаља. Највећи пораст догодио се између 1960. и 1970. године.

Анкета Вашингтон поста и АБЦ њуза из 1987. године дошла је до занимљивог открића – да је шеснаест процената Американаца млађих од тридесет година леворуко или амбидекстерно [ово је уобичајена последица енцефалитиса], у односу на само дванаест процената оних старијих од шездесет година. Још једно недавно истраживање открило је још већу разлику: тринаест процената двадесетогодишњака били су левори, у поређењу са пет процената особа у педесетим годинама.

5. Аутизам (стање које следи вакцинацију и први пут се појавило након што је ДПТ вакцина ушла на тржиште), има јаку везу са многим последицама енцефалитиса (нпр. когнитивни инвалидитет и парализа кранијалних живаца).

6. Чињеница да се социопатско понашање групише у породицама одражава и осетљивост посматрања на повреде од вакцине, која се такође групише у породицама. Слично томе, Колтер је сугерисао да Афроамериканци имају повећану осетљивост на повреде од вакцине (што се најбоље види кроз Злогласна одлука ЦДЦ-а да сакрије податке који су показали да вакцине узрокују аутизам код црних дечака) могли би објаснити криминалне обрасце који се виде у тим демографским групама.
Напомена: иу недавном чланку, Разговарао сам о томе како су неки пацијенти (нпр. они са хипермобилношћу) такође много осетљивији на повреде од вакцине.

7. Да је Америчко психијатријско удружење створило низ услова који су обухватали распон од мањих до тешких оштећења мозга која су се манифестовала у поремећајима понашања (нпр. минимално оштећење мозга, поремећај опозиционог пркоса, поремећај понашања, социопатија). Колтер је нагласио да је, како се стање ДПТ енцефалитиса ширило широм Америке, психијатријска струка изнова и изнова покушавала да гаслигхт становништво окривљујући нерешене психолошке сукобе или лоше васпитање, уместо да им се пруже третмани за које су холистички лекари доследно утврдили да могу помоћи код ових стања. Колико ја могу да видим, ово психолошко „газлајтинг“ се наставило све док се нису појавили новији психијатријски лекови (нпр. катастрофални антидепресиви) је ушао на тржиште, након чега се психијатрија окренула масовном прописивању ових уносних производа пацијентима који су претрпели енцефалит.

Напомена: ово је образац који се задржава још од Фројдових оригиналних случајева пре више од једног века који су лажно приписивали симптоме тровања живом нерешеним сексуалним проблемима.

8. Педесетих година 1950. века скован је појам „минимално оштећење мозга“ [ММО] (са дефинишућом карактеристиком хиперактивности), који је убрзо постао „можда најчешћи и свакако један од проблема који одузима највише времена у тренутној педијатријској пракси“. Симптоми ММО (како су их дефинисали Америчка служба јавног здравља и Америчко удружење психијатара) значајно се преклапају са оним што се видело након енцефалитиса, повреда од ДПТ-а и оним што је било повезано са аутизмом.

Један британски лекар је 1928. године приметио да „промене у моралу и карактеру“ код пацијената који су имали енцефалитис откривају „необичну униформност“. Иста та „необична униформност“ обележава аутистичне, минимално оштећене мозгове и социопате.

Овај енцефалитис може од нежне девојчице или дечака створити интелектуално, мучено и окрутно чудовиште.“ „Дете раније одговорног карактера може се толико трансформисати да изгледа као друга особа... окрутна, деструктивна, насилна, непристојна.“

Напомена: ради појашњења, аутистична деца обично не показују окрутно или садистичко понашање. Међутим, деле многе друге особине које се налазе код особа које су претрпеле енцефалит.

9. Постојао је широк спектар последица енцефалитиса. Многе од њих су биле суптилне и подмукло мењале личност детета, често чинећи га хиперактивним, хиперсексуалним, мање емпатичним и генерално непријатним у својој околини. Многе од ових особина су заузврат виђене и код насилних криминалаца и проблематичне деце (која су потом често постајала насилни криминалци).

10. Колтер је затим прикупио бројне историје случајева насилних и социопатских криминалаца, показујући да су они показивали многе потпуно исте знаке (нпр. проблеме са кранијалним живцима) који се виђају код жртава енцефалитиса (било да је у питању вакцинација или природна инфекција). Ово је укључивало детаљне прегледе озлоглашених криминалаца који се тачно уклапају у постенцефалитички образац, као што су... Тед Банди.

11. Колтер је такође пружио бројне статистике и студије које су показале да насилни криминалци имају драматично веће стопе оштећења мозга и неуролошке дисфункције. Многе студије које је навео (нпр. једна од 321 претерано насилне особе показала је да је 90-100% имало доказиву дисфункцију мозга) откриле су да се ови дефекти јављају 5-10 пута чешће него у општој популацији.

Напомена: асоцијације приказане у радовима које је Култер саставио такође су поткрепљене савременим истраживањима и стога су општеприхваћени. Поред тога, новија истраживања омогућено функционалним магнетним резонанцама такође показују да насилни или социопатски криминалци често имају значајно оштећење мозга и недостају им нормалне функције које имају други људи.

12. Колтер је навео бројне статистике које показују да је мала мањина становништва починила већину насилних злочина који су се догодили и доказе који показују да су злочини у пост-ДПТ ери често били много бруталнији и социопатскији.

Особине које се обично повезују са МБД биле су следеће:

Напомена: ово је такође често примећено као последица енцефалитиса и често груписане заједноПоред тога, сада је познато да се доста њих чешће јавља код насилних криминалаца.

• Хиперактивност (ово је била убедљиво најчешће повезана особина са МБД).

Напомена: постоји добро позната веза између хиперактивности и употребе стимулативних дрога или насилног криминала. Многи аутори (нпр. психијатар Габор Мате) заузврат тврде да многи људи постају зависници од дроге јер имају нелечени АДХД (који обично лечимо фармацеутским амфетаминима - који нажалост, као што су ССРИ антидепресиви, може изазвати насилну психозу).

• Честа употреба дрога и алкохола.

• Хиперсексуалност. Често је ова сексуалност била одвојена од било какве врсте везе са другом особом и понекад је доводила до разних необичних сексуалних фетиша или преференција.

Напомена: ово иде руку под руку са емоционалним отупљењем које се често примећује након енцефалитиса. Поред тога, један од најчешћих типова деменције (која је резултат лошег протока крви у мозак) карактерише се хиперсексуалним понашањем.

• Осећај преплављености и недостатка контроле над својом околином.

• Имају потешкоћа са организовањем мисли или памћењем прошлих искустава.

Напомена: ово укључује спљоштеност афекта при сећању на сумњиво понашање из прошлости, немогућност емпатије са онима који су били погођени и, у многим историјама случајева које је Колтер саставио, потпуну амнезију.

• Веома кратак распон пажње (и парадоксално у неколико случајева, уместо тога опсесиван и знатно претеран распон пажње).

• Импулсивност и лакоћа изазивања насилних излива беса (како од спољашњих стресора, тако и од унутрашњих, попут јаке главобоље).

• Главобоље (које су понекад захтевале ударање главом о зид).

• Висока учесталост нападаја: епилепсија, тикови, тремор, хореиформни (увијајући) покрети, гримасе лица, инфантилни грчеви и други. Такође су често били присутни очигледни знаци (нпр. ЕЕГ абнормалности) и суптилни знаци (нпр. лоша координација) ових поремећаја.

• Док су нека деца са МБД имала изнадпросечну интелигенцију, у просеку је њихов коефицијент интелигенције био испод просека.

• Мокрење у кревет у детињству, које се обично јавља у комбинацији са поремећајем спавања (који је често имао карактеристике као што су шкргутање зубима, ноћно знојење, ноћне море и ноћни страхови). Понекад је ово праћено и губитком контроле над цревима (нпр. ектопреза).

• Лоша визуелно-моторна координација, неспретност и недостатак грациозности у покретима (нпр. „оштећена способност скакања и склоност ходању на прстима“).

• Смањена осетљивост на спољашње болне стимулусе.

• Леворукост или амбидекстерност.

Напомена: Познајем бројне људе са повредама ДПТ-а којима се ово десило.

• Разни поремећаји обраде. То укључује дислексију (тешкоће са читањем), дисграфију (тешкоће са писањем), дискалкулу (тешкоће са бројевима), оштећен говор (нпр. муцање или замуцавање), недостатак говора или мутизам, поремећаје слуха (нпр. аудиомоторну некоординацију, аудиторне неперцепције или дефиците, развојни поремећај рецептивног језика, губитак слуха на високим фреквенцијама или преосетљивост на звук).
Напомена: перцептивни поремећаји су често били праћени потешкоћама у разликовању левог од десног или горе од доле.

• Прекомерна поспаност и широк спектар поремећаја спавања (укључујући нове поремећаје спавања које медицинска заједница раније није видела, као што је „синдром одложене фазе спавања“, стање у којем се не може заспати до 3 или 4 сата ујутру).

• Честе алергије на храну (уз погоршање понашања када се та храна конзумира).
Напомена: примећено је и побољшање стања других неуролошких болести (нпр. шизофреније и аутизма) након што се алергени попут глутена потпуно елиминишу из исхране.

• Поремећаји апетита (нпр. анорексија или булимија). Примећено је да ова компликација енцефалитиса много чешће погађа жене, док хиперактивност чешће погађа мушкарце.

• Снажна жеља за тражењем музике због ритмичности и стабилности коју она пружа.

• Бити веома деструктивно и насилно од малих ногу.

Вакцинисано друштво

Под претпоставком да је Колтерова теза тачна, импликације су отрежњујуће, и управо због тога сам осетио да имам етичку дужност да помогнем да његов рад буде доступан и да вас охрабрим да размислите о читању његове књиге.

Пошто би се о овој теми могло много тога рећи, поделићу само неколико својих најрелевантнијих мисли.

• Као и многи од вас, често срећем људе који ме питају: „Зашто мораш бити тако тежак?“ Способност да препознам како се вакцинални енцефалитис манифестује омогућила ми је да престанем да будем фрустриран њиховим понашањем и да развијем велико саосећање према њима. Такође ми је много лакше да разумем како да ефикасно комуницирам са њима јер могу да препознам како им мозак не функционише исправно и да заобиђем те проблеме.

• Верујем да је најгрубље кршење медицинске етике ако фармацеутски производ штети онима који никада нису пристали да га узимају. Зато сам ставио толико велику пажњу на оба Распршивање вакцине против COVID-19 и честа тенденција SSRI антидепресива да изазову епизоде ​​масовног насиља (нпр. школски пуцњави).

• Читав овај концепт заиста преокреће и либералне и конзервативне представе о томе шта би требало да се деси са кривичним правосуђем.

• Дуго је запажање да је квалитет америчког образовања знатно опао (нпр. да је оно што се некада учило у 8. разреду било теже од онога што се сада учи на факултету). Дуго сам мислио да је то због масовно лошег управљања образовањем, јер се пребацило на модел усмерен ка профиту (задржавању ученика), али након што сам сазнао за Колтерову хипотезу, схватио сам да би то могао бити и симптом општег друштвеног пада когнитивних функција који ствара масовна вакцинација. Ово такође може бити намерно, јер би превише интелигентних и ментално здравих људи угрозило сваку репресивну структуру моћи, а заузврат одражава оно што би лекар кога је менторисао Роберт С. Менделсон, др мед. (познати педијатар и један од најутицајнијих дисидената против медицинског картела) поделио је са мном:

Менделсон ми је рекао да је током свог именовања за медицинског директора Медицинске консултативне службе пројекта Хед Старт 1968. године био ужаснут разговорима који су се водили приватно у Белој кући са његовим медицинским колегама. Они су отворено разговарали о томе како могу да контролишу број сиромашних. промовисањем формуле за одојчад, вакцинације, садистичке праксе порођаја у болницама, неадекватни државни школски системи и локалне клинике за абортус. Ово је био једноставно превелики напад на његову чврсту јеврејску веру и његову Хипократову заклетву.

• Тренутно не постоји подстицај да се ово заустави јер се толико новца може зарадити продајом лекова за ове болести (који су често веома штетни), док ако се грешка икада призна, превише људи има превише да изгуби. То је заузврат разлог зашто се свет стално суочава са све горим и горим трагедијама са вакцинама.

Напомена: иако је овај став контроверзан, подржавам пружање неке врсте амнестије за картел вакцина, јер верујем да је то једина ствар осим револуције која би их натерала да буду спремни да престану да штите рекет вакцина, јер без ње, буквално је битка на живот или смрт за њих да докажу да су вакцине „безбедне и ефикасне“.

Знаци повреде од вакцине

Када сам први пут ушао у медицинску област, разни холистички лекари (и други исцелитељи) су ми рекли да обично могу да утврде да ли је дете вакцинисано. Иако верујем да је то често могуће, то захтева коришћење разних суптилнијих знакова са којима се већина људи не би сложила (изузев, рецимо, родитеља који су приметили да се „нешто“ променило код њиховог детета након вакцинације).

Напомена: када почнете да увиђате какве су повреде од вакцинације, постаје заиста депресивно.

Заузврат, многи су ме питали који су знаци повреда од вакцине. Изазов са овом темом је што су суптилне повреде драматично чешће од тешких повреда (јер реакције на токсине имају тенденцију да прате криву звона, при чему су најтеже реакције најређе). Стога је суптилније знаке теже препознати (или доказати да су резултат вакцинације), али су истовремено далеко најчешћи.

Неки од најчешћих знакова које користимо су:

• Ново стање које се развија убрзо након вакцинације, а за које се зна да је повезано са вакцинацијом (нпр. она наведена у горе наведеним анкетама, као што су напади или аутизам). Често постоји прилично доследан образац у начину на који се ове повреде јављају (нпр. претходе им јаке грознице и плач који одмах следе након вакцинације).

• Очигледне промене у кранијалним живцима (нпр. очи више не прате нормално или мишићи лица постају асиметрични).

Beleška: у недавном чланку, објаснио сам како микроудар изазван вакцином може често изазвати ово.

• Суптилна промена у функцији било ког од кранијалних живаца (многи од њих су детаљно описани у примерку Колтерове књиге који је укључен у наставку и у Вилсоновој ранија компилација нашег првог века заборављених катастрофа са вакцинама).

Напомена: ако тренирате себе да их уочавате, постају све очигледније како будете могли да приметите када нешто што је олакшано неуролошким процесом изгледа да се поквари или погрешно функционише (нпр. очи губе глаткоћу и скачу док се померају на било коју страну).

• Очигледне (ређе) или суптилне (чешће) когнитивне и неуролошке промене које могу бити показатељ упале мозга или оштећења мозга. Као и промене кранијалних нерава, о њима се такође говори у књизи Вилсона и Колтера (укљученој у наставку).

Поред ових промена, постоје и неке суптилније „духовне“ промене, које су међу најчешће примећеним променама (и које многе моје колеге на крају користе за идентификацију повреда од вакцинације). С обзиром на то да су ови знаци, иако веома очигледни, „духовне“ природе, стално сам се ослањао на то да ли сам желео да о њима разговарам и на крају сам сматрао да је потребно да то буде за ограничену публику.

Извор: Доктор са Средњег запада на заборављеној страни медицине.