„У јануару 2010. године, Пројекат Камелот је примио 11 страница информација од инсајдера који је био физички присутан на састанку виших масона у лондонском Ситију 2005. године. Оно о чему се разговарало је језиво“, упозорава Бил Рајан, оснивач Пројекта Авалон. Он је креирао опширну и објашњавајућу, изузетно важну презентацију о сведоцима из прве руке о плановима Илумината за планету Земљу пре 13 година, упозоравајући на трећи светски рат који ће бити и биолошки и нуклеарни.

Бил Рајан жели да се ова порука ескалира и да је приме кинески обавештајни и војни команданти, а разлог за то каже да је „зато што, пре свега, ако је ово бесмислица, није важно, али ако је то стварно озбиљна претња, онда су то људи који треба да знају за то“. „Разлог је тај што је њихов први нуклеарни одговор, који је осмишљен да буде испровоциран, оно што ће запалити целу ову ствар“, упозорава Рајан.

Пројекат Авалон

Пре свега, или они који нису упознати са Пројекат Авалон Узео сам одломак из

Пројекат Авалон, који су првобитно основали Бил Рајан и Кери Касиди од Пројекат Камелот у августу 2008. године, у суштини је висококвалитетни информативни и инспиративни портал. Прати сличну мисију као и оригинални Пројекат Камелот када је покренут 2006. године, уз напомену да иако Пројекат Камелот све се сводило на упозоравање људи на огромне и значајне проблеме са којима се суочавамо на овој планети, фокус Пројекат Авалон Све се своди на пружање решења. Ја (Бил Рајан), уз подршку многих других, учинићу доступним најбоље информације и инспирацију којима могу приступити или пружити.

Главна сврха Авалон форума:

• Да подстакнемо и подржимо позитиван, конструктиван и квалитетан дијалог и умрежавање са циљем стварања будућности на планети Земљи за себе и нашу децу коју желимо да доживимо.

Увод

Бил Рајан представља видео презентацију:

Оно што наш извор јавља је следеће:

* Постоји планирани Трећи светски рат, који ће бити нуклеарни и биолошки. Наш извор верује да је на путу да се то покрене у наредних 18-24 месеца.

* Планирано је да се почне нападом Израела на Иран. Или Иран или Кина биће изазвани на нуклеарни одговор. Након кратке размене нуклеарних ватрова, доћи ће до прекида ватре. Свет ће бити бачен у страх и хаос – све пажљиво испланирано. * Екстремно стање напетости биће искоришћено за оправдање строге друштвене и војне контроле у ​​свим западним земљама развијеног света. Планови за то већ постоје.

* Током нуклеарног примирја, планирано је тајно пуштање биолошког оружја. Оно ће у почетку бити усмерено против Кинеза. Како нам је наш извор језиво рекао, „Кина ће се прехладити“. Биолошко ратовање ће се проширити даље, на запад. Инфраструктура ће бити критично ослабљена.

* Ово би требало да буде само почетак. Након тога, покренула би се потпуна нуклеарна размена: „прави“ рат, са широко распрострањеним разарањем и губитком живота. Наш извор нам каже да је планирано смањење становништва овим комбинованим средствима 50%. Чуо је ову цифру изнету на састанку.

Овај ужасни сценарио је планиран генерацијама. Прва два светска рата била су део припрема за ову коначну апокалипсу – као и централизација финансијских ресурса која је убрзана подједнако добро испланираним финансијским колапсом у октобру 2008. године.

Као да све ово није довољно, наш извор спекулише да се све ово дешава у контексту предстојећег „геофизичког догађаја“ – исте врсте догађаја какву су доживели наши преци пре отприлике 11,500 година. Ако се овај догађај догоди – не нужно се очекује 2012. године, већ негде у наредној деценији – уништио би цивилизацију какву познајемо, замагљујући чак и последице нуклеарног рата.

Поставио сам питање нашем извору: Ако се очекује катастрофа, зашто онда започињати Трећи светски рат? Његов одговор, по први пут мени, имао је ужасног смисла.

Прави циљ, објаснио је, јесте успостављање посткатастрофалног света. Да би се осигурало да је овај „Нови свет“ [обратите пажњу на термин] онај који контролори желе, тоталитарне контролне структуре морају бити на снази када се катастрофа догоди – уз изговор да ће их становништво прихватити и захтевати. Ратно стање у правим, пажљиво одабраним земљама пре него што се катастрофа догоди омогућиће „правим“ људима да преживе и напредују у посткатастрофалном свету и на почетку следећег циклуса од 11,500 година. Оно што је можда пажљиво планирано на тајном глобалном нивоу, последњих неколико генерација, није ништа мање од тога ко ће наследити Земљу.

Ко су „прави“ људи? Бели кавкаси. Можда је зато назив овог пројекта Англосаксонска мисија. Отуда и оправдање за планирани геноцид над кинеским народом – како би Нови свет наследили „ми“, а не „они“.

Наш извор није био обавештен о планираној судбини земаља другог и трећег света, попут оних у Јужној Америци, Африци и Азији. Али он претпоставља да би им било дозвољено да се саме сналазе и да вероватно не би добро преживеле – или можда уопште не би. Тоталитарне војне владе западних, белих људи ће бити наследници.

Ово је план толико зао, толико расистички, толико ђаволски, толико огроман да је готово невероватан. Али све се поклапа са оним што многи коментатори, истраживачи и узбуњивачи инсајдери идентификују већ неколико година. За мене лично, то је до сада најјаснија слика о томе зашто је свет такав какав јесте и зашто се тајне тако жестоко штите: можда се све врти око расне супремације. Четврти рајх је жив и здрав.

Зачудо, наш извор није био песимистичан. Нагласио је, као и ми и многи други, да се свест брзо буди широм планете и да ОВИ ПЛАНИРАНИ ДОГАЂАЈИ НИСУ НЕИЗБЕЖНИ. Ако је икада постојао разлог за блиску сарадњу како би се подигла свест о стварној претњи по све нас, то је то.

Погледајте овај видео, пажљиво слушајте снажну поруку наде и охрабрења и ширите је далеко и широко. Залажемо се за потенцијалну величину уједињеног човечанства које не познаје расне границе или разлике. Без обзира да ли ће се катастрофа догодити или не – а многи, укључујући и нас саме, тврде да се неће – морамо заједно стварати сопствену будућност, преузети своју моћ и учинити све што можемо да упозоримо људе на опасности око нас... како бисмо заједно били јачи, због наших потомака и због наслеђа свих живих бића на планети Земљи. https://projectavalon.net/anglo_saxon_…

ОБАВЕЗНО ПОГЛЕДАТИ: Англосаксонска мисија, објашњена од стране Била Рајана: видео Пројекта Авалон.

Англосаксонска мисија:
Транскрипт разговора са сведоком

---

Англосаксонска мисија
Аудио интервју са сведоком снимљен у јануару 2010. Kliknite ovde за видео презентацију

---

Почетак интервјуа

БИЛ РАЈАН (Б): Желим да вам се захвалим што сте ми одмах јасно рекли, након што сам прочитао ваш писани извештај, да имате неке веома важне информације које треба поделити. А наш посао у Пројекту Камелот је да вам помогнемо да допрете до људи који су довољно свесни да разумеју шта говорите, зашто је то важно и да то ставе у перспективу са другим информацијама које можда имају.

И да бисмо све ово представили, занима ме да ли бисте могли да кажете шта сте спремни да званично кажете о својој прошлости, о својој прошлости... уопштено говорећи, шта сматрате да је у реду да поделите о томе како сте се заправо нашли у позицији да дођете до информација које ћете извештавати.

СВЕДОК (Ж): У реду. Па, информације које сам већ поделио са вама, мислим да нису револуционарне. Мислим да је то нешто што су многи људи већ схватили на основу количине информација које се већ објављују на интернету.

Ако постоји ишта јединствено у информацијама које вам пружам, а што сматрам да треба поделити, то је да су то информације из прве руке и дате су вам слободно онима који желе да их користе и да се информишу. Мислим да је то мој почетни став о овом питању.

Што се мене тиче, дуго сам провео у војсци, а затим сам обављао високу функцију у лондонском Ситију, и унутар обе институције сам се веома упознао са догађајима који су се тајно, прикривено производили у име групе људи - не могу рећи да је то у име нације или заједнице јер свакако није ништа од тога - али свакако има везе са групом људи чији интереси леже у њима самима и оним што раде да би изазвали низ догађаја.

Сада, гледајући уназад, сасвим јасно видим да су они најуспешнији у ономе што раде. И осећам, због онога што знам, да време истиче за ове људе.

Дакле, временска линија коју ћу описати је некако... и то је заиста прикладан наслов, јер временска линија негде почиње и негде се завршава, а ови људи су тога веома добро свесни.

Долазимо до критичног тренутка, о коме сви тренутно разговарају. Веома сам свестан тога. Али информације које сам донео могу дати мало јаснијег мишљења другим људима о себи.

А што се тиче истинитости тога, могу вам само рећи да је оно што ћу вам рећи истинито, иако многи људи могу мислити да је то само перцепција. И ја сам прилично задовољан тиме. Али то је моје искуство и то искуство ћу поделити.

Б: Да. Било би сјајно када бисте могли да разликујете информације које сте добили из прве руке када сте били физички на састанцима са неким од ових људи од других информација које сте добили субјективнијим путем, у које можете бити веома сигурни. Важно је раздвојити порекло информација. Али за вас, наравно, и за многе друге људе који ће ово читати, то заправо формира кохерентну слику. Је л' тако?

С: Да. Мислим да је то важно. Мислим да све овако мора бити кохерентно. И наравно, постоји субјективни елемент; мислим, не могу то порећи. Али, знате, све се то може посматрати као субјективно, али је такође и из перспективе сведока. Надам се да ће људи, како ћу то описати, моћи да виде сва субјективна осећања која имам о томе и да дођу до суштине онога што се дешава.

Б: Тачно. Сада, ако бисте могли да додате мало детаља о групи коју сте поменули. Да ли ова група има неки назив којим се назива? Да ли је то група коју би други људи који ово читају препознали када упоређују информације?

С: И ја сам имао потешкоћа да покушам да опишем ове људе. Назвао сам их „Браћом по банди“. Такође сам их назвао „надвладом“. Постоје и друга имена која бих им могао дати, нека од њих су погрдна, и то би било заслужено. [смех] Али мислим да је најбољи начин, најразумнији начин да се ови људи опишу како би људи могли да разумеју какви су, то да су као надвлада, јер то је оно што раде.

Б: Да ли овде говорите о Британцима или о људима из других земаља?

С: Састанак о коме ћу касније говорити био је британски, а неки од њих су веома познате личности које ће људи у Уједињеном Краљевству одмах препознати. Они који су међународни и који ово читају можда ће морати мало да истраже о њима. Али неки од њих су националне личности.

Б: Да ли су они политичке личности? Или су то личности из „племенитих класа“, такорећи?

С: Да, тамо има мало аристократије, а неки од њих потичу из прилично аристократских средина. Једног сам идентификовао на том састанку, а то је високи политичар. Двојица других су били високе личности из полиције, а један из војске. Обојица су познати на националном нивоу и обоје су кључне личности у саветовању садашње владе — у овом тренутку.

Б: И уколико постоји политичка компонента овога, да ли се та политичка компонента протеже кроз обе странке?

В: Не, ова виша политичка компонента припада десничарској странци у Британији, Конзервативној странци.

Б: У реду. За добробит америчких читалаца, то би било еквивалентно републиканцима.

В: Да.

Б: У реду. Дакле, то је инсајдерска група која функционише у Британији, као што би многи амерички читаоци овог транскрипта препознали по аналогији — то је као америчка тајна влада. Говорите о политичарима иза кулиса који су и даље веома утицајни, везама са полицијом, везама са војском. Да ли постоје и везе са америчком војском тамо?

В: Да.

Б: У реду.

С: Једна значајна војна личност, сада у пензији, али активна у саветодавном раду владе.

Б: У реду. Да ли сте упознати или сте чули било какву дискусију о било каквом учешћу црквених власти или Ватикана или било које од светских религија? Да ли је ово поменуто као део њиховог стратешког планирања за све ово?

С: Не. Уопште не, али знам да је Црква Енглеске, посебно, саучесник у свему што се дешава, потпуно саучесник.

Б: У реду. И знате ово због блиске везе између високих личности у Цркви Енглеске и групе са којом сте се састали у Лондонском Ситију?

С: Апсолутно. Не треба вам форензички стручњак да бисте то открили. То је сасвим отворено питање.

Б: У реду. Да ли је све ово у основи масонско?

С: Апсолутно. Нема сумње у то. Сви пролазе кроз тај процес, кроз масонски процес, а затим се упознају.

То је нешто што људи треба да разумеју. Постоје нивои у масонству. Знате, већина масона заправо не зна ништа, и углавном раде добар посао и имају користи од неке врсте „клуба“, такорећи. Али то иде кроз различите нивое. Неки људи то зову „степенима“ или тако нешто. Али то је Ко је ко. То јест — коме се може веровати, ко се може окупити, ко држи моћ, ко ће вероватно развити још више моћи.

И ти људи се привлаче једни друге и окупљају се јер сви имају један циљ. Али то није баш као масонски циљ, знате. То је нешто што се може упоредити са тим, али није исто што и то.

Б: Можете ли то мало јасније објаснити?

С: Па, мислим да је најбољи начин да се ово објасни: Масонство, колико ја знам, је само средство за ове људе. Омогућава им да се окупе тихо, у тајности, иза затворених врата, да се упознају, осећају се сигурно и безбедно знајући поуздано да оно што се каже на овим састанцима не иде даље од тих састанака. Дакле, има тај масонски елемент, али ово иде на потпуно други ниво.

Сада, састанак о коме говорим, не сматрам чак ни ове људе значајним нивоом — довољно значајним за мене у то време — али су разговарали о стварима које су већ биле договорене, планиране и диктиране. Заиста су се окупљали да размене информације, да сазнају колико добро ствари иду и шта је потребно да би се одржало на правом путу.

Б: Дакле, ствари су већ биле одлучене на још вишем нивоу од овога. Да ли то кажете?

С: То је било веома јасно. Колико сам чуо, они нису били група за доношење одлука. Били су као акциона група. То су били људи који су морали повремено да се окупљају да заједно разговарају о томе шта треба да се уради, или шта се ради, а шта би требало да се уради. А онда се разиђу и врате и раде оно што треба да ураде, као резултат тих састанака.

Б: У реду. И присуствовали сте једном састанку?

В: Само један.

Б: А у ком својству сте присуствовали овом састанку?

С: Чисто случајно! Мислио сам да је то обичан тромесечни састанак јер сам погледао имејл листу, на којој су била позната имена, и ја сам био на њој. Али до тада, због високе позиције коју сам заузимао у Граду, једноставно сам мислио да је сасвим нормално да будем предвиђен за ову врсту састанка.

Дакле, када сам отишао на састанак, није било исто место као раније. Био је то простор компаније за превоз конјунктиве, што је прилично необично, али не превише необично да би се питало зашто. Отишао сам на овај састанак и то није био састанак који сам очекивао. Мислим да сам позван... то је било због позиције коју сам заузимао и зато што су веровали да сам, као и они сами, један од њих.

Б: Дакле, били сте укључени јер су вас већ познавали. Сматрали су вас сигурним партнером.

С: Апсолутно. Да. Био сам сигуран. Био сам човек који је радио. Био сам једна од људи која је, на мом нивоу у организацији, завршавала ствари.

Б: У реду.

С: И тако сам и био сматран. Многи су ме познавали неко време, чак и највиши званичници међу њима. Мислим, то су били ословљавања по имену, те ствари. Такође сам редовно био позиван на разне функције, друштвене догађаје и сличне ствари где сам се упознао са некима од њих, а неки од њих су се веома упознали са мном.

Дакле, било је опуштено, прилично професионално, ништа необично, иако су почела да се чују звона о томе шта раде и шта раде и какве одлуке доносе, што углавном, ја игнорисанаДелује необично, али део мене је желео да игнорише шта се дешава.

Б: Да ли кажете да су вам на овом конкретном састанку о коме говоримо људи који су присуствовали били углавном познати и да сте раније присуствовали другим састанцима са њима; али ово је био састанак са разликом јер је био на другој локацији и са другачијим дневним редом, иако су делегати састанка у основи били иста група? Да ли то кажете? 

С: Не, не баш. Познавао сам већину присутних на састанку, али не све. Било је око 25 или 30 људи на састанку. И изгледало је прилично неформално, знате, људи су се упознавали, поново се упознавали као што људи раде. Није било ништа необично у томе. Тек када су теме почеле да се покрећу, моје запрепашћење због онога што се говори почело је да расте.

Б: Да ли је то био као формални састанак под вођством председавајућег око стола, са белешкама и чашама за воду и свим тим стварима?

С: Ништа слично. Нису вођене белешке — ништа. То је заправо био састанак иза затворених врата где су људи преговарали једни с другима, неки људи су држали публику, износили шта их брине, катапултирајући се на друге ствари за које су мислили да их се тичу.

А затим описивање, за шта могу само рећи да је „временска линија догађаја“ за коју су очекивали да ће се десити, да ће бити на правом путу, и много забринутости јер се то није десило. И шта је требало да се деси на временској линији, а није се десило, и које ће акције бити предузете да би се то десило.

И ту су ствари почеле да постају прилично нестварне — јер никада нисам био у друштву оваквих људи, који тако причају.

Сада, група људи коју сам највише познавао, људи који обављају посао у граду, припадају разним добро познатим финансијским одборима; неки од њих су прилично различити одбори, али сви припадају истој организацији. То су људи који остају невидљиви; већина људи не зна ко су они. Ја их познајем. Знам их из виђења, знам их по имену. Знам их по ономе што раде.

Изненадили су ме други људи који су били тамо у то време. Посебно још троје. Било је још људи тамо који су били на њиховом нивоу које нисам могао баш да идентификујем, али троје од њих су свакако били значајни.

Б: У реду, када је био тај састанак? Хајде да одредимо датум.

В: У реду. Говоримо о 2005. години. Било је то после мајских општих избора — тада је Блер поново изгласан. Тај састанак се дефинитивно одржао негде у јуну те године.

Б: Да ли је у реду да се забележи да је то било у јуну?

В: Јун 2005. је у реду. Да.

Б: У реду. Сада се питам да ли бисте могли да објасните шта је било дискутовано на том састанку.

С: Па, као што сам поменуо, био сам прилично изненађен количином људи која је била тамо. Састанак је обухватао неколико дискусија које су покривале разне ствари које су се дешавале у свету у то време, тако да је било прилично велике дискусије о безбедности унутар земље. И једна од те три кључне особе тамо је сада преузела улогу у вези са овим... заправо то сада ради. Он је сада тамо. Он је на тој позицији управо сада.

Главна ствар у то време био је Ирак. То је био на њиховом дневном реду, али такође, изненађујуће, било је много разговора и прича о Ирану. И оно што ме је изненадило и заиста ми је изазвало негодовање јесте помињање, часови  помињање — ово су били људи који су удобно разговарали једни са другима, нису се свађали или викали — већ су разговарали цудобно о израелском невољности да нападне и изазове Иран на оружану акцију. То је нешто што ми је заиста дигло длаке на потиљку.

И изгледало је као да је израелска влада била повезана са оним што се овде дешава и да је имала улогу коју је диктирала изван израелских граница. Годину дана касније, Израел је напао базе Хезболаха у Либану које подржава Иран.

А онда је друга ствар која је испала, а које се јасно сећам, било помињање јапанског невољства да створи хаос у кинеском финансијском сектору.

Заиста нисам могао да схватим зашто о томе причају и зашто је то уопште важно. Оно што сам из овога закључио изгледа да је јапанска влада, или они у Јапану, били приморани или им је наређено да ураде нешто што би уништило или успорило успон Кинеза ка финансијској моћи.

Поменуто је да Кина расте пребрзо и да главни корисник тог раста има кинеска војска, која се модернизује, углавном захваљујући новцу који добија са светског тржишта.

А онда ствари... и ту не могу а да не будем субјективан, Биле. Јер се у то време, колико се сећам, почео осећати прилично мучно због онога о чему се причало и био сам веома забринут због онога што се говорило.

Био сам на периферији овог састанка и могао сам да осетим како у мени расте анксиозност јер се о томе говорило импровизовано. Није се... најавила било коме. То су биле ствари о којима су већ знали.

Па се онда отворено говорило о употреби биолошког оружја, где и када ће се користити, и о времену. А време увек изгледа кључно.

А онда је било још разговора усмерених на то како Иран мора бити војно ангажован да би изазвао жељени војни одговор Kina.

Постојало је јасно очекивање да се Иран подстакне на неку врсту оружаног сукоба са Западом, при чему би Кина притекла у помоћ Ирану. Кроз ово подстицање, или Кина или Иран би употребили неку врсту тактичког нуклеарног оружја.

И, као што сам поменуо, ови људи нису доносили одлуке. Разговарали су о нечему што је већ било планирано, тако да су једноставно делили информације међусобно. И како су се ови разговори одвијали, постало је јасно да је централно питање овог састанка било када ће се балон подићи — када ће се све ово догодити.

Други разговор се фокусирао на решавање питања финансија, ресурса, заштите имовине и контроле тих ресурса и уношења спољне имовине. И могу сада са тобом да прођем кроз овај ланац догађаја, Биле, ако желиш.

Б: Био бих заиста срећан да уђем у што више детаља колико сматрате да је могуће.

В: У реду. Као што сам већ поменуо, било им је потребно да Кинези или Иранци буду криви за прву употребу нуклеарног оружја како би оправдали следећу фазу.

Већ сам додао, и ово је анегдотски случај, тако да се не може потврдити. Али информације које сам добио на овом састанку, и од других места, позитивно указују на то да Иранци заиста имају тактичке нуклеарне капацитете управо сада. Они нису... развоју то. Они имају got (добијено) то.

Б: Неки кажу да су то можда добили од Руса. Да ли имате икакву представу о томе?

В: Верујем да је од Кинеза.

Б: Од Кинеза… у реду.

В: То је зато што се кинеска технологија већ годинама користи у њиховим ракетним системима. Добијају ракетну технологију и од Руса, али то су углавном ракетни системи земља-ваздух, те врсте ствари - одбрамбено оружје. Тактичко ракетно оружје - та технологија долази преко Кине.

Б: Да ли имате неко стручно знање о овој теми из вашег војног искуства?

В: Да, имам.

Б: У реду, то значи да сте на овом састанку где сте слушали ове информације, могли да их чујете носећи своју војничку капу, са својим војним искуством, и да сте стратешки и тактички разумели о чему су говорили и зашто.

С: О, апсолутно. Могао сам чак и да се умешам и исправим њихову терминологију јер верујем да су погрешили, али су је само описали најбоље што су могли.

Б: Тачно.

С: Дакле, имам прилично дубинско знање о тим врстама оружја и системима наоружања уопште.

Б: Системи наоружања уопште; наравно. У реду, да се вратимо на то где смо били, то је била мала фуснота коју сте ставили тамо, рекавши да сте осећали, анегдотски, али сте такође сигурни у то мишљење, да Иран заправо има тренутни нуклеарни капацитет.

С: Да, ако могу ово да кажем овде, Биле, пре него што ми измакне... то је анегдотско у смислу да у дискусији није поменут Иран није имају их. Дискусија се нагињала ка Иранцима имајући ту врсту оружја и да га нису имали. Мислим да би се ту направила разлика — да га нису имали. Није поменуто да га НЕМАЈУ. Нагињало се ка томе да су већ имали такво оружје.

Б: Разумем. Сада, не желим да вас скренем са пута, али постоји потенцијална аналогија са ирачком ситуацијом, где су западне владе и војска, без обзира да ли су заиста знали истину или не, свакако говориле јавности да је ирачки војни капацитет далеко већи него што је заиста био. Да ли је могуће да је овде постојала нека заблуда у вези са иранским капацитетима? Или мислите да су они заиста знали шта Иранци имају и могу да ураде?

С: Поређење са Ираком је природна ствар. Међутим, у овом контексту, мислим да би могло да завара.

Подршка коју је Ирак добио током иранско-ирачког рата била је углавном западна. И наравно, „западна“ подршка укључује и Израел, тако да би вероватноћа да Ирак добије нуклеарно оружје које није сам произвео, већ да га увезе, била изузетно мала.

Друга страна медаље је Иран. Иран континуирано подржава Кина, а касније и Руси; а такође и друге земље. Војно тржиште је прилично отворено и у то можемо укључити чак и Французе, који сасвим независно извозе своје оружје где год могу.

Б: Да.

С: Чак и упркос важећим конвенцијама о продаји оружја у иностранство. Али ово иде мало даље од тога. Говоримо о земљи која је полован прилично добро од стране друге земље током револуционарног периода — где су виђени као непријатељи свих западних држава, а такође и земаља Залива.

Б: Мислите на то да Кина користи Иран?

В: Кина. Да. Наравно, обе се међусобно користе. Кинеска економија вртоглаво расте. Не знам да ли је сада достигла свој плато или не, и не говорим о томе. Али количина наоружања и ниво техничке стручности коју Иран добија од кинеске војске - чини се незамисливим да нуклеарно оружје није укључено ни у један пакет који иде тамо; било да то долази под директну контролу Иранске револуционарне гарде или заједнички од стране Иранаца и Кинеза. Не може се бити сигуран.

Али враћам се на оно што сам раније рекао, да је на том састанку претпоставка била — и то је било сасвим јасно — да Иранци ИМАЈУ такво оружје у свом поседу јер није поменуто супротно.

Б: Разумем. А оно о чему ћете даље говорити је како ће се ова сарадња између Ирана и Кине користити као начин да се дође до Kina — зато што је Кина главна мета. Да ли је ово тачно?

В: Тачно је. Кина је била главна мета најмање од средине 70-их — и опет, ове информације долазе преко трећих страна, тако да вам не могу дати никакве директне доказе из прве руке — али је увек била Кина. Увек је Кина била та која ће бити главна у овој временској линији.

Б: Мм хм.

В: Тренутно јуре Кину, и све се своди на то како да присиле и створе сценарио где ће ова врста — па, биће рат, Биле; биће рат — како се ово може реализовати и како се може учинити веродостојним свима овде који живе на Западу?

А начин на који ће се то учинити веродостојним јесте тако што ће се држава попут Ирана користити као жртва која користи нуклеарно оружје како би изазвала размену.

Б: И целокупно оправдање за ово је, дакле, да се Кина превари или да се увуче у рат, са којим разлогом?

В: Кина ће тада врло брзо притећи у помоћ Ирану. А оно о чему говоримо су ови „Путеви за Јерусалим“, такорећи. И не би требало да буде изненађење што Кинези имају свој „Пут за Јерусалим“, такорећи, јер је тамо нафта — њихова жила линија — и тамо би њихова моћ могла да се прошири много више него што је тренутно.

Б: Нисам разумео шта си хтео да кажеш под тим ЈерусалимДа ли је то била метафора, говорити о Ирану?

С: Да. То је била моја метафора. Иако вам је раније нисам поменуо, знате, они говоре о „путу за Јерусалим“, такорећи. Људи попут Бенџамина Нетањахуа је доста користе. Обама ју је користио. Кинески председник ју је заправо такође користио, верујем. Ху Ђинтао, како се зове. Они су заправо користили ову метафору.

Б: Нисам то знао/знала.

С: Да, јесу. Ту лежи тај пут. Да ли иде кроз Техеран, у једном правцу? Или поново иде кроз Техеран, у другом правцу?

Б: У реду, дакле, користите то у основи као метафору за жељени циљ, нешто што је достигнуто и постигнуто.

В: Тако је.

Б: У реду. Дакле, оно што кажете јесте да постоји дугорочни план који је одлучен пре доста времена да се постави ситуација, да се постави шаховска табла, глобална шаховска табла, тако да постоји воља бити рат са Кином. То је оно што кажеш.

С: Да, укратко. Схватили сте. То је читав низ догађаја, и многи од њих су реализовани. И поново могу само да нагласим да време изгледа да је кључно.

Б: Шта се десило, а шта тек треба да се деси, и какав је коначни план имплементације који желе да се деси ако се деси све што су желели?

С: Па, план је да се фитиљ поново упали на Блиском истоку, на начин који би претходне сукобе на Блиском истоку учинио да изгледају као остаци игралишта.

То ће укључивати употребу нуклеарног оружја и, опет, стварање атмосфере хаоса и екстремног страха, не само на Западу већ широм света, и успостављање онога што сам поменуо као уједињене тоталитарне западне владе; а да би се то постигло, Кина мора бити уклоњена, политички и друштвено, да би се то догодило.

Б: Дакле, оно што они овде раде јесте да убијају две муве једним ударцем. Користе ово као оправдање за стварање онога што многи на интернету називају Једна светска влада, осим што то не укључује Кину. Говорите о западним земљама у савезу за време изолације против ове нове претње.

В: То се посебно односи на западне земље, али мислим да у ово морамо укључити и Јапан.

Б: А шта је са Русијом? Где је Русија?

В: Верујем да је Русија играч, али немам доказе. Из неког разлога, Русија заиста не добија прилику да се овде погледа; и само претпостављам да је руска влада која је тренутно на власти уско повезана са контролним играчима који су овде на Западу.

Б: Хм. Дакле, то кажете зато што на овом састанку којем сте присуствовали, Русија није поменута као главни фактор.

С: Не, никако. Једини начин на који је поменуто јесте да је цела идеја стварање услова хаоса широм света. То би значило каснију употребу биолошког оружја, широко распрострањену несташицу хране, што би погодило рањиве земље широм света, након чега би уследила масовна глад и болести.

Једино помињање Русије овде је чудно и не могу да објасним, а можда неко други може. Не могу баш да схватим. Али на овом састанку је поменуто: „изазвати напад кинеске војске на источну Русију“. Сада, не могу то да квалификујем и зашто је то поменуто на састанку - једноставно не знам.

Б: У реду. Дакле, само да се вратим на оно што сам малопре поменуо, о две муве једним ударцем. Један циљ овде је, дакле, успостављање уједињеног савеза западних земаља са неком врстом тоталитарног „ратног утемељења ванредних ситуација“, са аспектом тешке контроле. А други аспект је заправо да се запали ватра овог рата, што ће резултирати свим врстама хаоса и вероватно огромним бројем људи који ће негде погинути.

В: Да.

Б: Кинеско становништво? Или сви на планети? Да ли је ово део плана за смањење становништва? Шта су рекли?

С: Па, било је речи о коришћењу биолошких агенаса, описаних као слични грипу и који би се ширили као пожар. Сада, нису то поменули на овом састанку, али сада знам да ће то генетски напасти људе, не све одједном. Како би се то десило... Нисам генетичар, заиста не знам. Може се само претпоставити да је то на неки начин повезано са ДНК.

Б: Мм хм.

С: И разлике које се налазе у ДНК. Ове разлике су идентификоване и могу се направити вируси који би могли да убију особу и то прилично брзо.

Б: Дакле, вируси су генетски циљани, је ли то оно што кажете?

В: Да.

Б: Генетски циљано за расни тип, или чак прецизније од тога?

С: Расни тип. Могу бити сасвим сигуран у то. Говоре о изумирање целог дела људске расе, чинећи то генетски.

Б: Стварно? Да ли су то поменули на овом састанку, у тим терминима?

С: Не баш. То су моји изрази. Али тако је поменуто, и ово је моје сећање на то и како је ово испало и како сам то протумачио.

Б: У реду.

С: Али на то је дефинитивно алудирало.

Б: Да ли говоре о томе да треба уклонити Кинезе с пута зато што су незгодна велика група која се не слаже са глобалним плановима? Или говоре о овоме као изговору за смањење целокупне светске популације, укључујући и ону у западним земљама?

С: Па, то је веома добро питање и колико ја видим, хипотетичко је. Поново, не могу вам дати одговор на то. Са моје личне тачке гледишта, дефинитивно се чини да се светска популација смањује на контролисану величину за ову владу која ће доћи, како би имали контролу коју желе. У супротном, не би је имали.

Чак ми је и мука да сада о томе причам, заиста ме мучи. Неизмерно ми је мука што би они наставили да раде овакве ствари; што се о таквим стварима уопште прича. Они спуштају становништво на оно што хладнокрвно сматрају „управљивим нивоом“.

Б: Можете ли на овом састанку на којем сте присуствовали поменути те нивое, или бројеве, или проценте, или било шта опипљиво чега се сећате?

С: Да. Говоре о половини.

Б: Вау. То је много људи.

В: Да. Јесте.

Б: У реду.

В: То га враћа за пола.

Б: Дакле, то је више него Кинези. То одговара на то питање, зар не?

С: Па, у нуклеарној размени — а верујем да ће бити ограничене нуклеарне размене — доћи ће до неке врсте прекида ватре. О томе се говорило; очекивали су брз прекид ватре, али не пре него што милиони већ буду погинули, углавном на Блиском истоку.

Дакле, вероватно овде говоримо о Израелу, о жртвовању становништва у Израелу. Такође о местима попут Сирије, Либана, могуће Ирака, дефинитивно Ирана, знате, већим градовима, електранама и тако даље, таквим стварима. А онда о прекиду ватре пре него што дође до потпуног прекида ватре.

Б: Прекид ватре...? Вау. Извините, прекидам вас, извињавам се. Прекид ватре пре него што се потпуно појача?

С: Да, то је као нека врста покера где они већ знају које ће руке бити подељене. Знају шта ће бити подељено. Знају да се тај сценарио може остварити и да се тај сценарио може окончати прекидом ватре. Дакле, имаћемо прекид ватре, и управо током овог периода прекида ватре догађаји ће почети заиста да се одвијају.

Б: Знаш ли како?

С: Да. Тада ће се користити биолошко оружје.

Б: Ох…

С: Ово ће створити услове у којима се може користити биолошко оружје. И овде морате замислити свет, сада након нуклеарног рата, или ограниченог нуклеарног рата, у хаосу, финансијском колапсу, тоталитарним владама које долазе на власт.

Б: И много штете на инфраструктури.

С: Људи који живе у потпуном страху и паници — то је оно што ће се следеће десити. Имаћете сценарио... и о томе се поново говорило, и могу детаљније говорити о томе како ће људи постати подложнији контроли, а да се нико неће изјаснити о томе шта ће се десити, јер је њихова сопствена безбедност сада чврсто стављена у руке оних који кажу да је могу најбоље заштитити.

И управо у овом хаосу који настаје након размене нуклеарних оружја, ово биолошко оружје ће бити распоређено на такав начин да неће постојати никаква структура, никакве сигурносне мреже, ни за кога да се супротстави овој врсти биолошког напада.

И треба напоменути, за оне који нису свесни, да је биолошко оружје једнако ефикасно као и нуклеарно; само је потребно мало више времена — то је све.

Б: Да. Сада, распоређивање биолошког оружја након примирја, да ли је то нешто што се дешава тајно, као да људи одједном почну да се разбољевају и нико не зна одакле је то дошло? Или је ово отворено распоређивање оружја које би било веома очигледно?

С: Не мислим да би то било отворено, јер ће кинески народ бити погођен грипом! Дакле, можда ће доћи до светске епидемије грипа, а земља попут Кине — или Кине, јер се Кина помиње — биће та која ће највише патити.

Б: У реду. Сада, да сте кинески војни командант, шта бисте урадили у овој ситуацији? Вероватно бисте узвратили.

В: Да, заиста. Врста одмазде коју би кинеске оружане снаге могле да пруже није иста као она коју држи Запад. Врста оружја коју Запад може веома, веома брзо да распореди далеко надмашује све што је тренутно технолошки доступно кинеским оружаним снагама — иако се временом побољшава.

Али када говорим о Кини, говоримо о Народноослободилачкој војсци, Народној армији, која се прилично брзо окупља, и говоримо о масовним померањима трупа некако у зоне где могу да се сукобе са својим противничким јединицама.

И у овој врсти размене то ће бити нуклеарно... зато сам и поменуо на самом почетку... за почетак ће бити конвенционални рат, а затим ће брзо прећи у нуклеарни, при чему ће или Иран или Кинези бити испровоцирани да први употребе оружје, зато што неће бити у позицији да се правилно бране од онога што Запад може да испоручи конвенционално, а да прво не употребе нуклеарно оружје.

Б: У реду. Дакле, Кинези ће бити приморани да изврше превентивни удар.

С: Да, све њихове опције ће им бити одузете... опције одмазде ће им бити одузете прилично брзо и не би имали времена да се опораве.

Б: У реду, оно што сте тамо описивали била је ситуација пре примирја, када је Кина требало да буде изазвана да употреби нуклеарно оружје.

С: Мислим да је најбоље да се ово посматра у фазама. Дакле, говоримо о некој врсти конвенционалног рата; тај рат затим изазива употребу нуклеарног оружја или од стране Кинеза или од стране Иранаца.

Б: У реду.

В: Вероватније од стране Ирана, да би се спречило даље насиље. Онда говоримо о размени оружја, а затим о прекиду ватре пре него што имамо нешто што више није ограничено на географско подручје.

Б: Како то изгледа? Да ли је ово глобално? На пример, да ли говорите о нуклеарном оружју на америчкој територији, у Европи и тако даље?

С: Не. Глобални нуклеарни рат није поменут.

Б: У реду.

В: Било је само чисто географски, Блиски исток.

Б: У реду. Дакле, неки људи би ово назвали Армагедонским ратом, ратом који је проречен.

С: Да. Тако је. За оне који гледају у том правцу, знате, то свакако указује на време када ће се овакве ствари десити. Али вероватно не онако како су мислили, јер не могу ово превише нагласити: људи ће генерално бити доведени у такво стање панике и страха да ће желети јаку владу свуда.

Неће их називати тоталитарним владама; то ће бити војне владе са цивилном владом која ће и даље бити присутна, али у сувишном режиму. Војска ће давати одлуке — на исти начин као што то чини генерал у Авганистану, или раније у Ираку. Генерал који командује преузима контролу. Он доноси одлуке.

Дакле, морамо да замислимо исту ствар у земљи у којој имате цивилну владу засновану на војсци, која диктира све, где је такозвана изабрана влада готово сувишна. Војна влада ће обезбедити безбедност људима који живе у овим земљама, а које још увек није погодила оваква врста напада.

Б: У реду. Колико је вама познато, који је временски оквир за ову серију догађаја?

С: Колико ја знам... 18 месеци. Дефинитивно је пре 2012. године.

Б: У реду.

С: Или око 2012. године, негде те године.

Б: Сада ће неко ко ово чита питати: У реду, дакле, о овоме су разговарали 2005. године. Како можете знати да је овај план још увек на правом путу, да се ствари нису радикално промениле, да га нису потпуно напустили, да није дошло до неког великог преокрета или просветљења? Шта те чини тако сигурним да је ово још увек на правом путу?

С: Због догађаја који су се десили од 2005. Мислим да је то вероватно најкохерентнији начин да се на то гледа. Већ смо имали такозвани финансијски колапс. То уопште није био колапс. То је био централизација финансијске моћи. То се десило. Свакако се десило у Сједињеним Државама. Сасвим сигурно се десило у Уједињеном Краљевству. Сасвим сигурно се десило у Француској и у Немачкој. Дакле, сви кључни играчи у западном свету централизовали су своју финансијску имовину.

Б: Да ли је о томе било речи на састанку?

С: Да! Доста велики део тог састанка је био посвећен томе како ће се то десити. Имајте на уму где се састанак одржао — у лондонском Ситију. Сити is финансијско средиште света, без икакве сумње.

Б: Дакле, оно што кажете је да су се све ове ствари догодиле у складу са њиховим спровођењем овог плана.

С: Тако је — и све припреме које морају бити на месту пре него што дође до ове врсте сукоба, већ су спроведене.

Б: Као на пример шта? На шта мислите?

В: Па, говорите о кључним фигурама које преузимају власт. Узмимо добар пример, а то је онај кога вероватно већина људи у Уједињеном Краљевству није свесна, а то је да британска приватна безбедносна индустрија запошљава негде око 500,000 људи, што је далеко више него британска војска. Британска војска је далеко мања од тога. Британска војска броји само неколико стотина хиљада. Говоримо о 500,000 људи који тренутно раде у приватној безбедносној индустрији.

Пре 2005. године, није постојала регулатива за то. Није било обуке за њих. Није било уједињења те групе људи. А иза кулиса - и то је нешто чега би људи требало да буду свесни, посебно они који живе у Великој Британији - постојао је Закон о приватној безбедносној индустрији из 2001. године.

Тај закон је значио да свако ко ради у приватном сектору мора да прође одређену обуку. Такође је морао да буде проверен од стране полиције. Има неке врсте цивилног смисла да људи који раде у областима такве безбедносне одговорности буду проверени од стране полиције.

Ове полицијске провере... све се открије. Није само ствар у томе да ли сте починили злочин или не. Верујте ми, можете сазнати много више о тој особи кроз полицијску проверу.

А онда постоји обука. Ова обука се односи на управљање конфликтима: шта радити у временима конфликта, како га управљати, како га контролисати. А затим их уче како да користе контролисану силу. То се одатле наставља.

Б: Дакле, говорите о решавању проблема грађанских немира и тако даље. Све је ово намештај за то.

С: Заиста. Можете узети протесте који су се одржали након инвазије на Ирак 2003. године, овде у Уједињеном Краљевству и у Западној Европи, а такође и у Сједињеним Државама, али углавном у Западној Европи. Било је готово као масовни устанак против рата у Ираку. То се више неће поновити. Неће бити.

Али људи у овој индустрији морају бити законски овлашћени да би обављали свој посао јер ће и даље радити штитећи имовину, тако да ће и даље обављати свој посао. И у овом тренутку, док ми говоримо, Удружење безбедносне индустрије тражи и добија додатна овлашћења поред овлашћења која су им већ дата. Већ су добили лиценцу за легално деловање у цивилном окружењу. Сада добијају додатна полицијска овлашћења која су им потребна.

То није само за оне у британској безбедносној индустрији; то су и они који се називају „служитељи цивилног спровођења закона“: чувари паркинга, те врсте; службеници полиције у заједници; они који помажу полицији да обавља свој посао, добијају овлашћења сразмерна одговорностима које су им потребне да би ефикасно обављали посао. Дакле, говоримо о овлашћењима хапшења; овлашћењима притварања; говоримо у том смислу. И то ће се десити.

Б: Да ли се ово дешава и у другим западним земљама, знате ли?

С: Па, то се већ догодило у другим западним земљама, местима попут Француске и Немачке, где имате неколико полицијских снага које раде заједно. Немате једну полицијску снагу, такорећи, коју бисте могли идентификовати и рећи: Па, то су полицајци. Имају и друге агенције и све имају слична овлашћења.

Али те моћи унутар британске безбедносне индустрије тренутно једноставно не постоје. Оне већ постоје у Сједињеним Државама и то је модел Сједињених Држава који се овде углавном користи.

Б: У реду. Пре него што сте ушли у те детаље, разговарали смо о временском оквиру — и питао сам вас какав је био ваш одговор некоме ко је желео да зна како можете бити толико сигурни да је ово мање-више на правом путу, иако је састанак којем сте присуствовали био пре четири године.

В: Пре скоро пет година.

Б: Скоро пет. Да.

С: Да. Све што могу да кажем, Биле, јесте да узмете у обзир оно што сам поменуо, и ако то некоме звучи познато — истинитост онога што је речено могу сами да провере ако желе.

Б: Да.

С: Није све сакривено. Не могу баш све сакрити, а онда могу сами да склопе делове слагалице и онда ће открити да је то сасвим веродостојно.

Б: Да. Морам да признам, is веома уверљиво, што је веома отрежњујуће. На самом почетку нашег разговора, рекли сте да... ово је моја парафраза... рекли сте да је ово била трка са временом са њихове тачке гледишта. Зашто?

С: Много тога ће се десити у наредних неколико година и све је то везано за моћ. Да будем искрен, неке од њих ни сам не разумем у потпуности. Али колико ја разумем, дешава се доста посредовања у моћи, и углавном се ради о томе да они који контролишу већи део друштва не само стотинама година, већ хиљадама година, желе да се та контрола настави. А да би се то постигло, мора се произвести низ догађаја да би се то догодило. Оно што сам вам управо описао је вероватно први део.

Дакле, ући ћемо у овај рат, а после тога... и не могу вам дати временски оквир када ће се то догодити... догодиће се геофизички догађај на Земљи који ће утицати на све.

До тада ћемо сви проћи кроз нуклеарни и биолошки рат. Земљина популација, ако се то деси, биће драстично смањена. Када се овај геофизички догађај одигра, онда ће се преостали вероватно поново преполовити. А ко преживи одредиће ко ће повести свет и његово преживело становништво у следећу еру.

Дакле, говоримо о ери након катаклизмичких догађаја. Ко ће бити задужен? Ко ће имати контролу? Дакле, све се врти око тога. И зато су толико очајни да се ове ствари догоде у одређеном временском оквиру. У супротном ће изгубити.

Б: У реду. Дозволите ми да овде будем адвокат ђавола и да ми причате са ваше тачке гледишта, поседујете доста дубинског војног искуства и познавања војног размишљања. Зашто је рат и успостављање тоталитарне владе, и атмосфера страха, и тако даље и тако даље, зашто је све то потребно ако ће доћи до великог геофизичког догађаја, како сте рекли, који би додатно пореметио инфраструктуру, резултирао великим бројем смртних случајева, резултирао свим врстама ванредних ситуација широм света, земљотресима, цунамијима, ко зна шта. Само то би оправдало ванредно стање у већини земаља и ванредна стања, а те исте фракције би лако могле да оправдају преузимање власти у таквој врсти ванредне ситуације. Зашто је рат део овог сценарија? То не разумем.

С: Мислим да на то морате гледати из друге перспективе. Након катастрофалног догађаја, биће мало или нимало структуре. А ако нема структуре, то значи да се структура мора вратити на своје место.

Потребно је да постоји структура пре то се дешава са неком врстом сигурности да ће преживети оно што долази — тако да може да се спусти на обе ноге следећег дана, а затим да остане на власти и има моћ коју је раније уживала.

Б: Дакле, то је оправдање за јачање критичних делова инфраструктуре заправо у припреми за катаклизму која у рутинским цивилним временима можда не би била тако јака. То кажете?

С: Заиста. И улазим у област где могу дати само субјективне ставове као што би то могла и било која друга особа, али осећај, и то веома интуитиван, јесте да сада морају да се саберу. Морају да правилно успоставе своју базу моћи. А једини начин да то ураде јесте да створе околности да се то догоди, тј. да дође до сукоба.

И сви можемо да се осврнемо кроз историју. Сваки рат је постигао циљ. Поред патње, људске патње која се наставља, увек је постигао циљ. А циљ је увек на страни победника.

Дакле, имамо у виду овај тоталитарни режим, за који верујем да је већ ионако тоталитаран. Мислим, ми уопште немамо демократију. Нико нема право гласа. Ово је већ одлучено изнад свих.

Нисмо битни, такорећи. Заиста нисмо битни. Они материја, и њихова моћ је важна, и то је једино о чему се размишља о томе. И верујем да ако бисте се упознали са начином размишљања некога ко делује на тај начин, разумели бисте шта ће урадити и зашто то раде и зашто желе да контролишу завршницу и буду на власти на крају, нетакнути, јер ће овај геофизички догађај бити преживљив.

Б: Имате ли неке назнаке када је ово? Из онога што говорите, то имплицира да они очекују да се нешто деси 2012. године. Да ли је ово догађај из 2012. године?

С: Не, ово се заправо не односи на 21. децембар 2012. Не знам шта ће се десити 21. децембра 2012.

Имам јаке сумње да ће то бити нешто друго, можда нешто лепо за све. Заиста не знам. Али свакако ћемо отприлике у то време бити у сукобу који ће трајати колико год буде потребно. Али говоримо о неколико година после 2012. када ће се овај геофизички догађај догодити. Проценио сам да ће то бити за мог живота.

Б: У реду. Дозволите ми да вам објасним, овај низ догађаја које описујете: нуклеарна размена и прекид ватре, а затим употреба биолошког оружја... оно што кажете је да ће ово резултирати таквим хаосом да ће бити потребна читава генерација човечанства да све то обнови. И током целог тог времена мораће да постоји нека врста тешке тоталитарне инфраструктуре како би се изборила са овом текућом ванредном ситуацијом и обновила. А онда ће се некада догодити овај велики геофизички догађај, али морају да почну што је пре могуће. Је ли тако?

В: Тачно је. Тачно је.

Б: Да ли мислите да они знају када се ово дешава? Или мислите да мисле да се то једноставно дешава „некад“?

С: Да. Мислим да имају добру представу о томе када ће се то десити. Не знам када је то. Међутим, имам веома јак осећај да ће се то десити за мог живота, рецимо у року од 20 година. Вероватно бисте то могли вратити још даље уназад — између сада и десет година; између сада и пет година.

Б: Хм.

С: Знате, заиста не знам. Волео бих да знам. То је нешто што бих волео да знам, али сада смо ушли у период када ће се овај геофизички догађај ускоро догодити, када узмемо у обзир временски период који је протекао од последњег који се догодио пре око 11,500 година, а дешава се отприлике сваких 11,500 година, циклично. Сада је предвиђено да се поново деси.

Б: Да.

С: У којој мери ће то утицати на свет, може се само замислити, и сигуран сам да постоје планови за непредвиђене ситуације управо сада како би се тај догађај десио, јер верујем да је то широко познато у овим круговима. Они разумеју да ће се то догодити. Имају сигурност да ће се то догодити. Можда имају временски оквир, и чини се вероватним да га имају. Опет, то је једна од тих ствари - било би незамисливо да не знају. Мислим, најбољи мозгови на свету ће радити за њих на овоме. Знате? И они знају све о томе, а ја лично не.

Б: Да ли је о томе уопште било речи на вашем састанку?

С: Не, о томе се није отворено говорило. Дозволите ми да резимирам о чему се разговарало на састанку:

Иран ће бити нападнут, вероватно у року од 18 месеци. Кина ће притећи у помоћ Ирану, да заштити своје интересе. Нуклеарно оружје ће употребити или Иран или Кина, а Израел ће први провоцирати употребу. Велики део Блиског истока биће уништен. Милиони ће умрети у веома кратком временском периоду. И из неког разлога, ово је овде, и не могу вам рећи зашто: Кина ће се насилно преместити у делове Русије како би проширила линије прекида ватре. Након тога, биолошко оружје ће бити распоређено против Кине. Кина ће „прехладити се”.

И колико ја разумем, постоји нека врста злонамерног савеза ванземаљаца који делује већ 50 година између Велике Британије, САД и других западних сила, укључујући и Јапан.

И, опет, када говоримо о злонамерном ванземаљском савезу у контексту црначких пројеката, а ово је размена технологија која траје већ дуже време. Дакле, постоји умешаност, и ту умешаност ја не могу у потпуности да објасним.

Такође разумем да постоје хуманитарнији и алтруистичнији ванземаљски ентитети који раде против ове временске линије и некако одржавају несигурну равнотежу без икакве директне интервенције. И опет, не могу то у потпуности да објасним, али то је одређени интуитивни осећај да ово функционише и постоје и други аспекти мог искуства који су ме навели да дам ту изјаву - али то је друга прича.

Дакле, оно о чему говоримо јесте да западне силе траже „савршен рат“ – радећи то током целог 20. века па све до данас, јер ова временска линија сеже далеко уназад. Дакле, говоримо о деценијама или стотинама година у којима се ова временска линија користила.

Такође мислим да је прилично важно повезати временску линију са другом референцом коју сам већ неколико пута чуо: зове се АНГЛОСАКСОНСКА МИСИЈА. Мислим да је важно то додати јер би то неким људима могло да звучи познато, јер мислим да то раније није поменуто.

Б: Чуо сам ту фразу раније. Не желим да скрећем са теме, али застава коју имам против тога — и коју заправо почињем да разумем, а то је језиво колико год могу бити, судећи по ономе што говорите — то је разлог зашто се то зове Англосаксонска мисија зато што је у основи план да се униште Кинези како би након катаклизме и када се ствари обнове, Англосаксонци били у позицији да обнове и наследе нову Земљу, без икога другог у близини. Да ли је то тачно?

С: Да ли је то тачно, заиста не знам, али бих се сложио са вама. Током најмање 20. века, па чак и пре тога, у 19. и 18. веку, историја овог света је претежно вођена са Запада и из северног региона планете. Други су покушали, али нису успели.

И може се слободно рећи да су Први и Други светски рат били вештачки измишљени ратови. У то сам сасвим сигуран. И коришћени су као одскочна даска да би се стигло тамо где су сада. Сваки историчар ће вам рећи да ако Koji није се догодило, ово не би се десило. Не бисмо имали Уједињене нације; не бисмо имали Сједињене Америчке Државе које су постале суперсила за тако кратко време. Постале су суперсила у року од четири године рата. И на крају су добиле нуклеарно оружје.

Људи, мислим, морају ово да укључе у своје личне агенде. Запад постаје доминантна сила у свету. То је несумњиво.

Б: Ретроспективно гледајући уназад, може се видети нека врста дугорочне стратегије која се протеже кроз неколико генерација, иако се у то време није могла видети шума од дрвећа.

С: То је природа људи — заиста. Знате, ми једноставно живимо своје животе са животима својих породица и оних који су нам блиски и радимо најбоље што можемо. Није баш често да извиримо главе изнад парапета и добро погледамо около да видимо шта се дешава. стварно дешава. Бојим се да нисмо баш добри у томе.

Ја сам добар пример. Био сам укључен у толико ствари, само сам сагнуо главу и наставио са оним што сам радио, игноришући шта се дешава, вероватно подсвесно поричући шта се дешава све док заиста нисам морао нешто да кажем о томе.

Б: Да. Само да будем лична, мора да је прилично тешко живети са овим личним искуством које сте имали учешћем у овим разговорима и сазнањем да ово није само нека фантазија јер сте чули ове људе како причају о томе, смеју се томе.

С: Па, било је прилично неформално. Мислим, било им је веома пријатно да разговарају о овоме.

Како бих боље описао људе о којима говорим? Људи о којима говорим су људи који зраче моћи. Изазивају страх. Захтевају послушност и, тако ми Бога, добијају је! А начином на који говоре, диктирају такозваним изабраним владама које имамо у Парламенту или у Вашингтону или у Берлину или у Паризу. Ови људи зраче том врстом моћи, и шта могу рећи осим тога?

Сигуран сам да су и други људи у свом животу срели такве ликове. Немају ни трунке саосећања у свом телу. Не зраче никаквом духовном топлином. Хладни су, прорачунати. Да употребим израз који је овде уобичајен, „путер им се не би топио у устима“.

Б: Много људи спекулише да на неком нивоу, можда не на нивоу људи са којима сте се састајали у просторији, али на неком нивоу, у овој влади иза кулиса која оркестрира цео овај план, лежи нељудска интелигенција.

А један од аргумената за то је да је потребна огромна количина дугорочног размишљања, стратешке лукавости, да би се планирало током многих генерација, што је резултат изузетно високе интелигенције само да би се играла ова шаховска партија у тако огромним размерама. Дакле, неки људи, укључујући и мене, сугеришу да иза овога стоји нељудска интелигенција.

С: Да. И моја перцепција је да је ова интелигенција невероватно логична, без икакве емпатије, без икакве љубави, бриге, разумевања или саосећања. Они су хладни и прорачунати и логични изван сваке логике коју бисмо нормално могли да сакупимо. Они иду далеко даље од тога - то су тако изузетно интелигентни људи. То су људи који могу да дају одговоре на заиста тешка питања без трептаја ока. Они су веома, веома бистри људи, али бистри само у смислу да је њихова логика изванредна.

Б: Шта обични људи могу да ураде? Како би требало да реагују? Како би требало да размишљају? Да ли лично сматрате да је ово неизбежно? Да ли мислите да смо сви на неки начин осуђени на пропаст?

С: Не, апсолутно не. Често сам размишљао о овоме, Биле, и ово је наравно мој лични став: Издржаћемо. Али издржати, од једне особе до друге, не значи више радити за њих. То значи престати радити за њих. То не значи насилно реаговати против њих јер ће победити. Волели би да се то деси, а онда им то даје изговор. Размножавају се страхом и насиљем - реакцијом из страха. То би за њих било као пчеле на мед. Они би љубав да се то деси.

Потребна је ненасилна реакција: једноставно више не радити посао за њих. Да бих дао поређење, Биле. Био је човек кога је историја углавном игнорисала. Био је то Француз, по имену Јеан ЈауресУвек ме је изненађивало зашто овај невероватни лик никада није ушао у историјске књиге. Он је прилично познат у Француској у неким круговима, али не и широко познат.

Предвидео је да ће доћи до Првог светског рата. Желео је да се Међународни раднички покрет не повинује краљевским породицама и аристократији, а када будете читали о њему, сами ћете то открити. Само неколико месеци пре избијања рата, када се у Србији догодио атентат на надвојводу Фердинанда, Жорес је убијен у француском кафићу. Убили су га. Стрељали су га, а са њим је нестао и тај покрет.

Пре Првог светског рата, видео је шта се дешава. Видео је аристократије и краљевске породице Европе како се супротстављају једна другој, у великој бици. Знао је да су Француска и Немачка, Уједињено Краљевство, све индустријализоване нације. Даље је схватио да ће, будући да су индустријализоване, следећи рат бити индустријски рат у коме би милиони људи могли бити убијени.

Основао је покрет који су неки назвали комунистичким. Био је то Међународни раднички покрет и није имао никакве везе са политиком. Његова идеја је била да обична особа не ради ништа, да не иде у рат, већ само да остане код куће и неће имати рат који жели.

Лично верујем да ако се усвоји ненасиље и људи постану свеснији шта се дешава, онда ти људи веома, веома брзо губе моћ коју имају. Хране се моћи. Хране се страхом. Дакле, ако им одузмете ове елементе, постају немоћни. Потребни смо им да радимо оно што раде. Не могу то сами, иако би у сваком случају били проклето опасни, али не могу све сами.

И то би била моја порука, само да се мало пробудимо, видимо шта се дешава око нас, да подигнемо главе изнад парапета и без страха да то урадимо, без осећаја страха, дубоко удахнемо, погледамо око себе, видимо шта се дешава, и онда ће људи ускоро схватити: О да. У реду. Овде ћемо ићи. Овде идемо и не могу много да урадим поводом тога. Али они могу!

Као што сам рекао, није циљ насилна реакција. А ако су људи на позицијама где су им потребни, једноставно немојте радити за њих. Само престаните да радите за њих. Одузмите им свој рад јер им требају војници који ће обављати тај посао. Не говоримо само о људима у војсци. Говоримо о сваком цивилном члану свих популација широм света. Само реците: Не, зато што ово нисмо ми. Ово није оно што желимо да радимо.

И то је доношење те одлуке. Звучи смешно једноставно. Мислим да је њено извршење is То је тако једноставно и сасвим је у нашој моћи као људских бића, свесног живота, дисања, људских бића која деле саосећање једни према другима да то учинимо. Јер ако то не учинимо, они ће наставити даље и онда ће схватити свој циљ.

Б: Да ли мислите, на основу вашег војног искуства, да у војсци има довољно људи који кажу: Знаш шта? Нисам се пријавио за ово. Нећу ово да урадим. Или мислите да ће поверовати у сва оправдања која се тренутно постављају?

С: Па, углавном, западна војска није регрутована војска. То је професионална војска и поноси се својим професионализмом. Поноси се тиме што делује у име људи који су изабрали владу која их је послала да обављају посао који обављају. То је веома тешко питање за одговор. И наравно, ове трупе су врхунски обучене и верују, потпуно верују, као што сам и ја веровао док сам био у војсци, да посао обављате из свих правих разлога.

Ако би људима који се баве таквим професијама постало јасно — ово није само војска; говоримо о службама за хитне случајеве, полицији, свима онима који су се пробили у безбедносну индустрију, говоримо о свим тим људима. Ако би се чуло довољно гласова, онда би се они у војсци који нису постигли неки значајан чин, који немају посебан улог у игри, пробудили исто тако брзо као и сви остали.

Али мора се имати на уму да западне силе имају професионалне војне службе и тешко је јасно ставити до знања овим момцима и девојкама да се не боре против правих људи.

Б: Наравно. Дозволите ми да поставим другачије питање. Да ли је било помињања „безбедних или безбеднијих места за боравак“? Мислим физички.

С: Не. Уопште никако.

Б: Ништа попут тога да је јужна хемисфера у реду, да ће северна хемисфера бити проблем? Ништа слично?

С: Не, не на том састанку. То уопште није поменуто.

Б: У реду. Још једно питање које бих желео да вам поставим, а фасцинантно је за дебату међу људима који су упознати са целом овом облашћу, јесте лично: зашто сматрате да добронамерни ванземаљци, а ја сам сигуран ако постоје, зашто мислите да се не умешају и не кажу: У реду, људи, обично се не мешамо, али ово постаје озбиљно и нећемо дозволити да се ово деси. Да ли је то могуће? Зашто одржавају такву дистанцу?

В: Па, прво најважније.Ови добронамерни ванземаљци„— Заправо не волим да их зовем“ЕТс„... Верујем да смо ти људи ми, а ми смо они.“

Б: Да.

С: Они постоје много дуже од режима који је тренутно на власти. Овај садашњи режим, овај режим заснован на моћи, неки су их назвали рептилима, и ја немам никакав проблем да их тако назовем јер су управо такви - потпуно хладнокрвни. Они постоје много, много дуже и они су ти који су заиста учинили човечанство оним што је данас.

Интервенције? Верујем да су интервенисали на најбољи могући начин. Али говоримо о веома духовно развијеним бићима, као што је људска раса веома духовно развијена — можда се зато тако често враћамо овде, назад на ову планету.

Али за ове људе који смо ми, а ми смо они, као што сам поменуо, они не виде време на исти начин на који ми разумемо време овде у физичком свету. За њих, пре 11,500 година је био трептај ока. То није било ништа, и они већ знају какав ће бити крај. Они верују, као што верујем и ја, да овај режим који је тренутно на власти, који жели потпуну доминацију над Земљом и свим што је на њој, неће победити. Они сада имају своје време и њихово време се ближи крају.

Б: На основу чега то сматрате? Ово је веома важно за људе који читају овај транскрипт јер ће се неки људи осећати збуњено и шокирано информацијама које сте представили, мислећи: О Боже, стварно смо заглављени овде.

С: Да, мислим да ако то посматрате са чисто физичке тачке гледишта, то не значи да сви имамо суицидалне мисли или нешто слично. Сви желимо своје животе; сви ценимо своје животе; сви их воле. Волимо своје животе и желимо да их искусимо у потпуности на све начине, на најбољи могући начин.

Тренутно нам је то онемогућено због овог режима, који је заснован на страху; све се врти око страха. А највећи страх који физички имамо је страх од смрти, и то је део највеће моћи коју имају над нама, јесте ова врста страха, ова анксиозност коју могу повећати или смањити — што раде све време.

Не могу да се сетим тренутка када се ово није догодило, када се овај страх није јавио, а онда реагујемо на њега онако како реагујемо. Делује сасвим природно. Али шта се дешава када то не учинимо, када престанемо да осећамо ово и кажемо: Па, то је само страх. Можемо превазићи ово., онда то открива ко смо ми заиста.

Још увек не верујем да тренутно има довољно људи који знају ко су. Они себе дефинишу својим физичким постојањем, које је у потпуности засновано на страху, и циклично је, и једноставно не могу да изађу из тога. И очигледно је да морају да пронађу излаз из тога.

Лично верујем да ће се, када дође до ове промене — зовем је променом јер верујем да ће се то догодити; Земљина кора ће се померити за око 30 степени, око 1700 до 2000 километара јужно, и то ће изазвати огроман преокрет, чији ће ефекти трајати веома дуго. Али људска раса неће изумрети. И даље ћемо бити овде. То ко смо на крају тога — то је мој ум. А што се тиче овог режима, то је њихов ум. Зато раде оно што раде, јер желе да имају контролу на крају.

Сада, ако говоримо о интервенцији, тада ће доћи до интервенције „добронамерних ванземаљаца“. Људи који смо заправо ми, тада би се то могло догодити, али не знам. Имам снажан интуитивни осећај да хоће, али тренутно ситуација коју имамо није погодна за ту врсту интервенције. Не сада.

Они не осећају да је право време. И у сваком случају, физички живот је само веома, веома мали део онога што заиста јесмо, па колики значај придајете томе, знајући да када прођете кроз ова врата до следећа, ионако сте поново код куће?

Дакле, све то мора бити узето у обзир, и сигуран сам да постоје људи који би ово могли да артикулишу много боље него што ја ово сада артикулишем. Ја ово могу да артикулишем само из веома личне перспективе и то је оно што интуитивно осећам да би се могло догодити. И кажем... моћ знајући добро да могу бити сигуран у себи да такве ствари воља догодити, и то је само бол кроз који морамо да прођемо док не дођемо до тачке где овај режим више неће имати моћ коју је имао.

Људи се буде, откривају шта се дешава око њих и заиста добро погледају, и подижу ниво своје свести као никада раније, и онда ће све брзо доћи на своје место. А када се то деси, моћ коју ти људи имају ће једноставно пасти са њих као пешкир, знате, једноставно ће пасти са њих, и биће разоткривени какви јесу.

Б: То је веома инспиративна мисао. Да ли лично сматрате да... Дозволите ми да наведем неколико алтернатива: Да се ​​цео рат можда уопште неће догодити; да ће се цела ствар једноставно распасти? Или да ће се све ово распасти после рата, али пре катаклизме? Или да ће се све ово распасти после катаклизме и да ће Кротки наследити Земљу, рецимо?

С: Да. Ово је изузетно добро питање. Хајде да размотримо две ствари: прва ствар је чиста одлучност овог режима, ако не бих боље рекао, чиста одлучност да ово морају да ураде. Очајни су. Дају све од себе да се ово деси. Стварају сценарије, улазе, излазе. То је неумољиво; непрестано је; нема простора за дисање. А када има простора за дисање, мислим, када људи почну да се опуштају у вези са стварима, нешто друго ће се појавити да нас држи у том стиску страха који су сами створили.

То је изузетно моћна сила коју поседују, масовно моћна, и никада је не треба потцењивати. То је нешто што добре, поштене људе тера на кривине, тера их рано у гроб због стреса и анксиозности. Ради се о томе да се од тога одустане и да се то види онаквим какво јесте.

Ако има довољно људи који могу подићи ниво свести и једноставно видети шта се дешава, онда ће сви остали подићи главе. Мислим да је потребно само једно или двоје људи да подигну главе и једноставно кажу: Да. Све је чисто. и сви остали ће се појавити. Онда ћете их видети широм света, у разним земљама, само нови осећај, бољи осећај од оног који смо раније имали, а све се своди на то да појединци оснажују себе признајући ко заиста јесу.

И није ништа мистично. Није ништа дубоко култно или било шта слично. Има врло мало везе са религијом. Све се врти око људског духа и свести коју живимо и коју сви делимо, и сазнања да је та свест несумњиво заједничка свима нама — али је тренутно потиснута. И морамо да превазиђемо те супресивне силе да бисмо схватили ко смо. Када се то деси — све остало ће уследити сасвим природно и тај режим, колико год био опасан — не могу ово превише нагласити: Ово су проклето опасни људи, изузетно опасни — њихова моћ ће нестати.

Б: Ово је изузетно блиско ономе о чему говори Дејвид Ајк. Изузетно је блиско ономе о чему говори др Бил Дигл, и ономе о чему смо већ неколико пута говорили.

В: Да.

Б: Да постоји пораст свести на планети, али они очајнички покушавају да затворе поклопац и убрзају сопствене планове како би могли да успоставе гвоздену песницу контроле. Ствари могу да се погоршају пре него што се побољшају, али на крају неће победити јер свест превазилази сву силу и сву војну моћ и сво стратешко планирање које би могли да успоставе. И то је питање да ли ће се та колективна свест наставити ширити, као што изгледа.

И овај интервју који овде радимо мора да игра улогу у томе. Јер није реч о томе да се људи плаше до бесвести и да се сви сакрију у бункерима са храном за хитне случајеве. Заправо се ради о томе да се каже: Слушај, не мора бити овако ако можемо бити велики колико јесмо, и храбри колико можемо бити, и јаки колико можемо бити, и схватити ко заиста јесмо. А ако довољан број нас то уради, онда се ово једноставно неће тако одвијати.

С: Тако је. Излазим говорећи управо ово. Свестан сам да не говорим ништа јединствено, али као што указујете, то мора да се понови. Људи морају бити свесни да постоји нада и да ствари не морају бити онакве какве јесу. Никада нису морале бити онакве какве јесу. Може бити много, много боље.

Ради се о превазилажењу страха; то је страх који људи треба да превазиђу. Не морамо бити психијатри или психолози или било шта слично - они се баве само умом. Не морамо бити верски вође или велики духовни мислиоци да бисмо били свесни овога, јер сви то имамо у себи. То је урођено у нама. Дакле, ствар је у томе да се загледате у себе, а затим се осећате пријатно са оним ко сте; онда ћете знати шта се дешава и знати да је то погрешно. А сви остали... то ће се једноставно проширити.

Чак ни они који су индоктринирани овим режимом страха неће моћи да му се одупру, јер то је само отпор себи и ономе што заиста јесу. И то је дивна ствар; то је оно што је овај универзум и оно што је цело ово искуство. И учиниће да ови периоди, који трају толико хиљада година, буду само... чак ни лоше сећање... баш као: Хм! Па, научили смо из тога. У реду? И побринућемо се да се то не понови, и да овакви ликови који могу да произведу ову врсту страха, знате, никада више не добију моћну базу овде.

Дакле, да, мислим да ти дани долазе и ако се то деси у времену — а „време“ је једна од оних речи које се користе веома пажљиво јер је овај режим веома заснован на времену, где људска свест није толико забринута за време, али дефинитивно јесте због физичке природе Земље. Она ради ствари у одређено време. Знате, имамо годишња доба: пролеће, лето, јесен, зиму. Промена која долази је баш као још једно годишње доба.

Оно што ће се десити јесте геофизичка промена; то је још једно годишње доба, и веома свесно човечанство би највероватније могло да ово прихвати мирно и да из тога изађе заиста веома добро.

Знам да си поменуо безбедна места где људи могу да оду. Заиста не знам. Али са личне тачке гледишта, знам где би требало да будем, а где би требало да будем је место где сам сада. Да ли је безбедно или не, није битно; место где би требало да будем сада, и осећам се пријатно са тим.

Б: Да. Када нам људи постављају то питање о томе где би требало да буду, ми увек размишљамо о томе и истичемо да ће одговор бити другачији за сваку особу, заснован на стварима које нико други осим њих заиста не може знати.

Неки људи ће можда морати да остану код куће; неки људи ће можда морати да путују, али разлог за то може бити тај што имају некога кога треба да упознају и нешто да раде на некој другој локацији. То заиста зависи од толико много фактора, не само од питања: Шта је објективно безбедно и где би требало да се сакријемо? То има више везе са: Како можемо најбоље да употребимо све способности које имамо овде и сада да бисмо урадили шта год да смо овде да урадимо? И то ће бити индивидуално за свакога.

С: Апсолутно. Јесте. Мислим да што су људи свеснији, фактор страха нестаје. Ми не живимо у том страху, тако да оно чега сте се раније плашили можда више није страх за ту особу или за ту групу људи, штавише. Једноставно неће бити ту.

То не значи да неће бити никаквих брига, неће бити бола или сличних ствари; наравно да ће бити. Али поред свега тога, страхови које тренутно доживљавамо, физички страхови од неизвесности и непредвидивости ствари, нестаће — једноставно ће отићи. Остаћемо људи који јесмо, и мислим да је људска раса у целини прилично дивна.

Б: Да. То је дивна ствар коју људи могу понети са собом, нешто што смо често помињали. Постоји један диван филм. Датира из 1984. године, филм Џефа Бриџиса под називом Звезда човекЗвездани човек је ванземаљски посетилац који је овде у мирне сврхе, покушавајући да разуме људску расу јер се нашао у чудној ситуацији. И покушава да се врати кући.

Пред крај филма каже: Да ли бисте желели да знате шта сматрам лепим код ваше врсте? Најбољи сте када је најгоре.

Никада нисам заборавио ту реченицу. То има везе са чињеницом да је оно што је дивно код људске расе способност да превазиђе проблеме и да дубоко у себе допре како би из себе извукао најбоље чак и у најгорим ситуацијама. И наравно, у војсци је таква ситуација готово традиција, да под изузетним притиском имате људе који се понашају са невероватним херојством, и управо тај одговор на притисак нас чини дивним.

С: Да, то је приметније у војсци јер се то извештава. Људска свест и начин на који постојимо кроз овај физички свет је изузетно отпорна. Добра ствар коју треба размотрити је да понекад можемо мислити да смо у ћорсокаку у етичком размишљању о неким стварима, али заправо није тако. Ствари се једноставно разликују од особе до особе, што мислим да је још једна дивна ствар јер може да настави разговоре заувек, што је фантастично. Дијалог који водимо помаже нам да много боље разумемо себе.

Али мислим да то превазилази застој. Иде даље од тога. Иде даље од онога што знамо да је етички исправно и тако даље. Подиже то на други ниво када се ове ствари дешавају, када је наша отпорност тестирана до ове крајности. Сви смо способни да радимо веома дивне ствари и изгледа вероватно, веома вероватно, да смо на прагу где ће та отпорност бити тестирана до крајности.

Поново ћу нагласити да играмо против веома опасних људи, изузетно опасних људи, невероватно моћних људи. И знам из сопственог искуства да није много људи имало искуства из прве руке са том врстом моћи и како она зрачи, и како утиче на нечију особу... може вас учинити веома, веома болесним, разболетим до тачке слома. Или им се придружите, постанете покорни и будете улизице према свему што желе да ураде, јер људи који раде за њих и извршавају њихове налоге - а има их прилично велики број - су невероватно послушни и невероватно сервилни. Они уопште нису оно што ви називате „слободним духовима“. Знате, преварени су, преварени од стране њих.

Можда је то нешто чега би људи требало да почну да буду свесни, врсте моћи коју тренутно поседују, и не мислим да је то још увек у потпуности схваћено. Људи покушавају да виде између маргина како би открили шта се дешава и добију делове информација, а ти делови ће бити веома, веома важни.

Али деловати против њих на било који начин може бити прилично катастрофално. Имао сам то искуство и мислим да су га имали и многи, многи други људи. Зато је можда зато требало да кажемо тачно ко су они, да се огласимо и да будемо неустрашиви. Управо због тог страха... то је у основи свега што још увек постоји.

Б: Нешто о чему смо раније говорили када смо разговарали пре неколико дана јесте да код ових људи постоји врхунска ароганција, коју сте искусили из прве руке, коју је Џорџ Грин описао када смо се први пут срели и разговарали са њим пре отприлике годину и три четвртине. Рекао је: Мисле да су победили. Више их ништа не брине. Не покушавају да ућуткају све алтернативне медије. Не баш, знаш. Неће направити никакву разлику. Какву ће разлику направити неколико гласова? План ће се ипак спровести. Неће направити никакву разлику, верују они, шта ћемо ти или ја рећи.

С: Па, слажем се са оним што је Џорџ Грин рекао. Он је насликао много бољу слику него што бих ја могао, јер је управо тако. Они су невероватно арогантни. Уз остале особине које поседују, постоји и та ароганција. Сасвим је опипљива. Да. И они су једноставно... удобан о томе шта раде, потпуно су им пријатни. Не крију се и не шуњају се. Мислим, то су прилично отворени људи, неки од њих, јавне личности.

Б: У реду. Да ли постоји нешто што смо пропустили? Да ли постоји нешто што сте желели да кажете, а нисте имали прилику да то у потпуности објасните? Да ли постоји нешто што желите да додате, а да вас нисам ни питао?

С: Мислим да још увек има такве приче за испричати, јер сам веома свестан да људи морају да виде пристојан ниво кредибилитета у ономе што сам вам описао, а претпостављам да је то увек тешкоћа. Али све што заиста могу да кажем је да сам био свестан ове временске линије од раних 70-их, премлад да бих разумео шта је то у то време. У ствари, чинило ми се да је то прилично узбудљива ствар која се дешава, и то је био први пут да сам чуо за постојање „Англосаксонске мисије“.

И детаљи онога што знам, осећам да ако бих почео да помињем имена посебно и шта је поменуто и где сам се налазио у то време, могли би да угрозе Закон о службеним тајнама, чији сам и даље потписник у толико аспеката. Кажем војска. Када је у питању цивилно окружење, онда не; срећан сам што о томе причам.

Волео бих да постоји начин да опишем друге догађаје, којих сте упознати, и да то учиним на начин који би људима омогућио да ме разумеју много боље него што сам овде објаснио. Тада би тачно видели одакле долазим, где сам био и кроз шта сам прошао. Мислим да би тада људи могли много боље рационализовати оно што је речено.

Али мислим да је оно што је до сада речено довољно да људи, ако то желе, сами погледају и открију неколико камења. И ако из тога произиђе нешто значајно што други људи могу да потврде, то би било фантастично. То би било добро, јер докази... Знате, знам да је веома важно радити овакве ствари и да нема непобитних доказа. Постоји само једна особа која је пријавила нешто што се догодило пре пет година, углавном, али постоји много, много већа прича око тога које сте свесни, и морамо бити изузетно опрезни куда идемо са тим.

Б: Наравно, постоји много људи који имају приступ истим информацијама као и ви. То је нешто што знају хиљаде људи у финансијама, војсци и политици. То је широко познато. То је веома мали део светске популације, али је и даље веома широко познато.

С: Апсолутно. Да.

Б: И нешто што смо увек подстицали, и то поново овде кажемо, јесте да подстичемо свакога ко је то искусио из прве руке или чак из друге руке, било који аспект овога, да иступи и зна да је сигурност у бројности. Знајте да што више људи изађе из редова и има храбрости коју ви имате да проговори, то ће се више чути, то ће се више разумети, и цела ствар ће бити као постепено котрљајућа грудва снега. Грудва снега is котрља се. Доста је мали, али is ваљање.

С: О, јесте. Јесте. Доћи ће време када ће имена бити поменута ако буде довољно јавне подршке, и захтеваћемо одговоре од тих људи.

Дакле, када довољно плодова са дрвета доказа дође, онда се ови људи могу правилно оспорити, и онда можемо видети много другачију причу, знате, која се појављује од оне коју вам људи попут мене дају. Постаће стварнија, много стварнија. Можемо то да урадимо. Можемо да позовемо људе на одговорност.

Б: У реду. У реду. Ово је веома, веома важно. Желим да завршим рекавши: хвала вам на храбрости и хвала вам на вашем духу.

В: Хвала и теби пуно, Биле.

---

"Залажемо се за потенцијалну величину уједињеног човечанства које не познаје расне границе или разлике. Без обзира да ли ће се катастрофа догодити или не – а многи, укључујући и нас саме, тврде да се неће – морамо заједно стварати сопствену будућност, преузети своју моћ и учинити све што можемо да упозоримо људе на опасности око нас... како бисмо заједно били јачи, због наших потомака и због наслеђа свих живих бића на планети Земљи.„. – Бил Рајан

изворs

Бил Рајан у Пројекту Авалон – https://projectavalon.net/lang/en/anglo_saxon_mission_en.html

Kliknite ovde за видео презентацију.

Kliknite ovde за аудио транскрипт сведока
Kliknite ovde за транскрипт презентације Била Рајана

Kliknite ovde да преузмете видео (MP4)
Kliknite ovde да преузмете аудио (MP3)