Медицински директор компаније Pfizer UK, др Беркли Филипс, објавио је на Твитеру промоцију производа Pfizer mRNA још у новембру 2020. године. Промоција нелиценцираног лека или неовлашћене индикације је кривично дело и може бити кажњена. казна новчаном казном или затвором до две године. Твит је такође прекршио кодекс праксе који је утврдио Управа за кодекс праксе лекова који се издају на рецепт (PMCPA), према Др Царл Хенегхан и Др Том ЈефферсонМеђутим, казна коју је изрекао Фајзер била је само 34,800 фунти, што је еквивалентно 0.00005% прихода Фајзера из 2021. године.

Ово није изненађење за већину нас који знамо о Фајзеровој „претходности“. Стога смо „мудрије од Фајзера“ и знамо да није неуобичајено да Фајзер добије казну за своје неетичке, криминалне праксе које се тешко могу изједначити са шамаром по зглобу за фармацеутског гиганта.

Међутим, ова најновија казна је много мања од других, већих казни које су им изречене током година, али нису им послужиле као одвраћање, а њихов наставак онога што је оцењено као њихове „криминалне праксе“ од готово смешних 34,800 фунти сигурно неће.

Од 2009. године, Фајзер је проглашен кривим за бројне прекршаје и преварне праксе, укључујући:

• Корупција и уцена.
• S„прикачивање“ негативних података како би се представили у позитивнијем светлу
• Непажња.
• Неуспех упозоравања на ризике од дрога.
• Делујући преварно уз очигледно непоштовање људских живота и закона.
• Праћење и терорисање узбуњивача и њихових породица

Чак је и акција компаније Фајзер оцењена као „крајње неетично, штетно за науку, расипање јавних ресурса и потенцијално опасно по јавно здравље.” Ипак, током година „последице“ за Фајзер су биле минималне у поређењу са огромним профитом који су остварили, а они су наставили даље без обзира на то.

Др Царл Хенегхан и Др Том Јефферсон, недавно су питали „Када ће се шефови суочити са стварним последицама?„и написали су следећи чланак у свом подстеку Верујте доказима

У новембру 2020. године, др Беркли Филипс, медицински директор компаније Pfizer UK, поделио је на Твитеру објаву колеге у којој је писало: „Наша вакцина кандидат је 95% ефикасна у спречавању COVID-19 и 94% ефикасна код људи старијих од 65 година. Све наше податке ћемо поднети здравственим властима у року од неколико дана. Хвала сваком добровољцу у нашем испитивању и свима који се неуморно боре против ове пандемије.„Четири друга колеге из компаније Pfizer UK ретвитовале су исту објаву. Pfizer је такође идентификовао још четири колеге из Велике Британије којима се свиђао твит.“ 

У Великој Британији, Управа за кодекс праксе лекова који се издају на рецепт (PMCPA) је саморегулаторни тело које спроводи Кодекс праксе Удружења британске фармацеутске индустрије (ABPI) за индустрију.

У недавни извештај, панел PMCPA је приметио да се „твит јасно односио на исход вакцине компанија Pfizer и BioNTech која се развија за заштиту од COVID-19. Панел је приметио да је клаузула 3.1 забрањивала промоцију лека пре добијања дозволе за његово стављање у промет“.

AUTH/3741/2/23 – Подносилац жалбе против Фајзера: Промотивна употреба Твитера

Кршећи кодекс, Управа за кодекс праксе лекова на рецепт (PMCPA) наплатила је компанији Pfizer административне трошкове у износу од 34,800 фунти због овог кршења. Да бисмо ово ставили у контекст, приходи компаније Pfizer су скочили на 81.3 милијарде долара у 2021. години, у односу на 41.7 милијарди долара у 2020. години. Дакле, 34,800 фунти је једнако 0.00005% прихода компаније Pfizer у 2021. години. Или, другим речима, Pfizer је зарађивао око 154,680 долара по минуту у 2021. години, тако да казна одговара отприлике 17 секунди прихода компаније Pfizer.   

Компанија Фајзер је већ шест пута опоменута због промоције вакцине против COVID-19.

• AUTH/3437/12/20 – Подносилац жалбе против Фајзера: Наводна промоција вакцине против Ковида на ЛинкедИну
• AUTH/3422/11/20 – Подносилац жалбе против Фајзера: Наводна промоција нелиценциране вакцине против Ковида на ЛинкедИну
• AUTH/3519/5/21 – Члан јавности против Фајзера: Обмањујуће саопштење за штампу
• AUTH/3721/1/23 – Подносилац жалбе против Фајзера: Тврдње о твитовима компаније Pfizer UK
• AUTH/3438/12/20 – Подносилац жалбе против Фајзера: Наводна промоција вакцине против COVID-19 на LinkedIn-у
• AUTH/3591/12/21 – Тужба у име компаније UsForThem против компаније Pfizer

Ова најновија казна долази након што је извршни директор компаније Фајзер, др Алберт Бурла, био проглашен кривим у новембру 2022. године због обмањивања родитеља у Великој Британији у вези са безбедношћу вакцине против Ковида за децу. 

Бурла је рекао ББЦ„Људи ће вероватно морати да се годишње вакцинишу против Ковида још много година.“ Сматрао је да би то било неопходно да би се одржао „веома висок ниво заштите“. Такође је за Би-Би-Си, бастион истине, рекао да би имунизација деце у Великој Британији и Европи била „веома добра идеја“.

„Ковид у школама цвета“, рекао је.

„Ово је узнемирујуће, значајно, за образовни систем, и постоје деца која ће имати тешке симптоме. Дакле, нема сумње да су користи, потпуно, у корист тога.“

Др Алберт Бурла је сматрао да ће ово бити потребно да би се одржао „веома висок ниво заштите“.

Британски регулатор пронашао је Фајзер кривим за кршење три Одељци кодекса праксе PMCPA. 

Али мислите ли да је ово било важно др Алберту Бурли? Иначе, Алберт је доктор ветеринарске медицине; веома добро се опоравио од пандемије. 2021. године је био... назван Генерални директор године по избору CNN Business-а. Његова процена нето вредност је најмање 35.6 милиона долара од 23. фебруара 2024. Алберт поседује преко 127,674 јединица Пфизер стоцк вредне преко 12,123,852 долара, а током последњих 10 година продао је акције у вредности од преко 5,557,386 долара. Али ово је мањак новца у поређењу са његовом накнадом од 17,929,000 долара као председника Управног одбора и главног извршног директора компаније Фајзер.

Али месец дана након што је Бурла преварио Би-Би-Си, вратио се на берзанске трговинске подове: највећа трговина коју је икада направио била је реализација 222,328 јединица акција Фајзера 15. децембра 2022. године, вредних преко 6,058,438 долара. 

Др Филипс, медицински директор компаније Фајзер у Великој Британији, рекао је да је објава на друштвеним мрежама била „случајна и ненамерна“. Па ипак, све на овом нивоу је фино подешено како би се промовисала цена акција и унапредила фармацеутска агенда. 

Промовисање нелиценцираног лека или неовлашћене индикације је кривично дело. казна је новчана казна или затвор до две године. Мислимо да је време да се неко суочи са стварном казном, а не са пенијима за кршење кодекса.

https://youtube.com/watch?v=vORuR4gStLg%3Ffeature%3Doembed

Др Карл Хенеган је професор медицине засноване на доказима на Оксфорду, а др Том Џеферсон је епидемиолог са седиштем у Риму који сарађује са професором Хенеганом на Кокрејновој сарадњи. Овај чланак је... прво објављено на њиховом подстеку, Верујте доказима, на које се можете претплатити ovde.

Овај износ који је Фајзер платио на име казни за незаконито дело је смешан за Фајзер, који је прилично навикао да плаћа много веће казне током година након пресуда за разна дела која су показала очигледно непоштовање нашег здравља. Испод је одломак чланка објављеног овде на Изложити у КСНУМКС.

Немар, превара, злоба – зар не бисмо сви требали бити мудрији према Фајзеру?

Они који желе да зараде преваром.

In 2009 Компанија Фајзер је платила „2.3 милијарде долара у највећем поравнању о превари у здравству у историји Министарства правде“ због „погрешног промовисања“ лека Неуронтин за употребу коју нису одобрили медицински регулатори и плаћања „мита“ лекарима који су у складу са прописима, објавио је лист Гардијан. пријавиоФајзер се изјаснио кривим и решио грађанске тужбе у вези са неправилним плаћањима лекарима који су преписали девет других фармацеутских производа, и требало је да плати рекордне износе у вансудском споразуму са Министарством правде САД.

Пфизер вхистлебловер Џон Копчински је разоткрио Фајзер због погрешног промовисања њихових лекова и излагања пацијената ризику од срчаног удара, можданог удара и крвних угрушака. Копчински је наводно рекао да се од њега, док је радио за Фајзер, очекивало да повећа профит по сваку цену, чак и када је продаја значила угрожавање живота.

Тужиоци су рекли да су Фајзерови злочини почињени током „дугог временског периода“, рекао је владин адвокат. додао  „Такво очигледно и континуирано непоштовање закона неће бити толерисано […] „то је била победа јавности над они који покушавају да остваре профит преваром“.

Нажалост, казна од 2.3 милијарде долара против компаније Фајзер према Њујорк тајмс  износило је „мање од три недеље продаје компаније Фајзер“.

Нелегално промовисање дрога и угрожавање живота

То је био само ситан новац за Фајзер и, неометани огромном казном, поново су тужени 2009. године због илегалног промовисања свог лека.  Неуронтин који је промовисан као лек за епилепсију.

 Њујорк тајмс објавио је опсежан доказ да је Фајзер „манипулисао објављивањем научних студија како би подстакао употребу лек за друге поремећаје, док су истовремено потискивала истраживања која нису подржавала те употребе. 

Фајзер је одлагао објављивање студија које нису пронашле доказе да лек делује, „преобликујући“ негативне податке како би их представио у позитивнијем светлу и комбинујући негативне налазе са позитивним студијама како би неутралисао резултате.". 

Поред тога, Фајзерове сопствене студије су показале Плацебо је био ефикаснији од Неуронтина код неуропатског бола, студија је потиснута и неуротонин је и даље био незаконито промовисано.

Случај је покренуо узбуњивач др Френклин, који је претходно сведочио у другом случају Неуронтин 2004. године, што је резултирало... Фајзер се изјаснио кривим и плаћање нагодбе од 430 милиона долара. Случај из 2004. године није обухватио све, а представљени су и нови неопечаћени судски документи који доказују да компанија и њене подружнице не само да су промовисале Неуронтин за неодобрену употребу, већ су то и чиниле – „знајући да је лек неефикасан".

Потпуна обмана и сузбијање научне истине

Према документима, Фајзер се бавио „отвореном обманом биомедицинске заједнице и потискивањем научне истине“ и још много тога, а за Фајзер се каже да је крив за „одуговлачење или заустављање објављивања негативних резултата студија; манипулисање дизајном испитивања и подацима како би лек изгледао ефикасније него што јесте, и коришћење сумњивих тактика за побољшање имиџа лека и повећање његове продаје.

Ауторка докумената била је и директорка Центра за клиничка испитивања на Универзитету Џон Хопкинс, Кеј Дикерсин, која је написала да су праксе компаније Фајзер биле „Веома неетично, штетно за науку, расипање јавних ресурса и потенцијално опасно по јавно здравље.“

Бивши агент ЦИА-е компаније Фајзер

Као резултат случаја, Фајзер је показао своје право лице, мафијашки стил, као и ноћ пре случаја Фајзер вребао узбуњивача др Френклина и послао бившег агента ЦИА у његов дом, где је Позван је истражитељ компаније Фајзер Френклинова жена је више пута блокирала прилаз, гледала кроз прозоре вичући на његову жену и не би отишао док „Његова жена је позвала полицију.“ Ово је било застрашујуће за породицу, укључујући и осмогодишње дете, нису хтели да оду док његова жена није позвала полицију.

Др Френклин је рекао судији да Фајзеров истраживач рекао је породици преко телефона: „'Знамо све што се може знати о вама', а затим је навео локацију моје ћерке која је удаљена 200 миља на факултету. „Како, дођавола, да останем непристрасан када то радите? Осећам се као претња.“е судија издао је забрану приласка компанији Фајзер за „било ког приватног детектива у вези са др Френклином или његовом породицом“.  

Трован Deca do XNUMX & Уцена.

Фајзер је већ раније показао своје непоштовање према деци када је дао експериментални лек Трован 200 деце након смртоносне епидемије менингитиса у Нигерији 1996. године. Дилери дроге никада нису рекли родитељима да су њихова деца била предмет експеримента. Једанаесторо деце је умрло, а многа су претрпела нежељене ефекте попут оштећења мозга и отказивања органа.

Компанију Фајзер су тужиле нигеријске државне и савезне власти, али компанија није желела да исплати одштету како би се решила два случаја, један грађански и један кривични, већ је постигла прелиминарни договор са владом државе Кано, што их је коштало 75 милиона долара.извор).

Иако је процурело да је Фајзер поново ангажовао истражитеље у покушају да „открију доказе“ о корупцији против нигеријског државног тужиоца како би га уценили/убедили да одустане од правног поступка према процурелој депеши америчке амбасадеТакође, подобност је зависила од ДНК тестова спроведених на деци како би се доказало да су жртве, што се сматрало ускраћивањем новца жртвама. Погледајте видео да бисте сазнали више овде:

Резулин - одобрење ФДА убрзаним поступком

ФДА је одобрила лек Резулин, за лечење дијабетеса, у јануару 1997. године, на основу „убрзаног“ прегледа који је трајао шест месеци. То је означило најбрже одобрење агенцијел до тог датума пилуле за дијабетес. Годинама касније, ефекти тог „одобрења“ видели су се у судским тужбама, јер је 2009. године Фајзер платио 750 милиона долара да би решио 35,000 тужби да је Резулин одговоран за 63 смртна случаја и десетине отказивања јетре. Фајзер је имао 105 колективних тужби у државним и савезним судовима тражећи или медицинско праћење људи који су узимали Резулин или одштету или реституцију за те пацијенте.

Такође су рекли да се суочава са појединачним тужбама у име 4,500 пацијената који су узимали Резулин и око 8,400 захтева за одштету, али је портпарол Фајзера у то време, Боб Фоте, рекао да је Фајзер „уверен у будући ток судског спора јер подаци ФДА показују да је, од процењених 1.9 милиона пацијената са дијабетесом којима је преписан Резулин“, било мање од 100 извештаја о отказивању јетре које је довело до смрти или трансплантације у време када је лек повучен.

Невероватно (или не толико ових дана), ФДА је стала иза лека упркос растућем броју смртних случајева и одсуству користи које би спасиле животе, а занимљиво је да је у овом случају контроверза око Резулина наводно „бацила сенку“ и на Америчку агенцију за храну и лекове (ФДА), која је дала убрзано одобрење леку упркос забринутости унутар агенције у вези са његовом безбедношћу.

Цхантик - Непотпуна испитивања и психолошки поремећаји

ФДА је била мало строжа према леку за одвикавање од пушења компаније Фајзер, Шантикс, 2013. године, након што је објављено да је изазвао самоубиство, покушаје самоубиства и тешке психолошке поремећаје. Према Тхе ГуардиануЈедан човек је извршио самоубиство у априлу 2013. године, само 8 дана након узимања лека, чиме се број самоубистава повећао на 24 од његовог лансирања на тржиште 2006. године.

Фајзерова испитивања Шантикса су неправилно искључивала пацијенте са историјом депресије или других менталних поремећаја, што је резултирало са око 2,700 тужби поднетих против Фајзера. Марта 2013. године, Фајзер је пристао да реши државне и савезне тужбе против Шантикса, што је Фајзер коштало скоро 300 милиона долара.

То је довело до захтева ФДА да лек, Chantix, садржи упозорење у облику „црне кутије“, упозоравајући пацијенте и лекаре на ризик од психијатријских нежељених ефеката (да, лек је и даље био доступан након тога).

ФДА је такође утврдила да је Чантикс вероватно повезан са већим ризиком од срчаног удара.

Фајзер је оспорио истраживање ФДА и наставио да стоји иза односа ризика и користи лека, али је у јулу 2021. године објавио да повлачи две серије лека за одвикавање од пушења након што је открио присуство Н-нитрозо-варениклина који потенцијално може повећати ризик од рака код људи. Само 15 година након лансирања? (извор).

Протоник - Недостатак упозорења

Такође 2013. године, Фајзер је пристао да плати 55 милиона долара како би решио кривичне оптужбе због неупозоравања пацијената и лекара о ризицима болести бубрега, оштећења бубрега, отказивања бубрега и акутног интерстицијалног нефритиса изазваног његовим инхибитором протонске пумпе, Протониксом. Тврдило се да Фајзер није учинио довољно да упозори пацијенте и медицинске раднике на могуће ризике када су компаније постале свесне њих (извор).

Фајзер и подмићивање

Године 2012, компанија Фајзер је оптужена за кршење Закона о корупцији у иностранству када су њене подружнице подмићивале стране владине лекаре у Бугарској, Кини, Хрватској, Чешкој, Италији, Казахстану, Русији и Србији како би добиле послове.

„Подружнице компаније Фајзер у неколико земаља имале су подмићивање толико испреплетено у својој продајној култури да су нудиле програме поена и бонуса како би неправилно наградиле стране званичнике који су се показали као њихови најбољи купци“, рекла је Кара Брокмајер, шефица Јединице за Закон о корупцији у иностранству Одељења за спровођење закона Комисије за хартије од вредности (SEC). Фајзер је пристао на доношење правоснажне пресуде којом му се налаже да исплати повраћај 16,032,676 долара нето добити и камату пре пресуде од 10,307,268 долара, што је укупно 26,339,944 долара.извор).

Премпо - Фајзер је задржао информације

Фајзер је 2012. године платио 1.2 милијарде долара како би решио тужбе скоро 10,000 жена да је његов лек, Премпро, изазвао рак дојке. То је укључивало казнену одштету због поступака произвођача лекова у ускраћивању информација о ризику од рака дојке (извор).

Епи Пен Греед

Фајзер се и даље тужи због преваре.  Iн КСНУМКС, Фајзер је пристао да плати 345 милиона долара „да се реше захтеви потрошача који тврде да су преплатили ЕпиПен због антиконкурентских пракси компаније Фајзер и компаније која продаје хитни третман за алергије, Мајлан. Више. Спор је уследио након јавног негодовања 2016. године након што је Мајлан, који поседује права на продају и дистрибуцију уређаја, подигао цену пара ЕпиПенова на 600 долара, са 100 долара у 2008. години, стављајући га у центар текуће дебате у САД о високој цени лекова.“

Зла корпорација

Фајзер свакако није корпорација којој би владе широм света требало да повере наше здравље, вероватно зато што нису. Знали би да се етика Фајзера веома поклапа са њиховом, што их чини савршеним избором за помоћ светској агенди. Фајзеру је стога омогућено да настави са својим непоштовањем људског живота како би промовисао „музну краву“.

Занимљиво је када тајни агент истраге од стране projekat Веритас 2021. године открио је да је званичник компаније Фајзер признао да се историја похлепе и обмањивања јавности компаније наставља вакцинацијом против COVID-19. Крис Кроче, виши научник компаније Фајзер изјавио:

"И даље се осећам као да радим за злу корпорацију јер се на крају све своди на профит....“

Не кажеш??

Извори:

др Хенеган и др Џеферсон Субстек, Верујте доказима,

Изложеност – Немар, превара, злоба - зар не бисмо сви требали бити мудрији према Фајзеру?