Организација Big Brother Watch води кампању под називом „Без шпијуна“ како би упозорила јавност на ризике увођења дигиталне валуте централне банке у Великој Британији („CBDC“). 

Прошле године Биг Бротхер Ватцх, група за грађанске слободе која се бори за слободну будућност, објавила је детаљан извештај у којем се испитује утицај пројеката CDBC-а на грађане у различитим земљама. Ниједан од пројеката није прошао тест очувања приватности и забране надзора.

Иако су Банка Енглеске и Влада у јануару изјавиле да није донета никаква одлука о увођењу ЦБДЦ-а, који се назива и дигитална фунта, у истом саопштењу проглашено је да ће се „рад наставити током фазе пројектовања истражујући његову изводљивост и потенцијалне дизајнерске изборе“. Да би се обавио овај посао, пре три године Радна група за дигиталну фунту је креиран да би радио на дигиталној фунти и повезаној политици CBDC-а. Упркос тврдњама да није донета никаква одлука, изгледа да заиста теже CBDC-у.

У међувремену, у парламенту се разматра закон који би влади могао дати изузетна нова овлашћења за финансијски надзор. Да ли је то само случајност?

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 9 + 4 =

---

Седам кључних питања у вези са ЦБДЦ-има

Недавно је Big Brother Watch направио кратак видео како би објаснио озбиљне проблеме за оне који живе у Великој Британији са имплементацијом дигиталне фунте.

„Уједињена CBDC валута би имала велики утицај на ову земљу“ Рекли су и идентификовао седам кључних проблема.

1. CBDC је решење у потрази за проблемом.

2. Нарушавање приватности – Генерализовани надзор трансакција ЦБДЦ-а био би неизбежан с обзиром на контекст тренутног правног пејзажа, посебно закона о борби против тероризма, закона о спречавању прања новца и закона о истражним овлашћењима.

3. Програмабилни новац и финансијска контрола – Могућност програмирања личних финансија јавности или социјалних исплата могла би довести до финансијске контроле, нарушавања приватности, потенцијално кршења права на заштиту имовине и, у зависности од постављених ограничења, могла би представљати озбиљну претњу низу других основних права – од слободе изражавања до слободе окупљања и заштите од дискриминације.

4. Дигитални идентификациони број, ЦБДЦ и дискриминација – Готово је немогуће издати ЦБДЦ у Великој Британији без свеобухватног система дигиталног идентитета. Комбиновање дигиталног идентитета и ЦБДЦ-а представља озбиљан ризик од надзора, кршења безбедности, хаковања/крађе идентитета и дискриминације.

5. Искоришћавање података – Консултације истичу да добављачи могу користити личне податке за „развој маркетиншких активности“ и „прилагођавање производа и услуга“.

Овакво искоришћавање личних података подржало би масовни надзор и искоришћавање осетљивих личних података јавности, додатно смањујући приватну сферу у растућем дигиталном паноптикуму.

6. Безбедносни ризици – Централизовани ЦБДЦ систем би створио огромну платформу података о становништву и, као такав, постао би „критични део националне инфраструктуре“. Ово би непријатељским државним и недржавним актерима пружило велику мету за фокусирање сајбер напада.

Комбиновање дигиталног идентитета и ЦБДЦ-а представља озбиљан ризик од кршења безбедности и хаковања/крађе идентитета, а успешно кршење би могло да доведе у опасност целу јавност.

7. Недемократски – Одлуку о развоју британске централне банке централне банке не би требало да доносе само Банка Енглеске и Министарство финансија Њеног Величанства – ипак, пилот пројекат планиран за 2025. годину изгледа минимизира учешће парламента.

Влада се сада обавезала да ће увести примарно законодавство уз гласање у оба дома Парламента пре покретања дигиталне фунте.

Прошле године, Big Brother Watch је објавио свој извештај „ЦБДЦ – фунта која нарушава приватност? Лекције из пилот пројеката дигиталних валута међународних централних банака за Велику Британију„која је истраживала пројекте дигиталне валуте централних банака („CBDC“) у различитим земљама и њихов озбиљан утицај на приватност, надзор и финансијску искљученост.“

Извештај је анализирао CBDC пројекте у Нигерији, Јамајци, Израелу, Уругвају, Шведској, ЕУ и Кини и утврдио:

• Ниједан од CBDC пројеката истражених у нашем извештају није дизајниран, тестиран или покренут на начин који правилно штити приватност.
• Ниједан од пилот пројеката CBDC-а које смо испитали није био успешан. Многи су имали низак пријем.
• ЦБДЦ нису решење за сложене узроке финансијске искључености и могу погоршати овај проблем.

Додатна литература: Дигиталне валуте централне банке су шпијунски коини, Експозе, 16. јануар 2024.

Заштита података и Закон о дигиталним информацијама

У међувремену, Закон о заштити података и дигиталним информацијама пробија се кроз Парламент, што би влади могло дати изузетна нова овлашћења за финансијски надзор.

Предлог закона је био поднето Парламенту 18. јула 2022. након објављивања Владине одговор на консултације „Подаци: нови правац“Консултације су биле део Националне стратегије за податке Уједињеног Краљевства.

Амандмани на углавном недовољно испитани закон били су најављено у новембру 2023, дајући банкама овлашћења да прате рачуне грађана под претпоставком тражења превара и грешака у систему социјалне помоћи. Банке би тада биле приморане да пријаве влади људе који испуњавају неодређене критеријуме.

Опширније: Влада Велике Британије се залаже за закон о финансијском надзору, Великог брата гледајте

Предлог закона је усвојен у Доњем дому парламента и у фази одбора у Дому лордоваНајновије Расправа у одбору одржана 27. марта 2024. истакао је посебну забринутост у вези са чланом 14 закона под називом „Аутоматизовано доношење одлука“.

Општа уредба о заштити података УК („GDPR“) третира искључиво аутоматизовану одлуку као одлуку без „значајног људског учешћа“ и јавност је заштићена од тога да буде подвргнута искључиво аутоматизованом доношењу одлука тамо где одлука има правни или „сличан значајан ефекат“.

Члан 14(1) убацује нови члан у Општу уредбу о заштити података у Великој Британији, који дозвољава Државни секретар за науку, иновације и технологију да доноси прописе који сматрају да је одлука укључивала „значајно људско учешће“, чак и ако није било активног прегледа од стране људског доносиоца одлука. Нови члан такође дозвољава државном секретару да дода или уклони било коју од наведених мера заштите за аутоматизовано доношење одлука.

Лорд Клемент Џоунс, који жели да се члан 14 у потпуности избрише из закона, рекао је„Ако Влада жели да измени или уклони заштитне мере за аутоматизовано доношење одлука, то би такође требало да буде наведено у закону, а не препуштено делегираном законодавству.“

Делегирано законодавство, такође познат као секундарно законодавство, је облик закона који су креирали министри или друга тела на основу овлашћења која су им дата Законом Парламента, такође познатим као примарно законодавство.

Бароница Кидрон се сложила. „Члан 14 укида право да се не буде предмет аутоматизоване одлуке и замењује то право неадекватним заштитним мерама.“ Она је рекла„Чињеница да је државни секретар делегирао овлашћења за промену заштитних мера по вољи... [значи да су грађани Уједињеног Краљевства] изгубили право да не буду предмет аутоматизоване одлуке.“

Она је рекла да Влада свесно умањује права људи. „Чињеница да је Влада оставила неке заштитне ограде за податке посебне категорије сама по себи указује на то да знају да умањују права људи у вези са подацима у Великој Британији“, рекла је.

Бароница Кидрон је приметила да постоји „стални отпор“ против планова Владе да промени права на податке у корист комерцијалних интереса технолошких компанија на рачун деце.

Баронеса Хардинг је дала пример ризика који аутоматизовано доношење одлука представља за запошљавање. Затим је истакла штету коју би Члан 14 проузроковао деци. „Знамо да аутоматизовано доношење одлука може нанети непоправљиву штету деци“, рекла је. „Ако нисмо у могућности да убедимо Владу да уклони Члан 14, неопходно је да закон експлицитно наведе да државни секретар нема овлашћење да смањи заштиту података за децу.“

Комитет се сложио око амандман за убацивање нове клаузуле након члана 14 који намеће законску обавезу јавним телима која користе алгоритамске алате који имају значајан утицај на процес доношења одлука да објављују извештаје у складу са Стандард алгоритамског транспарентног снимања („АТРС“). 

ATRS је покренут у новембру 2021. године као део Националне стратегије за податке како би се помогло организацијама јавног сектора да пруже јасне информације о алгоритамским алатима које користе, како функционишу и зашто их користе.

Комитет је такође предложио још једну нову клаузулу што ставља терет на актере јавног сектора да обезбеде безбедност и спрече штету, уместо да чекају да се штета догоди и стављају терет на грађане да је оспоре.

Ова друга нова клаузула намеће проактивну законску обавезу да се осигура да су „аутоматизовани системи за одлучивање... одговорни и да минимизирају штету по појединце и друштво у целини“. Она укључује дужности да буду сразмерни, да остварују људска права и слободе људи и да штите демократију и владавину права. Примењује се на све „аутоматизоване системе за одлучивање“ – на делимично аутоматизоване одлуке, као и на оне које су потпуно аутоматизоване, и системе у којима се одвијају вишеструки аутоматизовани процеси одлучивања.

Иако Одбор Дома лордова сасвим с правом показује забринутост због ризика које аутоматизовано доношење одлука представља за запошљавање и децу, забринутост је далеко већа и има далеко већи утицај на свакодневни живот свих нас.  

Осим ако се о томе није расправљало негде другде, забрињавајуће је што изгледа да нема забринутости ни у Доњем дому ни у Дому лордова да би се Члан 14 могао користити у вези са надзором наших финансијских трансакција и банковних рачуна.

Национална стратегија за податке из којег проистиче закон, има за циљ развој економије података, уз „осигурање поверења јавности у коришћење података“. Дозвољавање аутоматизованог доношења одлука и давање државном секретару овлашћења да додатно ограничи наша права, посебно у светлу предстојеће имплементације програмабилних ЦБДЦ-а, чини да се чини као да Влада не улаже никакве напоре да стекне наше поверење у њихово коришћење наших података.

Напротив, могли бисмо посумњати да се Закон о заштити података и дигиталним информацијама прослеђује кроз Парламент у припреми за ЦБДЦ; упркос томе што је Банка Енглеске изјавила „нисмо донели одлуку„о томе да ли ће бити уведена дигитална фунта и да ли ће бити донета „одлука о томе да ли ће се изградити дигитална фунта“ најраније око средине деценије„Другим речима, они припремају закон, а затим, када буде усвојен, Влада и Банка Енглеске ће објавити да су одлучили да уведу дигиталну фунту.“

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 4 + 9 =

Невладина организација за одрживост сугерише да би нуклеарна зима решила климатске промене и да се може изградити нови систем Уједињених нација

Крај Гринписа? Казна од 345 милиона долара за климатске активисте који банкротирају

За разлику од других индустрија, произвођачи вакцина су заштићени од недостатака у безбедносном дизајну

Европска комисија шири своју диктатуру

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију