Швајцарски адвокат Филип Крузе поднео је ажурирану тужбу јавном тужиоцу у име 37 особа које су поднеле пријаву и шест приватних тужилаца који су директно оштећени „вакцинама“ против ковида заснованим на мРНК.
Из свих разлога детаљно наведених у жалби, „хитне принудне мере (претрес просторија Свисмедика, заплена мРНК 'вакцина') морају се одмах предузети како би се заштитило од ових илегалних и високоризичних ињекција мРНК“, наводи се у документу жалбе.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Адвокат из Цириха је 14. јула 2022. године Пхилипп Крусе поднео кривичну пријаву од 300 страница код надлежног јавног тужилаштва у име шест особа за које се тврди да су повређене вакцинацијом мРНК.
Одмеравајући предности и мане јавног објављивања тужбе, Крузе и његов тим су закључили да је боље сачекати док јавно тужилаштво не буде имало довољно времена да спроведе хитно обезбеђивање доказа.
„Због генерално позитивних повратних информација из канцеларије јавног тужиоца, чекали смо чак и дуже него што је првобитно планирано“, рекао је... Веб-сајт за жалбе због короне каже„Међутим, као адвокати и научници, више нисмо могли да кријемо од јавности специјализовано знање које смо стекли.“ Стога је тим 14. новембра 2022. године ставио кривичну пријаву на располагање јавности.
Опширније: Швајцарска: Након што су га судови игнорисали, адвокат јавно покреће кривичну тужбу против Свисмедика и захтева хитну обуставу вакцинације, Експозе, 1. децембар 2022.
На веб-сајту „Жалба због короне“ оригинална жалба се назива „кривична пријава 1.0“. У њему се наводи: „Овде се бавимо ничим мање него највећом опасношћу – заправо, повредом – по људско здравље која се икада догодила у Швајцарској.“
Пошто ова опасност и даље постоји, погоршана продужавањем одобрења за употребу иРНК ковид ињекција, тим је ажурирао кривичну пријаву 1.0 додатним изворима.
„Пошто су све првобитне оптужбе биле недвосмислено потврђене, а додато је још више, свеобухватна ревизија је на крају била неизбежна“, наводи се на веб страници Corona Complaint.
Кривична тужба 2.0 користи свеобухватну анализу ризика и користи како би показала да су ињекције иРНК јасно повезане са негативном користи. Па ипак, „Свисмедик наставља да обмањује јавност о овој и многим другим околностима до данас“, наводи се на веб страници. Дакле, првобитне оптужбе, попут оне о фалсификовању докумената од стране јавног службеника, појачане су у кривичној тужби 2.0.
Кривична пријава 2.0 је поднета јавном тужилаштву 7. фебруара 2024. године. Прошле недеље, 28. марта 2024. године, тим за жалбе у вези са короном је учинио документа жалбе доступним јавности.
др. Роберт Малоне објавио је чланак у вези са кривичном пријавом 2.0:
Претпостављам да је правна тужба коју је др Крузе саставио и поднео швајцарским правосудним органима најсвеобухватнији резиме регулаторног лошег управљања и преваре која се догодила у готово свим западним националним регулаторним органима током притиска на обавезно распоређивање и усвајање „вакцина“ против COVID mRNA, и може послужити као образац како за друге тужбе, тако и за сведочења вештака.
Штавише, импресиониран сам паралелама између деловања швајцарског националног регулаторног тела, америчке FDA/CDC и практично свих других западних националних регулаторних тела. Ово снажно указује на блиску комуникацију и/или дослух између ових агенција и њихових политичких и бирократских државних менаџера током COVID кризе.
Кривична пријава против SwissMedic/mRNA Vax, др Роберт Малоун, 2. април 2024.
Копија резимеа од 21 странице може бити OVDE и његову ПДФ копију OVDEПреглед, временска линија, резиме и комплетна жалба од 450 страница документ се може пронаћи OVDE.
У резимеу жалбе („жалба“) наводи се да је доказано да мРНК „вакцине“ против инфекција SARS-CoV-2 представљају далеко већу претњу здравој популацији него сам патоген SARS-CoV-2.
„Swissmedic, или особе које делују у његово име, првенствено су одговорне за нарушавање људског здравља које је већ изазвало супстанце засноване на иРНК и за претњу која је из тога произашла“, наводи се и даље детаљно описују пропусти Swissmedic-а:
- поновљено кршење захтева дужне пажње према закону о терапеутским производима;
- неиспуњавање обавезе праћења производа након добијања дозволе за стављање у промет (тзв. „фармаковигиланција“) на начин који је био сразмеран укљученим ризицима, већ је уместо тога озбиљно и трајно прекршило обавезу обавештавања о нежељеним ефектима према закону о терапеутским производима;
- озбиљно кршење забране оглашавања лекова према закону о терапеутским производима;
- нежељени ефекти (смрт, оштећење здравља) који су били предвидљиви на основу студија о додели дозволе, а затим су се појавили након добијања дозволе, испуњавају релевантне елементе Кривичног законика; и,
- свесно и упорно обмањивање јавности и медицинских стручњака на криминалан начин о чињеницама које су битне за процену ризика и користи приликом доношења одлуке о вакцинацији.
Одељак 3.1 тужбе детаљно описује кривична дела компаније Swissmedic. Под насловом „Првобитно одобрење које крши закон и дужностиУ жалби се наводи да је привремена дозвола дата упркос факторима ризика који су морали бити познати још у децембру 2020. Ови фактори ризика укључују:
- Регулатори као што су Swissmedic и Европска агенција за лекове, као и сами произвођачи, категоришу производе мРНК као генску терапију. Генске терапије представљају посебан ризик из неколико разлога.
- Свиссмедик укида захтеве за стандардизовану дозу препарата мРНК одобрених за ињекције, који су иначе обавезни за све остале лекове.
- Процес производње за производе мРНК који су стварно примењени („процес производње 2“ са плазмидном ДНК) фундаментално се разликовао од процеса производње који се користи за производе које је одобрио Swissmedic („процес производње 1“).
- Почетне студије на животињама – обавезан предуслов за клиничка испитивања фазе 2 и 3 и кључни елемент безбедности – произвођачи уопште нису спровели или нису спровели у довољној мери, али су већ показале забрињавајуће резултате.
- Накнадне студије на људима, на основу којих су „привремена“ одобрења одобрена крајем 2020. године, трајале су само два месеца (уместо уобичајених 12–24 месеца) и тада су де факто произвођачи су их прекинули распуштањем контролних група и углавном су лишени свог средњорочног и дугорочног значаја.
„Упркос овој алармантној почетној ситуацији са становишта безбедности“, наводи се у жалби, „и упркос бројним другим околностима које су повећале ризик, прво одобрење за мРНК 'вакцине' је Свиссмедик заиста брзо спровео.“
Захтеви за овлашћење су „прегледани“ и одобрени за само 63 календарска дана (редовна процедура би трајала 330 дана, процедура за „привремено“ овлашћење обично траје 140 дана), при чему су важне, обавезне прекретнице једноставно изостављене.
Као резултат тога, ова „привремена“ овлашћења у смислу члана 9а Закона о путевима заправо значе да је целокупно швајцарско становништво учествовало без свог знања у најризичнијем и највећем клиничком експерименту икада спроведеном у Швајцарској (и, самим тим, у целом свету). И овај експеримент до данас није прекинут.
Кривична тужба против Свисмедика – „Резиме“ (2.0), Kruse Law, 7. фебруар 2024.
У одељку 3.2 жалбе детаљно се описује Свисмедиково спровођење незаконитих овлашћења која крше закон и дужности. То укључује занемаривање свих додатних индикација ризика у вези са дозирањем; нежељене ефекте и смртне случајеве забележене у Фајзеровом извештају о постмаркетингској фармаковигиланци; и глобалне извештаје о нежељеним ефектима.
„Чак ни ова скандалозна звона за узбуну нису навела Свисмедик да озбиљно преиспита погрешан пут који је изабрао. Свисмедик није ни ограничио број одобрења нити обавестио јавност о идентификованим ризицима. Свисмедик се чак није осетио обавезним да побољша сопствену чисто пасивну фармаковигиланцију бележењем нежељених ефеката идентификованих у Швајцарској“, наводи се у жалби.
„Уместо тога“, наводи се у жалби, „крајем 2021. године, Свисмедик је предузео корак проширења овлашћења на трећу дозу („бустер“) и на децу узраста од пет и више година... иако је до тада, између осталог... било познато“:
- да су чак и представници фармацеутске индустрије отворено описивали ињекције мРНК као оно што оне заиста јесу – облик генске терапије;
- да је токсични шиљасти протеин који се производи у телу вакцинисане особе присутан у телу много дуже и у много већој концентрацији него што су првобитно навели Swissmedic и произвођачи, што може довести до бројних озбиљних нежељених ефеката, укључујући и смрт;
- да су подаци били фалсификовани и да су сигнали ризика прикривени у контексту студије о овлашћењу компаније Comirnaty (Pfizer/BioNTech), што је требало да доведе до тренутног повлачења студије;
- да је Pfizer/BioNTech крајем августа 2021. године представио алармантни привремени извештај (PSUR), према којем је 46 случајева завршено смртним исходом у клиничким испитивањима, а 5,069 случајева (1.6%) је већ завршено смртним исходом у такозваној „постмаркетиншкој фази“;
- да је Фајзер испоручио Швајцарској 7 серија са масовно повећаним бројем пријављених нежељених догађаја – звоно за узбуну које је требало да наведе Свисмедик да одмах упозори становништво, па чак и да повуче серије, али се то још није догодило;
- да је забележено најмање 60 смртних случајева деце у Швајцарској, ЕУ и САД само за вакцине Комирнати и Спајкевакс, што значи да је апсолутни праг аларма од 50 смртних случајева јасно прекорачен само у овој циљној групи, која ни на који начин није угрожена од SARS-CoV-2, што је требало да доведе до тренутне обуставе барем овог продужења одобрења, ако не и обуставе свих одобрења за мРНК;
- да је само у САД и ЕУ већ пријављено више од 2,000 превремених порођаја и мртворођених након ињекција иРНК;
- да је забрињавајући тренд већ био евидентан у Швајцарској 2021. године, наиме упадљива и упорна стопа смртности у млађим старосним групама кратко време након „активности вакцинације“; и,
- да су мРНК „вакцине“ (Comirnaty и Spikevax) добиле 60 пута више пријава о озбиљним нежељеним ефектима и 20 пута више пријава смртних случајева на милион примењених доза у поређењу са вакцинама против грипа до краја 2021. године.
„Уместо да коначно суспендује ауторизације за мРНК, спроведе детаљну анализу донетих одлука, саопшти јавности истину о ризицима који се заправо могу идентификовати и побољша систем извештавања за евидентирање нежељених ефеката вакцинације у складу са тим ризицима, Свисмедик је наставио да одржава сва 'привремена' овлашћења у 2022. години“, наводи се у жалби, уз напомињање додатних „постојећих чињеница са ризиком и правним значајем“ које су биле познате.
Такве чињенице укључују да су производи мРНК производи високог ризика јер садрже нуклеинску киселину, регулишу експресију гена и „биолошки активни материјал“; скоро четири милиона нежељених реакција на све ковид „вакцине“ већ је пријављено широм света; мртворођеност и побачаји пријављени након вакцинације труднице; историјски пад броја живорођених широм света; негативни ефекти на женску и мушку плодност; значајно повећање широког спектра дијагноза болести; извештаји о аутопсији који доказују да је вакцином изазвани шиљасти протеин узрок смрти; и извештаји о миокардитису и синдрому имунодефицијенције стечене вакцином („ВАИДС“) након вакцинације.
„До 1. марта 2022. године објављено је најмање 128 рецензираних публикација о срчаним проблемима, 216 рецензираних публикација о по живот опасним поремећајима коагулације (тромбозама итд.) и шест рецензираних публикација о могућим смртним случајевима као последицама вакцинације против ковида“, наводи се у жалби.
У жалби се затим детаљно наводи како „ковид-19“ није и никада није био „опасавајућа по живот или исцрпљујућа“ болест која угрожава ширу јавност.
„С обзиром на горе наведено, Свисмедик је одобрио веома експериментални и опасни лек за спречавање болести која не представља већу претњу за целу популацију од грипа“, наводе Крузе и његов тим.
Поред тога, Свисмедик још увек није одобрио ефикасније и мање штетне третмане који су познати већ дуго времена, као што је лечење ивермектином или другим одговарајућим приступима. „На тај начин, Свисмедик је намерно занемарио захтев за одобрење због недостатка алтернативних метода лечења и тиме активно блокирао очигледно ефикаснију заштиту од ковида-19 (од 'вакцинације' иРНК).“
Из свих ових разлога, и других које жалба детаљно наводи, а ми нисмо навели у нашем чланку, „хитне принудне мере (претреси просторија Свисмедика, заплена 'вакцина' иРНК) морају се одмах предузети како би се заштитило од ових илегалних и високоризичних ињекција иРНК“, наводи се у жалби. „Поред тога, коначно се морају предузети активне мере како би се осигурало да је швајцарско становништво, које се и даље обмањује, обавештено о овим мноштвом проблема на потпун и транспарентан начин.“
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=238577