Глобална инциденца рака је у порасту, посебно међу особама млађим од 50 година, са значајним порастом рака дојке, материце, простате, плућа, колоректалног рака, панкреаса и желуца, при чему инциденца рака дојке са раним почетком расте за 3.8% годишње између 2016. и 2019. године.
Глобални број смртних случајева од карцинома са раним почетком порастао је за скоро 28% од 1990. до 2019. године, а предвиђања указују на потенцијални пораст стопе смртности. Светска здравствена организација предвиђа више од 35 милиона нових случајева рака у 2050. години – што је повећање од 77% у односу на процењених 20 милиона случајева рака који су се догодили 2022. године.
Значајан фактор у повећању броја случајева рака је вероватно ковид ињекција. Међутим, др Меркола је уверен да је прекомерни унос линолне киселине („ЛА“) већ био кључни проблем који је допринео порасту стопе рака пре ковид ере.
Промене у исхрани, посебно повећање гојазности и конзумирање прерађене хране богате ЛА, полинезасићеном масноћом која се налази у семенским уљима, идентификоване су као главни доприносиоци порасту стопе рака.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Зашто толико младих људи оболева од рака?
Према најновијим статистикама, глобална инциденца рака је у порасту, посебно међу млађим људима. Између 1990. и 2019. године, инциденца 29 врста рака порасла је широм света код особа млађих од 50 година, при чему стопе брже расту међу женама. Рак у порасту укључује рак дојке, материце, простате, плућа, колоректалног карцинома, панкреаса и желуца.
Између 2016. и 2019. године, инциденца рака дојке са раним почетком расла је за 3.8% годишње.1 Како је објавио часопис Природа средином марта 2024. године,2 Чак се и тинејџерима сада дијагностикују „невероватни“ карциноми који су се раније виђали само код старијих особа, попут узнапредовалих карцинома гастроинтестиналног тракта. И то се не дешава само у САД. Онколози у Кини и Индији су такође приметили овај тренд.3 Према Природа:4
Статистика из целог света је сада јасна: стопе више од десетак случајева рака су у порасту међу одраслима млађим од 50 година. Овај пораст варира од земље до земље и од рака до рака, али модели засновани на глобалним подацима предвиђају да ће се број случајева рака са раним почетком повећати за око 30% између 2019. и 2030. године.5
У Сједињеним Државама, колоректални карцином – који обично погађа мушкарце у средини 60-их или више година – постао је водећи узрок смрти од рака код мушкараца млађих од 50 година.6 Код младих жена, то је постало други водећи узрок смрти од рака …
Број смртних случајева од карцинома са раним почетком порастао је за скоро 28% између 1990. и 2019. године широм света. Модели такође указују на то да би смртност могла да порасте…
Како се повећавају позиви за бољи скрининг, подизање свести и лечење, истраживачи се труде да објасне зашто стопе расту. Највероватнији доприносиоци – попут пораста стопе гојазности и раног скрининга рака – не објашњавају у потпуности пораст.
Вероватни кривци
Конвенционални медицински модел је потпуно неупућен када верује да је решење за ову дилему бољи скрининг. То је чиста бесмислица и не успева да се бави узроком, а то је поремећај у микробиому који уништава здраве облигатне анаеробе у дебелом цреву.
Када ваше тело не успе да произведе довољно ћелијске енергије јер су митохондрије дисфункционалне као резултат редовног тровања липофилном киселином и естрогеном, оне једноставно нису у стању да одрже окружење које омогућава раст здравих корисних бактерија.
Када корисне бактерије нестану, замењују их факултативни анаероби који толеришу кисеоник, као резултат недостатка конкурентске инхибиције од стране корисних бактерија. Управо су те бактерије те које повећавају ризик од карцинома гастроинтестиналног тракта, а не недостатак скрининга.
Прекомерни унос ЛА подстиче рак
Природа чланак7 Међутим, указује на постојање криваца у исхрани, наводећи да „Истакнутост гастроинтестиналних карцинома и подударност са променама у исхрани у многим земљама указују на растуће стопе гојазности и исхрану богату прерађеном храном као вероватне кривце који доприносе порасту стопе случајева“.
Док Природа Иако чланак не улази у детаље о томе шта би могло бити у нашој модерној исхрани што доприноси раку, моје истраживање је издвојило линолну киселину („ЛА“) – омега-6 маст која се налази у уљима семена (а самим тим и у већини прерађене хране) – као кључног доприносиоца.
Као и други стручњаци у биоенергетској медицини, уверен сам да су хроничне болести попут дијабетеса типа 2, Алцхајмерове болести и рака биоенергетске болести утемељене у дисфункционалном метаболизму што резултира лошом производњом енергије, а полинезасићене масти („PUFA“) изгледа да су примарни фактор који доприноси овом ланцу догађаја. Како је известио биоенергетски истраживач Георги Динков у блог посту из октобра 2022. године:8
Лоше вести за полинезасићене масне киселине (у овом случају линолну киселину) само се гомилају. Тренутно, готово да нема хроничног стања које није повезано са повишеним нивоом полинезасићених масних киселина и/или њихових производа пероксидације.
Студија из децембра 2022. у часопису „Антиоксиданти и редокс сигнализација“9] износи аргумент да су нуспроизводи пероксидације PUFA (створени повећаним реактивним врстама кисеоника (ROS) које саме покрећу PUFA) као што је 4-хидроксиноненал (4-HNE), узрок дијабетеса и рака.
У ствари, студија износи аргумент да су ова два стања у основи мало различите тачке на истом спектру системске болести (тј. рак је тежи облик).
Студија10 објављена у Антиоксиданси и редокс сигнализација истиче повећан ризик од развоја неколико врста рака код дијабетеса, укључујући хепатоцелуларни карцином, рак панкреаса, колоректални карцином и рак дојке.
Овај повећани ризик се приписује неколико фактора који подстичу раст рака код дијабетичара. Ови фактори укључују инсулинску резистенцију, хипергликемију, дислипидемију, хроничну упалу и повишене нивое инсулину сличног фактора раста-1 (IGF-1). Ова стања доприносе редуктивном стресу који ремети редокс равнотежу тела. Како објашњавају аутори:11
Последични оксидативни стрес повезан са липидном пероксидацијом изгледа да је могућа патогена веза између рака и дијабетеса [и] главни биоактивни производ оксидативне разградње полинезасићених масних киселина (PUFA), реактивни алдехид 4-хидроксиноненал (4-HNE) ... може бити кључни патогени фактор који повезује дијабетес и рак ...
Контрола производње 4-HNE како би се избегла његова цитотоксичност за нормалне, али не и за ћелије рака, а истовремено спречила његове дијабетогене активности, могла би бити важан аспект модерне интегративне биомедицине.
4-HNE повезан са гојазношћу и раком
У њеној књизи, „Дубинска исхрана: Зашто вашим генима треба традиционална храна',12 Др Кејт Шанахан детаљно описује опасности од 4-HNE, који се формира током обраде већине биљних уља. 4-HNE је веома токсичан за цревне бактерије, а конзумирање 4-HNE је повезано са равнотежом цревне флоре која изазива гојазност.
4-HNE је такође цитотоксичан (токсичан за ћелије), изазива оштећење ДНК и подстиче каскаде слободних радикала који оштећују митохондријалну мембрану. Као што је Шанахан приметио у интервјуу из 2017. године:
Не можете осмислити боље средство за испоруку токсина који ће полако уништавати ваше здравље током можда 10, 20 година, у зависности од генетике вашег антиоксидативног капацитета система.
Важно је напоменути да се 4-HNE јавља чак и ако је уље добијено из органских усева. То је суштински нуспроизвод рафинирања и прераде уља, без обзира на то колико је уље у почетку било здраво.
Повишена ЛА уништава митохондријалну функцију
Динков блог такође скреће пажњу на још једну значајну студију,13 иако је фокус на Алцхајмеровој болести уместо на раку. Студија открива да особе са Алцхајмеровом болешћу имају ћелије које су неефикасне у производњи енергије.
Ова неефикасност произилази из недостатка гликохолне киселине и вишка линеарне киселине. У суштини, линеарна киселина покреће производњу штетних реактивних врста кисеоника („ROS“), што затим омета способност ћелија да генеришу енергију.
Штавише, полинезасићене масне киселине, попут линолеунске киселине, ремете хормонску равнотежу вашег тела, имитирајући ефекте естрогена и кортизола, док истовремено делују против андрогена и прогестерона. Поред тога, оне мењају ћелијске интеракције са водом, чинећи ћелије склонијим привлачењу воде. Динков сугерише да ови ефекти, поред пуког стварања реактивних врста кисеоника, играју много критичнију улогу у штетним ефектима полинезасићених масних киселина на широк спектар хроничних болести, укључујући рак.
Уља из семена поткопавају ваше здравље на безброј начина
Укратко, показало се да уља од семена уопште, а посебно ЛА, штете здрављу јер:14
| Учините ваше масне ћелије осетљивијим на инсулин, што узрокује инсулинску резистенцију.15 |
| Стварање великих количина оксидационих производа када се користе у кувању (јер су веома осетљиви на топлоту), укључујући алдехиде, који узрокују оксидовани липопротеин ниске густине („ЛДЛ“) повезан са срчаним обољењима. Алдехиди такође умрежавају тау протеин и стварају неурофибриларне сплетове, чиме доприносе развоју неуродегенеративних болести. |
| Оштећење ендотела (ћелија које облажу крвне судове) и узроковање повећаног продирања ЛДЛ и честица липопротеина веома ниске густине („ВЛДЛ“) у субендотел.16 Другим речима, ова уља се интегришу у ћелијске и митохондријалне мембране, и када се ове мембране оштете, то ствара услове за све врсте здравствених проблема. Са временом полураспада од 600 до 680 дана,17 Може потрајати годинама да се излуче из тела. Такође се уграђују у ткива као што су срце и мозак. |
| Оштећујући ваше митохондрије и ДНК чинећи ћелијске мембране пропустљивијим, омогућавајући стварима да уђу које не би требало. |
| Чини ћелијску мембрану мање течном, што утиче на транспортере хормона у ћелијској мембрани и успорава ваш метаболизам. |
| Инхибиција кардиолипина,18 важна компонента унутрашње мембране ваших митохондрија која мора бити засићена DHA да би оптимално функционисала и олакшала оптималну функцију ланца транспорта електрона и производњу АТП-а. Кардиолипин се може упоредити са ћелијским алармним системом који покреће апоптозу (ћелијску смрт) сигнализирајући каспазу-3 када нешто крене наопако са ћелијом. Ако кардиолипин није засићен DHA, не може сигнализирати каспазу-3, па се апоптоза не дешава. Као резултат тога, дисфункционалним ћелијама је дозвољено да наставе да расту, што се може претворити у канцерогену ћелију. |
| Инхибирање уклањања сенесцентних ћелија, тј. остарелих, оштећених или осакаћених ћелија које су изгубиле способност репродукције и производње инфламаторних цитокина који брзо убрзавају болест и старење. |
| Уклањање глутатиона из јетре (који производи антиоксидативне ензиме), чиме се смањује ваша антиоксидативна одбрана.19 |
| Инхибирање делта-6 десатуразе (делта-6), ензима који учествује у конверзији кратколанчаних омега-3 масних киселина у дужеланчане омега-3 масне киселине у вашој јетри.20 |
| Излагање токсичном 4-HNE, који је веома токсичан за цревне бактерије, узрокује оштећење ДНК и подстиче каскаде слободних радикала који оштећују ваше митохондријалне мембране.21 |
| Излагање остацима глифосата, јер се већина биљних уља прави од генетски модификованих усева. Показало се да глифосат ремети чврсте спојеве у цревима и повећава продор страних уљеза, посебно загрејаних протеина, који могу изазвати алергије. |
Како избећи ове опасне масти
Узимајући у обзир изузетно озбиљну штету коју узрокују, елиминисање уља од семенки из исхране може значајно допринети побољшању вашег здравља. То укључује сојино, канолино, сунцокретово, уље од семенки грожђа, кукурузно, шафранично, кикирикијево и пиринчано уље.
Такође, имајте на уму маслиново уље и уље од авокада, јер се оба често мешају са јефтинијим уљима од семенки. Уз то, чак и чисто маслиново уље и уље од авокада су пуни линолеунске киселине. Ако, као ја, имате навику да једете маслиново уље, снажно бих вам препоручио да ограничите унос на 1 кашику дневно или мање. По мом мишљењу, маслиново уље није чаробни штапић и ако већ конзумирате 80 грама линолеунске киселине дневно, то ће само погоршати, а не помоћи, вашем здрављу.
Поред тога, као што можете видети у видеу испод од Бреда Маршала, чији ће интервју са мном ускоро бити објављен, маслиново уље није баш све што се о њему говори.
Опширније: Како вас маслиново уље чини дебелим, Ватра у боци, 26. март 2023.
Да бисте избегли ова уља, наравно, немојте кувати са њима, али такође избегавајте прерађену храну, зачине, брзу храну и храну из ресторана. Ако једете напољу, несумњиво једете нездраве количине семенских уља, јер је већина ресторанске хране пуна њих.
Пржена храна, дресинги и сосови су обично кључни кривци. Најбоље је да већину хране припремате код куће, како бисте знали шта једете, а у случају уља од семена, шта не једете. Пилетина и свињетина такође имају висок садржај линеарне киселине и стога их је најбоље избегавати. Пошто се ове животиње, чак и здраве органски узгајане животиње, обично хране житарицама, оне су пуне омега-6 масти и могу имати 10 пута већи садржај линеарне киселине од говедине, јагњетине или бивољег меса.
Колико је линолне киселине превише?
Идеално би било да размислите о смањењу уноса лионске киселине на испод 5 грама дневно, што је близу ономе што су наши преци уносили пре него што су сва ова хронична здравствена стања – укључујући гојазност, дијабетес, срчана обољења и рак – постала широко распрострањена. Ако вас маслиново уље доводи у прекорачење ограничења, размислите о кувању са лојем или свињском масноћом.
Ако нисте сигурни колико једете, унесите свој унос хране у Кронометар – бесплатни онлајн пратилац исхране – и пружиће вам ваш укупан унос ЛА. Кључ за тачан унос је пажљиво мерење хране дигиталном кухињском вагом како бисте могли да унесете тежину хране до најближег грама.
Кронометар ће вам показати колико омега-6 масних киселина добијате из хране до десетог дела грама, и можете претпоставити да је 10% тога линова киселина. Све преко 90 грама вероватно ће изазвати проблеме. Да бисте сазнали више о биолошком утицају линове киселине, обавезно погледајте видео испод и/или прочитајте мој детаљни извештај, „...Линолна киселина – најштетнији састојак у вашој исхрани'.
Ињекције мРНК и турбо рак
Ако не можете да погледате горњи видео на Rumble-у, можете га погледати на BitChute-у. OVDE.
Још један значајан фактор у повећању броја случајева рака је вероватно ињекција ковида. Уверен сам да је прекомерни унос ЛА већ био кључни проблем који је допринео порасту стопе рака пре ере ковида. Ипак, увођење мРНК „вакцина“ је погоршало проблем.
Конкретно, чини се да су ове вакцине повезане са појавом „турбо карцинома“, који су брзо растући карциноми који се често испостављају фаталним. Сама брзина њиховог раста оставља мало могућности за ефикасно лечење.
Канадски онколог и истраживач рака др Вилијам Макис у Хајвајер интервју изнад,22 Замена урацила у РНК која се користи у ковид ињекцијама синтетичким метилпсеудоуридином (ради побољшања стабилности РНК) позната је као проблематична.23 Када се делови кода замењују на овај начин, резултујући протеин се лако може погрешно савити, а то је повезано са разним хроничним болестима.24
Важно је напоменути да уметање синтетичког псеудуридина може сузбити ваш урођени имуни надзор пригушивањем активности тол-сличних рецептора, а један од последица тога је смањен надзор рака.
„Што више ињекција мРНК примите, то је веће оштећење имуног система, већи је ризик од ослабљеног надзора рака и самим тим, већи је ризик од турбо рака“, каже Макис.
Међународна агенција за истраживање рака („IARC“) Светске здравствене организације предвиђа више од 35 милиона нових случајева рака у 2050. години – што је повећање од 77% у односу на процењених 20 милиона случајева рака који су се догодили 2022. године.25 Није изненађујуће да се исте фармацеутске компаније које су направиле ињекције мРНК сада такмиче да буду прве које ће смислити нове лекове против рака, укључујући Фајзер и Џонсон и Џонсон.26
Лекови против рака засновани на мРНК у развоју
Узнемирујуће је то што многи лекови против рака који су тренутно у развоју зависе од исте технологије засноване на мРНК која је одговорна за турбо тренд рака. Ево неколико значајних примера:
- Персонализоване вакцине против рака – Компаније попут BioNTech-а (која је сарађивала са Pfizer-ом за вакцину против ковида-19) и Moderna раде на персонализованим mRNA вакцинама за рак. Ове вакцине су дизајниране да стимулишу имуни систем пацијента да циља туморе на основу јединствених мутација у њиховим ћелијама рака.27
- мРНК технологија за солидне туморе – Модерна такође развија мРНК вакцину усмерену на солидне туморе.28 Овај приступ подразумева коришћење иРНК за производњу тумор-специфичних антигена унутар тела како би се подстакао имуни систем да препозна и уништи ћелије рака.
- Комбиноване терапије – Истраживачи истражују комбинацију мРНК вакцина са постојећим третманима рака, као што су инхибитори контролних тачака, како би побољшали способност имуног система да се бори против рака.
- Циљање неоантигена – Неколико биотехнолошких фирми фокусира се на неоантигене, који су нови антигени који настају услед мутација тумора.29
- Терапија CAR-T ћелија заснована на мРНК – Такође се улажу напори да се технологија мРНК комбинује са CAR-T ћелијском терапијом, врстом лечења која модификује пацијентове Т-ћелије да нападају ћелије рака. мРНК се користи како би се омогућило брзо прилагођавање CAR-T терапије различитим врстама рака.30
С обзиром на то да сама технологија иРНК изгледа производи канцерогене резултате, био бих изузетно опрезан у вези са лековима против рака заснованим на њој. Време ће показати да ли могу некако да је усаврше, али зашто чекати? Као што је поменуто, вишак линолеуматске киселине у исхрани је главни покретач рака, са или без ињекција иРНК, и то је нешто над чим имате потпуну контролу.
Као што је већ речено у претходним чланцима, такође треба избегавати вишак естрогена, који је главни узрок многих врста рака, посебно рака дојке. За подсетник, погледајте „Шта треба да знате о естрогену и серотонину'.
Извори и референце
- 1 ЈАМА Нетв. Опен 2024; 7: е2353331
- 2, 3, 4, 7 Природа 13. март 2024.
- 5 БМЈ Онкол. 2023; 2: e000049 (2023)
- 6 ЦА Цанцер Ј. Цлин. 2024; 74: 12–49
- 8 Haidut.me 26. октобар 2022. (Архивирано)
- 9, КСНУМКС, 11 Антиоксиданси и редокс сигнализација, децембар 2022;37(16-18):1222-1233
- КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, 21 Дубинска исхрана: Зашто вашим генима треба традиционална храна, ауторка др Кејт Шанахан
- 13 Фронт Ејџинг Неуросци 23. септембар 2022; 14
- 14 Спотифај Џо Роган Подкаст #1551 са Полом Саладином
- 15 Јутјуб 23. јун 2020.
- 16 Отворено срце 2018;5:e000898
- 17 Часопис за истраживање липида 1966. јануар;7(1):103-11
- 18 Јутјуб, Омега-6 Апокалипса 2, Крис Кноб, 25. август 2021.
- 22 Румбл, Хајвајер са Делом Бигтријем, Да ли вакцина против COVID-а изазива турбо карциноме? 22. септембар 2023.
- 23 Међународни часопис за теорију, праксу и истраживање вакцина, 10. мај 2021; 2(1): 402-444
- 24 Природна медицина, 6. децембар 2011; 17: 1536-1538
- 25 Светска здравствена организација 1. фебруар 2024.
- 26 MakisMD Substack 12. март 2024.
- 27 Cancer.gov 20. јануар 2022.
- 28 Модерна клиничко испитивање лечења рака код одраслих са солидним туморима
- 29 Геномска медицина 25. јануар 2024;16(1):17
- 30 Саопштење за јавност Penn Medicine, 6. јануар 2022.
О аутору
Др Џозеф Меркола је оснивач и власник Mercola.com, сертификовани остеопатски лекар породичне медицине, члан Америчког колеџа за исхрану и Њујорк тајмс аутор бестселера. Он објављује више чланака дневно који покривају широк спектар тема на својој веб страници Мерцола.цом.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Традиционална исхрана предака је најздравија за људе.
Наша тела се нису прилагодила, нити су дизајнирана да једу ово модерно срање!
Требало би да радимо потпуно СУПРОТНО од свега што ОНИ препоручују!
Зашто покушавају да униште фарме и реше се меса? Зато што је то буквално најздравија ствар за ваше тело и мозак.
Зашто блокирају сунце геоинжењерингом и говоре нам да носимо хемијски оптерећену крему за сунчање? Да би нас спречили да добијемо драгоцени витамин Д и да би нам изазвали рак коже.
Као што је Меркола поменуо у претходним чланцима, линолна киселина изазива штетне промене у телу и доприноси многим врстама рака, укључујући рак коже, а потребно је седам година да се та супстанца избаци из вашег тела!
Терају нас да једемо инсекте? Пуни су хитина који изазива рак и препуни ПАРАЗИТА (њихових омиљених!).
Листа се наставља у недоглед…
Најбоље је држати се 100% црвеног меса и јаја од крава узгајаних на пашњаку/травом, сировог млечног производа ако се толерише, морских плодова уловљених у дивљини, масти, гија и путера од крава узгајаних на пашњаку, и домаћег и/или органског поврћа и зачина и малих количина воћа, орашастих плодова, семенки и меда углавном.
Може бити тешко набавити их и скупо је, али то се може урадити и можемо само дати све од себе.
Све је тачно, али уља од семена су коришћена пре 60 година, а ми још увек нисмо имали овај ниво случајева рака и турбо карцинома. Због тога је чланак скретање пажње у овом облику. Поготово онај ниво који доживљавамо у последње 4 године.
Шта се тада променило?
Потпуно се слажем са вама и у праву сте – то је вишеслојно, никада није само једна ствар, посебно код рака.
Као што кажете, повећање ЕМП-ова итд. игра ОГРОМНУ улогу, заједно са СВИМ вакцинама, посебно „ковид“ ињекцијама за које је неколико поузданих стручњака доказало да садрже застрашујуће ствари, а најзабрињавајуће је сва нанотехнологија којом се манипулише фреквенцијама/5Г итд. (Видите рад Ла Кинта Колумне, др Ане Михалчее, Карен Кингстон, др Дејвида Никсона... такође, Селест Солум је свуда по SynBio стварима).
Чини ми се прилично јасно да је „ковид“ тровање/болест од зрачења. Раде то деценијама, по истом старом приручнику (видети др Лија Мерита).
Верујем да исхрана игра главну улогу у свему овоме.
Ако је семе органско, хладно цеђено и конзумира се свеже, онда не видим проблем када се једе у малим количинама.
Претпостављам да је један од главних проблема то што се ова токсична уља из семена толико високо обрађују и загревају на изузетно високим температурама изнова и изнова, а обично су и ГМО и засићена пестицидима попут глифосата – доказаног канцерогена/узроковача рака.
И налазе се у СВЕМУ, посебно у свој прерађеној храни.
Зен Ханикат из CHD-а је стручњак у овој области заједно са научницом Стефани Сенеф (позната појава?).
Увек имам на уму да ако није природно, не дирај то.
„2024. - Прва година у којој САД очекују више од 2 милиона нових случајева рака“Америчко друштво за рак извештава о нижим укупним стопама смртности од рака, али инциденца се повећава код многих уобичајених врста рака, укључујући 6 од 10 најчешћих.
Објављено: 17. јануара 2024.
Са веб странице cancer dot org
cancer (dot) org/research/acs-research-news/facts-and-figures-2024 (dot) html#:~:text=2024%E2%80%94First%20Year%20the%20US,6%20of%20the%20top%2010
Ако крвни угрушак некога уништи, та особа никада неће открити да је и рак почео. Животиње умиру од можданих удара и срчане инсуфицијенције баш као и људи, то је веома индикативно, зар не?
Па, да. Артур Фирстенберг је, на пример, у својој књизи „Невидљива дуга“ поменуо срчане инсуфицијенције код животиња и како се то не може приписати исхрани као што је то случај код људи, јер је исхрана у зоолошком врту остала непромењена:
"Који год фактор животне средине утицао на људска бића у Америци током 1930-их и 1940-их, утицао је и на све животиње у зоолошком врту у Филаделфији.
Лабораторија за упоредну патологију била је јединствена установа основана у зоолошком врту 1901. године. А од 1916. до 1964. године, директор лабораторије Херберт Фокс и његов наследник, Херберт Л. Ретклиф, водили су комплетне записе о аутопсијама обављеним на преко тринаест хиљада животиња које су угинуле у зоолошком врту.
Током овог периода, артериосклероза се повећала запањујућих десет до двадесет пута код свих врста сисара и птица. Године 1923, Фокс је написао да су такве лезије „изузетно ретке“, јављајући се код мање од два процента животиња као мањи и случајни налаз на аутопсији. Учесталост је брзо расла током 1930-их, а до 1950-их артериосклероза се није јављала само код младих животиња, већ је често била узрок њихове смрти, а не само налаз на аутопсији. До 1964. године, болест се јавила код једне четвртине свих сисара и тридесет пет процената свих птица.
Коронарна болест срца појавила се још изненадније. У ствари, пре 1945. године болест није постојала у зоолошком врту. А први срчани удари икада забележени код животиња у зоолошком врту догодили су се десет година касније, 1955. године. Артериосклероза се јављала са извесном регуларношћу од 1930-их у аорти и другим артеријама, али не и у коронарним артеријама срца. Али склероза коронарних артерија сада се тако брзо повећавала и код сисара и код птица да је до 1963. године преко 90 процената свих сисара и 72 процента свих птица које су угинуле у зоолошком врту имало коронарну болест, док је 24 процента сисара и 10 процената птица имало срчани удар...
Исхрана није имала никакве везе са овим променама. Повећање артериосклерозе почело је много пре 1935. године, године када је у зоолошки врт уведена хранљивија исхрана. А коронарна болест се појавила тек десет година касније, али је исхрана животиња била иста све време између 1935. и 1964. године...
...Елемент који се најспектакуларније повећао у животној средини током 1950-их, када је коронарна болест експлодирала међу људима и животињама, било је радиофреквентно (РФ) зрачење. Пре Другог светског рата, радио таласи су се широко користили само у две сврхе: радио комуникацију и дијатермију, што је њихова терапеутска употреба у медицини за загревање делова тела..."
То су фасцинантне информације, хвала што си их поделио/ла.
Нажалост, нисам изненађен.
Ово ЈЕСТЕ агенда масовне депопулације и сви смо под МАСИВНИМ нападом са вишеструких вектора!
Хвала, Никол. Дуга је књига, али има неких занимљивих ствари у њој.
Опростите ми, али ACS је вероватно једна од последњих агенција од које бих се обратио за било какве податке или информације о раку. Последња.
Нема никаквог проблема, Мери 🙂. Многе тврдње великих компанија узимам са резервом, тако да разумем скептицизам.
Ипак, било ми је занимљиво да чак и друштво које би требало да нам помогне у борби против рака и које сваке године добија огромне донације за то тврди да ове године има више случајева рака него било које друге.
Рак број 1 који изазива бежично зрачење, тачка. Са или без вакцине на бази графен оксида. Затим њихове вакцине и други отрови, укључујући уља од семена.
Рак срца је био непознат у прошлости, никада није постојао. Сада га можете изазвати код лабрада мобилним телефоном, такође и сарком микрочипом.
Меркола је чувар капије.
Не знам да ли је Меркола чувар капије, он је особа број 1 цензурисана у САД.
Само мислим да толико стручњака има другачији став о томе шта узрокује рак.
Претпостављам да је најважније да преузмемо одговорност за сопствено здравље и да све то одржимо што једноставнијим, здравијим и што ПРИРОДНИЈИМ – умом, телом и душом.
Погледајте…
Хвала SAbi. Волим њихов рад, такође и Бејлијеве и потпуно се слажем са њима око целе те ствари са „вирусом“. Постоји и одличан видео о томе од стране Spacebusters-а који то веома добро објашњава.
Не кажем да се слажем са свим што Меркола каже или верује и свакако се не слажем са његовим уверењима о вирусима, али он има темељно знање о многим стварима везаним за здравље, исхрану итд., што сматрам занимљивим и корисним.
Меркола би врло лако могао да промени мишљење у светлу свих доказа, ко зна!
Хмм... да. Не противим се томе да Лос Анђелес не промовише здравље. Такође се не противим идеји да људи треба да једу мање прерађене хране... Много мање.
Али, на видело излази мноштво доказа (већи део њих је цензурисан и редигован) о томе шта заправо узрокује ове агресивне „турбо карциноме“ и повратак веома агресивних карцинома код људи који су у ремисији годинама или деценијама.
Повежите тачке. Антипаразитици попут ивермектина познати су као веома ефикасни против COVID-19. Изгледа да 🥕 изазива појаву или повратак изузетно агресивних карцинома са којима онколози немају појма шта да раде јер не реагују на третмане на уобичајен начин. Поново, постоји много доказа који говоре у прилог томе да су још антипаразитици попут ивермектина и фенбендазола ефикасни у лечењу рака, чак и у касној фази. Хмм. Ковид. Рак. Паразити? Да ли постоји веза? Др Ли Мерит и многи други изгледа тако мисле. Потражите на интернету шта она мисли о тој идеји. Паразитолози у многим случајевима знају да паразитска циста и ћелија рака изгледају готово идентично. Онколози, изгледа, још увек нису схватили. Истина је... Можда је тешко натерати некога да нешто разуме када му егзистенција зависи од тога да не разуме...
Сигурно нисам једини који види ове тачке и линије које их повезују.
У потпуности си у праву, потпуно се слажем са тобом и видим управо оно што јеси. Ли Мерит је сјајна! Она је потпуно у праву са својом анализом целе агенде и све то поткрепљује обилним доказима из прошлости.
Они воле да користе паразите против нас, зар не! ОНИ су паразити!
Недавно сам прочитао да су од 1800. века лекари паразите називали раком. То је једно те исто. Онда су велике фармацеутске компаније све то закопале и прикриле истину о раку како би могле да зараде милијарде. Дају свима рак својим токсичним вакцинама, храном, електромагнетним пољима (и осталим), држе их болеснима, зараде богатство и побију остале.
У борби смо наших живота, драго ми је што ме Бог подржава.
Бојим се да веза није оно што мислите.
Такође је Мерит раније, пре отприлике годину дана, имала подкаст у којем је рекла да ови лекови мењају електрично наелектрисање ћелија. Проблем нису паразити (били они ту или не), већ смањено или промењено електрично наелектрисање – што нас поново враћа на зрачење и супстанце у вакцини које појачавају зрачење.
Пре стотинак година или тако некако постојала је дијета – Будвиг, ако се добро сећам њеног имена – која је наводно успешно лечила људе оболеле од рака. Основа дијете је био свежи сир помешан са одређеним уљем за хемијску реакцију која је враћала потребну енергију ћелијама за почетак самоизлечења.
Висока доза витамина Ц делује слично, зато је лек добар за све ако се примењује интравенозно.
Можете видети ефекат (самог) зрачења на црвена крвна зрнца, оно им исцрпљује енергију и више се не одбијају. Почињу да се лепе заједно (Рулоова формација), али обично када се излагање заврши, временом се врате у нормалу. Међутим, са графен оксидом у телу, немају шансе да се врате у нормалу јер је зрачење (тровање) константно.
Неки натуропати тврде да се паразити појављују и живе у телу само ако тело има превише тешких метала, а паразити су ту да помогну у њиховом уклањању.
Вау! То је веома занимљива информација.
О, значи паразити су добри момци? Људи предлажу да се узимају средства за уништавање унутрашњих паразита!
Видео сам Рулоове формације у крви оних који су примили преварантске отровне ињекције, нпр. немачка студија од пре неколико година, где су под микроскопом посматрали крв 4 отроване и 4 неотроване особе.
brighteon (dot) com/799e4497-a2a9-49c5-91ea-ee99ee30c179
али нису схватили да Рулоова формација такође настаје услед излагања зрачењу, иако кратка претрага интернета доноси потврду, као што је студија „Ефекти зрачења мобилних телефона на одређене хематолошке параметре“ аутора Биндху Кристофера и др., која у њој каже „Недавни извештај указује на погоршање квалитета крви чак и након краткотрајног излагања зрачењу мобилног телефона, како у пасивном стању у џепу, тако и при активној употреби. Утврђено је да крвне ћелије имају Рулоову формацију (групе црвених крвних зрнаца (RBC) наслагане заједно у дугачак ланац) што би довело до смањења транспорта кисеоника и смањења механизма уклањања отпада.sciencedirect (dot) com/science/article/abs/pii/S0969806X19305481#:~:text=The%20blood%20cells%20were%20found,in%20reducing%20waste%20removal%20mechanism.
Дакле, ефекти Рулоове формације су могућа потврда да је „КОВИД“ последица зрачења, као и вакцина. Занимљиво, SAbi2.
Др Меркола ме је забранио на 24 сата због критике овог чланка. Када сваки онколог у околини указује на вакцине против ковида као промотере рака, зашто се одједном два дана заредом информације др Мерколи о линолном уљу понављају на сајту „Expose“? Забрињавајуће је што, упркос томе што водећи научници расправљају о забринутости да је рак код младих људи у порасту након вакцинације против ковида, убрзо се појављује чланак др Мерколе у којем се за пораст криве линолна уља, а данас „Expose“ понавља његову поруку. Збуњен сам.
Да, изгледа да је све узрок рака осим вакцина. Никада нисам чуо за „турбо рак“ до недавно.
Указивање на линоленску киселину као узрок рака не умањује ефекте вакцина против рака.
Др М је био у праву што те је забранио јер си био глупи проблематичар.
Добра поента Мери Ен, то је забрињавајуће.
Мислим да постоји неколико узрока рака, али очигледно неки од ВЕЛИКИХ и очигледних попут „ковид“ вакцина!
Мислим да стручњаци могу постати ускогруди у својим областима и да треба да прошире свој фокус и буду отворени за све могућности.
Када стручњак добије отворени изазов и не одговори, тај стручњак није ускогруд већ покушава да сакрије истину. Извините.
Ценим ваше добро истражене информације и референце, хвала.
Да, разочаравајуће је = (
Он такође истиче лаж о постојању Sars-Cov2, није се потрудио да одговори када су га др Кован и др Кауфман оспорили.
Ван његове дубине?
Само се питам да ли је коњугована линолна киселина из шафрановог уља здравија од линолне киселине
CLA је добра за вас и ја бих је добијао из органског/пашњачког узгоја говедине/млечних производа, а не из уља шафране.
Рак је микропаразит
https://www.excelwell.net/drugs
Где су били ти микропаразити пре 100 година или чак раније?
Исто важи и за њихове вољене вирусе.
Требало би да се у овом тренутку опростимо од теорије клица ако заиста желимо решење.
У већини случајева је једноставније. Потражите отров.
Управо сам почео да читам веома занимљив чланак преведен преко Гугла са холандског, у којем се тврди да је чак и Црна смрт била део/коришћена за претходно ресетовање. Једно је сигурно, пре много-много година HBO је имао серију о Црној смрти, претпостављајући да, пошто се ширење није могло објаснити тим нивоом спорог путовања који су имали, дошли су на идеју да су епидемије и пандемије различите болести са неким сличностима.
У гробници са 2000 тела умрлих од куге, пронашли су „кривца“ Јерсинију у само 11 тела. Јерсинија тада није могла бити узрок.
Још једно истраживање је показало да је током пандемије дрвеће расло веома споро – дрвеће не оболева од куге, то указује на промену у окружењу, људи су се жалили на „загађен“ ваздух и владала је масовна глад (а ко гладује, обично се ионако разболи и умре).
Никада није клица, увек је нешто друго.
Видео: Др Наоми Волф – Унапређење здравља кроз исхрану
https://rumble.com/v4nhoh3-hearts-of-oak-dr-naomi-wolf-enhancing-health-through-nutrition-strengthenin.html
Или би могло бити Убрзано старење може повећати ризик од раног почетка рака код млађих генерација | Саопштења за штампу | AACR