У шокантном саопштењу, Национални токсиколошки програм (НТП) је Најавио је то Више неће истраживати никакве доказе који повезују зрачење мобилних телефона са штетом коју проузрокују животиње или људи. Иако је управо ова врста истраживања разлог постојања НТП-а, агенција је одлучила да од сада па надаље никада више неће ни покушати да проучи да ли зрачење мобилних телефона штети људима и њиховим кућним љубимцима.
„(Нема) научног објашњења или оправдања за овај изненадни преокрет“, рекла је Девра Дејвис, бивша виша саветница помоћника секретара за здравство у Министарству здравља и социјалних служби (HHS).
Према НТП-у, једноставно је превише тешко проучавати негативне ефекте зрачења мобилних телефона – или, како они кажу, спровођење студија радиофреквентног зрачења (РФР) је превише „технички захтевно и захтева више ресурса него што се очекивало“.
Дејвис каже да ово није валидан изговор, иначе би НТП могао да тврди исто за сваку другу врсту истраживања коју спроводи.
„Све што поуздано знамо да узрокује рак код људи, изазваће га и код животиња када се адекватно проучи“, додао је Дејвис.
НТП никада није објавио наводно „завршено“ истраживање из 2019. године
Последњи пут када је НТП покушао било какву врсту истраживања зрачења мобилних телефона било је 2019. године када је развио нови, мали систем излагања РФР-у. У процесу развоја тог система, НТП је нагло обуставио сва истраживања, остављајући само завршена истраживања о веома застарелим 2Г и 3Г фреквенцијама, а ништа за модерније 4Г (ЛТЕ) и 5Г технологије које се користе на већини паметних телефона.
Дејвис је запањена одлуком, с обзиром на то како је помогла у изради препорука за НТП у вези са развојем њихових тестних комора. Пошто су потребне године за планирање таквих студија, Дејвис је рекла да је „у овом тренутку ван њеног разумевања“ зашто је НТП изненада престао да организује испитивање.
НТП тврди да је њихов рад на системима изложености малих размера и пратећим истраживањима завршен и да ће комплетни резултати бити објављени на веб страници агенције тек „када се заврше интерни прегледи“. Међутим, прошло је пет година, а још увек ништа није објављено о испитивању из 2019. године.
НТП је 2018. године објавио резултате двогодишњих токсиколошких студија које показују „јасне доказе“ о вези између зрачења 2Г и 3Г мобилних телефона и тумора рака код мужјака пацова. Накнадна истраживања 2019. године такође су показала оштећење ДНК у мозгу, јетри и крвним ћелијама изложених глодара.
Америчка Администрација за храну и лекове (ФДА) је првобитно захтевала да надгледа ове студије док се спроводе, али је ФДА од тада у потпуности одбацила налазе НТП-а.
Федерална комисија за комуникације (FCC) је 2019. године одобрила најновије 5G технологије користећи застареле стандарде зрачења из 1996. године – 5G није ни постојао 1996. године, само да буде јасно. Да би замајала Америку, FDA је 2020. године анонимно објавила непрегледан документ за који тврди да подржава „безбедну“ употребу 5G технологије.
Фонд за заштиту животне средине (EHT) тужио је FCC због ове пародије, што је резултирало пресудом Апелационог суда САД за округ Колумбија из 2021. године против FCC-а. Утврђено је да је FCC поступао неправилно и незаконито ослањајући се на застарела ограничења изложености бежичном зрачењу из 1996. године.
„Суд је утврдио да је FCC игнорисао доказе да зрачење испод тренутних граница може изазвати штетне последице по здравље поред рака, напомињући да FCC такође није одговорио на коментаре о штетности по животну средину коју изазива зрачење“, објашњавају извештаји.
„Суд је наложио ревидиране стандарде који узимају у обзир евиденцију EHT-а о ризицима по децу и животну средину.“
Ако је икако могуће, ограничите излагање РФ и ЕМП таласима како бисте заштитили себе и своју породицу од смртоносног зрачења.
Епок Тајмс саветује смањење изложености радиоактивним фреквенцијама (РФР) путем:
- Не носити телефоне у џеповима или грудњацима
- Коришћење звучника и држање телефона даље од главе/тела
- Држање уређаја даље од репродуктивних органа
- Коришћење кабловског интернета преко WiFi-ја
- Не спавати близу телефона.
Извори укључују:
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Штета, разумем како зрачење преноси енергију. Осим ако у овом случају нема резонанције са водом, од које смо направљени, нема много проблема. Сумњам да се ово не сме ризиковати, а потврђено је и истраживањима. Има ли неко више информација? Мислим да је то још један ексер у ковчегу глобалног загревања изазваног људским деловањем, а то су објашњења погрешне науке.
Могу да емитују 240mW/m2. Измерено,
Један mW/m2 је већ „екстремна забринутост“.
https://www.youtube.com/watch?v=izFt9qxgAjk&t=2s
Радио сам у Генералној пошти/телекомуникацијама/Бритиш комитију и користио пејџере и мобилне телефоне дуги низ година. Многи инжењери су патили од главобоља и имали су чудне зоне топлоте у телу које су се мењале после неколико недеља одмора, али су се убрзо враћале након повратка на посао.
Сваког дана су непрестано сатима разговарали мобилним телефонима. То је несумњиво био узрок проблема.
Као тренер, знао сам да су проблем биле базне станице за радио пејџинг и како су користиле различите брзине преноса високих фреквенција, неке импулсне.
Рекао сам компанији да треба да обезбеде комплете за коришћење без употребе руку како би заштитили инжењере и они су брзо обезбеђени.
Девра Дејвис и њене колеге су апсолутно у праву. Њихови 4,5, 6 и XNUMXG системи су далеко опаснији. Мала деца су изложена већем ризику.
И кућни љубимци, такође мали са танким костима.
Да ли треба да верујем Империјал колеџу у Лондону и шведском Каролинском институту или да верујем Деври Дејвис?
„Телефони НИСУ повезани са изазивањем рака, показује велика нова међународна студија спроведена на 250,000 корисника мобилних телефона“
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13232231/Phones-NOT-linked-giving-cancer.html
Чини ми се да се сећам да је „панталоне спуштене“ Нил Фергусон био са Империјал колеџа у Лондону и сећам се ствари о његовом „манекенском раду“.
Тачно – верујте Империјалном колеџу у Лондону, верујте Деври Дејвис – одлука је донета.
Студија спроведена на 250,000 људи током седам година не може нам рећи ништа о раку који има нормалну стопу од седам на сто хиљада и латенцију до 40 година од првог излагања до развоја рака. Иако је британска студија Каролинска користила најсавременије технике, студији недостаје статистичка снага да утврди ризик код људи. Морамо да слушамо животиње, иначе ћемо третирати нашу децу као лабораторијске пацове у експерименту са контролном групом.
Хвала Девра. Мој пост је требало да гласи – „веруј Империјал колеџу Лондон ИЛИ веруј Деври Дејвис“.
Наравно, када сам написао „одлука донета“, знате како сам одлучио.
„Рекао сам ти“ пре 4 године.
_Аби_
Патриша, шта кажеш на чланак о јонизаторима? Само ако имаш времена. Тврди се да је зрачење са телефона и осталог штетно јер позитивно пуни „ваздух“ и исцрпљује енергију твојих ћелија. То је видљиво на црвеним крвним зрнцима – руло формација. Колико сам ја разумела, али могу да грешим, сви ефикасни уређаји за заштиту од ЕМП-а раде као врста јонизатора који ослобађају негативно наелектрисане јоне.
Управо сам се вратио из иностранства, тестирао сам MAC-ове и наишао на једну веома, веома занимљиву нову ствар. Само желим да проверим своје налазе, али основна ствар је да сада свака друга или трећа неидентификована MAC адреса (Bluetooth скенер) долази са неког I уређаја. Ако притиснете дугме „Више“, видећете да та MAC адреса припада iWatch-у или iPhone-у 3 и другим различитим верзијама, али су и даље неидентификоване и почињу са 12.1 или 4, 4, 5 (Pfzer) или 6 (Modr). Желим да их проверим један по један помоћу MAC идентификатора, направио сам снимке екрана. Ох, и мој стари iPhone који носим само за хитне случајеве и за фотографије је одједном кренуо по злу. Нисам могао никога да позовем без разлога. Према подацима мрежног оператера, требало је да ради добро. Други телефон, исти мрежни оператер, али са SIM картицом „плаћање по коришћењу“, радио је добро.
Од тада сам проверио, срећан сам што могу да поделим своје фотографије.
Детектовао сам око 60 MAC адреса у авиону које нису биле идентификоване (упркос томе што је MAC протокол). Користио сам Андроид телефон са апликацијом за Bluetooth скенирање. Постоји дугме „више“ где сам могао да видим то отприлике. 2/3 MAC адреса је остало потпуно неидентификовано, а остатак је наводно потицао од Apple уређаја (iWatch, i телефон, лаптоп). Међутим, поново сам проверио 4 MAC адресе за које се тврдило да припадају неком I уређају и остале су неидентификоване.
Од када Apple има право да буде изузет од протокола? Ако не, шта се заправо дешава?
За мене, невакцинисаног, важно је знати да ли временом нестаје рачунар заснован на нанотехнологији који је убризган у људе или не?
Оно што сам видео могло би да значи да може нестати (смањен број људи са нанотехнологијом), али такође може да значи нову психолошку операцију где Епл вара људе фалсификујући резултате (за сада добро познате апликације) Блутут скенера претварајући се да ти МАК-ови заправо не долазе од људи.
Питање је – ИТ стручњак – да ли MAC адреса припада сату или iPhone-у или се само заобилази MAC адреса власника.
То је скандалозно — не истражити зрачење са телефона!!
распустити организацију.