Глоуб и Мејл су одлучили да нас, како би заштитили демократију, морају ућуткати! „Слобода говора захтева строгу регулацију“, очигледно. „Ако нам се одузме слобода говора, онда бисмо могли бити одведени, неми и тихи, као овце на клање“, рекао је Џорџ Вашингтон. Мејнстрим медији очигледно мисле да смо сви довољно глупи да верујемо да тишина на било који начин помаже демократији, али као што је Џорџ Вашингтон приметио, без могућности да изразимо своје неслагање или чак мишљења, ми смо само пасивни, лако манипулисани, послушни следбеници. Ово није погодно за демократско друштво.

Слобода изражавања је наше право и кључна је за одржавање функционалне демократије и помоћ у обезбеђивању заштите од деспотских диктатура. Кроз слободу говора имамо могућност да критикујемо нашу владавину и да се успротивимо политикама које се сматрају неправедним, а право оснажује појединце да се залажу за промене.

Писац Хомер из Сократов метод позива нас да на тренутак размотримо идеју филозофског скептицизма: „Скептицизам, у свом најједноставнијем облику, доводи у питање нашу способност да било шта знамо са апсолутном сигурношћу. Позива нас да преиспитамо саме темеље наших веровања и претпоставки, стварајући плодно тло за истраживање различитих перспектива. Сада, хајде да упоредимо и супротставимо Вашингтонов цитат о слободи говора кроз призму скептицизма.

"Иако се његова изјава поклапа са идејом да одсуство слободе говора може довести до губитка аутономије и индивидуалног мишљења, скептицизам нас подстиче да преиспитамо саму природу истине. Подстиче нас да критички испитамо информације које су нам представљене, препознајући да вербални изрази, у самој својој суштини, носе субјективне пристрасности.

Скептицизам делује као заштита од слепог прихватања и подстиче нас да тражимо истину, кроз критичко размишљање и отворени дијалог, а заједно са слободом говора, опремљени смо алатима потребним за разликовање чињеница од фикције, за оспоравање дезинформација и за континуирано усавршавање нашег разумевања света.

„Вашингтонов цитат нас упозорава на опасности одсуства могућности да слободно изразимо своје мишљење“, што нам, према Хомеру, омогућава да се заштитимо од опасности слепог конформизма и одржимо аутономију која је неопходна за напредак и добробит друштва“, а прихватањем и слободе говора и скептицизма, „можемо створити снажније интелектуално окружење које подстиче дијалог, критичко размишљање и неуморну тежњу ка знању.“

Јасно је да се тога плаше силе које не би требало да постоје.

Игор Чудов има причу:

„Прекомерна слобода говора“ угрожава нашу демократију, објашњава Глоуб енд Мејл

Слобода говора захтева строгу регулацију. Наша демократија је у озбиљној опасности! Већ знамо да је угрожена од хумор, Врховни суд, i бели сеоски гласачиСаветник ВЕФ-а и Фондације Била и Мелинде Гејтс, проф. Адам Грант са Вортона, такође је објаснио да избори су лоши за нашу демократију.

То није све; појавила се озбиљна нова претња: прекомерна слобода говора.

Глоуб енд Мејл је канадски најчитаније новине радним данима и суботом, тако да је боље да их схватимо озбиљно. Њихов колумниста за јавне послове, Лоренс Мартин из Вашингтона, Изгледа као смршали Доналд Трамп, кога Лоренс интензивно не воли упркос великој визуелној сличности. (Питам се да ли се мајка господина Мартина забављала са Фредом Трампом у јесен 1946.)

Господин Мартин је веома узнемирен што је интернет оснажио масе против снага естаблишмента:

Пословни модел новинске индустрије коју господин Мартин представља је угрожен интернетом, због чега се он жали:

Лоренс Мартин заборавља да сами медији доприносе поларизацији:

Гледање у огледало, што никада није јака страна већине људи, је нешто што би Лоренс Мартин требало повремено да вежба.

У сваком случају, Globe and Mail има рецепт како да спасе демократију: крута регулација говора. Такав бити строг по питању говора приступ ће свакако заштитити демократију и очувати наше најосновније слободе:

Опасни антидемократски лоби за слободу говора, имплицира „Глоуб енд Мејл“, једнако је лоше као и убијање беба гун лобби.

Надам се, пријатељи моји, да сви видимо да је наша демократија угрожена: истовремено је нападају бели гласачи, слобода говора, избори и Устав САД.

Да ли знате још неке претње демократији? Реците нам шта мислите!

Извори

Игор Чудов

Сократов метод