Користећи пример три лека међу многима који изазивају све већу забринутост, др Гај Хачард показује како чланци и студије покрећу кључна питања о стандардима који се примењују на процену и регулацију лекова.

Он разматра лекове за мршављење Вегови и Оземпик, који су постали веома профитабилни у фармацеутској индустрији, али код којих је дуготрајна употреба открила забрињавајуће нежељене ефекте; антиинфламаторне лекове, попут ибупрофена, који могу довести до продуженог бола и ометати природни процес зарастања тела; и блокаторе пубертета за које постоји забринутост у вези са... развој мозга, менталне болести и емоционални поремећаји.

Ниједна дискусија о безбедности медицинских интервенција не би била потпуна без разматрања небезбедних мРНК „вакцина“, што је и начин на који др Хачард завршава свој чланак.

Свет регулације лекова сусреће се са биотехнолошким чудом од детета

By Др Гуи Хатцхард

Да ли регулатори олакшавају одобравање лекова тако што не захтевају адекватно дугорочно тестирање и процену нежељених ефеката? Другим речима, да ли је шира јавност сада чврсто успостављена као легитимни субјект за експериментисање? Разматрамо три примера међу многима који изазивају све већу забринутост јавности.

Лекови за мршављење

Губитак тежине је један од сектора лекова који доноси највећу зараду. Чланак у Даили Маил имају право 'Како нови лекови за мршављење могу деловати БОЉЕ од Оземпика и других вакцина. Дакле, да ли ће заиста бити без оних страшних нуспојава због којих многи одустају у року од годину или две?„илуструје како функционише вртешка одобравања лекова – краткорочно тестирање, чудотворна обећања, лабаво одобравање лекова, усвајање од стране медицинске струке, широка употреба међу јавношћу, откривање нежељених ефеката, а затим се нови лекови нуде као замене уз обећања да ће овај пут…“

Веома профитабилан посао за све укључене осим за Џоа Паблика који неизбежно мора да сноси терет бола, разочарања и инвалидитета.

Лекови за мршављење Вегови и Оземпик су изузетно популарни, добили су подршку познатих личности и наводно су постигли невероватне резултате, што је пре неколико година, пре њиховог појављивања, изгледало као немогућ сан. Сви лекови за мршављење, укључујући и нову генерацију лекова који ће ускоро бити објављени, делују тако што имитирају ГЛП-1, хормон који се природно производи у телу и помаже у успоравању проласка хране кроз желудац – што чини да се људи осећају мање гладним и брзо губе на тежини.

Није тешко разумети зашто фармацеутске компаније улазе у ову област. Аналитичари компаније Barclays предвиђају да ће продаја лекова за мршављење ове године премашити 19 милијарди фунти на глобалном нивоу, а тржиште ће порасти на 110 милијарди фунти до 2030. године.

Није тешко ни схватити зашто произвођачи „Обећавајући“ нове верзије лекова за мршављење са „мање нежељених ефеката“".

Дугорочни нежељени ефекти недељних ињекција почели су да се осећају. Све више доказа указује на то да су у стварном свету нежељени ефекти лекова, попут повраћања, дијареје, мучнине, затвора и умора, толико уобичајени и исцрпљујући да тренутне верзије лекова нису практичне за већину пацијената да их користе дуже време.

Мање уобичајене компликације лекова ГЛП-1 су жучни каменци, убрзан рад срца, оштећење бубрега и панкреатитис - стање у којем панкреас брзо постаје болно упаљен.

Још једна озбиљна брига је гастропареза, тежак поремећај где мишићи желуца постају ефикасно парализовани и желудац се не празни. Особе које пате повраћају храну стару неколико дана. За неке пацијенте, једини лек за гастропарезу може бити гастрични бајпас. Око 10,000 пацијената у САД сада тужи произвођача Оземпика, Ново Нордиск, и произвођача Мунџара, Ели Лили, за одштету насталу медицинским повредама.

Студија у часопису БМЈ Опен Диабетес Ресеарцх & Царе 2022. године, под називом „Промена тежине у стварном свету, придржавање и прекид лечења код пацијената са дијабетесом типа 2 који започињу терапију агонистима рецептора глукагон-сличног пептида-1 у Великој Британији„испитала је здравствене картоне 589 Британаца којима су преписани лекови ГЛП-1 за дијабетес типа 2. Извештава се да су стопе одустајања пацијената биле запањујућих 45% након једне године и 65% након две године.“

Истраживачи су упозорили да су резултати њихове студије „сугеришу да би стварна корист од ових средстава за губитак тежине могла бити мања од оне примећене у клиничким испитивањима.“

Компанија Prime Therapeutics је, у анализи података преко 4,000 америчких пацијената којима су преписани лекови GLP-1, открила да је више од две трећине пацијената престало да их узима у року од годину дана.

Друге студије показују да када пацијент престане са режимом лечења, већина његове тежине се враћа, заједно са повезаним ризицима од срчаних болести и дијабетеса типа 2, као што су гојазност, хронична упала у целом телу и проблеми са контролом инсулина. У међувремену, појављују се и дугорочни нежељени ефекти. Једна од забрињавајућих чињеница је губитак мишићне масе: испитивања лекова GLP-1 показују да отприлике 40 процената губитка тежине чини мишићна маса, а не масноћа.

Даили Маил Чланак даље описује напоре да се развију алтернативни лекови за мршављење, који сви изгледа већ имају познате нежељене ефекте озбиљне као и GLP-1 инхибитори. Па ипак, то не спречава фармацеутске компаније да обећавају да су лекови за мршављење без нежељених ефеката пред вратима.

Ахмед Ахмед, консултант баријатријски хирург у Империјал колеџу здравствене заштите НХС у Лондону, упозорава:

"Нереална очекивања о леку за мршављење вођена су друштвеним медијима, а не науком или медицином, и маркетингом, а не јавним здрављем...

Ови лекови су још увек прилично нови и имамо само три или четири године доказа. Бринем се да након десет година узимања лекова, људи могу развити веома озбиљне физичке нежељене ефекте. Једноставно још не знамо. Што се тиче других врста нових лекова који убрзавају метаболизам, једноставно не знамо да ли ће деловати и свакако постоји ризик од озбиљних нежељених ефеката као што је оштећење срца.

Ако желите да дубље зароните у мрачни свет лекова за мршављење, погледајте „Ефекти Оземпика и других ињекција за мршављење | 60 минута Аустралија„. Видео приказује извештаје о смртним случајевима након употребе Оземпика. Поставља питања регулаторима лекова, лекарима и истраживачима, што открива сложен систем избегавања, пребацивања одговорности, окривљавања других и одбацивања смрти као цене здравља.“

НСАИЛ

Можда не узимате лекове за мршављење, али већина јавности је сада у потпуности условљена од стране свог лекара да узима нестероидне антиинфламаторне лекове („НСАИЛ“) попут ибупрофена како би ублажила акутну упалу. Ново истраживање сугерише да то можда није добра идеја. Чланак под насловом „Антиинфламаторни лек може довести до хроничног бола, док упала може залечити' пита: Да ли краткорочно олакшање – и ометање природног процеса зарастања тела – долази по цену хроничног бола?

Чланак у Сциенце Транслатионал Медицине под називом 'Акутни инфламаторни одговор путем активације неутрофила штити од развоја хроничног бола' пријавили су студије на мишевима где је рани третман стероидима или нестероидним антиинфламаторним леком („НСАИЛ“) такође довео до продуженог бола упркос томе што је краткорочно деловао аналгетички. Анализа путања бола код људи који су пријавили акутни бол у леђима у Уједињеном Краљевству Биобанка идентификовала је повећан ризик од перзистентног бола код испитаника који узимају НСАИЛ.

Другим речима, природни инфламаторни одговор тела на повреду је део дугорочног процеса зарастања. Прекините га и повећава се ризик од дуготрајног хроничног бола. Ово је поред претходно поменути ризици НСАИЛ-а који укључују кардиоваскуларне догађаје и гастроинтестинално крварење.

НСАИЛ су једна од најчешће коришћених класа лекова у свету. Процењује се да их више од 30 милиона људи користи свакодневно, а они чине 60% тржишта аналгетика у Сједињеним Државама. Нова открића указују на то да НСАИЛ заправо могу продужити болне повреде на које би требало да делују и претворити их у хронична стања.

Блокатори пубертета

12. марта Национална здравствена служба (NHS) је забранила рецепте за блокаторе пубертета за децу млађу од 18 година. у „значајној одлуци“. Чланови парламента позвали су на проширење забране на приватну медицинску праксу. Др Хилари Кас, бивша председница Краљевског колеџа за педијатрију и здравље деце, упозорила је да лекови могу трајно пореметити сазревање мозга адолесцената, потенцијално преобликовати неуронске кругове на начин који се не може поништити, и рекла је да недостају дугорочни докази и прикупљени подаци о њиховој безбедности и ефикасности.. У чланку се каже:

Значај изјаве Националне здравствене службе Енглеске (NHS) да нема довољно доказа који би подржали безбедност или клиничку ефикасност блокатора пубертета не може се преценити.

Амерички колеџ педијатара упозорава да блокатори пубертета могу изазвати менталне болести. Могу изазвати депресију и друге емоционалне поремећаје повезане са самоубиством. Заправо, упутство за Лупрон, блокатор пубертета број један који се прописује у Америци, наводи „емоционалну нестабилност“ као нежељени ефекат и упозорава лекаре да „прате развој или погоршање психијатријских симптома током лечења“.

Листа се наставља. Недавно смо известили да Агенција за регулацију лекова и здравствених производа („MHRA“), регулатор лекова у Великој Британији, истражује високе стопе нежељених ефеката лекова за разређивање крви, још једне класе производа међу најчешће прописиваним лековима на свету.

Како се моћни нови лекови пласирају на тржиште путем биотехнолошких истраживачких пројеката који истражују и манипулишу фундаменталним биомолекуларним путевима, лекари се суочавају са значајно повећаним стопама озбиљних нежељених ефеката. То је била позадина постепеног искривљавања медицинске етике која сада прихвата медицинске незгоде, па чак и смрт, као неизбежну цену „напретка“.

Технологија мРНК вакцина

мРНК вакцине су повезане са највишим стопама нежељених ефеката икада забележених у историји вакцина. Али не видимо регулаторе да оклеветају од забринутости или да се слабо извињавају као код горе наведених лекова. Уместо тога, и даље постоји баража одобравања и охрабрења, заједно са зидом ћутања и порицања када су у питању нежељени ефекти. Зашто је то тако?

Одговор лежи у динамици односа с јавношћу фармацеутске индустрије и модерне медицинске професије. мРНК интервенције су узор будућег здравља. Биотехнолошка индустрија обећава ништа мање од слободе од болести, јер се све више производа који манипулишу транскрипционим интерфејсом ДНК са РНК унутар ћелије истражује и пласира на тржиште.

Ниједна болест није превише безначајна да би се пропустила, имају дугачку листу, али невиђени обим и стопа нежељених ефеката ињекције мРНК ковида су мана овог биотехнолошког сна. Прича инсајдера је јасна: Можда смо погрешили, али ћемо на крају исправити. Прича за јавну употребу је дрска лаж: Овде нема шта да се види, све је дивно.. Прича инсајдера игнорише стварност ризика: Генетски процеси унутар ћелије контролишу целу физиологију у сложеном плесу обављања више задатака истовремено – широки мутагени догађаји из генетских интервенција су неизбежни. Јавна прича прећутно признаје да је у реду експериментисати на Џоу Паблику, а да се не открива шта се дешава.

У корену је потпуно неразумевање људског живота, што би требало да буде очигледно, али је пажљиво скривено научном парадигмом која настоји да сакрије суштину човечанства. Читава физиологија ради на подршци нашем свакодневном искуству, искуству сазнавача, сазнавања и сазнатог. Троделна 3-у-1 структура наше свести – заједништво посматрача, процеса посматрања и посматраног. Како биотехнологија залази предубоко и ремети фундаменталне ћелијске процесе, она доводи ову структуру људског живота у опасност.

Ако би се јавно признали ризици биотехнолошке медицине, индустрија вредна трилион долара би се срушила и мит о генетски манипулисаној савршеној будућности би био развејан. Превише је новца, угледа, моћи и наде у питању да би се то дозволило. Гласови који се дижу са питањима се отказују и ускраћује им се платформа. Јавност остаје погрешно информисана.

Међутим, ствари су већ видљиве. Нев Иорк Тимес управо је објавио чланак под насловом „Четири године касније, мистерије Ковида се расплићу„Не помињу се све већи докази о лабораторијском пореклу ковида-19 и, што је кључно, не помињу се вакцине против ковида-19.“ Нев Иорк Тимес раније је предводио борбу за вакцине против ковида; тишина сада постаје приметна.

Овде на Новом Зеланду, забринутост се још увек не објављује јавности нити се о њој извештава у медијима. Без потпуних информација, новозеландска јавност ће остати погрешно информисана.

Деловати САДА!

Новозеланђани можете изразити своје незадовољство на www.covidinquiry.co.nz, што вам пружа могућност да се сложите са Народни услови (пун текст доступан на горњем линку) и такође поднети захтев за преиспитивање тренутног мандата Краљевске комисије. Циљ је прикупити 100,000 потписа како би се показао растући ниво забринутости јавности, потреба за транспарентношћу и широким ревидираним обимом делокруга Краљевске истражне комисије о Ковиду-19.

Владина истрага се завршава за недељу дана. Молим вас, реагујте одмах.

О аутору

Гај Хачард, доктор наука, је Новозеланђанин који је раније био виши менаџер у Genetic ID, глобалној компанији за тестирање и безбедност хране (сада познатој као FoodChain ID). Он је аутор књиге „Ваша ДНК дијета: Искоришћавање моћи свести за исцељење себе и нашег света. Ајурведски план за здравље и благостање'.

Можете се претплатити на веб странице др Хачарда HatchardReport.com ГЛОБУС.ГЛОБАЛ за редовна ажурирања путем е-поште. GLOBE.GLOBAL је веб-сајт посвећен пружању информација о опасностима биотехнологије. Такође можете пратити др Хачарда на Твитеру. OVDE и Фацебоок OVDE.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 3 + 5 =

Медицински стручњаци позивају британског министра здравља да истражи озбиљну пристрасност GMC-а и MPTS-а

Лабуристи нису једина влада која је продала Британце исламу; исламофилија ће заувек променити Британију

Институт за вирусологију у Вухану развија јестиве вакцине и вакцине за комарце како би их претворио у „летеће вакцине“

Стручњак за вештачку интелигенцију: Не знамо како вештачка интелигенција функционише

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију