Било је време када је култура слободних друштава постављала границе и иако би владајућа класа покушавала да их пређе, често би неуспевала. Данас су, због друштвеног условљавања, друштва готово изгубила способност критичког размишљања и много је вероватније да се границе могу прећи чак и без погледа маса, каже психотерапеут Тод Хајен. Хајен тврди да „Без обзира колико је нека радња нелогична, ако нам се каже да је у реду или ако је формулисана на неки посебан начин […], одмах скачемо на план агенде – обично без размишљања.“

У чланку испод, првобитно објављеном у часопису Off Guardian, Тод Хајен разматра зашто је саморегулација неопходна за здраво друштво.

Друштвена саморегулација.

By Тод Хајен

Било која група људских бића која се наводно налазе у слободном друштву и која има вођу (или савет људи који воде), кога је та група задужила да доноси одлуке у заједничким интересима групе, мора се ослонити на сопствену „саморегулацију“, изнад и изван владе вођа, како би преживела.

Ово је императив као критеријум „контроле и равнотеже“ за здраво друштво.

У већини демократских друштава то се ради кроз изборни процес. Људи се доводе на власт, а по потреби и свргавају, путем избора, тј. народног гласања. Људи морају пажљиво пратити шта се дешава у њиховим заједницама, на локалном нивоу, и у њиховим народима, на националном нивоу. И наравно, морају поступати са дужном пажњом и у вези са глобалним дешавањима. Тек тада ће знати за кога да гласају, а ко најбоље служи њиховој заједници.

У већини демократских друштава то се ради кроз изборни процес. Људи се доводе на власт, а по потреби и свргавају, путем избора, тј. народног гласања. Људи морају пажљиво пратити шта се дешава у њиховим заједницама, на локалном нивоу, и у њиховим народима, на националном нивоу. И наравно, морају поступати са дужном пажњом и у вези са глобалним дешавањима. Тек тада ће знати за кога да гласају, а ко најбоље служи њиховој заједници.

Овако имамо контролу, иако понекад не довољну, над нашом владом. Имамо мало контроле над невладиним организацијама (НВО) кроз изборни процес. Али имамо контролу, опет донекле, над друштвеним нормама, моралом, вредностима и другим стварима које могу бити у супротности са нашим сопственим „стандардима заједнице“ као масе, кроз протесте и друге захтеве за одговорност. У том смислу, наше друштво се донекле држи под контролом кроз уставне захтеве нације, као и кроз наше личне тврдње о томе шта је „исправно“, а шта „погрешно“.

Људска бића су традиционално била на истој страни са неким од ових веома основних принципа. На пример, постоји врло мало култура, ако их уопште има, које заговарају, као темељни принцип, убиство. Веома мало, ако их уопште има, које заговарају сексуално злостављање деце или физичко злостављање (наравно, оно што одређује било коју од ових ствари може бити прилично субјективно).

Без обзира на изузетке који су увек присутни приликом давања општих изјава (којих свакако има, а дискусија о њима би захтевала огромно време и пажњу), људска бића деле многе фундаменталне принципе „добре човечности“.

Осим ако их, наравно, нека спољна сила — корумпирана влада, преваранти, зло... Сатана — не одгурне од ових основних начела. Неки ће рећи да имамо природну склоност да се окренемо аморалним путевима (замислите Мојсија који на тренутак изађе да сакупи Десет заповести и шта је потом уследило).

Уз то речено, шта се дешава када култура у целини, унутар те културе, доживи нешто што оштро одступа од ових начела? Појава таквог одступања може доћи директно од владе или доћи од колектива (или, у нашој тренутној ситуацији, изгледати као да долази од колектива, али је у ствари намерно одступање створено агендом).

Одговор на прво питање, у идеалним временима, је следећи: Култура то не толерише. Они јасно износе своје незадовољство и буне се, или барем не поштују агенду. Кажу, „Љут сам као пакао и више нећу ово да трпим!“

https://youtube.com/watch?v=zLO5IZcNOXg%3Fsi%3DIzPw_Rf5SWTVCMOq

Нажалост, време када је наше друштво демонстрирало такву саморегулацију је давно прошло. Последње остатке тога видели смо током вијетнамског рата у Сједињеним Државама – и то само код одређене демографске групе друштва – и свакако не тако успешно.

Од тада, влада, или ко год да стоји иза овог марша у заборав, побринула се да се такво „незадовољство политикама“ владајуће фракције не доведе у питање, а ако се доведе у питање, особа или група која доводи у питање се строго кажњава. Један веома паметан потез ка овој задивљујућој контроли ума био је залепити све за екран мобилног телефона. Како су „они“ то урадили, а да то није само природна еволуција технологије, требало би да се обради цела књига.

Упркос основним разлозима зашто се као друштво не регулишемо, једноставна чињеница је да то више не чинимо. Било је време, у далекој, далекој галаксији, када је култура постављала ове границе (ако је била слободна да то чини), и иако би владајућа класа покушавала да их пређе, често би неуспевала. Данас је много вероватније да се границе могу прећи чак и без погледа маса. Данас нас терају да им једемо из руку.

Навешћу неколико примера: Где је друштвено негодовање када су људи приморани да убризгавају у своја тела релативно непознату супстанцу? Иако је агенда дала „добар разлог“ за тако нешто, где су били докази који стоје иза тог разлога? Ако се појавио било какав доказ који је супротан идеји да смртоносни вирус убија свет и вакцина која се развија за осам месеци буде „безбедна и ефикасна“, брзо су га власти угушиле и прогласиле „дезинформацијом“ и „опасно“.

Где је друштвено негодовање када хиљаде младих људи изненада траже операције и лекове како би подржали мит да су се „погрешно идентификовали“ на основу онога што им је речено да је лаж о њиховом биолошком идентитету? Где је „љут сам као пакао“ када „ауторитет“ одређује да су они коначни арбитри истине о деци, а њихови родитељи могу једноставно да иду дођавола?

Где је друштвено негодовање када нам изненада кажу да нам више неће бити дозвољено да користимо готовину или да морамо да носимо дигитални идентификациони документ који ће фундаментално избрисати сваку претензију на личну аутономију, а да не помињемо потпуно уништење личне приватности?

Где је друштвено негодовање када влада троши милијарде долара да би подржала убијање људских бића у „рату“ на другом крају света, без икаквог другог разлога осим да подстакне било какве злоћудне и једностране циљеве које та влада има?

Где је друштвено негодовање када велике фракције неизабраних „људи“ одлуче да преузму управљање светом од узвишених и добро финансираних институција као што су УН, СЗО, ВЕФ, НАТО, а локално, ФДА и ЦДЦ?

Где је друштвено негодовање када влада једне земље дозвољава илегалну имиграцију стотина хиљада људи без икакве провере?

Ово је само неколико примера. Овај чланак би имао стотину страница када бих навео чак и половину ових „срамота“.

Који је разлог зашто се са прозора не виче: „Луди смо као пакао!!“? Постоји много разлога, један долази од заједничког напора оних који имају моћ да спроведу такав напор. То је испирање мозга друштва да би се повиновало прописима.

Прочитајте овај чланак да бисте стекли мало увида у овај подухват, или барем једну могућност, Речи духова из прошлостиКао да смо сви хипнотисани, и кад год агенда активира део свог плана, сребрно клатно се појављује и зањише пред нашим очима, праћено умирујућим гласом који каже: „Све је у реду, ово је добро за тебе.“

Непотребно је рећи да би тај глас могао бити и мрмљање, „Невакцинисани су зли, мрзите свакога ко шири дезинформације, Путин је оличење ђавола, мрзите га свим срцем.“

Због ове врсте условљавања, између многих других техника, ми као друштво смо изгубили скоро свако критичко размишљање – и као резултат тога, више не можемо да се саморегулишемо као култура.

Без обзира колико је нека радња нелогична, ако нам се каже да је у реду или ако је уоквирена на неки посебан начин (као што је уоквиривање жеље десетогодишњака да промени свој биолошки пол као неотуђиво „право“), ми одмах скачемо на план – обично без размишљања. „2+2=5, 2+2=5“, то нам се изнова и изнова утувљује у главу, и на крају поверујемо у то, а онда то треба рећи само једном.

Ускоро ће бити „2+2=6“, и опет, већина нас ће се повиновати и никада више неће размишљати о томе.

Извор: Тод Хајен, ван Гардијана Извор истакнуте слике Тод Хејз из часописа Off-Guardian.

Тод Хајен је регистровани психотерапеут који ради у Торонту, Онтарио, Канада. Има докторат из дубинске психотерапије и мастер из студија свести. Специјализован је за јунговску, архетипску психологију.