У септембру прошле године, Том Вудроф, амбасадор Велике Британије при ECOSOC-у, изјавио је о посвећености Велике Британије остваривању циљева одрживог развоја из Агенде 2030 Уједињених нација.
Зашто ово покрећемо сада, више од пет месеци након догађаја? Да подсетимо читаоце да наша влада не ради на циљевима који би користили грађанима Уједињеног Краљевства, већ ради на циљевима који ће користити Уједињеним нацијама („УН“).
Као што ћемо, надамо се, показати, циљ УН, или барем једне од њих, одувек је био смањење броја становника.
Нисмо дали одобрење да се наша јавна средства користе на овај начин или да се време државних службеника заузима испуњавањем жеља Уједињених нација. Влада Уједињеног Краљевства нас је обавезала, без нашег пристанка или овлашћења, да остваримо деструктивне циљеве које су поставили неизабрани, неодговорни и углавном скривени од јавности бирократе и олигарси. Циљеви који угрожавају наша неотуђива права и слободе, као и наше изворе прихода, квалитет живота, па чак и наше животе.
Изгледа да је наша влада заборавила да примарни извор јавних средстава долази од разних пореза које плаћамо, као што су порез на доходак, доприноси за национално осигурање и порез на додату вредност. Само око 100 милијарди фунти од 1 билиона фунти које је влада прикупила не потиче од пореза, тј. од непореских прихода. Ове порезе плаћамо у доброј вери под претпоставком да ће влада новац користити у корист Уједињеног Краљевства и његових грађана.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Говор Тома Вудрофа
Том Вудроф именован је за амбасадора Уједињеног Краљевства при Економском и социјалном савету („ECOSOC“) у јулу 2019. године. То је било његово друго именовање у УН у Њујорку, након што се претходно бавио питањима људских права и рода.
Вудроф је раније био шеф британске мреже за Сирију у иностранству у Истанбулу, заменик шефа Одељења за сукобе Министарства спољних послова и Комонвелта, шеф Канцеларије специјалног представника премијера за спречавање сексуалног насиља у сукобима и обављао разне улоге у одељењима за УН и људска права Министарства спољних послова.
ЕКОСОК је један од шест главних органа УН. Одговоран је за усмеравање и координацију економских, социјалних, хуманитарних и културних активности које спроводе УН и представља највеће и најсложеније помоћно тело.
Релатед: Организације које чине Светски владин систем УН
Основан је Повељом УН из 1945. године, која омогућава ЕКОСОК-у да додели консултативни статус невладиним организацијама („НВО“).
На састанку Генералне скупштине УН о Политичкој декларацији Самита о циљевима одрживог развоја, одржаном у септембру 2023. године, Вудроф је одржао говор.
Самит је имао за циљ да преиспита стање Циљева одрживог развоја („ЦОР“) и пружити политичке смернице на високом нивоу о трансформативним и убрзаним акцијама које воде до рока за постизање ЦОР-а, 2030. године. декларација је истакла колективну посвећеност да се „изгради одржив, инклузиван и просперитетан свет до 2030. године“, са снажним фокусом на начине имплементације, посебно на финансирање развоја.
„Уједињено Краљевство остаје у потпуности посвећено остваривању универзалне визије за економски, еколошки и друштвени развој наведене у Агенди 2030 и Циљевима одрживог развоја. Седам година пре краја, наша колективна обећања су угрожена. Потребна нам је снажна политичка воља и посвећеност већим акцијама како бисмо их вратили на прави пут“, рекао је Вудроф на Самиту.
„Декларација садржи низ амбициозних и добродошлих обавеза које би требало да дају подстицај за то“, рекао је он.
Грађани Уједињеног Краљевства, да ли сте дали Вудрофу овлашћење да вас обавеже на остваривање универзалне визије УН? Вудроф је позвао на „снажну политичку вољу и посвећеност“. Вудроф није изабрани представник британског народа. Да ли он разуме да „политичку вољу и посвећеност“ не може дати влада осим ако им народ то не дозволи?
А сада о пословном делу Агенде 2030. „Уједињено Краљевство препознаје колико су финансије важне за остваривање Агенде 2030“, рекао је Вудроф.
Хвалио се да „ми“ покрећемо реформе мултилатералних развојних банака („МБР“), укључујући „чињење МБР... способнијим да мобилишу приватне инвестиције“. Приватни инвеститори ће увек настојати да максимизирају свој профит без обзира на трошкове за друштво, па његова изјава поставља питања шта тачно значи „мобилисати“ и ко су приватни инвеститори на које мисли.
„Такође подстичемо средње развојне банке, националне развојне банке и све остале кредиторе да понуде клаузуле о дугу отпорном на климатске промене како би се обуставиле отплате дуга када дође до катастрофе. И то је разлог зашто је на самиту Г20 наш премијер најавио додатних 2 милијарде долара за Зелени климатски фонд“, рекао је Вудроф.
Паузирање отплате дуга није чин милосрђа. Камата се обрачунава на неизмирени дуг, тако да пауза у отплатама повећава дуг, а истовремено повећава зараду инвеститора. Вудроф није позивао на паузирање у обрачуну камате, већ је једноставно позивао на паузирање у планираним отплатама. Што је дуг већи и што је дуже неизмирен, већа је камата и више задужена земља мора да врати. Представљање способности инвеститора да заради више новца као „дуга отпорног на климатске промене“ је психолошка глупост и, искрено речено, непоштено.
Греен Цлимате Фунд основана је 2010. године као део финансијски механизам Оквирне конвенције УН о климатским променама („UNFCCC“) и служи у истој функцији за Париски споразум. Његов сврха је унапређење циља УН социјалистичке прерасподеле у име одрживог развоја.
„Зелени климатски фонд се састоји од 100 милијарди америчких долара годишње који се пребацују из развијеног света како би се надокнадила штета која је нанета клими земаља у развоју“, рекао је покојни... Проф. Бејтс је објаснио 2021. годинеДодајући да је управо због ових економских импликација, огромних суми новца које су у питању, сваки научник који се усуди да оспори наратив УН о климатским променама мора бити спреман на оцрњивање и, можда, претње.
Вудроф је рекао Генералној скупштини УН да „морамо [ ] осигурати да се [финансије] улажу у области које ће убрзати напредак у свим циљевима, као што су родна равноправност, наука и подаци, образовање, здравство, безбедност хране и обновљиви извори енергије. Морамо брзо смањити емисије, декарбонизовати и прећи на обновљиве изворе енергије како бисмо одржали 1.5 степени доступним.“
2022. године, Забележено је да је финансирање климатских промена, а Зелени климатски фонд је једно од највећих средстава, оптерећено проблемима нетранспарентности, сумњивим категоризацијама разноврсног финансирања под заставом „климе“ и већим уделом кредита у односу на грантове, што може ухватити земљу у развоју у „замку климатског дуга“.
Вудрофово охрабривање да зајмодавци нуде „дуг отпоран на климатске промене“ погоршава „замку климатског дуга“ која је већ идентификована као један од проблема са финансирањем климатских промена.
Вудроф је поновио своју посвећеност дистопијским плановима УН као да говори у име свих 68 милиона становника Велике Британије.
„Уједињено Краљевство остаје посвећено нашем национално утврђеном доприносу за 2013. годину, достизању нето нулте емисије до 2050. године и подршци земљама у развоју у остварењу њихових амбиција у вези са климатским променама и биодиверзитетом. Волели бисмо да декларација одражава потребу за континуираном високом политичком амбицијом за борбу против климатских промена и ограничавање ризика од глобалне температуре док се камо кључној COP 28“, рекао је он.
Промовисао је идеологију родне равноправности.
„С обзиром на важност родне равноправности за убрзавање напретка у остваривању циљева и њихово спровођење, такође смо разочарани што декларација не представља пун спектар обавеза у вези са родном равноправношћу које смо колективно преузели у Агенди 2030“, рекао је он.
Зашто смо се усудили да родну равноправност назовемо идеологијом? Зато што нико није довољно дуго застао да пита жене да ли желе ону врсту равноправности коју замишљају владине бирократе, академици и многи феминистички заговорници.
У западним земљама то је приступ једнакости по бројевима што претпоставља да жене желе апсолутну равноправност у свему што се може мерити и да просечна жена жели да ради исто толико сати колико и просечан мушкарац, да желе да буду генерални директори, шефови држава, хирурзи и шефови кабинета подједнако као и мушкарци. Шта је са женама које желе да раде са скраћеним радним временом или никако? Да ли су њихове жеље узете у обзир у једнакости по броју?
In чланак КСНУМКС, Никита Куломб поставила је питање: Да ли жене заиста желе једнакост? „То је питање које мислим да свако од нас треба да себи постави јер, искрено, не мислим да га многи од нас желе“, написала је. Чини се мудрим питањем које треба поставити пре него што бирократе гурну све жене у живот који никада не би саме изабрале, а истовремено дискриминишу мушкарце како би постигле „жељене бројке“.
Вудроф је закључио набрајајући још више самита и састанака како би се наставило лупање по бубњу „универзалне визије“. Ниједан од њих нам неће бити од користи и, највероватније, све ће бити плаћено из јавних средстава.
„Биће кључно да се надоградимо на наше споразуме из 2050. године док улазимо у други комитет ове године, CSW и ICPD30 следеће године, предложени социјални самит, и заправо...“ Самит будућности, како бисмо били сигурни да заиста никога не остављамо иза себе“, рекао је.
Стенли Џонсон, Рокфелер и Уједињене нације
МКПД30 односи се на преглед 30 година достигнућа Међународне конференције о становништву и развоју („ICPD“). У априлу 2024. године, 57. седница Комисије за становништво и развој („CPD“) биће посвећена процени статуса 30 година спровођења ICPD-а. Глобални извештај ICPD30 биће дистрибуиран државама чланицама УН и вишеструким заинтересованим странама и узет у обзир на 79. Генералној скупштини, Политички форум на високом нивоу о одрживом развоју и Самит будућности у КСНУМКС.
Пре тридесет година, 1994. године, УН су координирале МКПР која је одржана у Каиру. Створила је широк Програм акције што је ставило популационе политике у срж борбе за друштвени развој. Програм акције је водећи документ за Фонд Уједињених нација за становништво („УНФПА“).
УНФПА описује МКПД као „прекретничка“ конференција која је „трансформисала глобално размишљање о питањима становништва и развоја и дефинисала смелу агенду, стављајући достојанство и права људи у срце одрживог развоја“. Али достојанство и права нису били циљ конференције – циљ је био да се ратификује политика депопулације.
Стенли Џонсон, отац бившег британског премијера, написао је књигу о конференцији у којој је описао шта се заправо догодило у Каиру и како је то постигнуто. Гугл књиге сумирају Џонсонову књигу на следећи начин:
Прва поглавља детаљније разматрају припреме за Каиро, у контексту преко три деценије покушаја интеграције питања становништва, развоја и заштите животне средине.
Фокусирајући се на кључна контроверзна питања, укључујући абортус, контрацепцију и адолесцентски секс, књига испитује начине на које су учињени покушаји да се помире супротстављени ставови.
Постављајући дискусију у много шири контекст, тврди се да је Каиро доживео „квантни скок“ у начину на који се питање становништва посматра и потребу да им се да контрола над сопственим животима – што је кључно за дискусију о становништву, ресурсима и развоју.
Програм акције који је проистекао из конференције, посебно делови који се баве питањима рода... је најперспективнији икада усвојен.
Политика становништва, Каиро 1994, Гугл књиге
Да бисмо разумели на која се „проблема становништва“ мислило, морамо се вратити неколико деценија уназад.
Џонсон је радио у Светској банци када је 1968. године позван да сарађује са Џоном Д. Рокфелером III, који је био познат по свом раду у Популациони саветСавет за становништво био је израз Рокфелеровог интересовања за глобални раст становништва, планирање породице и здравље земаља у развоју.
Рокфелера је именовао 1968. године Удружење Сједињених Држава за Уједињене нације да председава Националним политичким панелом о светској популацији.
„Од панела је затражено да размотри улогу УН у помагању свету да се суочи са проблемом становништва.“ Џонсон је рекао у интервјуу 2014. године„Видите, крајем шездесетих, као и сада, суочили смо се са наглим растом популације широм света“, додао је.
„Главни исход панела“, рекао је Џонсон, „био је извештај у којем се наводи да УН треба да оснује Агенцију за становништво... [коју су назвали] Фонд УН за активности у области становништва, или УНФПА.“
Џонсон је рекао да је он главни аутор извештаја који је касније у интервјуу назвао „Рокфелеровим извештајем“.
„Да одамо признање Ричарду Никсону – он је у то време био председник, наравно – у року од неколико дана од објављивања извештаја, послао је поруку Конгресу под називом Председничка порука о становништву, у којој је рекао да је охрабрен „обимом и усмерењем“ Рокфелеровог извештаја и да ће Сједињене Државе уложити све напоре у финансирање УНФПА и подршку његовом раду. И заиста, у року од неколико дана, УНФПА је основан. У то време је то био Фонд Уједињених нација за популационе активности; сада се само зове Фонд Уједињених нација за становништво“, рекао је Џонсон.
Оно што Џонсон признаје јесте да је написао извештај за политику депопулације која је била основа за стварање УНФПА.
Сједињене Америчке Државе, Уједињене нације и депопулација
УНФПА је почео као фонд поверења у јулу 1967. Његова администрација је поверена Програму Уједињених нација за развој. Године 1972. програм је стављен под надлежност Генералне скупштине, а Управни савет УНДП-а је именован за његово управно тело. Године 1987. назив је промењен у Фонд Уједињених нација за становништво.
У јуну 1973. године одржан је састанак на којем су генерал Вилијам Дрејпер и његове колеге изнели своје ставове да експлозија становништва у земљама у развоју није само претња интересима САД у економији и развоју тих земаља, већ, што је још фундаменталније, представља опасност и по политичко-војне интересе Сједињених Држава.
Године 1974, објављен је Кисинџеров извештај, састављен по налогу председника Никсона, који је постао званична политика САД 1975. године. У извештају се наводи: „Меморандум и накнадне политике развијене из извештаја посматране су као начин на који Сједињене Државе могу да искористе смањење људске популације да би ограничиле политичку моћ неразвијених земаља, осигурале лако вађење страних природних ресурса, спречиле рађање младих појединаца који су против естаблишмента и заштитиле америчка предузећа у иностранству од мешања земаља које желе да подрже своје растуће становништво.“
У Кисинџеровом извештају је такође наведено да је „пожељно у смислу интереса САД“ сарађивати са УНФПА, која већ има пројекте у више од 70 земаља.
Притисак да се развије глобална стратегија за смањење становништва вршен је на Никсонову администрацију од стране Генерал-мајор Вилијам Дрејпер, који је играо кључну улогу у оснивању UNFPA. Генерал Дрејпер Такође му се приписује идеја о одржавању Светске конференције УН о становништву, одржане у Букурешту 1974. године. Букурештанска конференција је на крају довела до историјске МКПР у Каиру 1994. године.
Додатна литература:
- Кисинџеров извештај: Политика америчке владе да смањи број становника света
- Да ли је извештај Стенлија Џонсона за УН покренуо политику депопулације САД и Кисинџеров извештај?
Издвојена слика: Том Вудроф (лево). Стенли Џонсон (у средини). Хенри Кисинџер (десно).
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Амбасадор Лондонског Ситија при УН изјављује посвећеност Лондонског Ситија Агенди УН 2030. Ето, поправио сам вам то.
Нето нулта емисија је неодржива, па чак ни пожељна, уништавајући напредак науке и технологије постигнут у последњих 150 година. Даље, хипотеза да је CO2 на било који начин одговоран за замишљену кризу смешна је у својој наивности. Покрет глобалног загревања заснива се на лошем неразумевању једноставне стаклене баште и начина на који она функционише. У стварности, она спречава излазак топлог ваздуха ограничавањем конвекције својим стаклом. То нема никакве везе са ефектима стаклене баште гасова, што је све претпоставка о мешању зрачења са конвекцијом. Мислите да се шалим? Метални уређаји за централно грејање које називамо радијаторима, заправо греју углавном конвекцијом, а не зрачењем. Офарбани мат црном бојом, има више зрачења, али је и даље углавном конвекција.
У ствари, зелено зрачење би требало да имитира стакло, али то не чини нити може. Зрачење се заснива на резонанцији радијационих својстава и CO2 практично нема ефекта након 340 ppm, што је потврђено посматрањима.
Да ли треба веровати онима који тврде да постоји зрачење када је оно немогуће без конвекције? Климатологи говоре о узлазном и силазном зрачењу. Све је то у реду код конвекције, али нема никакве везе са зрачењем које су фотони у правим линијама брзином светлости. Сунчајући се, осећамо ове фотоне који греју 4.5 минута након што напусте Сунце. Уживајте док тај идиотски јарци покушавају да га блокирају сејући облаке како би охладили планету.
Осим ако зрачење не покрене молекуле у вибрације, не преноси се енергија. Замислите чашу вина која пева, то је њена резонантна фреквенција и то ће је на крају разбити. Погрешна фреквенција и недостатак енергије зрачења разбијају чашу вина.
Искрено, потребно је да примените шпанско истраживање на ове научнике који се баве климатским променама да бисте направили било какву значајну промену.
Можда ћемо на крају бити приморани на то када на крају будемо гладовали.
ПРЕВИШЕ БИ ИМ СЕ ТО СВИДЕЛО... САДОМАЗОХИСТИ СУ. КАКО МИСЛИТЕ ДА СЕ ДЕМОНИ ШИРЕ СА ГЕНЕРАЦИЈЕ НА ГЕНЕРАЦИЈУ?
Како то да Стенли Џонсон никада није проговорио са својим сином Борисом.
Борис је имао шесторо деце, колико знамо, од различитих жена.
Људи који промовишу ову депопулацију требало би да дају пример.
Када би елита имала мање деце, то би био пример.
Свакако желимо мање таквих као он
„УК подржава агенду УН“: УК, односно ми, народ, је не подржавамо, или сам сигуран да би мало ко од нас то учинио када би разумели њене импликације
Не, неколико британских издајника то подржава, нико други много више.
Дејве, верујем да ови зли људи, свесно или обманом, не могу рећи; преокрену оно што би Бог желео да урадимо!
Што се тиче књижевника и фарисеја, Господ нам је заповедио Шта год вам кажу да држите, држите и чините, али не чините по њиховим делима; јер говоре, а не чине. Маттхев КСНУМКС: КСНУМКС.
Књижевници и фарисеји никад учили су супротно Божјој писаној речи, али су много грешили у својим делима/животима…
ЦРНО ПЛЕМИЋЕ СЕ И ДАЉЕ КРИЈЕ ИЗА БРИТАНАЦА, ЗАШТА?
УН је демонски орган Црног Племства, сада познат као Лондонски Сити и Крунска Корпорација...
Дакле, овде уопште нема изненађења.
СВЕТ НИКАДА НЕЋЕ БИТИ УКРАДЕН ОД СТРАНЕ ДЕМОНА, КАО ШТО СУ СВИ УЧЕСТВОВАНИ У ПАКЛУ УН НА ЗЕМЉИ.
Хвала на чланку..
„ШТА ЈЕ ТАЧНО АГЕНДА УЈЕДИЊЕНИХ НАЦИЈА 2030 КОЈА СЕ ТРЕНУТНО СПРЕМЉА ГЛОБАЛНО?“, Да бисте сазнали више, посетите мој блог 👇https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/