A студирати спроведено од стране Глобалне мреже података о вакцинама (GVDN) на кохортном испитивању од 99 милиона вакцинисаних особа. Иако су научници открили масовно повећан ризик од развоја неколико озбиљних здравствених стања након вакцинације против Ковида, мејнстрим медији наслови и даље без стида сугеришу да су повећани фактори ризика „мали“ и „изузетно ретки“.

Студија је упоредила ризике од развоја 13 нежељених догађаја од посебног интереса (AESI) са оним што се очекивало на основу података о здравственој заштити пре вакцинације пре COVID-19, „или једноставније речено, ако нисте примили вакцину" Будна лисица пише: „Упркос тврдњама да су повећани ризици од развоја таквих стања „мали“ и „изузетно ретки“, најбоље је да сами погледате“:

Модерна (1. доза):

• Отицање мозга и кичмене мождине: Скоро четири пута (400%) повећан ризик

• Миокардитис: 3.48 пута повећан ризик

• Перикардитис: 1.74 пута повећан ризик

• Миокардитис (друга вакцина): 6.1 пута повећан ризик

АстраЗенеца:

• Крвни угрушци: 3.23 пута (320%) повећан ризик

• Гилен-Бареов синдром (може довести до парализе): 2.49 пута повећан ризик

• Перикардитис (трећа доза): 6.91 пута повећан ризик

Пфизер:

• Миокардитис (прва доза): 2.78 пута повећан ризик

• Миокардитис (друга доза): 2.86 пута повећан ризик

• Миокардитис (трећа доза): 2.09 пута повећан ризик

Модерна (Даље дозе поред прве):

• Миокардитис од друге вакцине: 6.1 пута повећан ризик

• Перикардитис (четврта доза): 2.64 пута повећан ризик

• Миокардитис од треће дозе: 2.01 пута повећан ризик

Већина горе наведених фактора ризика израчуната је на основу једне дозе. Када узмете у обзир да је много људи примило три или више ињекција, резултати студије постају још алармантнији. извор

То је оно што Дел Бигтрее, морао је да каже:

Угрушак се згушњава

„И они чак ни не говоре о раку... али шта кажете на ово? То је као, па, само шест пута већа количина миокардитиса. Али ако додате шест пута више на два или три пута већу количину миокардитиса. А шта је са крвним угрушцима и можданим ударом? Шта се дешава?“

„Нису само шест сами по себи.“ Сви се гомилајуКакви смо ми, као, 20 пута већи ризик од потпуног опијености овом вакцином? И они тек почињу листу.

„И верујте ми, научници су учинили све што су могли да ово ураде.“ што конзервативније могу зато што нико не жели да буде одговоран за, не дај Боже, рецимо, да морамо да повучемо вакцину.“

Стеве Кирсцх анализира студију, у наставку:

99 милиона картона пацијената и закључили су да користи надмашују ризике!?!? Уз поштовање, не слажемо се.

Мултинационална кохортна студија Глобалне мреже података о вакцинама (GVDN) спроведена на 99 милиона вакцинисаних особа закључује да користи од COVID-а надмашују ризике. Моје колеге и ја се не слажемо.

Резиме

A Нова студија О преко 99 милиона вакцинисаних људи је интензивно промовисано у штампи са насловима попут „Студија открива да су вакцине против Ковида повезане са малим повећањем срчаних и можданих поремећаја - али је ризик од инфекције далеко већи".

Убедићу те да је ово глупост.

Резултати на први поглед

Безбедна вакцина не би се могла разликовати од плацеба. Да ли вам ово делује безбедно?

Кратак резиме онога у шта чланак жели да верујете

Ево кључних тачака студије коју су финансирали ЦДЦ и ХХС, тако да уопште нема сукоба интереса:

1. Прегледали су медицинске картоне 99,068,901 вакцинисаних особа.
2. Упоредили су посматране и очекиване („OE“) стопе „13 одабраних нежељених догађаја од посебног интереса (AESI) у односу на неуролошке, хематолошке и кардијалне исходе“.
3. Они тражио само 42 дана након вакцинације пошто сви знају да не можете добити нежељене ефекте након 42 дана (саркастичан сам).
4. Нису проценили смртност због вакцине. пошто сви знају да су вакцине безбедне и да никога нису убиле (саркастичан сам).
5. Пронашли су јасно повећан ризик од различитих AESI, али је крајњи закључак да су ризици након COVID инфекције далеко већи, тако да људи треба да приме вакцине. Ово је невероватно. Не познајем ниједног кардиолога чији је посао опао након што су се појавиле вакцине против COVID-а. Зар не?
6. Као и обично, није им дозвољено да деле податке па им морате веровати на реч.

Користи од COVID вакцине

Нема ниједног за који сам упознат.

A ЈАМА рад је ненамерно открио да вакцина против грипа и вакцина против COVID-19 уопште не делују.

Нико није успео да објасни тај резултат. Нико. Никада. Једноставно не желе да причају о томе.

Зашто узимати вакцину ако корист није мерљива? Та студија Министарства за борачка питања била је савршено окружење за доказивање. Сигнал је требало да буде велики. Није било сигнала ни за вакцину против COVID-а ни за вакцину против грипа. Био је то запањујући рад.

Увек ми се свиђа када неки рад ненамерно избаци целу причу из воде, а медицинска заједница је потпуно нејасна о њеном значају.

Ризици од вакцине

У раду је одабрано само 13 AESI за процену. Али да ли сте знали да је CDC утврдио да постоје преко 500 AESI-ја који су били озбиљнији него миокардитис? Једноставно су заборавили да то кажу људима!

Ево стварних бројева из овај одличан чланак Џоша Гецкова:

Након укидања нових нежељених догађаја из ере COVID-а, постоје 503 нежељених догађаја са PRR већим од миокардитиса (PRR=3.09) и 552 са PRR-овима већи од перикардитиса (PRR=2.82).⁵ То значи да је 66.4% нежељених догађаја имало већи безбедносни сигнал од миокардитиса, а 77.3% је било веће од перикардитиса. Можете видети шта су то били користећи ову Ексел датотеку које је обезбедио ЦДЦ и сортирајући картицу 18+ према колони PRR 12/14-07/29 (колона Е). Затим само погледајте који нежељени догађаји имају PRR веће од оних за перикардитис и миокардитис.

Имам питање.

Требало је барем да упозоре људе на миокардитис и све озбиљније од тогаДакле, требало је да вам се уручи дугачак списак озбиљних нежељених догађаја пре него што сте примили вакцину.

Ако сте примили вакцину, молим вас, јавите ми да ли су вас упозорили. (Анкета на Стив Киршов Substack)

Тврде да су ризици за ГБС итд. већи од вируса него од вакцине.

У раду се тврди да, иако су ризици били повишени, вишеструке студије показују да је сам вирус опаснији:

Али чак и да је то тачно (што није), није битно јер, као што сам раније поменуо, вакцина вас не спречава да добијете COVID, тако да вакцина само повећава ризик.

Реалност коју видим показује да је вакцина много опаснија него што је вирус икада био.

Тешко ми је да поверујем да је вирус опаснији од вакцине. Да је то тачно и да вакцина резултира нето користима, видели бисмо да се број случајева миокардитиса смањује након што су вакцине уведене.

Где су докази за то?

Не могу да пронађем ниједног кардиолога чије су стопе миокардитиса код деце опале након што су вакцине уведене. Можете ли...?

У анкети спроведеној међу 1,000 насумично одабраних Американаца коју је спровела професионална фирма за истраживање тржишта, Скоро половина смртних случајева пријављених у истраживању приписана је вакцини, а не вирусуТо је веома озбиљан безбедносни сигнал. Како је ова студија могла да га пропусти? Наравно, ниједна здравствена институција није спремна да спроведе сопствено истраживање. Они заправо не желе да сазнају истину.

Ево шта су људи заправо приметили у стварном животу, али ово су наравно само анегдоте:

Као што видите, овде постоји огромна разлика. Неко вас лаже. У великој мери..

Нажалост, ниједна особа која је за вакцинацију неће покушати да понови ову анкету. Они једноставно не желе да знају из неког разлога.

Ризик од миокардитиса је свуда поменут у рецензираној литератури.

Према рецензирана литератураРизик од миокардитиса је повећан за 1.5 до 1.7 пута након Фајзерове вакцине, али ако сте добили вирус, ризик од миокардитиса је 11 пута већи ако нисте вакцинисани и 5 пута већи ако сте вакцинисани. Дакле, тврдња у литератури је да је вирус опаснији, што је очигледно у супротности са горе наведеним истраживањима.

У истом раду је признато да ако сте мушкарац млађи од 40 година, ваш ризик од миокардитиса је преко 6 пута виши него после вируса за другу дозу Модерна вакцине. Дакле, ако сте мушкарац млађи од 2 година, вакцинација нема смисла, посебно зато што је све негативно. Али ЦДЦ вам то никада неће рећи, а рад уопште не прави разлику за различите узрасте.

Погледајмо рад који су написали научници из Министарства здравља Новог Зеланда под називом „Нежељени догађаји након вакцине против COVID-162 са BNT2b19 mRNA (Pfizer-BioNTech) у Аотеарои на Новом Зеланду„Открили су да се вакцине против COVID-а не разликују од плацеба (нема статистички значајних резултата у 11 од 12 проучаваних AESI-ја), осим што је постојао безбедносни сигнал за мио/перикардитис који је био 25.6 пута више него што се очекивало у старосној групи од 5 до 19 година након друге дозе.

25.6 пута већа стопа миокардитиса код деце је луд безбедносни сигнал. Шта наш ЦДЦ ради поводом тога? Препоручују свима да приме вакцину. А врхунски универзитети попут Харварда захтевају вакцине против COVID-а ако желите да похађате наставу као студент (наставници и особље су изузети јер тако „наука“ функционише).

Не слаже се

Како може бити 770 нежељених догађаја који генеришу безбедносне сигнале ЦДЦ-а И ове студије тврде да су вакцине безбедне? Студија са Новог Зеланда је запањујућа… открили су само да је мио/перикардитис био повишен; осталих 11 проучаваних догађаја било је безначајно.

Ипак, из Џошовог чланка:

• Анализа ЦДЦ-а показује да је број озбиљних нежељених догађаја пријављених у manje od dve godine за мРНК вакцине против COVID-19 је 5.5 пута већи од свих озбиљних извештаја о вакцинама датим одраслима у САД од 2009. године (~73,000 наспрам ~13,000).

Савезни злочин је поднети лажни извештај о VAERS-у. Нема никакве користи за извештача од подношења лажног извештаја о VAERS-у. И није као да је CDC спровео било какву кампању за подизање свести о VAERS-у.

Дакле, ако је вакцина једнако безбедна као плацебо, како објашњавају све нежељене ефекте?

Збуњени? Погледајте „НЕВИЂЕНУ КРИЗУ“ и сами одлучите да ли је вакцина „безбедна“

Овај филм је сјајан. Много мојих пријатеља глуми у њему. И ја сам у њему!

Ако сте ви Епоцх Тимес претплатник, можете гледати филм без додатне наплате. Само идите на овај линкАко нисте пријављени, можете видети двоминутни преглед… На крају сам представљен са одличним цитатом. Користите два дугмета у горњем десном углу да бисте се пријавили (ако већ имате налог) или претплатили.

Такође можете посетити веб страницу филма:

Покушајте да натерате своју породицу да га погледа. Неко вас лаже о безбедности вакцина против COVID-99. Овај филм вам може помоћи да одлучите да ли вам студија са XNUMX милиона пацијената говори истину или не.

Овај филм би требало да погледају сви који размишљају о вакцинацији против COVID-19Ако ћете већ имати обавезне мере (што је генерално лоша идеја), требало би да обавежу људе да гледају филм. Не мислим да било ко може да гледа филм, а затим да се одлучи за вакцину против COVID-а. Опширније.

Извори;

Дел Бигтри – Епизода 360 – Угрушак се згушњава – https://rumble.com/v4f2esn-episode-360-the-clot-thickens.html

Стив Кирш – https://kirschsubstack.com/p/99-million-patient-records-and-they

Будна лисица – https://vigilantfox.substack.com/p/largest-vaccine-study-ever-reveals?publication_id=975571&post_id=141967242&isFreemail=true&r=s0pna&open=false