„Некада сам био против нуклеарне енергије“, каже др Вернон Колман. „Али више не.“
Изградња нуклеарних електрана је национална политика која има смисла. „Земље које имају нуклеарне електране ће бар моћи да обезбеде својим грађанима грејање и светло... осим ако сви нисмо спремни да идемо у кревет када падне мрак и да останемо у кревету када време постане хладно, заиста нема друге разумне опције“, пише он.
„Нуклеарна енергија је неизбежна. Требало би да игноришемо лудаке и пожуримо са изградњом још реактора пре него што буде прекасно“, додаје он.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Луди псеудо-еколози и луди зелени су се снажно борили против нуклеарне енергије. У Немачкој су били толико успешни да су нуклеарне електране затворене и Немци сада добијају струју сагоревањем угља. (Питам се да ли је то баш оно што су лудаци имали на уму када су се борили за затварање нуклеарних електрана.)
Друге земље које су забраниле нуклеарну енергију укључују Јапан, Швајцарску, Шпанију и Белгију. Многе друге земље немају нуклеарне реакторе, укључујући Аустрију, Аустралију, Данску, Грчку, Ирску, Италију, Малту, Португал, Малезију и Норвешку.
Све је ово прилично чудно с обзиром на то да је ЕУ одлучила да нуклеарну енергију треба сматрати зеленом и одрживом (иако се ослања на уранијум који се мора ископати из земље). Чак је и млада Грета очигледно дала нуклеарној енергији свој печат одобрења!
Друге земље, попут Француске, већ неко време повећавају количину електричне енергије коју добијају из нуклеарне енергије. Заиста, Француска годинама производи четири петине своје електричне енергије из нуклеарне енергије.
Кинески лидери су добро свесни да нафта брзо нестаје и зато Кина сада вредно ради на томе да набави довољно уранијума за рад хиљада нуклеарних електрана за које зна да ће морати да изгради (и које је већ почела да гради). Кина планира да изгради нуклеарне генераторе како би допунила своје електране на угаљ. Кинези су такође рекли да ће изградити стратешке резерве уранијума. Кина је 2006. године добијала мање од 2% својих енергетских потреба из нуклеарних електрана. Изградњом три велика нуклеарна генератора годишње, удвостручиће овај проценат.
Чак и Арапи желе да користе нуклеарну енергију, иако се Американци противе њиховој изградњи нуклеарних електрана. Арапи кажу да је нуклеарна енергија енергија будућности и (не неразумно) да нико нема право да их спречи да је користе. Они схватају да им се залихе нафте и гаса брзо исцрпљују и желе да продају оно што им је преостало, уместо да сами потроше. Иран, који је и даље један од главних светских извора нафте, једна је од земаља која жели да пређе на нуклеарну енергију интерно и да продаје нафту коју производи спољним земљама. То ће им, кажу, омогућити да наставе да зарађују новац и да сами имају најчистије гориво. Није ни чудо што америчка влада не може да разуме: то је политика која има смисла.
(Ако Арапи, који држе већину преостале светске нафте, желе да користе нуклеарну енергију, шта нам то говори о преосталим залихама нафте?)
Британија је, насупрот томе, била јако спора у изградњи нуклеарних електрана. Протести лудака који желе да сви смрзнемо или умремо од глади делимично су одговорни. Али и неспособност је одиграла своју улогу. У међувремену, старе електране на угаљ и нуклеарне електране се затварају, а смањење производње нафте и гаса у Северном мору ће ствари учинити још горим. Порези на неочекиване приходе довели су до тога да нафтне компаније напусте Северно море. Британија се ослања на увоз нафте и гаса из земаља које не воле британску владу и које имају спремна тржишта за своје производе негде другде.
Нуклеарна енергија је чиста, ефикасна и релативно безбедна.
Француска, која већину електричне енергије добија из нуклеарне енергије, има најчистији ваздух у индустријализованом свету и најјефтинију струју у Европи. Французи не складиште свој нуклеарни отпад. Уместо тога, они га регенеришу. Уместо да закопавају истрошене горивне шипке дубоко у море или под земљом, изградили су огромно постројење на обали Нормандије за рециклажу и поновну употребу искоришћеног горива.
Они који се жале да нуклеарна енергија није безбедна требало би да знају да сваке године број смртних случајева изазваних рударством угља премашује број смртних случајева повезаних са целом историјом нуклеарних реактора.
Паљење свеће је опасно. Ложење ломаче је опасно. Али ако мерите безбедност, онда је нуклеарна енергија за рударство угља оно што је путнички авион за банџи скакање. Последњих година није било озбиљних инцидената ни у једној нуклеарној електрани која ради у САД (електране које обезбеђују 18% електричне енергије Америке). Око 200,000 рудара угља је погинуло као последица рударства угља.
И Кина и Јужна Африка граде напредне електране – како би се заштитиле од растућих цена угља и природног гаса и испуниле нова ограничења емисије угљен-диоксида – а електране које граде делују изузетно безбедно.
Током безбедносног теста на кинеском реактору, инжењери су дали све од себе да изазову катастрофу. Пресекли су проток расхладне течности која одводи топлоту из нуклеарног реактора, а затим извукли контролне шипке – што је обично рецепт за топљење језгра. Реактор се једноставно угасио без оштећења или претње.
Нуклеарна енергија практично не производи угљен-диоксид и веома је прихватљива за климу; чини се да је то једини исплатив и еколошки прихватљив начин производње електричне енергије.
Нуклеарна енергија не пружа све одговоре. Свакако не пружа алтернативно гориво за моторна возила, авионе и бродове. Али то је почетак, и оне земље које имају нуклеарне електране ће бар моћи да обезбеде својим грађанима грејање и светло. И, наравно, ускоро ће бити доступне мале и јефтиније нуклеарне електране.
Они који се противе нуклеарној енергији истичу да је уранијум ограничен ресурс. То је очигледно тачно. Међутим, обично га је прилично лако ископавати и може се поново користити. Неки стручњаци кажу да га има довољно за векове.
Критичари такође истичу да нуклеарни реактори користе много воде. Заиста је тако. Али вода која је коришћена није „коришћена“, већ се само позајмљује за хлађење реактора, а затим рециклира. Загрева се. Паметни научници би, несумњиво, могли да пронађу начин да искористе топлоту из воде. А много мање воде се користи за нуклеарну енергију него што људи користе за прање кутија од јогурта и тегли од џема за те глупости са рециклажом.
Био сам против нуклеарне енергије.
Али осим ако сви нисмо спремни да идемо у кревет када падне мрак и да останемо у кревету када време постане хладно, заиста нема друге разумне опције. Колико ће оних који се противе нуклеарној енергији бити срећно да искључе своје телевизоре, радио-апарате, рачунаре и машине за прање судова?
Или можда они који се противе нуклеарној енергији преферирају биогорива и спремни су да трпе масовно гладовање у сиромашнијим земљама како би могли да наставе да користе своје рачунаре?
Нуклеарна енергија је неизбежна. Требало би да игноришемо лудаке и пожуримо са изградњом још реактора пре него што буде прекасно.
НАПОМЕНЕ
Књига Вернона КолманаВећи проблем од климатских променаобјашњава историју производње нафте (укључујући геополитику) и истражује проблеме изазване чињеницом да свету понестаје нафте.Већи проблем од климатских промена' је доступан преко књижаре на Веб-сајт др Колмана.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Свет Вести
Како да се носимо са радиоактивним отпадом који није безбедан хиљадама година? Уместо нуклеарних реактора, требало би да размотримо термалну енергију. Безбеднија је и одржива. Има је доста под земљом.
Када се покаже да је одрживо, наравно да би требало. У међувремену, Исланд има једну, али мало других. Без нуклеарне енергије, наша једина алтернатива је угаљ или гас, а пошто CO2 није у стању да функционише како се тврди, зашто онда наставити да укидамо традиционалну производњу енергије? Нето нулта емисија ће убити цивилизацију без икаквог утицаја на климу.
Није намера да се убијају цивилизовани, већ само стока и бескорисни једачи, елита ће остати у својој верзији цивилизације.
Још увек нема одговора. Нити ентузијасти наводе огромне трошкове декомисије.
"радиоактивни отпадни производ који није безбедан хиљадама година"
Дивљи свет око Чернобиља вратио се у нормалу само 10 година касније. Имао сам пријатељицу ветеринарку, која је рекла да је занимљиво да су се животиње вратиле у то подручје и да су изгледале добро.
Не водим кампању, само сам поменуо нешто што нема смисла. Како је време полураспада које су нас учили у школи бесмисливо, и Хирошима и Нагасаки би требало да буду градови духова, али нису.
Не можемо разговарати о нуклеарној енергији ако је не разумемо, а ја ово не разумем.
Тако је!!!
За мене је право питање: где иде та моћ? Са вакцином је све мање људи, такође све мање новорођенчади, шта онда генерише прекомерну потрошњу?
Управо ми је пало на памет да је нето нула прича за повећану потрошњу од стране ЊИХ. 5г, центри података за сервере, што захтева равномерно хлађење (облак, вештачка интелигенција, обрада података који долазе из надзора и од људи – IoB, алати за модификацију времена попут HAARP-а, DEW-а – мноштво авиона – хемијски трагови, загревање јоносфере) све уз потрошњу енергије.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/8VvGw1tkT1Q
Проблем са нуклеарном енергијом је што је она БАЗНО ОПТЕРЕЋЕЊЕ и тешко је, ако не и немогуће, регулисати је. На пример, у петак увече између 5 и 8 часова потражња за електричном енергијом у Великој Британији се скоро удвостручује током зимских месеци. Нуклеарна енергија не може да се носи са овим, а 100% зелена енергија је шала. Стога конвенционалне електране морају да одрже фреквенцију од 50 Hz потребну да би се избегли нестанци струје. О овом проблему треба размислити, осим ако се не ослањамо на увозну енергију током ових периода.
Слажем се да се нуклеарна енергија не може мењати како би се прилагодила оптерећењу, али се не слажем да је „100% зелене енергије шала“. Прва ствар је свакако преиспитати потражњу. Овде у Шкотској висоравни производимо више електричне енергије него што можемо да користимо деценијама из обновљивих извора, посебно хидроенергије. Имамо системе пумпно-акумулираних електрана које су обустављене. На северу се развијају светски познате производње енергије плиме и таласа. А сада ће очигледно цео наш пејзаж бити прекривен џиновским ветротурбинама, стубовима и трафостаницама – зашто? Имам соларне панеле на крову који производе сву моју струју и више током летњих месеци. Па коме је заправо потребна сва ова енергија? Велика Британија готово више нема тешку индустрију. Да ли би то могао бити Интернет ствари? Центри података? 5Г? Они користе огромне количине електричне енергије, а ко заиста има користи? Сваке зиме имамо нестанке струје. Они нису узроковани недостатком електрана, већ неуспехом Велике Британије да инвестира у подземне каблове – за разлику од Данске, која деценијама поставља своје каблове под земљу. Не у Великој Британији, само корпоративни профити су важни.
Нисам сигуран да ли је то тачно. На пример, нуклеарна подморница мора готово тренутно да пређе из прикривеног стања у потпуно испуњавајући положај и не може једноставно да испушта топлоту из страха од откривања!
Требало би да инвестирамо у торијумске реакторе.
Према једном извештају, једна нуклеарна направа детонирана 120 километара изнад Охаја не би повредила никога, али би деактивирала цео амерички систем електричне мреже и производње, укључујући апарат који прати системе за хлађење шипки нуклеарне електране, што би довело до неконтролисаног топљења језгра. Ово се може урадити било где као ЕМ импулсно оружје. Зато само држите своје нуклеарне електране уз ветар од мене.
Ох, иронично је, прете нам нестанцима струје. Имају HAARP, DEW, последња ствар око које се данас бринем је нуклеарно оружје.
Била је добра идеја док се није појавио DEI
Здраво Рода,
Лепо је поново имати Вернона Колмана за слушати.
Он има неке добре идеје, али не би требало да стављамо сва јаја у једну корпу.
Наши глупи посланици у Великој Британији затворили су већину наших рудника угља.
Затим је увозио угаљ из Кине и Аустралије.
Када бисмо спалили наше издајничке посланике на ломачи, то би изазвало мало топлоте.
Нуклеарна енергија је погрешна опција јер је свака нуклеарна направа мета.
Када постигнемо „светски мир“, то би могло имати смисла.
Постоји видео јапанског министра финансија у којем се наводи да су га амерички олигарси јасно упозорили да ће земљотрес погодити Јапан ако не уради како кажу. ЈЕБЕШ ТИ, ШИМА!
Више није важно. Помислите на Мауи! Пожари, земљотреси и поплаве које је изазвао човек, ако желе да циљају неко подручје, циљаће га.
Овај светски мир мирише на пропаганду Новог светског поретка.
Изненађен сам и шокиран када сам видео да је Expose објавио ову изјаву: „Нуклеарна енергија је чиста, ефикасна и релативно безбедна.“ Није ништа од тога. У ствари, управо је супротно. То је потпуна катастрофа и за људе и за планету, од експлоатације рудника уранијума до радиоактивног загађења целог Тихог океана након Фукушиме и употребе плутонијума и осиромашеног уранијума у оружју на бојном пољу. До сада сам подржавао Expose и генерално ценим ваш рад, али овај чланак је био потпуно ван реда. Молим вас, дозволите нам да више не пишемо о овим глупостима.
Па, водим кампању против нуклеарне енергије више од 50 година. То ме не чини... „луди псеудо-еколошкиња“ или „луди зеленаш“. Када људи прибегавају детињастим вређањима, то уништава сваки кредибилитет који су некада имали. Читав чланак нема ништа ваљано да каже. То је само празан „рекламни материјал“ нуклеарне индустрије.
Потпуно се слажем
Дао сам ти негативан глас, али се није рачунало. (? вау)
Не, хајде да наставимо да причамо о томе док не схватимо како функционише.
Поново, живот се вратио у нормалу око Чернобиља само 10 година касније, животиње су се вратиле и биле су добро.
Хирошима и Нагасаки би требало да буду празни (време полураспада), али нису.
Неко нас опет лаже.
Не можете доносити добре одлуке на основу лажног знања, лажне пропаганде.
Зелена енергија не функционише (и није баш толико зелена, иначе), угаљ смрди и ствара смог, дрво такође, али морамо да их користимо или можемо да се смрзнемо с обзиром на цену „чистог“ грејања.
Узгред, њихов вољени 5G је велики потрошач енергије, као што је то случај са њиховом вољеном вештачком интелигенцијом (базно, само погледајте било који велики серверски центар, који захтева не само покретање тих складишта већ и стално хлађење).
Да ли је могуће да је корен проблема њихова прекомерна потрошња енергије, а ми??
Здраво Џоне Вуде,
Како предлажете да производимо струју за коришћење у нашим домовима?
Добро речено, али више од овога; шта тачно Да ли значи „нуклеарна“? Атомска енергија? Шта је то?
Све је то превара.
Да ли се нуклеарна енергија „покреће“ из угља или уранијума? Шта је уранијум - да ли уопште постоји?
Уплашили су нас да поверујемо у проклету лаж да нуклеарној енергији треба хиљаде година да постане безопасна за човечанство - али прочитајте шта је Аби објавила - она је „у праву“ по овом питању!
Не знам шта се дешава у нуклеарној електрани, али нема нуклеарних бомби, биле су лажне. То објашњава део о времену полураспада који недостаје.
https://truthcomestolight.com/michael-palmer-on-hiroshima-and-the-faked-atomic-bombing/
Погледаћу то - хвала Аби!
Здраво Џоне Вуде,
Чудно је да су израелске камере управо биле постављене на електрани Фукушима.
Били су веома велики и веома тешки, људи су то приметили.
https://wrongplanet.net/forums/viewtopic.php?t=188445
https://www.youtube-nocookie.com/embed/8VvGw1tkT1Q Гален Винсор
један