Вриттен Би Сидес.

Свет људи је изграђен на нездравом насиљу.

Од самог почетка, ако је једно племе желело ресурсе другог племена, било да је то приступ води или ловиштима, ако је мирно решење било ван домашаја, насиље је било средство за одлучивање ко ће шта добити. Најбољи ратник у таквом сукобу би предводио борце у битку и неизбежно би постајао „Поглавар клана“ или „Поглавица“.

Није прошло много времена пре него што је верско вођство преговарало о несветом савезу са „Поглавицом“.

Приметивши како се новац и богатство могу стећи претњама насиљем, верски вођа је понудио договор поглавици.

Ишло је овако:

„Добро ти иде, поглавице, зарађујеш новац плашећи свакога ко те не послуша мачем и насиљем“, али ја зарађујем још бољи новац од тебе плашећи људе загробним животом и одласком у пакао.

„Ако се удружимо, тржиште ћемо опседнути и обоје ћемо зарадити знатно више 'застрашујућег богатства'.“

„Признаћеш ме као врховног верског вођу, 'Папу', а тебе, уместо да будеш неки лоши Поглавица, прогласићу краљем, кога је изабрао Бог. Како ти то звучи?“

То је био почетак Осовине Зла која постоји хиљадама година и наставља се и данас.

Мрачна, незасита жеља за моћи ове Осовине довела је до стварања „империја“, „спољне политике“, „домаће безбедности“ и „националног интереса“.

За Силе Осовине, мирољубиви „нецивилизовани“ (блиски природи) људи овог света и њихових домовина су лак плен који се експлоатише употребом насиља. Тешко свакоме ко се усуди да их изазове.

Силе Осовине одлучују ко је „терориста“, а ко „борац за слободу“ на основу своје агенде. Медији које контролишу спроводе маркетинг у складу са тим како би га масе прихватиле.

Њихове амбиције су осујећене само када њихов плен покаже способност за насиље које изазива њихово сопствено – као што је случај са САД које се не журе да ратују са Кином.

Па какве везе ово има са сукобом између Израела и Палестине, а посебно са Газом?

Као и многи други, сукоб у Гази се тиче права на окупацију и живот у домовини.

Дели наслеђе са другим сукобима, чије историје нам можда могу помоћи да сукоб у Гази ставимо у ширу и јаснију перспективу.

АПАРТЕЈД У ЈУЖНОЈ АФРИЦИ

КСНУМКС: Црнцима је доста крађе земље и основних људских права од стране белих досељеника. Нелсон Мандела је један од оних који их подстичу да мирно, али активно не поштују законе који захтевају да носе личне карте и да не поштују полицијски час и забране кретања (да, постојале су тада) које ограничавају када и колико дуго могу да напусте своје домове.

КСНУМКС: Масакр у Шарпвилу. Око 3,000 црних Јужноафриканаца окупило се у знак протеста против пропусних књижица, које контролишу сваки њихов покрет, укључујући када могу да напусте своје домове и на колико дуго.

Становници се мирно окупљају испред полицијске станице, неки једноставно без својих штедних књижица, а неки их симболично спаљују. Изазивају полицију да ухапси свих 3,000 њих.

Уместо тога, полиција је отворила ватру са градом од 1,300 метака. Када је ватра заустављена, 69 људи је лежало мртво на улицама, већина је пуцала у леђа док су покушавали да побегну. Стотине других је повређено, неки смртно.

КСНУМКС: У очају, Мандела доноси болну одлуку да је оружани отпор неопходан за борбу против апартхејда. Он почиње да припрема АНК (Афрички национални конгрес) за војну кампању.

КСНУМКС: Војне припреме АНК-а су откривене, Мандела и остали оптужени су суђени у потпуности очекујући да ће бити осуђени и погубљени због издаје. Одлучују да искористе суђење као платформу за објављивање својих последњих говора против апартхејда. Мандела држи говор који траје 4 сата. Део његове завршне речи може се сумирати на следећи начин:

„Људско понижење које трпе моја црна афричка браћа и сестре је директан резултат политике расне супремације коју је створила недемократска олигархија чији је циљ експлоатација народа наше земље, наших природних ресурса. Али наша земља, наша слобода не могу бити украдени.“

„Никада нећемо одустати од наше борбе за афрички народ. То је борба за право на живот.“

Надамо се да ће наше акције инспирисати све угњетаване народе света који покушавају да одбране своје домовине, своја људска права, своје основне слободе од агресора.

Мандела је завршио речима: „Посвећен сам идеалу мирног, слободног друштва у којем се поштују људска права“, рекао је, „и ако је потребно, то је идеал за који сам спреман да умрем“.

Манделине речи су дубоко одјекнуле и инспирисале његове „другове по оружју“ у Палестини, где је у његову част подигнута статуа.

У страху од међународног негодовања, Манделино погубљење је одложено, уместо тога, осуђен је на доживотни затвор. Дата му је прилика да напусти затвор у замену за осигуравање да АНК одустане од оружаног отпора, али он одбија. У затвору је 27 година.

КСНУМКС: Хиљаде црначке деце и њихових породица у општини Совето протестују против владине политике која налаже да се сва настава одржава на африканском језику, језику белаца. Полиција је одговорила на мирне протесте насиљем, убивши најмање 176 људи и ранивши преко 1,000. Масакр појачава посвећеност Афричког националног конгреса оружаном отпору.

КСНУМКС:  Ја сам универзитетски студент који заједно са другим члановима Националне уније студената покушава да изгради подршку и за борбу АНК-а против апартхејда и за споразум из Кемп Дејвида, покушај да се успостави оквир у којем би Палестина и Израел прихватили решење о две државе које би омогућило мирну коегзистенцију.

У међувремену, Маргарет Тачер (премијерка Велике Британије) и Роналд Реган (амерички председник) хвале свог економског партнера из периода апартхејда и позивају на то да се не одложи доживотна казна изречена „Мандели, терористи који би требало да труне у затвору“.

САД и Велика Британија усмеравају милијарде долара у јачање режима апартхејда.

У још једном гесту расистичке солидарности, Федерација конзервативних студената дели налепнице на којима пише „ОБЕСИТЕ НЕЛСОНА МАНДЕЛУ!“.

Касније те године престао сам да будем студент како би мој панк бенд „The Molesters“ могао да иде на турнеје како би подигао свест о борбама црнаца у Јужној Африци и Палестини. Проширили смо наше концерте за прикупљање средстава како бисмо подржали покрет за излазак трупа из Северне Ирске (видети „Крваве недеље“ испод).

КСНУМКС:  Као одговор на претњу грађанског рата великих размера и растући међународни притисак, новоизабрани председник Јужне Африке, Ф. В. де Клерк, обећава да ће окончати апартхејд и пушта Манделу из затвора где је провео 27 година.

Након пуштања из затвора, према новом уставу већинске владавине за који се неуморно борио, Нелсон Мандела је изабран за председника Јужне Африке.

Светски лидери који су га осудили сада се ређају да би се фотографисали током руковања.

Заједно са де Клерком, Нелсон Мандела је добио Нобелову награду за мир.

Његова достигнућа се славе сваке године 18. јула, на Међународни дан Нелсона Манделе.

Није лоше за „терористу“, зар не?

Мандела је класичан пример како је Осовина преименовала „терористу“ у „борца за слободу“ како би се уклопила у своју невољно модификовану агенду.

НЕВОЉА АФРОАМЕРИКАНАЦА

КСНУМКС: Закон о грађанским правима, усвојен као формалност у корист црних Американаца, не чини ништа да би осигурао њихово основно право гласа. У неким изборним јединицама, више од 50% становништва чине црнци, али само 2% је признато као регистровани бирачи.

КСНУМКС: Селма, Алабама. 600 демонстраната које је предводио активиста Џон Луис, протестујући за право гласа, брутално су нападнути од стране државних полицајаца. Слике неоправданог полицијског насиља шокирале су нацију, подстичући подршку за расну правду.

Исте године, у знак подршке Савета хришћанских лидера Јужног југа, преподобни Мартин Лутер Кинг учествује у мирним демонстрацијама, заједно са хиљадама других који га хапсе.

Чувено је написао за Њујорк тајмс: „Ово је Селма Алабама. Више је црнаца у затвору са мном него што их је на бирачким списковима“.

Лутер Кинг и Малколм Икс, све популарнији млади црни активиста, формирају везе солидарности са Нелсоном Манделом у Јужној Африци и Јасаром Арафатом у Палестини. 

https://youtube.com/watch?v=O_MPeo5ji_0%3Ffeature%3Doembed%26enablejsapi%3D1

Трејлер за филм „Селма: Мост до гласачког листића“

1965 (наставак 1): У Америци, Мартин Лутер Кинг и Малколм Икс су два највећа активиста за људска права свог времена, али са различитим погледима на то како би се промене могле постићи.

Малколм Икс је дошао до мишљења да мирни протести коштају живота, а не постижу ништа.

Рекао је: „Желимо слободу сада, али је нећемо добити говорећи 'Победићемо'. Морамо се борити да победимо!“

Лутер Кинг је, с друге стране, остао посвећени заговорник мирних протеста. Међутим, власти су то протумачиле као прикривену претњу када је рекао „ако се ускоро не постигну опипљиви помаци, морамо се суочити са могућношћу да би неки црнци могли бити у искушењу да крену путем Малколма Икс“.

Размере претње коју су представљали Лутер Кинг и Малколм X, уједињујући и мобилишући своје следбенике за оружану борбу, биле су превелике за Силе Осовине.

1965 (наставак 2): Малколм Икс је УБИЈЕН.

Узнемирени Лутер Кинг је рекао: „Малколмово убиство је лишило свет потенцијално великог вође“.

КСНУМКС: Док наставља да се залаже за људска права, Мартин Лутер Кинг постаје гласнији критичар рата са Вијетнамом, који види као агресивни чин америчког милитаризма и империјализма. Кинг такође отворено критикује капитализам због његове неједнакости у економском, као и у расном смислу.

Главни медији у власништву Осовине оптужују га да је „комунистички симпатизер“.

КСНУМКС: Лутер Кингова забринутост због економске неједнакости за сиромашне свих раса наводи га да покрене кампању за сиромашне људе која кулминира масовним маршем на Вашингтон.

Осовина је достигла границу толеранције према овом „вишеструко ангажованом проблематичном човеку“.

Мартин Лутер Кинг је УБИЈЕН док се обраћа штрајку радника санитарних служби у Мемфису. Угњетавање црнаца се наставља.

УБРЗО УНАПРЕД: Животи црнаца и даље нису важни

КСНУМКС: Организација Black Lives Matter (BLM) је основана у јулу 2013. године након што је суд на Флориди ослободио Џорџа Цимермана, волонтера комшијске страже који је патролирао уз подршку полиције, због убиства ненаоружаног седамнаестогодишњег црног тинејџера Трејвона Мартина.

КСНУМКС: Кентаки, март 2020. Бреона Тејлор, двадесетшестогодишња црнкиња, смртно је погођена са шест ватрених оружја када је седам полицајаца на силу ушло у њен стан у оквиру истраге о операцијама трговине дрогом. Њена пуцњава изазвала је широке протесте и добила значајну медијску пажњу. У центру пажње, полицији је речено да појача своју ПР игру.

Али старе навике тешко умиру и у мају 2020. године Џорџа Флојда убија полиција Минесоте, што доводи до тачке кључања бес због незаконитих убистава црнаца. Преко ноћи, покрет Black Lives Matter добија међународну медијску пажњу.

КСНУМКС: Независна истрага коју је наручио Високи комесар Уједињених нација за људска права утврдила је да су убиства црнаца од стране америчке полиције „злочини против човечности“, али због недостатка овлашћења за спровођење закона ништа се не може учинити. Није изненађујуће да се ту ништа није променило.

КСНУМКС: 58 година након његовог убиства, сан Лутера Кинга за црне Американце остаје недостижан, многи не виде напредак у једнакости у смислу економског благостања или правде.

Расне разлике и даље постоје као и увек. На пример, данас у Минеаполису и Чикагу, црне становнике и даље убија полиција по стопи која је 25 пута већа него беле становнике, а сваке године широм Америке постављају се нови рекорди у броју црнаца које је убила полиција.

Наизглед неодговорни, они и даље пролазе са „шамаром по зглобу“ након лажних истрага о њиховим незаконитим агресијама. 

„То једноставно никад не престаје“, рекла је Бјанка Остин, тетка Брионе Тејлор. „Било је покрета и немира широм света, али и даље имамо више убистава? Шта радимо погрешно? То је тако обесхрабрујуће.“ Ипак, ниједан од 7 полицајаца умешаних у убиство Брионе није приведен правди.

Могу да замислим како би Нелсон Мандела одговорио Бјанки: „Не радиш ништа 'погрешно'. Доживљаваш тужну неизбежност да ће они који су ти украли права користећи насиље, вратити их само под претњом насиља, а не мирним протестом који нас не води никуда.“

„Медијска пажња“ коју је БЛМ накратко уживао убрзо је одлутала на „пашњаке вредније вести“ и, далеко од јавног надзора, полиција сада несразмерно циља протесте БЛМ-а користећи насилне интервенције.

Такође постоје све већи докази о организованом и осветничком десничарском насиљу над демонстрантима БЛМ-а, на шта се полиција оптужује да затвара очи.

Није изненађујуће да, попут својих предака Малколма X и Лутера Кинга, покрет БЛМ види палестинску борбу као одраз сопствене борбе за расну једнакост и грађанска права.

БЛМ и палестински активисти осећају се уједињено под заједничким циљем.

https://www.nbcnews.com/video/bloody-sunday-a-flashback-of-the-landmark-selma-to-montgomery-marches-1191243331868

https://www.nbcnews.com/video/death-of-emmett-till-revisited-history-of-the-1955-murder-1194367043799

КРВАВА НЕДЕЉА СЕВЕРНА ИРСКА – РЕЗИМЕ

Годинама је Британија унапређивала своје колонијалне интересе у Ирској подстицајући поделу њеног народа на основу богатства и религије; класична формула Осовине „завади па владај“.

Поделом земље на пола 1920-их, Британија је дозволила „домаћу управу“ у релативно сиромашном, углавном католичком југу, док је задржала контролу над економски знатно вреднијим (укључујући важна бродоградилишта у Белфасту) и углавном протестантским севером.

Али то није било довољно.

Када су мањински католички народи на северу протестовали против држављанства трећег реда које им је додељено, Британци су изградили градске барикаде, зидове, увели полицијски час и створили „забрањене зоне“ како би их ограничили.

Почиње да звучи као нацистичка Немачка или Палестина...?

КСНУМКС: Крвава недеља у Северној Ирској. Мирни протест деце, жена и мушкараца против дискриминације и интернирања без суђења завршава се када окупациона британска војска стреља 14 ненаоружаних мушкараца и тинејџера.

Краљица је одликовала, доделила медаље и похвале официрима задуженим за „успешну контролну операцију“.

У року од неколико недеља, свет је почео да чује да је „успешна контролна операција“ заправо била потпуно неоправдани чин масовног убиства, што је британска влада признала око 25 година касније. 

Група војника који су „само извршавали наређења“ ухапшена је због извршења клања, али је само један од њих оптужен; случај је одбачен због „недостатка доказа“.

На исти начин на који су црнци у Јужној Африци сматрали да их мирни протести не воде никуда, тако је било и у Северној Ирској. Избор је био оружани отпор или капитулација.

Пут ка миру је напредовао тек када је ИРА изнела своју оружану борбу на улице Лондона, чврсто стављајући своју борбу за слободу на јавни дневни ред. Без ове акције, ништа се не би променило.

  

ИНДИЈА и ГАНДИ

„Али шта је са оним што је Ганди постигао ненасиљем?“ чујем како пацифисти вичу.

Запамтите: Британска колонијална власт у Индији успостављена је тек након низа ратова вођених од средине 18. века надаље. Била је крвава и постепена, и почивала је на танким темељима присиле и војне доминације.

То је болно јасно постало видљиво у Првом рату за индијску независност 1857. године, у којем је избио низ побуна широм северне Индије, озбиљно поткопавајући царско поверење. Иако је побуна угушена, сећање на њу је наставило да инспирише генерације индијских антиколонијалиста.

У априлу 1919. царске трупе су отвориле ватру на ненаоружане демонстранте за људска права, убивши 379 људи, што је изазвало бес широм земље и подхранило антиколонијално расположење.

Након завршетка Другог светског рата, снага Индијске националне армије (ИНА) је знатно повећана приливом наоружаних и искусних индијских војника који су се борили служећи у британској војсци.

До 1946. године, капацитет ИНА за оружану борбу, заједно са широким спектром других антибританских група, био је такав да је то била сила са којом се требало рачунати.

Британци су схватили да ће мирни протести против њихове окупације, који су раније тако лако били угушени, ускоро бити замењени озбиљном оружаном побуном.

Да не би ризиковали још један скупи рат великих размера који би њихове војске исцрпљене Другим светским ратом вероватно изгубиле, Британци су извели мајсторски потез за односе с јавношћу којим су спасили образ, користећи Гандија.

У знак признања Гандијевог ненасилног протестног покрета, као заговорника демократије, Британци би „поштовали вољу“ индијског народа који су терорисали 100 година и 1947. године су се повукли као „племенити миротворац“, дајући Индији независност. Паметно...

Али док политичари воле да истичу сећање на Гандија и ненасиље, позадина насиља која му је претходила била је кључна и никада је не треба заборавити.

А сада назад у Газу

ПАЛЕСТИНА – ПРВИ СВЕТСКИ РАТ И БРИТАНСКА ИЗДАЈА

1900-е: Европа се дели на два ривалска савезничка система, оба теже колонијалној експанзији. Предвођена тешкашима Немачком с једне и Великом Британијом с друге стране, сваки жели да искористи пропаст Османског царства. Нафтна поља Ирака и стратешки важни Суецки канал су од посебног интереса.

1914Избија рат. Централне силе, које су чиниле Немачка, Аустро-Угарска и Османско царство (Турска), сукобиле су се са Великом Британијом, Француском и Русијом, савезничким силама.

Британско очекивање да ће бити „завршено до Божића“, 5 месеци након што је почело, ускоро се показало смешно оптимистичним.

1916Да би наставила рат, Британији је очајнички била потребна и победа која би подигла морал и значајна финансијска средства.

Пораз релативно слабе турске војске је видела као победу која јој је била потребна да би прекинула застој, али би јој била потребна подршка арапских снага.

У замену за британско обећање о независној домовини у Палестини, Арапи, који су били под османском влашћу 400 година, сложили су се да подигну војску како би помогли у борби против Турака.

Да би добила финансије које су јој биле потребне, Британија је тајно обећала ционистичком банкарском картелу Ротшилд јеврејску домовину на истој палестинској територији коју је обећала Арапима.

КСНУМКС: Веза са ционистима се продубљује 1917. године када се, као резултат бољшевичке револуције, Русија повукла из рата.

Да би се избегао пораз од Немачке, било је императив да се претходно неутрална Америка увуче у рат. У Америци, у име Британије, моћни банкарски картел Ротшилдса је проповедао да би милијарде долара позајмљених Британији у облику обвезница биле безвредне ако Британија изгуби рат и да би то довело до потпуног колапса америчке економије. Стога је, у страху, Америка била приморана да уђе у рат.

Британија, која је сада окупирала Јерусалим, испунила је обећање дато Ротшилдима у облику Балфурове декларације којом је предала Палестину ционистима.

Палестински Арапи су били издани, али је Британија постигла своје циљеве: Турска је поражена, Америка се придружила рату, а британски ратни фонд је обновљен.

1918Рат је завршен, а Британија и њени савезници су победници. Палестина, под надзором британске војске, отворена је за јеврејске имигранте који су градили насеља, сејући семе јеврејског националног дома. Палестински Арапи су били огорчени због крађе њихове земље, али су њихови протести угушени и у наредних 10 година је дошло до спорог, али сталног пораста јеврејске имиграције.

1930-их и 1940-их: Јеврејски Имиграција улази у пету брзину као резултат нацистичког прогона, стотине хиљада Арапа су приморане да напусте своје домове како би направиле места новим јеврејским имигрантима, стварајући дубок јаз између Арапа и Јевреја, што доводи до насиља са обе стране.

КСНУМКС: Полазна тачка тренутног сукоба за многе људе је гласање Уједињених нација о подели земље под британским мандатом Палестине на две државе – једну јеврејску, једну арапску. То је урађено без икаквих консултација са нејеврејским народом који је тамо живео хиљадама година.

КСНУМКС: Британија, сматрајући да је довољно наоружала и финансирала Израел као доминантну регионалну силу, тихо извлачи своју војну базу из политичког жаришта које је тако подмукло створила и предаје власт над Палестином Јеврејима. Израел проглашава независност у мају 1948. године.

Ни Палестинци ни суседне арапске земље не прихватају ову поделу. Избијају борбе између Јевреја и Палестинаца, што кулминира заједничком инвазијом Египта, Ирака, Јордана и Сирије на израелске окупиране територије.

КСНУМКС: Нова израелска војска, наоружана и финансирана од стране Запада, побеђује Арапе, а споразум о примирју доводи до стварања нових де факто граница које младој јеврејској држави дају знатно више територије него што је додељено према плану поделе УН.

Око 700,000 Палестинаца су жртве етничког чишћења, бежећи са територије коју је заузео Израел, никада им није дозвољено да се врате. Израел је сада заузео 80% бивше палестинске територије. Палестинци су искорењивање својих заједница, које су сада унутар територије коју контролише Израел, назвали Накбом., или „катастрофа“, и она остаје трауматични догађај у срцу њихове модерне историје.

Убрзано – 1992: Према споразумима из Осла, постигнутим уз посредовање САД и Египта, Израел и Палестинци потписују историјски мировни споразум који води до стварања Палестинске управе. Према прелазном споразуму, Палестинцима је дата ограничена контрола у Гази и Јерихону на Западној обали.

КСНУМКС: Ословски мировни процес почиње разговорима између израелског премијера Јицака Рабина и палестинског лидера ПЛО Јасера ​​Арафата. Потписан је споразум којим се признаје право палестинског народа на земљу, Газу и Западну обалу, као и право на самоопредељење. 

Иако је принцип решења о две државе још увек веома далек, он је на радару. Овде је био опипљив трачак наде да мирно решење није немогуће.

Чекај. Да ли је неко поменуо реч на „П“?

Чак и пре него што је одређен датум за први састанак о спровођењу Споразума из Осла, звона за узбуну су звонила у ходницима Осовине новца/моћи. Мир? Мир?!

У року од неколико месеци, „завереници мира“ су били сређени.

Израелска влада је спонзорисала екстремистичку групу Хамас на изборима, свргнувши миротворну Палестину оснивачку странку Јасера ​​Арафата.

ПЛО је био понижен, а Марван Баргути, описан као „Мандела Палестине“, највећа нада за стварање мирног јеврејско-арапског решења, на олакшање сила Осовине, остаје чврсто иза решетака у Израелу.

Пошто је Хамас карактеристично одбијао мировне преговоре, то је за Арапа било сређено што се тиче тих бесмислица око мира. Остао је израелски премијер Јицак Рабин да се позабави њиме.

КСНУМКС: Рабин чврсто стоји против претњи будућег премијера Бенјамина Нетањахуа да ће одустати од мировних преговора. Нетањаху организује и предводи екстремистичке скупове где је Рабин приказан и оцрњен као издајнички нациста јер разматра склапање мира са Арапима.

Рабин дели исту судбину као Лутер Кинг и Малколм X. Убија га ултранационалиста Израелац. (Рабинова удовица је лично окривила Нетањахуа за убиство свог мужа.)

То је била та бесмислица око мира коју је јеврејска страна сада решила. Зрачак наде за ненасилно решење је брутално угашен. Сукоб се наставља.

У ЗАКЉУЧКУ:

Јевреји су напустили палестинске земље око 50. године нове ере, тражећи нове домове и могућности, насељавајући се широм Истока и Европе.

Једноставно је неоправдано да Јевреји тврде, због свог далеког предачког наслеђа, да имају право да поново окупирају и раселе милионе људи који тамо живе последњих 2000 година.

То би било као да су Римљани који су живели у Британији 400 година, до 450. године нове ере, одлучили, уз подршку ЕУ, да имају право да се врате и раселе Британце.

Ово неосновано образложење је можда најбоље оспорио црни амерички активиста Малколм Икс по повратку са Блиског истока 1964. године. 

„На западној хемисфери живи преко 100 милиона наших људи афричког порекла. Само зато што су наши преци некада живели овде у Африци, да ли би то дало Афроамериканцима право да се врате овде на матични континент и протерају законите грађане? Да окупирају њихове градове, конфискују њихову земљу и оснују нову 'афроамеричку нацију' као што су то учинили европски ционисти у Палестини?“

Палестинци имају свако право да имају своју државу у својој земљи.

Где је светска свест о патњи палестинског народа?

https://youtube.com/watch?v=clhBU-Dm2_8%3Ffeature%3Doembed%26enablejsapi%3D1

Зашто мејнстрим медији бирају да игноришу њихову ужасну патњу, радије извештавајући о питањима женствености око номинације за Оскара за Барбику, када мајке у Гази не могу да пронађу довољно хране и воде за производњу млека за своје бебе?

Када жене које губе крв током порођаја или имају побачај, што сада чини око 1:5 трудноћа у Гази, приморане су, заједно са онима које менструирају, да траже прљаве комаде тканине ризикујући инфекцију.

Када, из страха да не привуче израелске војнике, мајка мора да гуши врискове своје петнаестомесечне ћерке којој се бомбом оштећене ноге ампутирају водоинсталатерском тестером без анестезије у прљавим условима под светлошћу свећа, на шта је спало човечанство?

Како читалац „јутарњих вести“ (ако се прича уопште и обрађује) уз кафу долази до мишљења „Па, заслужила је, зар не“ пре него што брзо пређе на решавање дневне укрштенице?

Како такозвани Међународни суд правде може признати право Палестинаца на заштиту од геноцида, а затим дати Израелу дозволу да настави са њиховим истребљењем?

Када ће то престати? Када сваки арапски мушкарац, жена и дете у Гази буду мртви?

Како је дошло до овога? Како смо се условили да прихватимо ову нечовечност?

Одвојите минут да размислите о одлуци Хамаса да нападне Израел и уништењу које би то изазвало.

Замислите да сте мува на зиду док се народу Газе обраћају њихови лидери Хамаса непосредно пре октобра 2023. године.

„Народе Газе, ми, ваши представници, планирамо да нападнемо Израел – да убијемо стотине Израелаца и узмемо десетине талаца. Ако будемо у могућности да пређемо зид и извршимо напад, Израел ће извршити разорну одмазду. Ваши домови, школе, болнице, радна места, пијаце и света места биће потпуно уништени. Већина вас и ваших породица биће збрисани са површине земље. Свако од вас ко још увек живи после овог Армагедона биће приморан да иде у избегличке кампове где ће гладовати или умрети од болести. Молимо вас, народе Газе, да благословите наш напад на Израел.“

Можда није било консултација. Можда су њихови лидери волели Рушија Сунака који је бомбардовао Јемен без консултација са народом који би требало да представља.

Без обзира на то какву незамисливу патњу, какав потпуни губитак сваке наде да ће живети као слободни људи су људи у Гази доживели да их толико анестезирају пред изгледима страшне смрти?

Да ли они резонују „Умиремо полако, болно у овом затвору званом Газа. Можда ће напад на Израел послужити као очајничка последња порука наше патње свету, а онда ће Израел окончати нашу патњу и све нас побити“.

Одбијам да верујем да, без мешања њихових такозваних „изабраних вођа“, ако би се 50 радничких израелских породица састало са 50 радничких породица из Газе, не би пронашли начин да живе заједно у поштовању и миру.

Али за Осовину је мир прљава реч: не доноси новац, не ствара страх и контролу.

https://youtube.com/watch?v=t8TgYDdqSgY%3Ffeature%3Doembed%26enablejsapi%3D1

Када се „рат“ са Газом и Западном обалом заврши, биће „мир“ јер неће бити Арапа против којих ће Израелци ратовати. То ће створити проблем обрта новца за Израел и силе Осовине, што објашњава зашто подстичу тензије у другим областима на Блиском истоку.

www.bbc.co.uk/news/world-middle-east

Али и оне то заслужују. Шта се сада дешава са Барбином номинацијом за Оскара?

----------------------

Истраживање Пола Хејворда - Сидес Види више – Ovde