Изгледа да је Национална здравствена служба (NHS) евидентирала појединце као „вакцинисане“ на својој личној COVID апликацији, чак и када никада нису примили ниједну вакцину. Џоел Смоли је раније известио да је након провере своје личне NHS апликације открио да су у његовом картону забележене две вакцине које никада није примио. Сада је др Џонатан Енглер на свом блогу написао да је такође забележено да је примио не само две вакцине, већ и додатне дозе, и осим ако му нису изазвале „амнезију“, он их заправо није примио. „Колико је овај проблем распрострањен?“, питао се Џоел Смоли, и да ли је ово „Неспособност НХС-а, крађа идентитета ниског нивоа или систематска превара података вишег нивоа?

Докази о нетачним евиденцијама о вакцинацији.

Још у октобру 2022. Џоел Смоли је питао „Да ли се подаци и анализе ефикасности вакцина у Великој Британији могу сматрати веродостојним ако број вакцинисане популације није тачан? […] Ако пријављујете стопе (тј. смртне случајеве по вакцинисаној/невакцинисаној особи-дану), добијање тачног броја за вакцинисану популацију је од највеће важности, зар не? Али, један од начина да се погреши јесте да се људи евидентирају као вакцинисани када заправо нису!“

Иако није имао појма да ли је ово широко распрострањен проблем, имао је искуство из прве руке да проблем постоји јер је лично имао два записа о вакцинацији против COVID-а, што, како каже, „апсолутно никога неће изненадити, ја“ није имам!

То је било још у октобру 2022. године, а Џоел Смоли је пружио доказ у видеу на свом субстацк где се могао видети како се пријављује на NHS COVID апликацију и прегледа своје картоне, откривајући да је заиста „антивакцинатор“ забележен као да има не само једну, већ две вакцине забележене у његовом NHS картону које никада није примио.

Видео можете погледати на Substack-у кликом на линк слике испод.

Случајност

Џоел можда није знао да ли је проблем широко распрострањен или не, али је запањујуће открио да је у једној од његових WhatsApp група, која се састоји од шест људи из Велике Британије, друга особа такође имала евиденцију о вакцинама из Националне здравствене службе (NHS) коју он није имао. Рекао је: „Двоје од нас има овај лажни запис. Да, то је веома мали узорак, али двоје од шест?! То је каква случајност, чак и за мајку свих случајности...“

Међутим, може бити само двоје од шест људи, једна трећина групе, али као што је Џоел такође рекао, „ако је једна трећина невакцинисане популације погрешно евидентирана као вакцинисана, то вас тера да се запитате колико би ово могао бити велики проблем“ и, што је још важније, шта стоји иза проблема?

Џоел је поставио питања: „Да ли су ови „проблеми“ резултат захтева да се огроман задатак брзе, масовне вакцинације спроведе од људи који једноставно нису били дорасли задатку и направили су много грешака?

„Или... да ли постоји нека злонамерна активност много више у ланцу, која намерно покушава да надува бројке вакцинисаних? Знате, да би се избегло свако „оклевање према вакцини“ које би могло да настане ако би људи знали колико других људи није насело на то?“

Или, можда, да покушају да сакрију налет негативних података о ефикасности који би били превише очигледни када би користили тачан број за вакцинисану популацију?" извор

Ко зна?

„Саучесник у завери“

Међутим, постојала је чак и друга „линија истраге“, према Џоелу Смолију, јер га је његов „саучесник“ поуздано обавестио да су њихове вакцине урађене „непосредно пре истека рока трајања токсина“, питао је.

"Шта ако је овај „проблем“ једноставно прикривање чињенице да би толико тога у супротном истекло, остављајући и праксу и произвођача без средстава јер нису испунили своју квоту? ????"

„Нисам теоретичар завере, али…“

Пре само неколико дана, „саучесник у завери“, који је случајно Џонатан Енглер, написао је чланак на свом блогу који је у целости објављен у наставку.

Злочин је почињен…
...или: Патим од јако лоше амнезије изазване вакцином

By Јонатхан Енглер Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС.

Блогер у 2022. години Јоел Смаллеи писао је о фантомским вакцинама које се појављују у његовим медицинским картонима. У свом тексту он помиње „саучесника у завери“ који је доживео исто.

Саучесник у завери био сам ја.

Саучесник у завери био сам ја.

Никада нисам примио/ла вакцину против ковида, али моји записи о вакцинацији у Националној здравственој служби (NHS) показују да:

• Примила сам прву дозу Фајзерове ињекције 1. новембра 11. у привременој клиници коју води болница Грофица од Честера.
• Примио сам другу дозу 2. јула 5. у апотеци Вел у Хејзел Гроуву.
• Примио сам бивалентни бустер 15. октобра 2022. у апотеци Scorah у Брамхолу.

(Последња фантомска ињекција заправо датира након Џоеловог чланка, због чега он помиње само 2 дозе.)

Збуњен горе наведеним, покушао сам да истражим даље.

Писао сам Поверенику за информације јер ми се чинило да је дошло до озбиљног кршења безбедности информација – неко ко није имао овлашћење је приступио и унео запис у мој медицински картон.

У суштини, нису били заинтересовани, рекли су ми да пратим сваку појединачну локацију, што сам и урадио.

ИЦО је на крају контактирао ординацију опште праксе где сам тада био регистрован (али више нисам), али њихова забринутост је изгледа била искључиво око чињенице да мој картон вакцинације треба ажурирати како би одражавао шта сам заправо примио (или нисам примио). Деловали су изузетно равнодушно због последица онога што се догодило, које укључују:

• Неовлашћени приступ мом медицинском картону
• Лажни унос података
• Финансијска плаћања извршена за вакцинације које нису спроведене
• Могуће лажно представљање

И оно што се десило није се десило само једном. Десило се у више наврата, што указује на неку врсту систематске преваре.

У сваком случају, након истраге о томе, сајт за вакцинацију ми је у суштини рекао да су „подаци подаци“, и иако ме заправо нису назвали лажовом, сугерисали су да можда грешим (!).

Нико није имао снимак са сигурносних камера како бих покушао да идентификујем имитатора (не бих очекивао да га имају или да ми дозволе приступ).

У два од 3 случаја, наводно сам усмено дао сагласност и забележило ју је особље на месту вакцинације, али за један (заправо прва доза) су ми заправо послали овај образац за сагласност:

Треба напоменути да сам сакрио своју кућну адресу, датум рођења и адресу е-поште, али иначе је то тачно онако како ми је дато у прилогу е-поште.

Приметно је да не препознајем бројеве телефона унете у образац (измишљени су), а потпис није мој. Други могу приметити неке друге чудне аномалије – попут различитих нијанси мастила које су видљиве чак и унутар исте речи – мада колико ја знам, ово би могао бити артефакт скенирања.

У сваком случају, у основи сам онда заборавио све горе наведено, са намером да се вратим на то у неком тренутку.

Тај тренутак би могао бити сада, јер ме је мој лекар опште праксе (који зна и дели моје ставове о овој теми) управо обавестио да Четврта ињекција се појавила у мојим картонима.

Овог пута, требало би да примим „Omicron XBB.1.5 Covid-19 вакцину“ 8. октобра 2023. Шифра добављача очигледно указује на апотеку у граду који се зове Маклсфилд. Ово је још чудније јер мислим да нисам ни испуњавао услове за јесењу додатну дозу 23. године, јер је била доступна само особама старијим од 65 година и онима који су у ризику.

Ево је НХС запис (са скривеним личним подацима):

Па шта се овде дешава? Да ли је ово само део огромне преваре да би се захтевале додатне накнаде за вакцинацију, а истовремено повећале објављене цене?

То може деловати мало вероватно, јер је довољно да неко провери њихове евиденције да би ово открио.

Али вреди напоменути да сам приметио да је ово можда била чудна појава јер:

• Случајно сам прешла код лекара опште праксе који ме је лично познавао и знао је да нисам вакцинисана.
• Пошто сам променио ординацију опште праксе, моји картони су доспели у контакт и тако је аномалија примећена.
• Обично људи који су одбили учешће у експерименту генске терапије не би се трудили да провере свој статус вакцинације.

Дакле, можда је ово заправо прилично распрострањено? Позивам све невакцинисане овде да провере своје евиденције о вакцинацији.

Наравно, постоје још две могућности:

Прво, Неко можда мења мој досије како би јавно покушао да тврди да сам вакцинисан и уништи мој кредибилитет; али ако је то случај, како то да нису јавно објавили то?

Друго, Заправо сам примио све ове ињекције и оне изазивају амнезију.

У сваком случају, било би ми јако занимљиво да чујем још теорија – посебно од било кога ко заиста разуме управљање подацима у вези са овим процесом.

Савети о томе куда даље ићи такође би били захвално примљени.

Додатак додат 15. фебруара:

Неко ме је питао да ли – уколико ме оспоре – могу да докажем ван разумне сумње да то није могло бити на тим местима у наведено време.

Погледао сам свој дневник и историју временске линије на Гуглу.

За прве 3 фантомске вакцине, историја временске линије Гугла очигледно не показује да сам ишао ни на једно од ових места тих дана, иако сам био у Великој Британији.

Али за четврти – наводно 4. октобра 8. – могу заправо да докажем да сам био у иностранству, у Италији.

Имам запис о нашем лету Рајанера 5. октобра, печат у Пизи у пасошу тог дана (захваљујући Брегзиту!), историју временске линије на Гуглу, резервацију хотела у Француској за 10. октобар и запис о нашој повратној резервацији (преко Евротунела) 11. октобра.

Овај чланак се појавио у Џонатанов подстек он Фебруари КСНУМКС, КСНУМКС/

----------------

Да ли је само случајност да су ова два мушкарца, који се познају, искусила ове понављајуће проблеме? Или је то распрострањеније него што знамо? Да ли мислите да је ово резултат „Неспособност НХС-а, крађа идентитета ниског нивоа или систематска превара података вишег нивоа?