Француски Сенат је 15. новембра 2023. године размотрио нацрт закона о изменама Кривичног законика, који има за циљ сузбијање неслагања високим новчаним казнама до 15,000 евра и претњом затворском казном. 

Свако ко се усуди да критикује медицинске третмане могао би да прекрши овај закон. С обзиром на лажну причу „вакцине против ковида су безбедне и ефикасне“ коју пропагира влада, овај закон је једноставно скандалозан.

Како је предложени закон сада доступан, свако ко критикује ињекције мРНК, на пример, могао би се суочити са 3 године затвора. As Изненадна смрт објављена на ТвитеруЧлан 4 новог закона – или „Члан Фајзер“, како га борци за слободу називају – представља предрасуду о „алтернативној медицини“ и претњу узбуњивачима.

Пре два дана, закон који садржи Члан 4 усвојен је након првог читања у француском еквиваленту Доњег дома британског парламента или Представничког дома САД. Међутим, тек након што је Члан Фајзер одбијен, а затим враћен са другачијом формулацијом.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 9 + 7 =

---

Како функционише француски парламент

Француска влада има председника, Народну скупштину (доњи дом и еквивалент Представничком дому или Доњем дому) и Сенат (горњи дом).

Тхе Ассемблее Натионале (енглески: Натионал Ассембли) седи у ономе што се зове ХемициклЊегови законодавци су познати као посланици. Скупштина је велика просторија у облику полукруга у којој тренутно седну... 577 посланика који представљају различите регионе Француске.

За обичан предлог закона, текстове прво мора да прегледа стална парламентарна комисија или посебна комисија одређена за ту сврху. Током расправе у комисији или у отвореним дебатама у Народној скупштини, Влада и Парламент могу додавати, мењати или брисати чланове предлога.

Предлоге закона, или предлоге закона, редом разматрају оба дома Парламента – Народна скупштина и Сенат – све док текст не постане идентичан. Овај процес се назива „шатл“. Пошто оба дома могу изменити предлог закона, може бити потребно неколико читања да би се постигао договор између Народне скупштине и Сената.

Влада је овлашћена да заустави „Шатл“ након два читања у сваком дому. Премијер затим сазива састанак Заједничког посредничког одбора који се састоји од седам чланова из сваког дома. Њима је поверен задатак да саставе компромис о клаузулама о којима није постигнут договор.

Ако овај поступак медијације не успе да доведе до компромиса, влада може да пређе на ново читање у сваком дому, а затим да затражи од Народне скупштине да гласа о тексту како је представљен у њеном коначном читању. Међутим, ова ситуација се појавила код око 10% закона донетих од 1958. године, године стварања француске Пете републике.

Ренесанса је изгубила апсолутну већину на изборима 2022. године, али остаје највећа странка у Народној скупштини. Првобитно познат као Ен Марцхе! и Ла Републикуе Ен Марцхе!, забава је била основан у КСНУМКС-у од стране француског председника Емануела Макрона.

Додатна литература: Предложени закони, од подношења на расправу до проглашења, Француска народна скупштина и Законодавни процес, Француски Сенат

Чланак Фајзер је обрисан, враћен, преписан и ...

Дана 15. новембра 2023. године, а Предлог закона о изменама Кривичног законика који има за циљ олакшавање и јачање кривичних поступака у настојању да се „ојача борба против секташких злоупотреба“ поднет је француском Сенату.

Предлог закона има за циљ, посебно, олакшавање и јачање кривичног поступка против починилаца секташких злоупотреба, јачање подршке жртвама тих злоупотреба и заштиту од ризика и опасности секташких ексцеса у области здравства.

У оригиналном нацрту, члан 4 закона гласи (превод са француског на енглески помоћу Гугла):

As напоменули смо у претходном чланку„У тренутном стању медицинског знања“ може значити било шта; значи оно што „стручњаци“ кажу да значи.

Дана 13. децембра, Правна комисија Сената је изменила текст. Комисија обрисани чланови 1 и 4, с обзиром на то да није доказана ни потреба за доношењем закона о овим питањима нити правна чврстина механизама.

Члан 4 је сматран кршењем слобода. Државни савет је упозорио да би то ризиковало кршење слободе изражавања, посебно у контексту „општег и безличног дискурса, на пример, вођеног на блогу или друштвеној мрежи“ и „инкриминисањем оспоравања тренутног стања терапијских пракси, слободе научне дебате и улоге узбуњивача“.

Текст који је усвојила Комисија потом је разматран у Сенату. Дана 19. децембра 2023. године, Сенат је усвојио законски предлог како га је изменила Комисија, при чему су чланови 1 и 4 изостављени. Следећи корак је био да се овај текст упути Народној скупштини.

Опширније: Предлог закона за јачање борбе против секташких злоупотреба, Француски Сенат

Правна комисија Народне скупштине вратила је чланове 1 и 4 и 7. фебруара 2024. године усвојила измењени закон. 

(Напомена: Од ове тачке, Правну комисију Народне скупштине називаћемо Правни одбор или „Одбор“ како бисмо избегли забуну са Правном комисијом Сената.)

Француски парламентарни емитер La Chaîne Parlementaire („LCP“) саопштио је да је амандман о враћању Члана 1 усвојен од стране Одбора без икаквих потешкоћа, као и враћање Члана 2, који је такође укинуо Сенат.

„Члан 4, који је Сенат такође избрисао, а који се односи на терапеутске злоупотребе, изазвао је још већу дебату. Према образложењу закона, овај члан има за циљ посебно стварање 'новог кривичног дела провоцирања на напуштање или уздржавање од неге',“ ЛЦП је написаоАли, након дебате, амандман о враћању Члана 4 је коначно усвојен.

Након што га је Одбор усвојио, следећи корак је био да се текст расправља у Полуседници Народне скупштине (еквивалент расправе у Доњем дому британског парламента).

Након дводневне дебате, у среду је Народна скупштина је гласала у корист закона – 151 посланик је гласао за, а 73 против – и закон, укључујући чланак Фајзер, је усвојен. Међутим, то није прошло без борбе.

У уторак, након што га је Одбор вратио на снагу 7. фебруара, Члан 4 је избрисан у Заседању. Забринутост за права и слободе у Заседању је преовладала јер, како је рекао Томас Менаж (Национални сабор): Члан 4 је довео до „злочина против мишљења“ и ризиковао да изазове „гушење научне дебате“.

„Влада је добила свој случај у Одбору за право, али је поражена у скупштини.“ ЛЦП је написао„Током гласања [у уторак], већина опозиционих група гласала је за [брисање члана 4] ... Амандмани за брисање члана 4 – које су поднели посланици из Републиканаца, Националног окупљања, Гош Демократске и Републиканске странке, као и ЛИОТ-а – усвојени су са 8 гласова (116 за, 108 против) ... Овим избором, Народна скупштина је кренула стопама Сената.“

Неколико минута након овог гласања, Дом је завршио са радом. Расправа је настављена у среду.

У среду, 14. фебруара, на крају разматрања предлога закона, председник Правног одбора, Саша Улије (Ренесанс), узео је реч у сали и затражио друго разматрање. А предлагач предлога закона, Брижит Лисо (Ренесанс), поднела је амандман за поновно увођење – и преформулисање – Члана 4 ради заштите узбуњивача, што је био део разлога зашто је Члан Фајзер одбијен од стране Сената.

„Овај циљ је поново потврђен у тексту амандмана, према којем 'информације које је узбуњивач пријавио или открио под условима предвиђеним чланом 6 горе поменутог закона 'не представљају провокацију' у смислу члана 4 овог закона,“ ЛЦП је написао.

Преформулисани члан 4 је враћен на снагу након што је Гласање је победило са 182 гласа за и 137 против., а Предлог закона у целини је коначно усвојен, у првом читању, са 151 гласом за и 73 гласа против.

Дакле, чини се да постоји извесна заштита за оне које препознају као узбуњиваче. Шта је са осталима од нас? С друге стране, корпоративни медији, „проверавачи чињеница“, лекари и политичари који провоцирају некога да „одустане или се уздржи од праћења терапеутског или профилактичког медицинског третмана“ такође би могли да прекрше овај закон. На пример, у случају ковида, они који обесхрабрују и забрањују употребу ивермектина и хидроксихлорокина.

Даљи ресурси: Рани третман Ковида, FLCCC Алијанса и Смернице за лечење раног Ковида-19, Светски савет за здравље и Протокол за лечење Ковида-19др Владимир Зеленко

Предлог закона ће сада бити враћен Сенату на разматрање. Пошто је Сенат претходно избрисао чланове 1, 2 и 4, могло би доћи до доста размене пре него што текст оба дома буде идентичан. Иако, као што је ова недеља показала, дебате у француском парламенту могу бити непредвидиве.

Садржавана слика: Изненада преминуо на Твитеру

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 7 + 9 =

Статини не смањују срчане болести – и имају високу стопу нежељених ефеката

Откривено: Мрежа центара за сарадњу СЗО који делују унутар земаља контролише јавно здравље

Зашто су сви модели вештачке интелигенције левичарски?

Предложени амерички закон ставља генетски инжењеринг под директну контролу НАТО-а

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију