BioNTech и Moderna грозничаво лобирају у Европском парламенту да заустави прекласификацију ињекција мРНК као „генску терапију“ у предстојећем... ревизија фармацеутског законодавства Европске уније („ЕУ“).
Модерна такође лобира код Европске агенције за лекове („ЕМА“), Агенције за регулацију лекова и здравствених производа Велике Британије („MHRA“) и Швајцарске агенције за терапеутске производе („Swissmedic“) да хитно „преиспитају своју дефиницију генске терапије“.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Према чланак објављен прошле године у Међународни часопис за молекуларне науке, начин деловања ињекција мРНК ковида-19 требало би да их класификује као производе генске терапије, али су их регулаторне агенције искључиле. Широка и перзистентна биодистрибуција мРНК и њихових протеинских производа, непотпуно проучена због њихове класификације као вакцина, покреће питања безбедности.
Очекивало се да ће производи компанија Moderna и BioNTech бити регулисани као генске терапије. Moderna, Inc. је у свом поднеску Комисији за хартије од вредности (SEC) за други квартал 2. године потврдила да „тренутно FDA сматра mRNA производом генске терапије“. Штавише, оснивач BioNTech-а, Угур Сахин, у чланку из 2020. године је изјавио: „Очекивало би се да ће класификација лека заснованог на mRNA бити биолошки лек, генска терапија или терапија соматским ћелијама.“
мРНА: Вакцина или генска терапија? Регулаторна питања безбедности, Међународни часопис за молекуларне науке, 22. јун 2023.
Посланик Европског парламента („посланик Европског парламента“) покренуо је питање да велике фармацеутске компаније сада лобирају код Европског парламента да не класификује мРНК као генску терапију, Виржини Жорон, који је 2. фебруара поднео писано питање Европској комисији:
На КСНУМКС Јануар КСНУМКС, Лобсти компанија BioNTech и Moderna организовали су ручак у Европском парламенту са посланицима како би разговарали о предстојећој ревизији фармацеутског законодавства.
Њихов главни циљ је био да промене дефиницију „генске терапије“ у закону. Тренутно, мРНК вакцине (као што је вакцина против COVID-19) треба класификовати као генска терапијаМеђутим, сматрали су да само производи који модификују геном треба да буду класификовани као генска терапија. [Нагласак додат]
1. Да ли EMA и Комисија класификују mRNA вакцине Comirnaty и Spikevax као генску терапију? Ако је тако, које су одговарајуће регулаторне последице?
2. Да ли је ЕМА спровела процене интеграције ДНК или ће их затражити од независних лабораторија?
3. Какав је став Комисије о овом непрозирном лобирању без дебате?
Лобији који захтевају да се мРНК вакцине не класификују као генска терапија, Питање за писани одговор, Европски парламент, 2. фебруар 2024.
Ручак који су организовали BioNTech и Moderna 17. јануара одржан је под покровитељством „Кангароо Гроуп“, група посланика Европског парламента и индустрије која омогућава ваннаставне контакте између лобиста корпоративне индустрије и посланика Европског парламента.
У позиву за ручак групе „Кенгур“ организације BioNTech-Moderna писало је:
BioNTech и Moderna су водеће фармацеутске и биотехнолошке компаније у области mRNA платформске технологије. Обе компаније препознају важност општих циљева предлога Европске комисије за реформу Општег фармацеутског законодавства ЕУ (GPL), стварајући иновативни и конкурентни екосистем здравствене заштите ЕУ на глобалном нивоу, улажући у истраживање и развој, повећавајући једнак приступ и доступност иновативних лекова пацијентима широм ЕУ.
Као што се показало током пандемије ковида-19, иРНК је агилна и флексибилна платформа технологије, која омогућава брже обезбеђивање вакцина и третмана пацијентима. Производи засновани на иРНК за превенцију или лечење болести су у развоју за рак, ретке болести, ХИВ, маларију, мпоксо и приоритетне патогене, као и друга животно угрожавајућа стања.
У овом контексту, важно је да Општа јавна лиценца (GPL) пружи јасан и широк обим дефиниције Платформских технологија, као и јасно разграничење између лекова генске терапије који мењају људски геном и оних који то не чине (нпр. иРНК).
Успостављање правне основе за „Главни фајл о технологији платформе“ и развој пратећег Потребне су научне смернице Европске агенције за лекове како би се осигурала глобална регулаторна усклађеност, омогућити и ојачати развој платформских технологија у Европи и остварити њихов потенцијал у области јавног здравља. [Нагласак додат]
Прва дебата за време ручка у Стразбуру 1, среда, 2024. јануар 17. у 2024:13.00 часова, Кенгур група
Није први пут да је више од једне велике фармацеутске компаније удружило снаге како би лобирале код европских званичника. Истраживачка и кампањска група је 2021. године Цорпорате Европа опсерваторија истакао је забрињавајући „висок ниво јединства међу великим фармацеутским компанијама“. Тема чланка били су лобисти који бране монопол великих фармацеутских компанија над правима интелектуалне својине (патента) на вакцине.
EFPIA (Европска федерација фармацеутске индустрије и удружења) ... је главна лобистичка група великих фармацеутских компанија у Европи
Интерни документи објављени Опсерваторији корпоративне Европе показују да је неколико огранака [Европске] комисије остало у блиском контакту са EFPIA од избијања пандемије.
У вези са састанком [почетком децембра 2020. године], EFPIA је Комисији оставила документ у којем је изложен став фармацеутског лобија. Аутор документа је глобално удружење фармацеутског сектора, Међународна федерација произвођача и удружења фармацеутских производа (IFPMA), што показује висок ниво јединства међу великим фармацеутским компанијамаТим више забрињавајуће. [Нагласак наш]
Себичне тврдње великог фармацеутског лобија блокирају глобални приступ вакцинама, Корпоративна Европа, 19. април 2021.
Лобирање чланова Кенгур групе да не класификују ињекције мРНК као генску терапију било је дело Модерне. Др Марен фон Фричен, који је радио за лобистичку компанију Калмс Консалтинг, и др Констанце Блум, шефица регулаторних послова компаније BioNTech. Наведено је да су они одржали увод на догађају.
Додатна литература: BioNTech и Moderna лобирају за заустављање класификације „генске терапије“ у ЕУ, Дејли Бигл, 13. фебруар 2024.
У објави на Линкедину, фон Фричен је изразила задовољство због могућности да лобира код Кенгур групе у вези са дефиницијом лекова за генску терапију која искључује производе иРНК.
У року од неколико недеља од ручка групе Кенгур, фон Фричен је председавао „кључном регулаторном сесијом“ на 3.rd мРНК Хансон Вејд Здравствени самит да лобирају код регулаторних тела о „хитној потреби“ да „преиспитају своју дефиницију генске терапије“. У овом случају, мета су били чланови ЕМА, МХРА и Свисмедика.
„Јачати јавно поверење“ – нема поверења које би се јачало. Није могуће јачати нешто што не постоји. Неко ће можда морати да обавести EMA, MHRA, Swissmedic и фон Фричена да својим поступцима не „јачају поверење“ у производе иРНК, ако су икада могли.
Шта је група Кенгур?
У ЕУ постоје три тела која доносе одлуке: Европски парламент, који је једини чије чланове директно бирају грађани; Европска комисија, која предлаже законе и управља свакодневним пословањем блока; и Европски савет, који чине државе чланице.
Године 2015, Опсерваторија корпоративне Европе истакла је „мутне канале корпоративног утицаја у Европском парламенту“ и упозорила да су „незваничне међустраначке групе посланика Европског парламента и индустрије јасан пример континуираног лобирања испод радара“.
Оно што разликује форуме посланика Европског парламента и индустрије – као незваничне међустраначке групе – од званичних међугрупа јесте то што нису подложни истим правилима транспарентности и заштитним мерама. „У ствари, [форуми посланика Европског парламента и индустрије] нису подложни никаквим правилима и могу да крију своје чланове, финансирање, па чак и постојање од јавности.“ Опсерваторија корпоративне Европе је написала.
„Свих 15 форума индустрије МЕП које смо прегледали 2011. године и даље изгледају активни (или су били активни у последњих годину дана или нешто дуже), са најмање још четири идентификована, и ко зна колико још нисмо свесни“, рекли су.
Један од 15 форума произвођача електричне енергије и електричне енергије (MEP) и индустрије била је Кенгур група. Године 2015, међу корпоративним покровитељима Групе били су Volvo, Phillip Morris, BAT, Deutsche Bank, BP, ACEA, CEFIC, Unilever и Roche.
Група је основана по белгијском закону као непрофитна организација и уписан је у Регистар транспарентности ЕУ као тинк-тенк. Његов председник ЕП Михаел Галер а међу члановима његовог одбора је и потпредседник Европског парламента, Рајнер Виланд.
У КСНУМКС, чланови групе састојао се од 16 посланика Европског парламента; 28 људи из институција, академске заједнице и стручњака; 38 људи из индустрије, услуга и трговине; и 38 корпорација, од којих је 8 фармацеутских компанија.
У прошлости, Кенгур група је критикована као задња врата за лобисте из индустрије оружја. Интегритет ИП адресе написао у КСНУМКС да је посебно Радна група за свемир, одбрану и безбедност оптужена да је канал за лобисте индустрије наоружања за обликовање одбрамбене политике ЕУ.
У то време, Опсерваторија корпоративне Европе је написала квесторском колеџу Европског парламента са питањем зашто је група „Кенгур“ имала канцеларију у згради Парламента.
„Кенгур група није регистрована међугрупа, нити изгледа да има било какав други званични статус у односу на Европски парламент. Али чланови групе, која обухвата око 50 великих компанија, укључујући Голдман Сакс, БП и Фолксваген, имају користи од привилегованог приступа Парламенту и посланицима Европског парламента.“ Опсерваторија корпоративне Европе је саопштила.
Године 2012, због притиска који је вршила Опсерваторија за корпоративну Европу, Група Кенгур преместила своју званичну канцеларију из просторија Европског парламента у нову канцеларију – у непосредној близини Парламента.
Опсерваторија корпоративне Европе 2021. године објавио студију што је открило да велике фармацеутске компаније троше најмање 36 милиона евра годишње на лобирање у ЕУ. Индустрија запошљава 290 лобиста да би промовисала своје интересе у Бриселу, не рачунајући такозване плаћене лобисте у консултантским кућама за лобирање.
„Кристално је јасно да велике фармацеутске компаније и даље драматично надмашују број и трошкове актера цивилног друштва који раде на питањима јавног здравља или лекова“, написала је Опсерваторија за корпоративну Европу.
Консултантски лобисти и лобистичке групе можда нису једини лобисти због којих би Европљани требало да буду забринути. Могу постојати и лобисти изнутра.
Хајко фон дер Лајен, рођена у породици која је припадала немачком племству, удата је за председника Европске комисије и ради за глобалну биотехнолошку компанију Orgenesis. Писано питање Европској комисији из 2022. године објашњава зашто је то проблем:
Супруг садашње председнице Комисије Урсуле фон дер Лајен је медицински директор компаније Orgenesis Inc., која сарађује са Pfizer-BioNTech и директно је... укључени у развој генских терапија, посебно вакцина заснованих на информационој рибонуклеинској киселини (мРНК)Такође сарађује са конзорцијумима који су учествовали и победили на тендерима за средства за опоравак истраживања и развој у најмање две државе чланице.
Председница Комисије има истакнуту улогу у управљању односима са фармацеутским компанијама и у управљању европским фондовима за истраживање и развој генских терапија. Њен муж извлачи значајну економску корист од начина на који њена водећа позиција у ЕУ утиче на његово пословање.
С обзиром на горе наведено, како Комисија намерава да реши овај озбиљан сукоб интереса? [Нагласак додат]
Потенцијални сукоб интереса председника Комисије, Питање за писани одговор Комисији, Европски парламент, 17. новембар 2022.
It је касније тврдио комесар за транспарентност, Вера Јоурова, да Хајко фон дер Лајен није прекршио никаква правила о сукобу интереса радећи у компанији којој је додељен новац ЕУ.
С обзиром на најновије лобистичке активности компанија BioNTech и Moderna, можда је време да комесар за транспарентност поново размотри ситуацију.
Издвојена слика: Марен фон Фричен на дебати групе Кенгур за време ручка у Европском парламенту 17. јануара 2024. године.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Било је на њиховом веб-сајту као то на почетку... прочитао сам то.
Људи су их сада напали и не свиђа им се то... одбијају левицу, десницу и центар да им се убризга ово смеће или би требало да кажем вакцина за депопулацију, то није вакцина и они то знају, тако да је никада тако нећемо назвати.
Ја, као и многи други, питам се колико ће времена требати да се казне они који су одговорни за ову срање.
Збуњен сам разлогом зашто се више беба рађа мртво него живо. Нешто што је било нечувено пре ињекције биолошког оружја.
Један лекар је такође тврдио да је код сваког мушкарца од кога је узео узорак сперме, утврђено да је сперматозооид потпуно мртав.
Осим тога, човечанство напредује.
Економија цвета.
Фудбал је задивљујући.
А фиат валута је за умрети.
https://www.bitchute.com/video/EtGO344ZPP95/
Прочитао сам то на веб-сајту БионТека у књизи аутора Генетских вакцина, како су описане, такође, вакцине не остају у руци, већ су дизајниране да прођу до лимфних жлезда ширећи шиљасте протеине свуда – али највећи проблем за произвођаче вакцина је што имају општи имунитет од кривичног гоњења док су вакцине, али не ако су то ињекције генске терапије, а не иРНК већ МодРНК (направљена у лабораторији), а према једној шведској студији, оне мењају вашу ДНК и геном за 6 сати од ињекције, па када умрете, како се ваша душа може категорисати као да је дошла са ове планете, када ваша ДНК није иРНК већ МодРНК и ванземаљска у односу на иРНК, ако пратите моје размишљање?
У сваком случају, не брините, скоро сви су сада вакцинисани и они су победили, а ми, нисмо вакцинисани, смо изгубили од онога што су намеравали својим вакцинама за генетску терапију ињекцијама.
https://rumble.com/v4d6ot6-former-morgan-stanley-director-says-there-are-no-free-markets-anywhere..хтмл
Какав циркус да нас опет преваре.
"BioNTech и Moderna грозничаво лобирају у Европском парламенту да заустави прекласификацију ињекција мРНК као „генску терапију“"
То није генска терапија, то је нанотехнологија убризгана у људе. Која генска терапија вам даје MAC адресу?
Џин је заиста изашао из боце, али се боре да га врате унутра, срећно са тим.
Само желим да знам када почињу суђења за злочине против човечности... биће много тога што треба обрадити.
Лажљиве велике фармацеутске компаније биле су принуђене да наведу могуће нежељене ефекте својих C19 ињекција, а и даље одбијају да нам кажу који се отрови налазе у бочицама.
Дакле, ослањамо се на храбре истинољубиве стручњаке са микроскопима итд. да нам кажу шта су пронашли у серијама које су анализирали и пронашли у телима малог дела људи којима је убризгана вакцина.
Само подаци Барија Јанга из Новог Зеланда откривају прави ужас, 400 мртвих од руке једног одређеног вакцинатора, вероватно сличан ономе што се дешава у свакој земљи, а многе бочице не садрже биолошке лекове, већ само нанотехнологију, на шта је алудирао Мет Ханкок, произвођач мидазолама у Великој Британији.
Сигурно, повратним инжењерингом симптома повређених вакцином можемо претпоставити да ли су те повреде узроковане биолошким лековима или нанотехнологијом или обоје.
Међутим, лекари неће или не могу да обављају своју дужност, и даље верујући у вирусе који шире болести и вакцине које су „безбедне и ефикасне“, како је Риши Сунак срамотно поновио ове недеље на форуму GB News.
Дакле, са толико тајни, превара, лажи, страха, зла и корупције, истина ће дуже излазити на видело, али ће изаћи на видело ако истрајемо.
Хајде да направимо неке експерименте са празним носачима мРНК као пробни тест како бисмо се уверили да платформа неће убијати људе.
То би могао бити добар почетак.
Колико ја знам, није било ни успешних експеримената са мРНК на животињама, а камоли на људима.