UNRWA је највећа хуманитарна организација која ради на одговору на потребе два милиона људи у Гази. Неки од највећих донатора UNWRA обуставили су финансијске трансфере након што је Израел оптужио 12 запослених у агенцији да су учествовали у нападима Хамаса 7. октобра. Међу њима су земље ЕУ Немачка, Француска и Шведска, које су прошле године заједно пребациле близу 325 милиона долара, према подацима UNRWA. Укупна обустављена средства су еквивалентна 440 милиона долара, што је око половине оперативни трошкови агенције.

УНРВА пружа основне услуге, као што су школовање и здравствена заштита, милионима Палестинаца, међутим, директорка комуникација УНРВА-е, Џулијет Тума, каже: „Ако УНРВА престане да ради на месту попут Газе, више људи ће умрети и умреће непотребно, на ивици смо глади. Жаришта глади су идентификована на северу, укључујући град Газу и северну Газу. Да бисте спречили глад, потребна вам је УНРВА.“

Срамота је што се због оптужби већ патећи невини народ Газе баца у још опаснију ситуацију, а што је још горе, нема доказа који би поткрепили те оптужбе, према речима др Биноја Кампарка, научника Комонвелта на Селвин колеџу у Кембриџу, у чланку испод.

Одсуство доказа: Израелски случај против УНРВА.

By др Биној Кампмарк

Статистици се често дају дугачке ноге које далеко одводе корисника. Али начин на који се користи и како се прима, је запањујући. Тренутна бројка од 27,500 мртвих је поражавајућа, гротескна чињеница. Али пошто су у питању Палестинци, питање је мање значајно за одређене стране од, рецимо, 140 израелских талаца који се држе у Гази.,

Као и са много чему у бучној тутњави блискоисточног насиља, вредност која се приписује бројевима мења се у сенци идеологије и сопственог интереса. Масакри постају чинови самоодбране; чинови самоодбране постају несавесна вршења убистава. Такође следи да се организација од 30,000 запослених, који раде у области хуманитарног рада, помоћи и спасавања, може описати као спонзор терориста због тога што је у њиховој служби 12 појединаца наводно умешаних у убилачки напад на Израел 7. октобра 2023. Упркос релативно малом броју ове бројке, цела организација постаје мета.

Шта је онда са доказима? Држава Израел је у почетку била непоколебљива да је 12 таквих појединаца у UNRWA (Агенција Уједињених нација за помоћ и рад за палестинске избеглице на Блиском истоку) учествовало у нападима Хамаса 7. октобра, дељење детаља 29. јануара са неколико медија. Оптужбе су изнете путем танког досијеа од не више од шест страница. Достављено је мало доказа, иако се Израел задовољио даљим тврдњама да је скоро 10% запослених у агенцији имало везе са Хамасом. Као што је рекао стручњак Кризне групе УН, Данијел Форти пише„До сада, Израел није доставио УН писане доказе којима би поткрепио своје тврдње.“

За гомилу западних држава и донатора, то једва да је било важно. Само помињање Сатанске дванаесторице пронашло је пут до јавне и политичке свести и нешто је морало да се предузме поводом тога. Финансирање ове организације за помоћ брзо су обуставиле Сједињене Државе, Немачка, Европска унија, Шведска, Канада, Аустралија и Уједињено Краљевство. Организација је била оцрњена и прећено јој је функционалном неспособношћу и потенцијалним заборавом, што би, неизбежно, осудило и Палестинце. Неоспорене оптужбе да је агенција дуго била параван Хамаса – елемент вере међу израелским националистима – износиле су се безбрижно.

Уједињене нације су, са своје стране, биле необично брзе у одговору на досије. Уговори су раскинути. Објављене су истраге, уз обећања о строгом самоиспитивању, чишћењу и прочишћавању. 5. фебруара, УН генерални секретар Антонио Гутереш објавио је да је формиран независни панел са посебном сврхом да процени „да ли агенција чини све што је у њеној моћи да обезбеди неутралност и да одговори на наводе о озбиљним кршењима када се они изнесу“. Панел ће председавати бивши француски министар спољних послова. Кетрин Колона, који ће радити заједно са скандинавским допунским тимом Института Раул Валенберг у Шведској, Института Хр. Михелсен у Норвешкој и Данског института за људска права.

Са постављањем тако тешке машинерије, слика је почела да постаје све магловитија. Затим је уследио ударац извештај из британске новинске куће Канал 4 имао је проблем са оскудним материјалом који је дат у документу. Како је рекла Линдзи Хилсум из мреже изјавио„Добили смо израелски досије против УНРВА – зашто су донатори, укључујући Велику Британију, повукли финансирање на основу тако нејасних и недоказаних оптужби пре истраге?“

Канал 4 даље открива да досије „не садржи доказе који поткрепљују нову експлозивну тврдњу Израела, осим навода: 'На основу обавештајних информација, докумената и личних карата заплењених током борби, сада је могуће идентификовати око 190 терористичких оперативаца Хамаса и Палестинског исламског џихадиста који служе као запослени у UNRWA-и. Више од 10 запослених у UNRWA-и учествовало је у догађајима од 7. октобра'.

Чак и обично мање него критична мрежа CNN пријавио да „није видела обавештајне податке који су основа резимеа навода“, настављајући да резиме „није пружио доказе који поткрепљују њене тврдње“.

Када Офир Фалк, Саветник израелског премијера Бенјамина Нетањахуа, на захтев водитељке CNN-а Ане Корен да пружи доказе за те тврдње, он је одбио да то учини. Када су га питали зашто наводни кривци нису ухапшени, он само је одговорио да је „први корак да буду отпуштени“.

Продавнице као што су Нев Иорк Тимес   Вол Стрит новине нису били мање него забринути због великих празнина и оскудности израелског случаја. Уместо тога, потоњи је могао чак ићи толико далеко тврдити да је досије пружио „најдетаљнији увид до сада у широко распрострањене везе између запослених у УНРВА-и и милитаната“. Емисија „ABC World News Tonight“ била је довољно неспретна да предложити да УН „нису демантовале тврдње“, имплицирајући привид истинитости.

Сада, друге земље сматрају да је одсуство доказа са израелске стране више него непријатно. Министар спољних послова Аустралије, Пенни Вонг, морала је такође да призна да јој није достављено много доказа. „Разговарали смо са Израелцима и тражили смо додатне доказе,“ рекла Аустралијске радиодифузне корпорације 7.30Када је питана зашто није питала шефа УНРВА-е Пхилиппе Лаззарини Што се тиче те теме, она је једноставно поновила да је директно питала Израелце и да није била свесна да ли Лацарини има доказе. „Можда има, не знам шта има.“

Са карактеристичном уљаношћу, Вонг је узвратио да тврдње су били оно што је било важно. „Мислим да је из самих поступака УНРВА јасно да ове оптужбе сматрају озбиљним.“ То су учинили тако што су „прекинули радни однос са одређеним бројем запослених и покренули истрагу – заправо, постоје две истраге.“ У ствари, агенција је требало да буде кажњена због сопствених предузимљивих напора да истражи тврдње, остављајући тужиоцима слободу да изнесу било какве оптужбе које сматрају прикладним.

У међувремену, Лацарини се бори да попуни празнину у финансирању, посећујући Уједињене Арапске Емирате, Катар и Кувајт. Умирање и глад у Гази се настављају са изгледима за још већи ужас док израелске оружане снаге припремају своју офанзиву на Рафу. Лепо је, дакле, видети земље донаторе УНРВА-е, од којих неке настављају да финансирају војне напоре Израела, како морално говоре о терористима и агенцији.

Извор Др Биној Кампмарк – Глобал Ресеарцх.

др Биној Кампмарк Био је стипендиста Комонвелта на Селвин колеџу у Кембриџу. Тренутно предаје на Универзитету РМИТ. Научни је сарадник Центра за истраживање глобализације..

*