У чланку прошлог месеца, Кате Блек и Ијан Дејвис тврдили су да би требало да се супротставимо мултиполарном светском поретку једнако снажно као што бисмо се супротставили било ком другом моделу тираније.
Зашто?
Јер је мултиполарни светски поредак, предвођен земљама БРИКС-а, иста агенда коју сте чули од говорника „Западне империје“, САД, њихових савезника и њиховог такозваног војно-индустријског комплекса.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Следеће је парафразирано из чланка који су написали Кате Блек и Ијан Дејвис под насловом: Испитивање „мултиполарности“: Одговор на „Разумевање динамике моћи“Објављено 18. јануара, написано је да би се оспорили ставови изнети у чланак написали професор Пирс Робинсон и Ванеса Били.
У чланку Робинсона/Билија тврди се да мултиполарност представља позитивну алтернативу западном империјализму. Иако се Блек/Дејвис слажу са много тога, они се не слажу да би човечанство могло да се ослободи путем предложеног „мултиполарног светског поретка“. Напротив, Блек и Дејвис сугеришу да би требало да се супротставимо мултиполарном светском поретку једнако снажно као што бисмо се супротставили било ком другом моделу тираније.
„Оно што би неки могли назвати 'мултиполарношћу' НЕ представља никакву стварну алтернативу и ниједна 'страна' – без обзира на дубину међусобних приговора – нема добробит обичних људи за циљ“, написали су Блек и Дејвис.
У чланку Робинсона/Билија сугерисано је да су ратови у Украјини и на Блиском истоку резултат „континуиране пројекције моћи САД и њихових савезника“. Међутим, Блек/Дејвис тврде да је тврдња да је „Западно царство“ у суштини једини покретач свих зала превише поједностављена и да Робинсону/Билију отежава да представе потпуно кохерентну анализу актуелних догађаја.
„Да ли овде гледамо на једноставан бинарни систем? Црвени наспрам плавог? Исток наспрам Запада? Униполарни наспрам мултиполарног? Или је управо та пројекција једноставности нешто на шта треба да будемо опрезни?“ питали су Блек и Дејвис.
Иако Блек/Дејвис пружају анализу у контексту и Украјине и Блиског истока, ми смо истакли само њихове аргументе који се односе на Палестину/Израел.
Изгледа да је напад Хамаса на Израел током поплава у Ал-Акси 7. октобра био, у најмању руку, израелски Напад под лажном заставом на ЛИХОП-уТо јест, изгледа да је било „оркестрирано“.
Ако је тако, под претпоставком да је Израел део идентификованог „Западног царства“, могло би се тврдити да је напад Хамаса – који многи хвале као ударац западној тиранији – заправо био „пројекција моћи“ Западног царства.
Даљи докази указују на ову могућност.
Мало је вероватно да би Хамас постојао у облику у којем данас постоји без подршка израелске државеПоред тога, када коалиција предвођена САД спонзорисао исламистички устанак Против сиријске владе председника Башара ел Асада, Хамас је подржавао такозване побуњенике. У суштини, Хамас се удружио са Америчка коалиција и израелских интереса у то време.
Приметно је да је напад Хамаса 7. октобра такође послужио као тврдња цасус белли за Израел. Хамас се не помиње у чланку Робинсона/Билија, али како су истакли, војни одговор Израела очигледно „испуњава критеријуме геноцида“.
Ако је овај замршени проблем заиста покушај „одржавања доминације САД над глобалним системом“, како су Робинсон/Били сугерисали, он је од самог почетка био стратешка катастрофа, пре свега због огромног отпора са којим се суочио у Уједињеним нацијама („УН“).
Истина је да је Израел у прошлости био предмет осуде након безбројне резолуције Генералне скупштине УН, од којих никада није била приморана да се придржава. Дакле, ова осуда није сасвим јединствена.
Ипак, генерални секретар УН осуђује војни одговор Израела на операцију Ал-Акса коју предводи Хамас у Савету безбедности УН био је прилично запажен.
Оптужујући Израел да спроводи „гушећу окупацију“, Антонио Гутереш је ефикасно оптужио Израел за ратне злочине, наводећи да ништа не оправдава „колективно кажњавање палестинског народа“.
Следеће Резолуција УН године, 153 земље су се ујединиле против очигледног израелског геноцида над Палестинцима, захтевајући тренутни хуманитарни прекид ватре.
У међувремену, чак су и западни медији, попут CNN-а, MSNBC-а, ABC-ја, Sky News-а и других, све више приказивали ужасе покоља у Гази. говорећи својим читаоцима да су САД изгледале „све изолованије на светској сцени“.
Човечанство је одавно схватило да су умирућа царства опасне звери, али ако је масовно клање у Гази био покушај „одржавања доминације САД над глобалним системом“, то није могло имати веће последице.
Како стално не успева да оствари сопствене циљеве? Зашто све више делује као поремећени и крвљу натопљени анахронизам – када наводно има потпуну контролу над начином на који се његови поступци приказују? Зашто је очигледно више неспособна да чак и себи пружи константно добар публицитет од стране сопствених контролисаних медија?
Блек и Дејвис сугеришу да ово није случајност и нуде другачију анализу глобалне динамике моћи.
Мултиполарну осу предводи БРИКС нације, укључујући Кину, Русију, Индију, а сада и Саудијску Арабију и Иран међу њима. Њихов заједнички циљ је да изграде наводно „инклузивнији“ модел „глобалног управљања“. То је у суштини исти „светски поредак“ којим је донедавно доминирала „Западна империја“.
У мултиполарности, УН је форум где ће се процењивати „равнотежа интереса“. „Све државе морају да се придржавају“ њихових уравнотежених процена.
Након цитирања из Резолуција УН 70/224Блек/Дејвис су написали: „Ако вам ово звучи као иста агенда коју сте чули од говорника Западне империје, то је зато што је то потпуно иста агенда. Једина разлика је у томе што ће више „националних држава“ (што значи њихове именоване вође, наравно, не народ) наводно имати реч у новој „мултиполарној“ верзији глобалног јавно-приватног управљања.“
„Догађај Ковид-19“ је једини „процес“ концентрације моћи истакнут у чланку Робинсона/Билија. Сходно томе, отпор „елитним мрежама моћи“ које стоје иза пријављеног преузимања власти назива се „отпор Ковиду“.
„Догађај 'Ковид-19' и увођење биолошке безбедности нису били ограничени само на Запад и Кину. По нашем мишљењу, то је био истински глобални 'процес' преузимања моћи“, написали су Блек/Дејвис.
„Мултиполарне“ владе Rusija, Иран, Израел, Индија, Бразил, Јужна Африка и Хамаса – влада Газе – такође је следила исту „глобалистичку технократску агенду“ и сви су посвећени истој глобалној „држави биолошке безбедности“. Ако „отпор Ковиду“ жели да буде јединствен, онда мора да се супротстави и овим владама.
На ванредном састанку Г20, као одговор на напад Израела на Палестинце, Владимир Путин је био међу светским лидерима, укључујући генералног секретара УН Антонија Гутереша, који је оштро критиковао Израел. Путин је изјавио:
Зар вас не шокира истребљење цивила у Палестини и Појасу Газе данас? Зар није шокантно што лекари морају да оперишу децу, „раде абдоминалне операције“ и користе скалпел на телу детета без анестезије? Зар вас није шокирало када је генерални секретар УН рекао да се Газа претворила у огромно дечје гробље?
Јаке речи, и добро речене. Што није неуобичајено за Путина. Он је веома вешт комуникатор. Наставио је:
У свету су у току драматични процеси трансформације. Настају и јачају нови снажни центри глобалног економског раста. Значајан део глобалних инвестиционих, трговинских и потрошачких активности сели се у азијске, афричке и латиноамеричке регионе, у којима живи већина светског становништва.
Управо то видимо. То је текући глобални „процес“ који је одсутан из анализе глобалне динамике моћи понуђене у чланку Робинсона/Билија.
Израелска држава је распоредила мрежу за надзор засновану на дигиталним идентификацијама против Палестинаца. Толико је драконски да су 2014. године бивши чланови озлоглашене израелске Јединица КСНУМКС написао заједничко писмо изражавајући своје незадовољство израелској влади због њене пороковите контроле над боравиштем и активностима Палестинаца.
Многе камере за препознавање лица и повезани софтверски системи за „идентификацију“, које Израел користи за угњетавање и циљање Палестинаца, испоручује „мултиполарна“ кинеска технолошка корпорација Hikvision, у већинском државном власништву.
Амнести интернешенел је ову операцију надзора назвао „аутоматизовани апартхејд„Због своје улоге у палестинским „блокадама“ и репресивним ограничењима, и своје саучесништво у циљању Палестинаца, Хиквижн - Израелске државе:
Хиквижн је посвећен пружању услуга различитим индустријама кроз своје најсавременије технологије машинске перцепције, вештачке интелигенције и великих података, водећи будућност AIoT-а [вештачке интелигенције ствари]: Кроз свеобухватне технологије машинске перцепције, циљ нам је да помогнемо људима да се боље повежу са светом око себе.
Израелско државно партнерство са кинеском државом ограничава кретање Палестинаца, идентификује их као жртве насиља израелских досељеника и државе и одваја их од „света око њих“.
Можда ово партнерство не би требало да буде изненађење.
Након цитирања из Резолуција УН 70/224, Блек/Дејвис су написали: „По колективном мишљењу аутора, 'Велико евроазијско партнерство' је доминантно геополитичко 'партнерство' унутар 'мултиполарне осе'. Иницијатива „Појас и пут“ је очигледно важна компонента за одрживи развој великог евроазијског пројекта.“
Израел учествује у иницијативи кинеске владе „Појас и пут“ („BRI“). На пример, кинеска корпорација Шангајска међународна лучка група („SIPG“) изградила је огромну аутоматизовану луку у Хаифи као део БРИИзмеђу 1992. и 2017. године обим укупне трговине између Израела и Кине помножено 200 пута.
Уз израелско поседовање сопственог нуклеарног арсенала, улога Израела као канала за западну војну и индустријску трансфер технологије у Кину је можда једна од најгоре чуваних „тајни“ на свету. Иако повремене жалбе из „Западног царства“ имају емитованоЧињеница да је познато да Израел Кини омогућава приступ овој технологији никада није одвратила Западно царство од предајући га.
Палестински приоритет јесте преживљавање, али они се „боре за свој опстанак“ против мултиполарне претње. Ова мултиполарна претња је такође и „нова глобална политичка и економска“ структура.
То је свеобухватна оса моћи и нераскидиво је испреплетена са претњама са којима се суочавају Палестинци, а не међусобно их искључује.
Истицање овога не значи „одвраћање пажње“ било коме од ужасне патње Палестинаца. Напротив, то је покушај да се истакне укупност сила које их угњетавају.
Претпоставка да их само Западно царство подвргава тиранији није само погрешна, већ носи ризик од „уједињења отпора“ против лоше дефинисаног противника.
За Палестинце, „заокрет ка Истоку“ у нади да ће бар мало олакшати насиље Западне империје можда бити разумљив – али с обзиром на то да је „Исток“, свакако у облику Кине, саучесник у њиховом садашњем уништењу, питање је колико „ослобођења“ могу очекивати од мултиполарног спаситеља.
Палестински народ не добија ништа од подршке људи који одбијају да се ангажују у геополитичкој реалности. Део те реалности је да нови „мултиполарни светски поредак„тренутно тестира своје механизме контроле на Палестинцима – и многим другим људима широм света – у „партнерству“ са Израелом.
Такође „пројектује“ своју војну моћ у Европи.
Чак ни непризнавање постојања „мултиполарне осе“ или разматрање природе јавно-приватног глобалног управљачког режима који она покушава да изгради, оставља анализу глобалне „динамике моћи“, понуђену у чланку Робинсона/Билија, недостатком.
„Надамо се да је овај чланак део 'почетка' дијалога који ће истински допринети, на неки мали начин, 'уједињеном отпору'“, закључили су Блек/Дејвис.
Можете прочитати цео чланак Кате Блек и Ијана Дејвиса на веб страници Ијана Дејвиса OVDE или на Off Guardian-у OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Али је ли?
Такер Карлсон: Интервју са Путином https://stateofthenation.co/?p=209915
Не прихватам. Путин је такође столица ВЕФ-а. БРИКС је био изум Голдман Сакса, све је то циркус само за нас.
Докле год су Канарска острва пуна руских туриста (? породица које говоре руски), не верујем ни речи, чак ни оних из украјинског сукоба. Шпанија је у НАТО-у, ако рат није само за циркус, шта онда ти Руси раде у непријатељској земљи, осећајући се тако безбедно да су чак и баке и деца тамо са њима?
Губим стрпљење са школском децом која се представљају као интелигенција.
Дејвис и Блек још увек нису уписани у програм Power 101.
Мултилатерализам је увек бољи од унилатерализма, о чему заправо говоримо.
Нико нормалан не би рекао да су Путин и Си социјални радници, нити су нам сурогат мајке и очеви. Они се боре против Америчке империје која је, у случају да нико од вас није приметио, у рату са Русијом и, ефикасно, објавила рат Кини Рандовим извештајем из 2015. године.
Њихова прва одговорност је према сопственом народу; не према нама. Зато се вратите својим кликерима и Марвеловим стриповима.
Нељубазност, детињасто вређање, никада ништа не постиже или унапређује расправу
П.С. А који је тачно његов аргумент? Наведи га, да чујемо.
Мислим да је то БРИКС који су Рокфелери створили још од 1980-их или чак 1970-их. То није ништа ново. Само још један координисани напад против човечанства.
Обмана је кључ за регрутовање зла. Светски економски форум, УН... и ове друге организације које нападају човечанство су осуђене на пропаст. Постоји контролисана опозиција у сенци спремна да се појави као спасилац човечанства од ових социопата. Са обе стране, они се састоје од обичних нарциса који верују да су вође, али марионете које служе својим глобалним господарима. И њих хране научници, политичари, новинари чији институционализовани умови верују да спасавају човечанство и животну средину.
Верујте или не. Ово је духовни рат који се одвија на Земљи. Добро против зла, светлост против таме, Бог против Сатане. Све је то проречено у Библији. Немојте се заваравати.
Иста обмана се дешава и у духовној заједници. Њу ејџ верује да су на духовном путу просветљења и немају појма да су контролисана опозиција црној магији (вештицама, чаробњацима, окултима) – све их је пожњео ђаво и на истом су путу за пакао.
Па, ово је моје уверење и мишљење као истраживача, а сада и бившег атеисте, који је провео много година покушавајући да разуме шта покреће геноциде, ратове и разне злочине против човечности. Наша времена су већ написана и Бог неће дозволити да Израел изгуби. Биће много горе, људи.