Истрага о Ковиду у Великој Британији добила је занимљив обрт прошле недеље када је врховни владин саветник Марк Вулхаус са Универзитета у Единбургу критиковао Би-Би-Си због погрешног представљања ризика од ковида како би промовисао штетне мере закључавања.
Виша владина саветница Деви Сридар, такође на Универзитету у Единбургу, донекле је признала да је можда, можда, дала лош савет – упозоравајући неколико новинара који су почели да је прозивају на друштвеним мрежама и документују њене очигледне лажи.
Сведочења Вулхауса и Сридара саслушана су током јавног саслушања Модула 2А Истраге о Ковиду, 24. јануара 2024. године. Можете пронаћи видео снимке Истраге о Ковиду у Великој Британији. OVDE и прочитајте транскрипт јавне расправе Модула 2А OVDE.
Пол Д. Такер има више информација о причи.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Истрага о Ковиду открива да су закључавања била ужасна, док новинари називају глупостима водећег академског саветника владе
By Пол Д. Такер
Изјаве оба академика [током истраге о Ковиду у Великој Британији 24. јануара 2024. године] наглашавају да закључавања нису успела као политика пандемије, већ су спроведена уз помоћ корпоративних медија који су, уместо да оспоравају владине политике, почели да их промовишу.
„Сматрам изванредним што није спроведена никаква формална процена очекиваног утицаја закључавања.“ сведочио је Вулхаус, која проучава епидемиологију заразних болести и саветује шкотску владу о пандемијама. „Ово упркос томе што је очигледно да ће закључавање вероватно проузроковати озбиљну штету економији, образовању, менталном здрављу, приступу здравственој заштити и друштвеном благостању... погоршавајући неједнакости.“
Владини савети о пандемијама нису „узели у обзир шире штете узроковане одговором на пандемију“, као што су владине политике које су довеле до затварања школа и забране активности на отвореном, иако се вирус није добро преносио напољу, рекао је Вулхаус. Додао је да је ризик да дете умре од ковида „отприлике исти као ризик да то дете удари гром на игралишту“, што је довело до тога да влада игнорише да је вирус „десет хиљада пута“ смртоноснији за старије особе.
„У медијима, телевизијске вести Би-Би-Сија су више пута извештавале о ретким смртним случајевима или болестима међу здравим одраслима као да су норма, поново стварајући погрешан утисак о томе ко је био у већем или мањем ризику.“ Вулхаус је сведочио„Сумњам да је ова дезинформација била дозвољена током целе 2020. године јер је пружала оправдање за закључавање целе популације.“
У ствари, Би-Би-Си је објавио провера чињеница почетком 2021. који је промовисао закључавања, и Би-Би-Сијеве много исмевана „репортерка за дезинформације“ Маријана Спринг написао је чланак месецима касније који упоредио критичаре изолације са порицатељима климатских промена:
Телеграм групе против карантина и вакцинације, које су се некада искључиво фокусирале на пандемију, сада у дебату о климатским променама убризгавају исте завереничке наративе које користе да објасне пандемију.
Објаве иду далеко даље од политичке критике и дебате – пуне су нетачних информација, лажних прича и псеудонауке.
Игноришући њихово саучесништво у промовисању владиних „грешака“, извештавање фокусирано на BBC на Вулхаусову критику штетних политика као што су затварање школа и блокаде, док други медији, kao takav Телеграф, оштре критике које је Вулхаус упутио на адресу Би-Би-Сија.
Новинари називају глупостима шкотског врховног саветника
Још једна важна тачка владине истраге о ковиду била је Деви Шридхар, професорка глобалног здравља која је блиско саветовала лидера Шкотске током пандемије. Сридар сада тврди да није саветовала владу о политикама „Нулта Ковид“ за елиминацију вируса – политикама за које се сада сви стручњаци слажу да су биле штетне.
У неопширном објашњењу да протеже се на неколико страница транскрипта, Шридхар је сведочила да је за Нулу Ковида, али не баш, већ „да“ јесте – што је збунило истражног адвоката, који је био приморан да поставља додатна питања како би Шридхар разјаснила свој став. Неколико пута.
„Дакле, ваш став – хвала вам на томе“, рекао је у једном тренутку истражни адвокат. „Могу ли да изнесем још једну – да поновим своју молбу у име стенографкиње?“
Али Шридарово избегавање одговора није збунило новинаре који су је интервјуисали у прошлости. Репортерка Дебора Коен је објавила на X (ранијем Твитеру) да ју је Деви Шридар узнемиравала док је испитивана о Zero Covid-у за BBC документарац, у првим месецима пандемије.
„Сећам се да ме је то представило као неког чудака који пориче ковиду“, написао је Коен.
УнХердГлавни уредник часописа Фреди Сејерс такође је изгледао неспособан да се контролише због Сридаровог порицања њеног претходног става о промоцији „Нултог ковида“ и поново је објавио свој интервју са Сридар у којем свађала се скоро сат времена у корист Нулте Ковида.
„Ово није долазило од неког чудака без утицаја“, написао је Сејерс. „Сридар је имао више телевизијских наступа од било ког другог 'стручњака' са великом разликом и био је званични саветник шкотске владе.“
„Увек ће бити застрашујуће како су такви људи, толико одвојени од стварности и привучени ауторитарном фантазијом, уздигнути на позиције са таквим утицајем током кризе“, додао је Сејерс.
И идемо даље и даље.
Многи наративи о „следу науке“ које су нам академици утувили у главе током пандемије нестају док људи постављају питања – питања на која ретко добијају одговоре. Занимљив је процес посматрати како се митови одмотавају.
Одвратно до суза. Али забавно за гледање.
О аутору
Пол Д. Такер, бивши истражитељ у америчком Сенату, је истраживачки новинар са скоро 20 година искуства у откривању кампања које искривљују науку.
Писао је о научној етици за медије као што су Њујорк тајмс, JAMA, Вашингтон пост, NEJM, Лос Анђелес тајмс, Њу рипаблик, BMJ и Мадер Џоунс. Цитирали су га Вол стрит журнал, Асошијејтед прес и Ролинг стоун, а његови профили су писали у часописима Nature и PBS.
Такер је аутор странице на Substack-у под називом „Хроника дезинформација„на које се можете претплатити и пратити“ OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Ово је комично. Сигурно је Би-Би-Си знао да ће их влада бацити на гомилу ђубришта по потреби. Погодите ко је Би-Би-Си узео, шта? Зато што је више од три године ширио дезинформације о влади. Зато што се за дезинформације криви Би-Би-Си, уместо владиних званичника, који су и даље невини. Ова истрага је заиста циркус са три прстена или је то хумористичка представа?
Приватизујте Би-Би-Си, нема више лиценцних накнада, учините га платформом која се плаћа по гледању.
Кажем то зато што ако би се тужио Би-Би-Си, плаћају га они који плаћају обавезну лиценцу. Плаћање по гледању, ако промовишу лажну нарацију, онда би то довело до банкротства због плаћања казни.
Платиоци лиценцних накнада не схватају да плаћају за дезинформације и неправедне информације сопствене владе – престаните са тим.
Платиоци лиценце такође плаћају да буду приморани да се осакатију и убију заиста злим биоелектромагнетним уређајима, тако да су на неки начин саучесници у сопственом масовном убиству по цени од само 170 фунти!
Здраво Марк Дикон,
Пре неколико година, док сам истраживао лиценцу Би-Би-Сија.
Открио сам да је много људи у Великој Британији било у затвору јер нису платили таксу.
Ови људи су углавном биле жене, које су покушавале да прехране своју децу и тешко су могле да приуште додатни порез.
Можете ли нам показати доказ да постоје људи у затвору због тога што не плаћају накнаду за педофилски прстен?
Хвала
Био сам запањен када сам давно сазнао да људи заправо ПЛАЋАЈУ за ове глупости. Невероватно је.
Живим у Ирској и потребна је ТВ лиценца. Пре око 12 година сам писао ТВЛА-и и рекао да ћу је купити само ако ми дају писмену гаранцију да ће РТЕ поштовати њихову повељу.
Нисам добио ту гаранцију, па је нисам платио од тада и немам никаквих проблема.
Ово је најлакши начин да избегнете њихово срање
Када лажи нанесу штету, лажови морају бити одговорни и кажњени смерно, није време да се крене даље.
Вулхаус и Шридар су очигледно помагали и подржавали сатанску Велику Фарму. Стога су саучесници у вишеструким смртним случајевима и инвалидитетима изазваним њиховим промовисањем акција за које су стручњаци бистрог ума знали да су штетне годину дана раније. Очигледно нису глупи, па их вероватно плаћају луциферијански глобалисти. Имају одговарајуће акредитиве да раде за дволични Би-Би-Си.
Да, јер их запошљава „дволична“ Влада Њеног Величанства – будући да су њихови „саветници“!
Да ли је чудо што је Би-Би-Си прав као магарећа задња нога? Ко је основао Би-Би-Си - нико други него влада Њеног Величанства 1922. године!
Би-Би-Си је формиран као средство контроле.
Продали су вам то као средство за јавно информисање, затим као платформу за забаву, а затим су прешли на платформу за продају.
Све време је то био алат владе за контролу маса како би вас натерали да мислите онако како оне желе да мислите.
Би-Би-Си се користи (финансиран углавном нашим новцем, уз поклоне од Била Гејтса итд.) као оруђе од стране наше једнопартијске нацистичко-комунистичке владе да омогући омницид и демократизацију у име сатанског култа који управља друштвом путем банкара, масовних медија итд.
Потребни су нам предузетници међу наших 60+ милиона становника да створе националне ТВ/радио станице које се залажу за истину и слободу, а које су у власништву и под управом народа: морамо се носити са злим законима о радиодифузији (Ofcom) који су, на пример, присилили истинољубивог Марка Стејна да напусти GB News.
Слични народни медији су ХИТНО потребни за новине, интернет и системе вештачке интелигенције: ако дозволимо да се статус кво настави, то ће значити да ћемо изгубити СВЕ наше слободе у наредних неколико година.
Ко у Великој Британији развија „народне медије“?
„Ко у Великој Британији развија „народне медије“?“
Зар Expose није нека врста „народних медија“?
Здраво Острвљанине,
То је добар одговор.
Рода и Патриша дају све од себе, морамо подржати њихова достигнућа.
Да, Дејве, слажем се, али заиста као (нефункционална?) група, Ми, Народ, заиста немамо појма о огроман моћ која је дата Сатани да оствари своје библијски прорекли су остварење убилачких планова - јер су воља доћи да прођеш.
Крис каже много релевантних ствари, али…!
Ово је духовни рат и Бог је већ победио према Пројекту Огледало.
Глобалисти су у шах-мату и само је питање времена када ћемо победити, осим ако не направимо глупу грешку.
Не знам ко је „Пројекат Огледало“, никад нисам чуо за њих! Ипак, оно што тврде је истина. Али! то није ми (ми, народ) који „побеђујемо“. Бог је тај који побеђује!
Ја сам верник у библијски премиленијални повратак Христа - другим речима (да укратко кажем), злоба мора да се повећава док се Бог у Христу не врати и не уништи Сатаниног човека антихриста и цео овај зли систем који видимо како се развија пред нама - и ту је апсолутно ништа Шта можемо да урадимо поводом тога, осим што се уздамо у Бога да нас сачува од овог зла - ако сте верник?
Писмо које то, такорећи, садржи у једном стиху је:
И тада ће се открити безаконик, кога ће Господ Исус убити дахом уста својих и истребити сјајем доласка свога.
2. Солуњанима 2:8.
Сада ћу потражити Пројекат Огледало, хвала.
Лепо је знати да постоје верници који познају Божју реч.
Да, The Expose је део народних медија и сматрам да је веома истинит, заједно са многим другим платформама, али су нам потребни национални и регионални „прави“ медији у већем обиму, јер се већина људи плаши да се суочи са истином или посети BitChute итд.
Шта Свето писмо каже о овој ужасној деценији која је пред нама... Ево сајта који објашњава актуелне глобалне догађаје у светлу библијских пророчанстава... Да бисте разумели више, посетите... https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/