У раду објављеном у среду, истраживачи су поново анализирали податке из фазе 3 испитивања Фајзерове ковид „вакцине“ и пронашли озбиљније нежељене догађаје међу онима у групи која је примала вакцину.
То није оно што су рекли објављени извештаји из Фајзерових испитивања фазе 3. „Многи кључни налази испитивања су или погрешно пријављени или потпуно изостављени из објављених извештаја“, рекли су истраживачи.
Седам истраживача – М. Натанијел Мид, Стефани Сенеф, Рас Волфингер, Џесика Роуз, Крис Денхеринк, Стив Кирш и Питер А. Мекалоу – кренули су у поновну анализу података из Фајзеровог испитивања јер:
- Наше разумевање вакцинације против ковида и њеног утицаја на здравље и морталитет значајно се променило од прве примене вакцина; и,
- Појавили су се проблеми са методама, извршењем и извештавањем о кључним испитивањима фазе 3.
У среду су објавили своје налазе у рецензираном раду под називом „mRNA вакцине против Covid-19: лекције научене из регистрационих испитивања и глобалне кампање вакцинације'. Рад је објављен у Куреус, часопис за медицинске науке.
„Поновна анализа података из Фајзеровог испитивања идентификовала је статистички значајно повећање озбиљних нежељених догађаја (САЕ) у групи која је примала вакцину“, написали су истраживачи.
Додајући, „бројни СЕАЕ-ови су идентификовани након издавања дозволе за хитну употребу (EUA), укључујући смрт, рак, срчане догађаје и разне аутоимуне, хематолошке, репродуктивне и неуролошке поремећаје.“
Овлашћење за хитне случајеве (EUA) на које се истраживачи позивају је овлашћење које је компанији Pfizer издала Америчка агенција за храну и лекове („FDA“).
Како је наведено у раду, Фајзерове ковид „вакцине“ никада нису прошле адекватна безбедносна и токсиколошка испитивања у складу са претходно утврђеним научним стандардима. Даље се детаљно наводи апсолутно смањење ризика, недовољно пријављивање штетних случајева током испитивања, променљиве наративе и илузије заштите, контролу квалитета и нечистоће повезане са процесом производње, биолошке механизме који леже у основи нежељених догађаја („АЕ“) и зашто је, на основу начина на који наш имуни систем функционише, вакцина неефикасна.
Закључујући свој свеобухватни преглед, истраживачи су написали:
С обзиром на опсежне, добро документоване СЕА и неприхватљиво висок однос штете и користи, позивамо владе да одобре глобални мораторијум на модификоване мРНК производе док се не одговори на сва релевантна питања која се односе на узрочност, резидуалну ДНК и производњу аберантних протеина.
Мид М, Сенеф С, Волфингер Р и др. (24. јануар 2024) COVID-19 mRNA вакцине: лекције научене из регистрационих испитивања и глобалне кампање за вакцинацију. Cureus 16(1): e52876. doi:10.7759/cureus.52876
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
У раду се наводи да се платформа вакцина на бази производа генске терапије („ГТП“) проучава више од 30 година као експериментални третман рака, при чему се термини „генска терапија“ и „иРНК вакцинација“ често користе наизменично.
„Иако у овом раду користимо термине 'вакцина' и 'вакцинација', производи мРНК ковида-19 се такође тачно називају производима генске терапије (ГТП) јер је, у суштини, ово био случај примене ГТП технологије на вакцинацију“, написали су.
Стога се током њихове анализе термини „вакцине“ и „вакцинације“ користе наизменично са ињекцијама, инокулацијама, биолошким лековима или једноставно производима.
У наставку су неки одломци из рада. Можете прочитати цео рад OVDE.
Тешке повреде откривене након што је одобрена EUA дозвола
У овом наративном прегледу, поново се осврћемо на регистрациона испитивања и прегледамо анализе нежељених ефеката из ових испитивања и других релевантних студија. Већина открића је тек недавно изашла на видело, због протеклих неколико година опсежне цензуре здравствених радника и научника истраживача који су оспоравали преовлађујући наратив који је изнела компанија за вакцине.
Упркос реторици, ниједно велико рандомизовано двоструко слепо плацебо контролисано испитивање никада није показало смањење преноса, хоспитализације или смрти од SARS-CoV-2.
Дизајн студија за кључна испитивања која су довела до EUA никада није био намењен да утврди да ли инокулације мРНК могу помоћи у спречавању тешке болести или преране смрти.
Тек након EUA (Ургентног уверења о хитним случајевима) постале су очигледне озбиљне биолошке последице журбе са испитивањима, са бројним кардиоваскуларним, неуролошким, репродуктивним, хематолошким, малигним и аутоимуним СЕА идентификованим и објављеним у рецензираној медицинској литератури.
Штавише, вакцине против ковида иРНК произведене путем Процеса 1 и процењене у испитивањима нису били исти производи који су на крају дистрибуирани широм света; сви производи ковида-19 иРНК пуштени у јавност произведени су путем Процеса 2 и показало се да имају различите степене контаминације ДНК.
Нечистоће повезане са процесом нису биле присутне у производима мРНК ковида-19 који су коришћени у регистрационим испитивањима. Готово све дозе коришћене у тим испитивањима потицале су из „клиничких серија“ произведених коришћењем онога што је познато као Процес 1. Међутим, као мера хитне залихе након добијања одобрења за глобалну дистрибуцију, осмишљена је метода много погоднија за масовну производњу позната као Процес 2, користећи бактеријску плазмидну ДНК.
Неуспех регулаторних тела да до сада открију нечистоће повезане са процесом (нпр. SV40) додатно је повећао забринутост у вези са безбедношћу и надзором контроле квалитета процеса производње мРНК вакцина.
Подстицаји су играли кључну улогу у поткопавању научне евалуације
Политички и финансијски подстицаји су можда одиграли кључну улогу у поткопавању процеса научне евалуације који је довео до EUA.
Пре пандемије, Национални институт за здравље САД уложио је 116 милиона долара (35%) у технологију мРНК вакцина, Агенција за напредна биомедицинска истраживања и развој („BARDA“) уложила је 148 милиона долара (44%), док је Министарство одбране („DOD“) допринело 72 милиона долара (21%) развоју мРНК вакцина.
БАРДА и Министарство одбране су такође тесно сарађивали у заједничком развоју Модернине мРНК вакцине, издвајајући преко 18 милијарди долара, што је укључивало гарантовану куповину вакцина. То је подразумевало претходну куповину стотина милиона доза мРНК вакцине, уз директну финансијску подршку за клиничка испитивања и проширење производних капацитета Модерне.
Када је пандемија почела, 29.2 милијарде долара – од чега је 92% дошло из јавних средстава САД – било је намењено куповини производа мРНК ковида-19; додатних 2.2 милијарде долара (7%) усмерено је на подршку клиничким испитивањима, а 108 милиона долара (мање од 1%) је издвојено за производњу и основна истраживања.
Коришћење новца пореских обвезника САД за куповину толиког броја доза унапред сугерисало би да су, пре процеса добијања дозволе за емитовање нових лекова (EUA), америчке савезне агенције биле снажно пристрасне ка успешним исходима регистрационих испитивања.
Укинут је утврђени период тестирања вакцина
Пре брзог процеса одобравања, ниједна вакцина није била дозвољена за пуштање на тржиште без периода тестирања од најмање четири године. Претходни временски оквири за тестирање фазе 3 у просеку су износили 10 година. Здравствени органи су изјавили да је 10-15 година нормалан временски оквир за процену безбедности вакцине.
Претходно утврђени временски оквир од 10-15 година за клиничку евалуацију вакцина сматран је неопходним како би се обезбедило довољно времена за праћење развоја нежељених ефеката као што су карциноми и аутоимуни поремећаји.
Фајзерова вакцина против ковида је завршила процес за седам месеци.
Укинути утврђени безбедносни стандарди
Код ковид вакцина, безбедност никада није процењена на начин који је у складу са претходно утврђеним научним стандардима, јер су бројни протоколи за тестирање безбедности и токсикологију које обично прати ФДА били заобиђени.
Историјски записи сведоче о случајевима када су вакцине прерано пласиране на тржиште под огромним притиском, само да би касније откриле инвалидирајуће или чак фаталне нежељене ефекте. Примери укључују контаминацију вакцинама против полиомијелитиса 1955. године, случајеве Гилен-Бареовог синдрома примећене код прималаца вакцине против грипа 1976. године и везу између нарколепсије и одређене вакцине против грипа 2009. године.
У том контексту, није изненађујуће што је толико медицинских и стручњака за јавно здравље изразило забринутост због тога што вакцине против ковида мРНК заобилазе нормалан процес тестирања безбедности.
Забринутост због неадекватног тестирања безбедности протеже се изван уобичајених стандарда и пракси регулаторног одобравања.
Пошто у време брзог процеса одобравања нису постојали специфични прописи, регулаторне агенције су брзо „прилагодиле“ производе, генерализовале дефиницију „вакцине“ како би их прилагодиле, а затим их први пут икада одобриле за употребну дозволу за употребу против вирусне болести.
Због рекласификације ГТП-ова у вакцине, ниједна од њихових компоненти није темељно процењена у погледу безбедности. Главна забринутост, укратко, јесте да производи ковид мРНК могу трансформисати ћелије тела у фабрике вирусних протеина које немају прекидач за искључивање – тј. немају уграђени механизам за заустављање или регулисање такве пролиферације – при чему се шиљасти протеин („С-протеин“) генерише током дужег периода, узрокујући хроничну, системску упалу и имунолошку дисфункцију.
Када С-протеин уђе у крвоток и системски се шири, може постати фактор који доприноси разним нежељеним ефектима код осетљивих особа.
Спровести глобални мораторијум
С обзиром на добро документоване СЕА и неприхватљив однос штете и користи, позивамо владе да одобре и спроведу глобални мораторијум на ове модификоване мРНК производе док се не одговори на сва релевантна питања која се односе на узрочност, резидуалну ДНК и производњу аберантних протеина.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Најновије вести: Проналазач липидних наночестица знао је да иРНК неће остати у вашој руци
А суоснивач BioNTech-а није желео да то тамо и остане.
НЕ – накедемперор.субстацк.цом 25. јануар
Сећате се када вам је речено да не бринете јер ће ова нова мРНК вакцина остати у вашој руци? Покровитељски вам је речено да ће, након што се убризга у ваш мишић, мРНК наложити мишићним ћелијама да почну да производе шиљасти протеин, да ћете имати имуни одговор, да никога нећете заразити... никада, да ћете бити херој, да нећете умрети... ни од чега и да ће се ту зауставити. Нема разлога за бригу.
Па, сви смо знали да то није истина, било је очигледно из нежељених ефеката које су људи имали. Али да ли је ова дезинформација била намерна или само резултат покушаја да се производ пребрзо изда?
Испоставило се да то није била само намерна дезинформација, већ и чиста лаж. Не само да се знало да иРНК неће остати у руци, већ су заправо желели да се она шири по целом телу. Јасно је да нам је свима речена лаж „останите у руци“ како би се смањило оклевање према вакцинацији и повећали профити великих фармацеутских компанија.
Прошле године смо сазнали да је BioNTech, компанија која је развила мРНК вакцину са Pfizer-ом, желела да мРНК путује по телу до лимфних чворова.
Виржини Жорон, француска посланица, твитовала је слику са презентације којој је присуствовала. Говорница је била Озлем Туреџи, суоснивачица компаније BioNTech, а њен слајд се звао „Бодихак – Довођење иРНК у праве ћелије на права места“.
Слика јасно показује да су ћелије које је BioNTech циљао биле дендритичне ћелије у лимфним чворовима. Роберт Когон је известио да „Одломак из књиге „Вакцина“ коју су Туреџи и њен супруг, извршни директор BioNTech-а Угур Сахин, написали са новинаром Џоом Милером, објашњава зашто BioNTech-ова платформа посебно циља лимфне чворове:“
Оно што је Угур сазнао јесте да је локација на коју вакцина доставља своју „тражену особу“ заиста важна. Разлог за то, како је касније схватио тим пара у Мајнцу, био је тај што нису све дендритичне ћелије... створене једнаке. Оне које су се налазиле у лимфним чворовима – од којих је слезина највећа – биле су посебно веште у хватању иРНК и осигуравању да се инструкције које су носиле спроведу. Ови органи у облику бубрега пасуља, који се налазе испод пазуха, у препонама и на неколико других места у телу, представљају информациона чворишта имуног система. (стр. 98)
Заиста, Сахин и Туречи су били толико одлучни да убаце своју мРНК у лимфне чворове да су раније убризгали мРНК конструкцију директно у лимфне чворове пацијента у препонама (стр. 104).
Непотребно је рећи да такав приступ вероватно неће добити широко прихватање као вакцина! Зато је пар, како је објашњено у њиховој књизи, морао да спакује иРНК у липидне наночестице, како би осигурали да се иРНК примењена интрамускуларном ињекцијом, ипак, широко расподели по телу и тако стигне до лимфних чворова.
Дакле, из ових информација знамо да је BioNTech желео да иРНК путује по телу, али су можда то држали у тајности и сви остали су мислили да ће заиста „остати у руци“.
Јок.
У октобру 2022. године, др Питер Кулис је одржао предавање на Универзитету у Манитоби на годишњем предавању Гарднера – Наука и случајност: Липидне наночестице које омогућавају вакцине мРНК против COVID-19.
Др Кулису се приписују заслуге за проналазак система за испоруку липидних наночестица (ЛНП) који осигурава да се иРНК не разгради пре него што стигне до ћелија. Без ЛНП-ова, иРНК би била уништена много пре него што би се приближила ћелији и стога је кључна за „дејство“ вакцина.
Калис је такође оснивач компаније Акуитас Терапеутикс, која развија лаурилно наночестице (ЛНП) и чија се технологија користи у Фајзеровој вакцини против Ковида-19.
У свом предавању га питају да ли његов систем за испоруку ЛНП може да циља одређена ткива или да ограничи у којим ткивима остаје. Др Калис каже: „То ће бити тешко. Људи покушавају да циљају ове липиде, или било коју наномедицину, без икаквог успеха током 40 година покушаја... Исцрпио сам 5 постдипломаца на том пројекту. Последња је одбила да настави осим ако јој не променим пројекат.“
Већ преко 40 година знају да ЛНП неће остати у вашој руци. У ствари, никада нису ни желели да остану. Желели су да „вакцина“ путује по целом телу како би део ње пронашао пут до ваших лимфних чворова. Тамо су дендритичне ћелије имале већу вероватноћу да преведу иРНК како је предвиђено.
Али су ово крили од вас јер да ли бисте заиста отишли и примили ињекцију да вам је речено да ће ова нова технологија путовати по целом вашем телу где ће је апсорбовати све врсте ћелија, укључујући ћелије слезине, јетре и јајника, које би затим добиле инструкције да производе шиљасти протеин створен у негде у лабораторији, изазивајући ко зна какве нежељене ефекте, јер су испитивања рано отказана јер једноставно није било фер што плацебо група није добила иРНК.
Голи цар
Ја: „добићу инструкције да произведем шиљасти протеин створен негде у лабораторији“ – не иРНК већ МодРНК = направљено у лабораторији.
Да ли бисте отишли и убризгали МодРНК да сте знали да: ARR 1.3% ефикасан за AstraZeneca–Oxford, ARR 1.2% за Moderna–NIH, ARR 1.2% за J&J, ARR 0.93% за Gamaleya и ARR 0.84% за Pfizer–BioNTech вакцине.
Др Пјеро Олиаро са Оксфордског универзитета предводио је тим који је израдио нови извештај часописа Лансет:. https://wwhttps://christine257.substack.com/p/13-for-the-astrazenecaoxford-12-for-da5w.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext#%20
ARR u odnosu na RRR – ARR = Stvarni RRR = Teoretski.
За: Модернин вирус Цовид-19 #ЦТЦЦТЦГГЦГГГЦАЦГТАГ Патентиран 2013.
Фајзер/БионТек годишња стопа прихода 0.84% ефективно.
Модернин вирус Ковид-19 #CTCCTCGGCGGGCACGTAG ARR 99.16% Ефикасан и убризгава се у вас као вакцина која путује по целом телу где би је прихватиле све врсте ћелија, укључујући ћелије слезине, јетре и јајника – Поверљиви документ компаније Фајзер показује да је компанија приметила 1.6 милиона нежељених догађаја који покривају скоро сваки органски систем, аутор Данијел Хоровица, и преко 10,000 категорија од скоро 1.6 милиона нежељених догађаја – многи од њих озбиљни и исцрпљујући – које вам доноси Фајзер!
https://christine257.substack.com/p/confidential-pfizer-document-shows-a3f
Бивша дописница емисије „60 минута“ Лара Логан бацила је бомбу на VSRF
Лара познаје 20 људи који су умрли од вакцине против COVID-а, али само 1 који је умро од вируса COVID-а. То значи да су вакцине, највероватније него не, убиле најмање 5 пута више људи него вирус.
Бивша дописница емисије „60 минута“ Лара Логан познаје само једну особу која је умрла од ковида, али 20 особа које су умрле од вакцине.
Под претпоставком да су вакцина и COVID убили исти број људи, вероватноћа да би Лара могла да посматра 20 смртних случајева од вакцине у односу на 1 смрт од COVID-а је 1.6e-19.
Другим речима, не може се десити „лошом срећом“ да добијете такву статистику ако је вакцина убила упоредив број људи као протоколи за вирус/хоспитализацију.
Вакцина је убила најмање 5 пута више људи него вирус
Стив Кирш, 26. јануар
Искрено, из онога што сам научио, ниједна вакцина не може бити безбедна осим ако није прилагођена индивидуалној ДНК особе како би се спречили нежељени догађаји или смрт.
Извукли су се играјући игру процентуалног ризика и скривајући податке како се прави ризик никада не би сазнао. Е, то је то.
Не видим разлог да примам још вакцина сада када имам 60 година, посебно када тренутне не заустављају инфекцију и пренос. Расправљали су се да ли су деловале, али тип мРНК једноставно превише пропушта вирус.
Ово је биолошко оружје! Ухапсите Фаучија и све умешане.
Хи Брад,
Добро речено.
Мали проблем, изгледа да је америчка војска платила сав развој и производњу C19.
Делује чудно, али истинито.
https://tapnewswire.com/2024/01/confirmed-bio-weapon-injections-us-supreme-court-ruling/
Ово је резултат финансијског/корпоративног заробљавања свих јавних институција, посебно владе и њених мноштва одељења. Све ово супротстављање многим гадним и/или отровним супстанцама од стране акредитоване науке је бесмислено у односу на „заробљавање“. Људи не схватају да су сами и вероватно неће ни схватити док не буде прекасно да почну са успостављањем потпуно нових друштвених структура путем ненасилне револуције.
У једном од својих интервјуа са др Џоном Кембелом, проф. Ангус Далглиш је рекао да је пет година био у управном одбору компаније која се искључиво фокусирала на мРНК вакцине и да је тада сазнао за проблеме са њима. Рекао је да их не треба користити. То је рекао један од водећих британских онколога и медицинских истраживача чије су истраживачке студије укључивале и вирусологију.
ФДА тихо финализује правило које уклања информисани пристанак из клиничких испитивања
https://en-volve.com/2024/01/26/fda-quietly-finalizes-rule-that-removes-informed-consent-from-clinical-trials/
НЕМА иРНК у инјекцијама вештачке интелигенције/биолошког оружја... Све су то тврди метали који се поравнавају са електроником, графеном који се сам склапа у складу са квантним тачкама које се налазе унутар нанолипида.
ОНИ ТЕЖЕ ДА ПОРОБЕ ЧОВЕЧАНСТВО УЈЕДИЊАВАЊЕМ БИОЛОГИЈЕ СА МАШИНАМА КОЈЕ СЕ СТАЛНО НАДЗИРАЈУ ПУТЕМ ФРЕКВЕНЦИЈА ПОВЕЗАНИХ СА 5G или било којом вишом модулацијом.
Доста ми је читања било чега што људи прикривају истину на погрешан начин како би одржали ред скривајући истину.
Информације су јавно доступне и изложене открићу ВЕЋ ДВЕ ГОДИНЕ, А ЈА ТО ЗНАМ ЈЕР САМ ОСТАВЉАО ЛИНКОВЕ ДО ОНИХ КОЈИ СУ ДАЛИ ТЕ ИНФОРМАЦИЈЕ.
Ово су корпоративни медији као и сви остали... Делују као опозиција која говори истину тачно као што се сада Лекари на првој линији фронта претварају да спроводе ИСТРАЖИВАЊА КОЈА СУ ВЕЋ УРАДИЛИ И ЗА КОЈА ЗНАЈУ ОД ДРУГИХ ЉУДИ ГОДИНАМА.
Контрамере EUA/OTA су У ВЛАСНИШТВУ британских „Оружаних снага Његовог Величанства“ и америчког Министарства одбране. Ови отрови су британски NHS и амерички HHS-CDC-FDA камуфлирани термином „вакцине“ у маркетиншке сврхе како би се унели у све људе и животиње ради УНИШТАВАЊА ДНК и обезбеђивања сталног надзора за МОЋНО-КОНТРОЛИШНЕ ФРИКОВЕ сваког живог бића на Земљи.
Ове инјекције су вештачка интелигенција/биолошко оружје, као и инјекције и аеросоли који се прскају из авиона, што значи да се геоинжењерингом унесу у животну средину како би се заразио и отровао сав живот на планети.
Они НЕМАЈУ иРНК…
ОНИ ИМАЈУ НАНОЛИПИДЕ КОЈИ САДРЖЕ КВАНТНЕ ТАЧКЕ, ТЕШКЕ МЕТАЛЕ, ГРАФЕН ОКСИД ЗА САМОКОНСТРУКЦИЈУ ЕЛЕКТРОНИКЕ У ЉУДСКОМ ТЕЛУ АКТИВИРАНЕ 5G ФРЕКВЕНЦИЈАМА И СВИМ ДРУГИМ ФРЕКВЕНЦИЈАМА. Лекари на првој линији фронта су ПРИКРИЛИ ОВЕ ИНФОРМАЦИЈЕ ЗА СВОЈЕ СВРХЕ.
Једини познати третман је константна детоксикација калцијум-динатријум ЕДТА хелацијом која се користи наизменично (НЕ У ИСТО ВРЕМЕ) са мега-дозом витамина Ц, металин плаве боје на празан стомак два пута дневно или се испитује употреба натријум цитрата са храном у дози од 500 мг два пута дневно. Такође, NAC, витамин Д и други суплементи за јачање имуног система и заштиту кардиоваскуларног и неуролошког система су одлични.
РЕЦИ НАРОДУ ЦЕЛУ ИСТИНУ ЈЕР ЗАСЛУЖУЈУ ДА ЗНАЈУ КАКО ДА ПОМОГНУ СЕБИ.
Свако ко тражи више информација може их пронаћи у овом подстеку, где се рад др Ане Михалчеа објављује готово свакодневно.
„Контрола ума помоћу нанотехнологије“ – Научни рад из 2020. године објашњава потпуну контролу мисли и мозга путем нанотехнологије