Историјски гледано, слобода говора је била ограничавана директном присилом. Али данас се то ради на суптилније начине: „провера чињеница“, притисак влада на компаније друштвених медија да цензуришу, кампање против дезинформација и закони о „говору мржње“.
Подмукла ограничења су постала толико лоша да су се у неким европским земљама људи плашили да изразе своје ставове.
Активности цензора дошле су до изражаја током ковид кризе, када су многи критичари ауторитарних мера власти осетили стигматизацију проверавача чињеница и резултирајуће отказивање. У међувремену, дезинформације и пропаганда власти често нису праћене провером чињеница, уздржаношћу и одговорношћу.
У првом делу „Нетакнуте дезинформације или када провера чињеница заћути„“, писац и аналитичар Тео Л. Глик истражује слободу говора у „ери глобалног кључања“.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Анализа: ГЛОБАЛНА ЕРА КУЈУЋЕЊА – Нетакнуте дезинформације или када провера чињеница утихне (1. део)
By Тео Л. Глик и објавио Истраживање слободе
Док је у тоталитарним режимима слобода говора ограничена директном и строгом присилом, у данашњим демократијама то се ради на суптилније начине. Најновији тренд, како у ЕУ тако и у САД, јесте да се изврши притисак на компаније друштвених медија да примене цензуру по широком спектру питања (миграције, клима, мањине, здравље итд.) када се критички ставови не поклапају са онима које одобравају власти. Поред тога, број Европски Земље имају законе о говору мржње ради заштите „мањина“, који експлицитно ограничавају слободу изражавања и прете критичарима кривичним санкцијама.
У Немачкој, највећој европској земљи, власти су заузео је посебно оштар став о слободи изражавања у последњој деценији, што је довело до невиђено ниског нивоа – већ 44% Немаца признаје да морају бити опрезни када изражавају своје ставове, а само 40% мисли да и даље могу слободно да изражавају своја политичка мишљења (видети графикон). Од пада Берлинског зида, удео људи који сматрају да слободно говоре стално опада, достигавши историјски минимум у само последњој деценији.
Слобода говора ограничена у кризама
Слобода говора је једна од првих жртава када друштво зађе у кризу, или када се изазове криза, посебно трајна криза. Ако се таквој кризи да глобална димензија, постоји сваки разлог за очекивање да ће они на власти оштро напасти слободу говора и њене критичаре. За то постоје и друштвена и психолошка оправдања: друштвено, емоције се захуктавају у кризи и уплашене масе захтевају кораке од тачке А до тачке Б како би превазишле кризу. Психолошки, онима на власти се чини да се нешто мора учинити да би се превазишла криза и да су само они спремни да предводе пут и да знају шта да раде. Међутим, многе кризе су показале колико су таква оправдања погрешна. Емоције и страх су најгори пратиоци са којима се доносе одлуке за истим столом.
Ник Хадсон, творац ПАНДА, има прикладно закључио да Када се феномен или догађај представи као глобална криза са само глобалним решењима, праћена цензуром неслагања, то је дефинитивно и искључиво превара.
Западни свет је у последњој деценији ишао из једне кризе у другу, па није ни чудо што ситуација са слободом изражавања постаје све замагљенија. Кад год власти почну да ограничавају слободу говора, увек се пронађе неко слатко звучно оправдање – било да је то борба против „дезинформација“ или одбрана „мањина“. Ова реторика се покушава подвести под заставу смањења штете. Звучи убедљиво, зар не?
Али генерално, суштина штете – тј. каква је штета и колико је значајна – увек остаје без одговора. А посебно се не посвећује пажња штети коју узрокује ограничавање слободе говора у друштву, јер свако ограничење слободе говора готово увек води до другог.
Велики део етикетирања дезинформација и погрешних информација заснива се на раду такозваних проверавача чињеница, чији се број израсла из 11 организација у последњи 15 година до 424 до 2022.Истраживачки новинар Пол Д. Такер је указао на пристрасност проверавача чињеница лета 2022. године, истичући неке од најгорих проверавача чињеница и како они помажу у ширењу, а не у заустављању дезинформација. Једна од главних функција проверавача чињеница изгледа да је да оповргну неприкладна мишљења и чињенице у проблематичнијим областима за владајућу елиту и да их означе као „лажне“, „нетачне“ и „обмањујуће“.
Митови о моћима против чињенице цензурисаног
Активности цензора дошле су до изражаја током ковид кризе, када су многи критичари ауторитарних мера власти осетили стигматизацију проверавача чињеница и резултирајуће отказивање. Према речима Винаја Прасада, професора епидемиологије на Универзитету Калифорније у САД, Власти су лагале о многим аспектима ковида-19, као што су природни имунитет, маске и обавезна вакцинација. Др Мартин Кулдорф је истакао Како су велике технолошке компаније биле кључне у ширењу дезинформација власти о ковиду-19, укључујући и ускраћивање природног имунитета. Марти Макари, професор медицине на Универзитету Џонс Хопкинс, је више пута истакао је да су током ковид кризе они на власти направили многе трагичне грешке, од затварања школа и обавезног ношења маски код деце до ускраћивања природног имунитета и обавезне вакцинације здравих. Према речима Џајанте Батачарје, професора медицине на Универзитету Станфорд, Владе су биле примарни извор дезинформација, посебно о јавном здрављу и науци. Академска дисциплина која се залаже за контролу дезинформација селективно игнорише владине дезинформације. Као таква, њихова примарна сврха је промоција пропаганде моћних.
У Европи Кампања против дезинформација добила је на замаху у ходницима моћи у Бриселу, где се почетна борба ЕУ против стране пропаганде (Кине, Русије итд.) глатко проширила на друге области. Када је реч о клими, миграцијама, мањинама и здрављу, табу теме су се појавиле као дезинформације, иако докази и чињенице имају тенденцију да указују у супротном смеру од моћи.
Дезинформације и пропаганда од стране власти често нису праћене провером чињеница, уздржаношћу и одговорношћу. Нити би требало да буду, ако су се чули гласови оних који се не слажу са властима. Једнако заштићени и да им се пружи довољна покривеност. Дезинформацијама се може супротставити само чињеницама, више информација и способношћу да се толерише неслагање, а не цензуром или претњом кривичним гоњењем.
Овде ћемо размотрити следећа подручја у којима су власти шириле дезинформације, погрешне процене или преувеличане тврдње и тиме допринеле искривљеној слици стварности.
Тачка кључања планете
Наратив о антропогеним климатским променама је представљен као текућа криза којој је сада дат глобални статус. Претпоставља се да постоје глобална решења за ову глобалну кризу, а део тих решења постаје ограничења индивидуалних слобода и нашег начина живота. Они који се не слажу са овим тврдњама и проценама, или који не признају глобална решења, искусили су све већа ограничења слободе изражавања.
Наравно, особа која размишља има низ питања о глобалној кризи постављеној на овај начин и жели да добије адекватне одговоре. У случају криза, однос између узрока и последице је кључан, а питања попут овог постају одлучујућа:
- колико и у којој мери се клима загрејала и како проценити ове трендове током времена,
- који би могли бити главни покретачи и утицаји климатских промена на планету,
- колики је људски капацитет да утиче на климу наше планете,
- какав је обим и степен антропогених утицаја; и
- Који су реални и изводљиви кораци које човечанство може предузети како би смањило утицај на животну средину и сачувало природу на ефикасан и интегрисан начин?
Стручњаци су истакао је бројне неизвесности у потрази за одговорима на ова питања, који боље карактеришу континуирани недостатак знања човечанства о Земљиној клими него круте изјаве. Неколико хиљада научника широм света је недвосмислено и убедљиво одбацио је тврдње о глобалној климатској кризи и апокалиптична предвиђања која је прате.
Нажалост, они на власти не дају адекватне одговоре на ова питања, већ више воле да наставе да шире застрашујуће приче и празна решења. На пример, према речима „климатског цара“ америчког председника Џ. Бајдена, Џона Керија, климатске промене морају бити одлучно преименована у климатску кризу како би се снажно појачала глобална борба против главног непријатеља планете – вештачког угљен-диоксида. Неки су чак назвали људе који емитују угљен-диоксид болешћу која погађа нашу планету.
Бивши потпредседник САД Ал Гор, чији је заштитни знак филм против угљен-диоксида из 2006. године „Неугодна истина“, изјавио је на Светском економском форуму у Давосу у јануару 2. године да је океани већ кључају, „атмосферске реке“ се формирају и „кишне бомбе“ ударају у Земљу због климатских промена изазваних људским деловањем. У Горовом случају, истакнуто је да је он зарадио десетине милиона подржавајући „зелене“' инвестиције, подржавајући такав глобални бизнис годинама јавним порукама застрашивања и предвиђањима која су углавном се испоставило као лажно.
На истом догађају у Давосу, генерални секретар УН Антонио Гутереш изјавио је да фосилна горива „кувају“ нашу планету, а ситуацију је још више преокренуо у говору у јулу те године, када је најавио је почетак нове ере ванредне кризе:
„Ера глобалног загревања је завршена. Ера глобално кључање стигао је."
Додао је да је ваздух постао неупитан, а температуре ваздуха неподношљиве. Светски економски форум је, заузврат, појачао ову поруку, тврдећи да би догађаји из јула (летњи топлотни талас) били „изузетно ретки“ без климатских промена изазваних човеком.
Проверавачи чињеница нису се ни потрудили да оповргну такве тврдње нити су их означили као „лажне“, „обмањујуће“, „нетачне“ или смешне (чак и школарци знају тачку кључања воде), иако бројне студије указују на чињенице које показују да су ове тврдње лажне.
У историји је било неколико периода, укључујући и скорију историју, када је клима на нашој планети била много топлија него што је сада. То није значило пропаст цивилизације, већ је топлија клима повезана са бржим развојем и ширењем цивилизације. Научници су реконструисали температуре ранијих периода користећи индиректне изворе као што су бушотине, ледена језгра или фосили. На овај начин, стручњаци су показали да је око Пре 5000 година, источни Медитеран је био око 1.5 степени топлији него што је данас. Климатски услови холоцена, последњег постглацијалног периода, прилично су добро документовани – у свом најтоплијем, између КСНУМКС и КСНУМКС година пре тога, Земља је била чак 1.5 до 2.5 степена топлије него данас. На пример, у региону Балтичког мора, температуре су биле 1-3.5 степена топлије него данас пре скоро 4500 година. И на Исланду и другде, Древна масивна шумска подручја откривена су испод глечера, што јасно указује на топлију климу пре око 3000 година. И примери се настављају.
Такође, у скорије време, температуре ваздуха на нашој планети су биле више или слично оних наших садашњих „тачка кључања“. Међутим, у касном средњем веку постојало је „мало ледено доба“ (1550-1850), када је, на пример, Река Темза у Лондону је била залеђена и одржавани су многи мразни сајмови. Од 19. века доживљавамо период постепеног изласка из Малог леденог доба.
Такође се покушава створити утисак да су смртни случајеви услед врућине озбиљан проблем данас, наводна карактеристика штете коју изазивају климатске промене. У стварности, просечан број смртних случајева од хладноће у Европи је десет пута већи од просечног броја смртних случајева од врућине (видети графикон).
Поред тога, намера је да се покаже да су климатске промене повећале учесталост природних катастрофа и несрећа и да оне узрокују много већу штету него раније. Између осталог, Роџер Пилке млађи је указао на неважећост ових тврдњи и показао, на основу истраживања Мајка Дејвиса, да су губици у скорије време вероватно вишеструко већи од данашњих (видети графикон испод).
Стручњаци су стално истицали да је клима на Земљи циклично, да Сунце има значајан утицај на оно што се дешава на нашој планети, и да је наука још увек далеко од разумевања свих сложености. Па ипак, одређена једнострана нарација о климатским променама се намеће силом и потискује читаву научну дебату која би допринела бољем разумевању невероватне природе око нас. Када научник тврди да наука is смирио се, он је већ је изашао из оквира науке, према речима атмосферског физичара др Ричарда Линдзена. Само искуство професора Нормана Фентона у климатској науци показало је да Лагање у име „већег добра“ је уобичајено.
Али према речима бившег политичара и активисте Ала Гора, Климатске промене изазване човеком такође стварају велики број климатских миграната, за које се очекује да ће достићи милијарду у овом веку. Историја је показала да се мигранти крећу и по топлом и по хладном времену, и да су далеко важнији од климатских промена ратови, ауторитарни режими и политика „отворених граница“ западних земаља, које су протерале велики број људи из Африке и Блиског истока.
Наставља се са делом 2 „Анализа: ЕФЕКТИ ИМИГРАЦИЈЕ – нетакнуте дезинформације или када провера чињеница утихне“
О аутору
Истраживање слободе је конзорцијум европских и америчких истраживача који се дубински баве прекорачењем државних и корпоративних моћи, ауторитарним тенденцијама и ставовима командовања и контроле, као и начинима заступања наших индивидуалних слобода.
Група стручњака из различитих области – права, науке, медицине, филозофије, новинарства, књижевности итд. – удружила је снаге и објављује анализе, есеје, интервјуе, документарце и истраживачке скупове како би се заузела за нашу слободу мисли, говора, личних избора и самоостварења. Можете се претплатити и пратити страницу Freedom Research Substack. OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
"Историја је показала да се мигранти крећу и по врућини и по хладноћи, и да су далеко важнији од климатских промена ратови, ауторитарни режими и политика „отворених граница“ западних земаља, које су протерале велики број људи из Африке и Блиског истока.“ Питам се зашто се људи терају из Африке и Блиског истока? Да ли су то обилни ресурси доступни на тим местима које желе да украду и потреба да се сви скупе на мањи број локација како би их било лакше контролисати? Поред тога, да би се уништиле националне културе и идентитети?
Јеси ли приметио/ла да се плашим да износим своје ставове о стварима?
Нова студија извештава о 309 лабораторијски стечених инфекција и 16 бекстава патогена из лабораторије између 2000. и 2021. године, неколико смртних случајева/Билтен атомских научника
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247%2823%2900319-1 https://thebulletin.org/2023/12/a-new-study-reports-309-lab-acquired-infections-and-16-pathogen-lab-escapes-between-2000-and-2021/#post-heading
ЦДЦ прикупља око 200 извештаја годишње о лабораторијским несрећама, цурењима, побеглим зараженим животињама или зараженом особљу. Дакле, овај извештај је велика неправда...
Толико опасних цурења опасних патогена годишње! Требало би да имамо катастрофе које ће довести до краја света сваке недеље, зар не?
Како то да се код тако велике „епидемије“ ништа није путовало авионом и убило пола света? Мислим, штавише, цео свет је затворен после отприлике 40 случајева!
Сасха Латипова
Постоји разлика између онога што удишете, онога што унесете и онога што убризгате. Оно што удишете, а оно што унесете, има способност имуног система дуж дисајних путева и имуног система дуж 26 метара црева код деце, плус јетре, да то елиминише пре него што уђе у тело. Али када се то унесе путем ињекције, 100% тога улази. Др Лари Палевски. Педијатар: The Expose
ARR 1.3% ефикасан за вакцине AstraZeneca–Oxford, ARR 1.2% за Moderna–NIH, ARR 1.2% за J&J, ARR 0.93% за Gamaleya и ARR 0.84% за Pfizer–BioNTech.
ARR наспрам RRR – вакцинисани су преварени, они су инфекција Covid-19.
Фајзер 0.84% ефикасан. Ковид 99.16% ефикасан.
Др Пјеро Олиаро са Оксфордског универзитета предводио је тим који је израдио нови извештај часописа Лансет:. https://wwhttps://christine257.substack.com/p/13-for-the-astrazenecaoxford-12-for-da5w.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext#%20
Иако је Фајзерова вакцина ефикасна само 0.84%, а Ковид 99.16%, важи и обрнуто – вакцинисани имају 99.16% вероватноће ширења Модерниног вируса Ковид-19 #CTCCTCGGCGGGCACGTAG (након вакцинације са ефикасношћу од 0.84%), што може избећи вакцине или заштиту природног имунитета (ЦДЦ), а сетићете се да „вакцинисана особа“ остаје „невакцинисана“ све док не прође 14 дана од пријема вакцине, што је тада када је заражена Ковидом-19 и већа је вероватноћа да ће ширити вирус Ковид-19, што је начин на који се „пандемија“ природно развила.
Фајзеров документ који је ФДА покушала да сакрије показује да ЛНП из вакцине против COVID-19 путују свуда по телу. Веома је лоше имати ЛНП у јетри, јајницима, слезини и још много чему...
Арон Сири, 23. мај
Извештај који је тихо објавила влада Велике Британије потврђује да су ињекције против COVID-19 (Pfizer 0.84% Effective Ref: The Lancet) далеко од ефикасних, јер је невакцинисана популација чинила само 5% смртних случајева од COVID-19 у Енглеској од почетка 2023. године, док је 3 и 4 пута вакцинисана популација чинила 95% смртних случајева од COVID-19 међу вакцинисанима, при чему је велика већина тих смртних случајева забележена међу 4 пута вакцинисанима.
Смртоносне тајне откривене: Невакцинисани су чинили само 5% смртних случајева од COVID-19 између јануара и маја 2023. године, а преко 90% смртних случајева било је међу 3 пута и 4 пута вакцинисанима
Од стране The Exposé-а, 23. децембра 2023.
Ванредно емитовање у понедељак: Најмање 17 милиона људи убијено смртоносном ињекцијом Ковида (само у Америци?) – Потврђују водећи научници – Алекс Џонс: https://dispatch.infowars.com/l/AX6AXNvvQlXvSv1MtoIY6g/Xw69s6Ya2XCwK5b2V5d9hg/kJMJmzB5js2fzbWFnMncdQ
Анкета балзамериста из 2023: Преко 75% и даље види нове беле влакнасте угрушке
Ови угрушци никада нису виђени пре COVID-а, а након COVID вакцина, још више балзамера их је приметило.
Подаци
Најновије истраживање балзамериста (2023) (269 балзамериста): https://substack.com/redirect/04347e0a-91ed-4211-9953-1be1ef977a21?j=eyJ1IjoibjFlaXcifQ.OkComRnvTz45cW2ospKdwvhGbhkMepFwvepUF91fYF0
Раније истраживање балзамериста (120 балзамериста): https://substack.com/redirect/d1ec375e-bab4-48ab-8197-9db14948a5cb?j=eyJ1IjoibjFlaXcifQ.OkComRnvTz45cW2ospKdwvhGbhkMepFwvepUF91fYF0
Вакцине и даље убијају огроман број људи.
Чини се веома вероватним да је већина ових случајева узрокована вакцинама против COVID-а.
20% смртних случајева је отприлике око 600,000 Американаца годишње – заборавите Америку – шта је са остатком света?
Такер Карлсон: „Да ли би страна ДНК могла да уђе у ваше ћелије путем мРНК COVID вакцине и да заувек промени вашу ДНК – и само човечанство? Звучи лудо. Није. „Апсолутно би се то могло догодити“, каже др Џозеф Ладапо, главни хирург Флориде. Шокантан разговор.“
https://rumble.com/v47834i-can-the-mrna-covid-vax-change-your-dna-humanity-itself-forever-sounds-nutty.html
тхецонсервативетреехоусе.цом
Овај документ упозорава да ови производи генске терапије носе ризик од нежељених ефеката на нормалну функцију ћелија и да би могли да одложе нежељене догађаје месецима или чак годинама. Још алармантније је одрицање од одговорности о „интеграцији генетског материјала у геном домаћина“ и „измењеној експресији“ гена домаћина. Проверавачи чињеница ће вам говорити до бесвести да вакцине не утичу на ваш ДНК нити га мењају, а то је очигледно нетачно.
Студија из 2023. године анализирала је ћелијску ДНК људи који пате од Лонг Ковида. Аутори су пронашли гене јединствено специфичне за Фајзерову вакцину против COVID BNT162b2 у тим људским крвним ћелијама. Њихови налази доказују да се мРНК вакцина против COVID-а трајно интегришу у ДНК људи вакцинисаних против COVID-а.
Али мРНК вакцине НИСУ мРНК: мРНК = модРНК = заправо лабораторијски створени хибриди познати као модРНК
Масивне „ненамерне последице“ у 3300 милијарди линија генетског кода које чине човечанство.
Фајзер-БиоНТецх вакцина против COVID-19 користи технологију нуклеозидно модификоване информационе РНК (modRNA), а не мРНК, откривају Фајзерови документи
од стране Џима Хефта 20. августа 2023. 8:20 258 коментара
Адвокат Том Ренц је открио да су вакцине против COVID-19, које се широко рекламирају као mRNA (информациона РНК) вакцине, заправо лабораторијски створени хибриди познати као modRNA.
Једноставно речено, регулаторне агенције су знале да се ови производи могу интегрисати у геном домаћина, изазвати рак (малигну трансформацију), аутоимуне поремећаје и нежељене догађаје годинама након тога.
Такође, узмите у обзир да чак и када се ови производи не интегришу у геном, континуирано излагање услед осипања (о чему је горе било речи) може повећати ризик од рака.
Ове вакцине су дизајниране као машине за убијање и дистрибуиране су знајући да ће се решити и убити људе. Направили су производ генске терапије, пласирали га као „вакцину“, а затим сплеткарили, присиљавали, подмићивали и лагали како би га доспели у што више руку.
Адвокат Томас Ренц
Модерне вакцине повећавају вероватноћу инфекције COVID-ом током времена
Ефикасност мРНК вакцине против BA.2, BA.4 и BA.5 „постала је негативна након 150 дана“, док је против BA.1.12.1 „постала негативна након 91 дана“. (Нема природног имунитета)
https://christine257.substack.com/p/moderna-jabs-increase-likelihood
Фајзергејт: Владини извештаји доказују да вакцинација против COVID-19 уништава имуни систем
Од стране The Exposé-а, 23. октобра 2022.
Шокантан научни рад објашњава како 5G ћелијски сигнали могу ослободити векторе смрти у људском телу, пише Мајк Адамс.
Данас за вас имамо сенсациони пренос и интервју. Прво, нова наука открива како сигнали 5G ћелијских торњева могу активирати „терет“ који носи графен оксид унутар тела, распоређујући дрогу или хемијско оружје путем даљинске активације. Брајтон
5G ВЕКТОР ДАЉИНСКОГ УБИЈАЊА: Научни рад открива да сигнали мобилних телефона могу активирати ослобађање биолошких ПОТЕРЕТА из графен оксида убризганог у тело
09. // Мајк Адамс // 14 хиљада прегледа
50 милијарди вирусних вектора за АстраЗенеку – АстраЗенека је сада „повучена“
40 милијарди лаких нафтних електрана за Модерну
и вероватно 10 до 12 милијарди за Фајзер
По вакцини и за цео ваш животни век. Фајзер 3 дозе = 36 милијарди
Неуролог DARPA и шеф Програма за неуроетичке студије на Универзитету Џорџтаун у Вашингтону, др Џејмс Ђордано, који је такође стручњак за оружје, започео је своју презентацију на Војној академији Вест Поинт у Њујорку рекавши: „Мозак јесте и биће бојно поље 21. века. Крај приче.“
DARPA је скраћеница од Агенције за напредне истраживачке пројекте одбране, истраживачког центра Пентагона.
Др Ђордано говори о томе како се усмерена енергија може и користи као оружје. Мозгови појединаца могу бити мета микроталаса, типа 5G, а ускоро и 6G, чије антене расту као печурке широм света.
Многи од нас се питају шта доноси 2024. година након обмане током година COVID-19 (2020-23), а такође и представљања Закона о дезинформацијама из 2023. у парламенту, који ће ослободити аустралијску владу одговорности за пружање погрешних или дезинформација. (Ја: Признање да је аустралијска влада ЛАГАЛА о безбедности и намени Модерниних вакцина против COVID-19)
Ја: Па не само Аустралија, СВЕ владе су намерно лагале, зар не?
Зашто би аустралијској влади био потребан закон који је штити од пружања дезинформација? Закон који ће спречити слободу говора и расправу о научним и политичким питањима? То није у јавном интересу.
Џуди Вилиман, доктор наука, 14. јануар
Варијанта JN.19 вируса Ковид-1 је можда до сада најблажи облик вируса.
JN.1, варијанта ковида-19 која је доминантна у већем делу света, заразнија је од својих претходника, али изгледа да изазива мање тешке болести.
Од Клер Вилсон, 15. јануара 2024. године, часопис NewScientist.
Скочите на плажу и њушкајте или шмркајте слану воду, најбржи лек за ковид од свега – ја користим шољу топле воде и једну пуну кашичицу соли – када осетите да испирате водом, посао је завршен.
Вештачка интелигенција ће заменити раднике на позицијама уноса података, администрације и извршних секретара, а рачуноводствени, књиговодствени и службеници за обрачун зарада ће изгубити највише послова 2024. године.
У извештају о будућности послова за 2023. годину, стручњаци ВЕФ-а предвиђају да ће више од половине свих предвиђених укидања радних места у том периоду потицати из ове последње три позиције.
GreatGameIndia
Дакле, доћи ће до огромног повећања незапослене радне снаге, „Бескорисних једача или људског смећа“ које еволуира и који је бољи начин да се сви истребе него убризгавањем вируса Ковид-19 од стране Модерне #CTCCTCGGCGGGCACGTAG: Али када га убризгате путем ињекције, за разлику од вируса, 100% улази. Др Лари Палевски. Педијатар: Разоткривање
Премијер Морисон је рекао да су Аустралијанци као овце, само их морате увести кроз (вакцинисану) капију – па, не само Аустралијанце – зар не?
Оно што ме збуњује је то што су ови психопате себи доделили општи имунитет од кривичног гоњења.
Добродошли у намерно „Велико ресетовање“ како би се заувек уклонио вишак човечанства – морамо се надати да су краљ Чарлс III и Бил Гејтс вакцинисани, али сумњам. Бил, као и Трамп, који никада није примио вакцину, зна шта чека човечанство – никоме немојте рећи – то је тајна!!
Здраво богати,
Ваш чланак је превише дугачак.
Само урадите нешто кратко овако.
https://tapnewswire.com/2024/01/the-tavistock-institutes-true-nature-revealed/
Да, Дејв, тачно! Прегледао сам га - пуно добрих информација, али „предугачко“ како тврдиш.
Здраво Дејве – Прочитао си, то је све што је важно
Једна мала грешка (Ја: Признајем да је аустралијска влада ЛАГАЛА о безбедности и намени вакцина против Ковид-19 компанија Модерна) требало би да гласи (Ја: Признајем да је аустралијска влада ЛАГАЛА о безбедности и намени вакцина против Ковид-19 компанија Фајзер и Модерна)
Савршенство у свему!!
Јуче смо приметили да не постоји тако нешто као „човек“ или „подљуди“. У ствари, постоје само мушкарци и жене. Приметили смо да је ову претпоставку да „људи“ и „подљуди“ постоје створила и промовисала средњовековна Римокатоличка црква. Претпоставка да „људи обојени“ постоје била је заснована на дубоком незнању и посматрању плаценте, погрешно тумачећи овај специјализовани орган као умирућег и на крају „мртворођеног двојајчаног близанца“ живе бебе која је прати. Последичну претпоставку да подљуди стога такође постоје потврдио је папа Никола V, који је прогласио Сараценске Турке „подљудима“ и осудио их на „вечно ропство“. Испитали смо неке од језика који су створени да промовишу постојање ових „подкласа“ људи, посебно разлику између мушкараца и жена и мушкараца и жена, оних са титулама и без њих, и употребу различитих фонтова, фонтова и стилова за означавање статуса појединаца у било ком датом тренутку:
https://annavonreitz.com/noticeofinsanity.pdf
Па, сада постоје 2 врсте – невакцинисани који су људи и обухваћени су људским законима и вакцинисани који су се добровољно пријавили да им се ДНК промени помоћу МодРНК (створене у лабораторији) што, према шведској студији, траје 6 сати и сада су „трансљуди“ или трансформишу се из људи? И као нова врста, немају никаква људска права, али заправо, немају никаква права, према америчком закону из 2013. године.
Проблем који имам са природном иРНК је тај што је свако живо биће на овој планети има, тако да се претпоставља да се, када умремо, наш Дух може категорисати као да је умро на Земљи и стога, са Неба, можемо поново да се родимо овде у неком другом земаљском облику.
Али вакцинисани МодРНК сада више немају људску иРНК, имају ову лабораторијски створену иРНК која неће идентификовати њихове духове као да су дошли са Земље, када умру и потребно их је категорисати према њиховој ДНК или иРНК – па претпостављам да је путовање свемиром могуће, само морате бити мртви и пошто се нећете вратити у духовни еквивалент Раја или Пакла, отићи ћете у неки потпуно ванземаљски Рај или Пакао, који ће бити за све те духове који тамо иду – али барем нећете бити сами и ако се икада поново родите, ко зна као шта?
Иако је сада могућност ужасна, боље је унапред очекивати најгоре, него се надати најбољем и уместо тога видети mRNA Heaven, али шта као? – само кажем.
https://odysee.com/@Refbe:7/DISEASE-'X'-IS-5G-AND-IT-WILL-DROP-PEOPLE-IN-THE-STREETS-UNLIKE-'COVID':f'
https://beforeitsnews.com/alternative/2024/01/1-hour-of-the-global-elite-telling-us-about-their-future-agenda-for-this-world-in-their-own-words-video-3806861.html
Не гледајте овај видео након јела.
Као и већина људи, једем сваки дан, колико дуго би требало да чекам по вашем мишљењу?
Даш! Погледаћу…
Здраво Острвљанине,
Верујем ти да ћеш довести у питање план А.
Нисам желео да повраћаш гледајући све ове Младе глобалне лидере.
Сви изгледају слузави попут пужева.