„Информисани пристанак је принцип у медицинској етици, медицинском праву и медијским студијама, да пацијент мора имати довољно информација и разумевања пре него што донесе одлуке о својој медицинској нези. Релевантне информације могу укључивати ризике и користи лечења, алтернативне третмане, улогу пацијента у лечењу и његово право да одбије лечење“, према дефиницији са Википедије, која је још увек у употреби. Међутим, „информисани пристанак“ као истински темељни принцип медицине је поткопан као резултат праћења агенде која нас угњетава, према речима психијатра, др. Др Емануел Гарсија, који каже да та агенда такође „уништава одрживу и пристојну медицину у том процесу“,

Др Гарсија се пензионисао из психијатријске праксе 2021. године, одбијајући да се вакцинише, након што је радио у јавном сектору на Новом Зеланду, и каже да ће медицинска професија остати само уколико други лекари који су знали за корумпирани и ауторитарни медицински савет Новог Зеланда „не изађу из скривања“.

Аутор следећег чланка је др Гарсија који дели своје искуство о ономе што назива „Тихим злом: Уништење информисаног пристанка. Заједничко доношење одлука где лекари помажу својим пацијентима у вези са опцијама и медицинским третманом“.

Примамљиво је размишљати о злу у апокалиптичким сликама: огромно и изненадно рушење, ужарена, пропулзивна тама или заслепљујући пожар, дело конструкције катастрофалног хаоса, чији је траг потпуни тињајући пад. Па ипак, дело зла је често парцијално, постојано, методично, а остварење велике неправде може бити резултат постепеног акумулирања тежине малих одлука, чији је напредак још сигурнији због своје промишљене неумољивости.

Замишљам велики батаљон пешадије који се мукотрпно креће преко терена и осваја га центиметар по центиметар док га не савладају. Па ипак, у истини, зло је разнолико, његове манифестације су бројне колико и живих људских бића која, суочена са наизглед безначајним или случајним изборима, често стају на страну себичности, самовеличања и обмане. А зло, ма колико прикривено било, појављује се у језику.

Опростићете ми овај предговор јер се осврћем на питање које са једноставном јасноћом показује аспект зла ​​које нас је погодило током Корона рата од стране институције која тврди да има за циљ заштиту јавног добра у својој регулацији лекара: озлоглашени Медицински савет Новог Зеланда.

Дана 5. децембра 2019. године, док сам био запослен као психијатар једног од окружних здравствених одбора Новог Зеланда (од тада спојених у свеобухватни бирократски ентитет сада познат као Те Вхату Ора), примио сам имејл о информисаном пристанку. Документ се може у целости прегледати овде:

„Ажурирана изјава о информисаном пристанку“, коју је потписала главна извршна директорка Џоан Симеон – сада, сасвим случајно, Столица међународног огранка Медицинског одбора Федерације државних органа, Међународног удружења агенција за медицинску регулаторну заштиту – наводи следеће:

„Кључне тачке о информисаном пристанку су:“ 

Сваки пут када се пружа лечење, лекар мора имати дозволу за пружање тог лечења. Процес добијања те дозволе назива се „информисани пристанак“. Без информисаног пристанка, лечење може бити незаконито. Да би се пацијенту помогло да одлучи да ли жели лечење, прво му је потребно дати информације, као што су ризици и користи од опција лечења.

Добијање сагласности је процес заједничког доношења одлука где лекар помаже пацијенту да разуме своје здравствено стање и могућности лечења (или нелечења) тог стања. То је више од потписивања образаца и попуњавања папирологије. Као лекар, потребно је да одвојите време да постављате питања како бисте разумели шта је важно вашем пацијенту и које су његове бриге, жеље, циљеви и вредности.

„Имајте на уму да се ова изјава, која је требало да буде стандард добре медицинске праксе и да се користи као мера професионалног понашања, појавила баш када је ковид пуштен у свет.“

Затим, 28. априла 2021. године, исти овај Медицински савет, заједно са Стоматолошким саветом, издао је смернице о професионалној одговорности и вакцини против Ковида-19 (тзв.), које се могу наћи ovdeПовучен је без помпе 13. септембра 2023. То је ремек-дело замагљивања и инверзије истинског информисаног пристанка. Као такав, представља једно од оних ненајављених, али веома ефикасних чинова зла.  

Не само да се од самих здравствених радника очекује да приме вакцину, већ и регулатори пишу да

"Наше је мишљење да нема места за поруке против вакцинације у професионалној здравственој пракси, нити за било какво промовисање тврдњи против вакцинације, укључујући друштвене мреже и оглашавање од стране здравствених радника. истовремено саветујући да „Као здравствени радник, имате улогу у пружању савета и информација заснованих на доказима о вакцинацији против COVID-19 другима. Требало би да будете спремни да разговарате о информацијама заснованим на доказима о вакцинацији и њеним користима како бисте помогли у доношењу информисаних одлука.“"

Ипак, када је један од мојих колега преузео на себе да пружи савете трудници о медицинским проблемима повезаним са употребом Фајзерове вакцине, његова лиценца је суспендована. Штавише, с обзиром на привремено одобрење вакцинације у то време и одсуство дугорочних података о безбедности, много хваљени процес информисаног пристанка и имплицитно партнерство са пацијентима захтевали су отворену дискусију о озбиљном ризику – ризику који се, нажалост, показао не само на Новом Зеланду већ и широм света, са изузетним низом нежељених догађаја, укључујући смрт, што је довело до геноцид.

Сваког дана свако од нас се суочава са избором, било малим или великим. Колико год да смо погођени или не, шиљцима протеина, вакцинама, лезијама хипокампуса или тежином масивне психолошке операције коју смо извели против ковида, задржавамо слободу избора. Током Холокауста који је починила нацистичка Немачка – у ери много пре него што су вирусна или вакцинама посредована биолошка оружја била у употреби – обични људи су правили изборе, бирократе су правиле изборе, комшије су правиле изборе, а огромном злу је дозвољено да порасте до ужасних размера.

Поткопавање правог, истинског, истинског темељног принципа медицине – информисаног пристанка – у служби... праћења агенде која нас је угњетавала и још увек угњетава и уништава одрживу и пристојну медицину у том процесу, само је још један од оних примера како зло побеђује у нашем свету. Медицински савет Новог Зеланда, наводни заштитник јавног здравља, на свој змијски и подмукли начин нам је показао да је подједнако деструктиван колико и лицемеран, и подједнако корумпиран колико и ауторитаран. 

И они многи лекари који су тада знали, а сада знају још боље о својој професији, морају да престану да се скривају, без обзира колико се осећају нелагодно или уплашено од „ауторитета“.

Ако то не ураде, неће остати медицинска професија. 

Извор - Др Емануел Гарсија,