Кинеска комунистичка влада (КПК) финансира лажна истраживања и науку о мРНК вакцинама против рака, према речима др Вилијама Макиса. Канадски лекар, који је такође стручњак за онкологију, каже: „Често говоримо о Фајзеру и Модерни и злочинима које су починили над светском популацијом, али „покрет за слободу веома ретко говори о Кини као кључном играчу у развоју токсичних мРНК производа, али“ Кина води рат против свих нас„, каже он.

У наставку је чланак који приказује збирку неких студија за које др Макис тврди да су „лажне“, а које је он првобитно објавио на својој Макизмд.Подстек.

Кинеска комунистичка влада (КПК) финансира лажна истраживања и науку о мРНК вакцинама против рака – нова студија КПК (март 2024) под називом „Напредак и перспективе мРНК вакцина у имунотерапији рака“

By Др Вилијам Макис, доктор медицине -15. јануар 2024.

Нови папир„Напредак и перспективе мРНК вакцина у имунотерапији рака“ (објављено у издању за март 2024.)

• Ово је нови прегледни рад о најновијим мРНК вакцинама против рака, теми која ме заиста занима.
• Налази се иза платног зида, али сам прочитао шта је јавно доступно и то ме је шокирало.
• Поставио сам неколико питања која су ме одвела у занимљиву зечју рупу.
• Прво ћу прегледати сам чланак, а затим ћу се детаљно позабавити актерима који стоје иза његовог рада.

„Напредак и перспективе мРНК вакцина у имунотерапији рака“

• Прегледни рад је обично резиме тренутног истраживања стручњака у тој области, који затим пружа глобални поглед на тему и идеје о томе у ком правцу се област креће.
• Циљна публика: обично други клинички лекари у овој области – ово би читали медицински онколози, хируршки онколози, радиолози, лекари нуклеарне медицине, неки интернисти, стручни породични лекари – у основи лекари који раде у пракси и немају времена да читају појединачне радове.

Шта пише у папиру:

"предности мРНК вакцине као што су висока безбедност, лакоћа производње и неупоредива ефикасност су у потпуности видљиви"

Коментар: нетачно у вези са безбедности и ефикасношћу, можда их је лако произвести када користите посуде са E. coli напуњене ДНК плазмидима.

"напредак у технологији као што је псеудоуридин модификација је превазишла уско грло за развој мРНК вакцине укључујући нестабилност, урођену имуногености ниска ефикасност ин виво испоруке".

"Очекујемо брз развој мРНК вакцина за имунотерапија против рака у блиској будућности"

ДНК вакцина испоручује циљну антигенску секвенцу у ћелије, која се успешно транскрибује и преводи in vivo и активира антитуморски имуни одговор. ДНК вакцине се нису клинички користиле за лечење рака због високог потенцијалног ризика интеграције у ДНК домаћина. и релативно ниска имуногеност”

Коментар: занимљиво је да је контаминација ДНК пронађена у вакцинама Фајзера и Модерне и ови кинески истраживачи признају управо супротно од онога што су ФДА, Канадска агенција за здравље и Европска агенција за лекове рекли о контаминацији ДНК – „нема ризика од интеграције“ и „нема клиничког значаја“

"У супротности, мРНК вакцина треба само да уђе у цитоплазму ради транслације, што савршено елиминише непредвидив ризик од интеграције у једро"

Коментар: Ово је лаж. Постоји теоретски ризик од интеграције једра са иРНК путем реверзне транскрипције (Алден ет ал), и реалан ризик од интеграције ДНК контаминанта у наш ДНК, као што су управо признали у претходној изјави.

„Развијена од стране Модерне и Фајзер-БиоНТека, мРНК вакцина против COVID-19“ постигао је невиђени успех, у којем је уридин (U) мРНК која кодира шиљасти протеин коронавируса замењен псеудоуридином (ψ)"

Коментар: такав „невиђени успех“ да Кина је одбила да користи једну дозу мРНК да заштити 1.4 милијарде људи од пандемије која је тамо почела.

„Ова хемијска модификација значајно ублажава индукцију инфламаторних цитокина мРНК вакцином и одржава већу и дужу експресију антигена”

Коментар: искључује имуни систем тако да га иРНК заобилази и да се више шиљастих протеина може производити током дужег временског периода.

"Унапређење система испоруке мРНК вакцине поставља солидну основу за њену успешну примену."

Коментар: Ово описује систем испоруке липидних наночестица који је потпуни неуспех јер испоручује иРНК у крвоток, узрокујући повреде и смртне случајеве које видимо.

"Сваки корак у процесу развоја мРНК вакцине је критичан."

Коментар: Па зашто је онда дошло до контаминације ДНК у вакцинама? Зашто је дошло до контаминације металним честицама у Модерна мРНК вакцинама у Јапану?

"Како се вакцина против рака мРНК развија ка индивидуализованој медицини, идентификација различитих ефикасних антигена одређује његову ефикасност”

Коментар: Шиљасти протеин није одредио ефикасност мРНК вакцина против COVID-19. Технологија не функционише. За мРНК вакцину против рака, антиген ће бити ирелевантан.

"Када мРНК вакцина безбедно улази у ћелије, подлеже транслацији и презентацији антигена, што на крају активира антитуморски имуни одговор.”

Коментар: Све је ово теоретски. Вакцине против COVID-19 mRNA су биле неуспех. Активирале су имуни систем да нападне тело на многим локацијама, узрокујући аутоимуне проблеме.

„Раније 2005. године, др Каталин Карико и Дру Вајсман са Универзитета у Пенсилванији открили су да је уридин у секвенци мРНК…“ кључни фактор у посредовању нежељеног имуног одговора"

Коментар: да, модификована иРНК преживљава заобилазећи урођени имуни одговор, али онда без обзира на то повећава нежељене имуне одговоре.

"Побољшања у структури иРНК (нпр. оптимизација кодона, модификација нуклеотида, самоамплификујућа иРНК; итд.) и доставна возила (нпр., ЛНП, полимери, пептиди; итд.)”

Коментар: Ниједно од овога нису „побољшања“. ЛНП избацују мРНК по целом телу, оптимизација кодона и модификација нуклеотида узрокују померање рибозома што резултира производњом приона и амилоида, модификација нуклеотида такође узрокује да се токсични шиљак производи много дуже, узрокујући већину тешких нежељених ефеката, самоамплификујућа мРНК додаје додатну, потенцијално експоненцијално већу штету повећавањем копија мРНК унутар ћелија са нема прекидача за искључивање.

КО ЈЕ ОВО НАПИСАО?

Виши аутор Веи Сјонг – Кључна лабораторија за канцерогенезу НХЦ-а и Кључна лабораторија за метаболизам рака Хунан, Онколошка болница Хунан и Придружена онколошка болница Медицинског факултета Сјангја, Централно-јужни универзитет, Чангша, Кина

Кључна лабораторија за канцерогенезу и инвазију рака Кинеско министарство просвете, Институт за истраживање рака, Централни јужни универзитет, Чангша, Хунан, Кина

Имејл: „xi******@*****du.cn (владина имејл адреса)

Објава: "Кинеско министарство просвете

Зашто? Зато што је то ПРОПАГАНДА, а не наука о медицини.

КО ЈЕ ОВО ФИНАНСИРАО? Кинеска комунистичка влада

• „Овај рад је подржан од стране Националне фондације за природне науке Кине (82203163), Фондације за природне науке провинције Хунан (2022JJ40660) и Фондације за природне науке Чангше.“
• „Национална фондација за природне науке Кине“ је еквивалент NIH-а у САД и „директно је повезана са Државним саветом Кине“ – Комунистичком партијом/Владом Кине.

КО ЈЕ ОВО ОБЈАВИО:

ЕЛСЕВИЕР – према речима америчког генетичара Кевина МекКернана, Елсевиер купио је Пергамон (Maxwell Com Corp), научни часопис који је водио отац Гислен Максвел, Роберт Максвел. Гислен Максвел је партнерка Јеффреи Епстеин, трговац децом сексуалном сексуалном продукцијом до звезда.

Часопис: Biochimica et Biophysica Acta – главни уредник је Улрих Брант (Гетеов универзитет у Франкфурту, Немачка)

Извршни уредник: Корнелија Пољак, доктор медицине са Харварда (Институт за рак Дана Фарбер, Бостон)

• опсежни фармацеутски сукоби интереса

Моје мишљење..

Кинеска комунистичка партија (КПК) финансира истраживаче да објављују лажне научне радове и пропаганду о мРНК вакцинама и мРНК вакцинама против рака.

ЗАШТО?

1. Њихови истраживачи немају стручност у вези са мРНК вакцинама
2. Кина је одбила да примени једну мРНК вакцину на своју популацију од 1.41 милијарде, упркос томе што се COVID-19 наводно појавио у Вухану, у Кини.
3. Зашто КПК ПЛАЋА за истраживања која понављају пропаганду великих америчких фармацеутских компанија о технологији LNP и mRNA и лажи да је безбедна и ефикасна?
4. Кина би могла да разоткрије превару са технологијом мРНК LNP и да осакатити америчку фармацеутску индустрију у САД, али уместо тога, она одржава превару, подржава велике америчке фармацеутске компаније на рачун милиона жртава мРНК вакцина, укључујући и припаднике америчке војске.
5. Зашто КПК ПЛАЋА истраживаче да промовишу ескалацију мРНК технологије као што су самоамплификујућа мРНК и мРНК вакцине против рака?

Занимљиво је да је преглед објављен у часопису са везама са Џефријем Епштајном, где је уредник докторске студије са Харварда био заглављен у сукобу интереса великих фармацеутских компанија, а био је намењен за потрошњу на европском тржишту од стране европских лекара.

КПК признаје да ДНК вакцине имају „висок потенцијални ризик интеграције у ДНК домаћина“, али неће открити контаминацију ДНК у бочицама Фајзера и Модерне, што значи да штите Фајзер и Модерну.

Кинеска партија заједнице је активни учесник у пропаганди како би помогла унапређењу токсичних ињекција иРНК у следеће фазе (вакцине против рака са иРНК и самоамплификујуће иРНК вакцине), упркос чињеници да сами нису користили ни једну дозу иРНК.

Често говоримо о Фајзеру и Модерни и зверствима која су починили над становништвом САД, Канаде, Аустралије, Велике Британије, Европе, Јапана итд.

Али приметите да покрет за слободу веома ретко говори о КИНИ као кључном играчу у унапређењу токсичних производа иРНК.

Кина води рат против свих нас.

Ово је само један пример.

Соуре. Др Виллиам Макис МД – makismd.substack