Џон Пилџер, познат као гигант кампањског новинарства, нажалост, преминуо је јуче. Џон је похваљен због своје храбрости и интегритета као ратни дописник, филмски стваралац и аутор. Једна књига чији је аутор Џон, „Нови владари света“, првобитно је објављена 2002. године, а последње ново издање објављено је 2016. године.

Опис књиге: У овој класичној књизи, са ажурираним уводом, он открива тајне и илузије модерног империјализма. Почевши од Индонезије, показује како је крваво преузимање власти од стране генерала Сухарта 1960-их било део западног плана да наметне „глобалну економију“ Азији. Милион Индонежана је умрло као цена за то што су били „узорни ученик“ Светске банке. У шокантном поглављу о Ираку, он описује праву природу рата Запада против народа те земље. И он сецира, део по део, пропаганду „рата против терора“ како би разоткрио њену орвеловску истину. Коначно, он гледа иза слике своје домовине, Аустралије, како би осветлио трајно наслеђе империјализма: покоравање Првих Аустралијанаца. (извор)

Топло бих препоручио читање целе књиге, која се може наћи у уобичајеним књижарама, укључујући и Амазон. Међутим, као почаст легендарном новинару, желео бих да скренем пажњу нашим читаоцима на предговор издања књиге из 2016. године, јер верујем да он показује какав је човек био Џон Пилџер.

Нови владари света

предговор

Недавно сам био на Маршалским Острвима, која се налазе у средини Тихог океана, северно од Новог
Зеланд и јужно од Хаваја. Географија је важна; кад год људима кажем где сам био, питају: „Где је то?“ Када поменем Бикини, мисле на купаћи костим. Мало ко је свестан да је бикини добио име по нуклеарним експлозијама које су уништиле атол Бикини; његов париски дизајнер се надао да ће његова „јединствена креација“ „изазвати експлозију широм света“. Шездесет шест нуклеарних бомби експлодирало је на Маршалским Острвима: еквивалент 1.6 Хирошима сваког дана током дванаест година.

Док се мој авион ниско нагињао изнад лагуне Бикини, смарагдна вода испод мене је изненада нестала у огромној црној рупи, смртоносној празнини. Ово је кратер који је оставила хидрогенска бомба из 1954. године позната као „Браво“. Када сам изашао из авиона, моје ципеле су на Гајгеровом бројачу показале „небезбедно“. Поветарац није померао дланове скамењене у ономе што је изгледало као натприродне формације. Није било птица.

На повратку у Лондон, на аеродрому у Хонолулуу сам покупила амерички часопис „Женско здравље“. На насловној страни је била слика витке, насмејане жене у бикинију и наслов: „И ви можете имати тело као у бикинију“. На Маршалским Острвима сам интервјуисала жене које су такође имале права „бикини тела“: свака је боловала од рака штитне жлезде и других болести опасних по живот. Све су биле сиромашне, жртве и заморчићи једне грабежљиве силе која је и даље била у рукама.

Сећање је основна тема ове књиге – сећање у време организованог заборављања: засићења псеудо-
информације и истина обрнуте. Године 2009, председник Обама је стао пред одушевљеном публиком у Прагу и обећао да ће помоћи да се „свет ослободи нуклеарног оружја“. Ово је била вест на насловним странама. Обама је од тада одобрио планове за арсенал нуклеарног оружја у вредности од 350 милијарди долара, што је рекорд свих времена. Ово није вест.

Ослобођени амерички генерали који подсећају на оне из Кјубриковог филма „Доктор Стрејнџлав“ сада говоре.
отворено о „нуклеарним ратним играма Путинове Русије“. Један од њих је генерал Бридлав. Он каже
више пута и без доказа да се Руси „гомилају и прете“. Низ сличних оптужби и претњи све је више усмерен ка Кини. „Вечити рат“ постао је жаргон оних на универзитетима и у медијима који себе описују као „либералне реалисте“.

Откако сам написао „Нове владаре света“, ове опасности су се појачале јер су садашњи владари
верују да је њихова доминација угрожена. Машинације описане у поглављу „Велика игра“ сада су толико распрострањене да опкољавање и застрашивање Русије наоружане нуклеарним оружјем није спорно. Пропаганда је главно оружје у овој фази; вести су кампања блаћења и застрашивања, какву сам одрастао током првог хладног рата. Руски председник је пантомимски зликовац који се може некажњено злоупотребљавати. Зло царство долази да нас ухвати, предвођено другим Стаљином или, перверзно, новим Хитлером. Наведите свог демона и пустите га да пуца.

Међу бубњарима влада радост духа поновног окупљања класе. Либерални реалисти
Вашингтон пост су исти они аутори уредничких чланака који су, промовишући инвазију на Ирак 2003. године, прогласили постојање Садамовог оружја за масовно уништење „чврстом чињеницом“. Као последица тога, чак милион мушкараца, жена и деце је погинуло, а њихово уништено друштво се претворило у легло фанатика сада познатих као Исламска држава.

На Кавказу и у Источној Европи, највеће војно гомилање од Другог светског рата је
изложен најуспешнијем заташкавању вести којег се сећам, заједно са ефективним преузимањем контроле над руском границом у Украјини од стране Вашингтона и улогом неонацистичких бригада у терорисању руског говорног подручја источне Украјине.

„Ако се питате“, написао је Роберт Пари, „како је свет могао да упадне у Трећи светски рат – баш као што је упао у Први светски рат пре једног века – све што треба да урадите јесте да погледате лудило које је обухватило практично целу америчку политичку/медијску структуру око Украјине, где се лажна нарација о белим шеширима наспрам црних шешира рано учврстила и показала се неосетљивом на чињенице или разум.“

Пари, новинар који је открио скандал Иран-Контра, један је од ретких који је истражио централну улогу медија у овој „игри пилета“, како ју је назвао руски министар спољних послова. Али да ли је то игра? Амерички Конгрес је гласао о Резолуцији 758, која, укратко, каже: „Хајде да се спремимо за рат са Русијом.“

Светски владари желе Украјину не само као војну и ракетну базу; желе њену економију. Кијевска министарка финансија је бивша висока званичница америчког Стејт департмента задужена за америчка прекоморска „инвестиције“. Брзо је добила украјинско држављанство. САД желе Украјину због њеног обилног гаса; син потпредседника Бајдена је у управном одбору највеће украјинске компаније за нафту, гас и фрекинг. Произвођачи ГМ семена, компаније попут Монсанта, желе богато пољопривредно земљиште Украјине.

Пре свега, желе моћног суседа Украјине, Русију. Желе да је балканизују или распарчају
Русију и експлоатишу највећи извор природног гаса на земљи. Како се арктички лед топи, желе контролу над Арктичким океаном и његовим енергетским богатствима, као и над дугом арктичком копненом границом Русије. Њихов човек у Москви је некада био Борис Јељцин, пијаница који је предао економију своје земље Западу. Његов наследник, Путин, поново је успоставио Русију као суверену нацију; то је његов злочин.

У деветнаестом веку, руски писац Александар Херцен описао је западни секуларни либерализам као „коначну религију, иако његова црква није из другог света већ из овог“. Данас је ово божанство далеко насилније и опасније од свега што муслимански свет избацује. У свом чувеном есеју „О слободи“, коме модерни западни либерали одају почаст, Џон Стјуарт Мил је написао: „Деспотизам је легитиман начин владавине у поступању са варварима, под условом да је циљ њихово побољшање, а средства оправдана стварним остваривањем тог циља.“ „Варвари“ су били велики делови човечанства од којих је била потребна „имплицитна послушност“. „Леп је и згодан мит да су либерали миротворци, а конзервативци ратни хушкачи“, написао је историчар Хајвел Вилијамс 2001. године, „али империјализам либералног начина може бити опаснији због своје отворене природе: свог уверења да представља супериорнији облик живота.“ Имао је на уму говор Тонија Блера у којем је тадашњи премијер обећао да ће „преуредити свет око нас“ у складу са својим „моралним вредностима“.

Ричард Фолк, угледни ауторитет за међународно право и специјални известилац УН за Палестину, једном је описао „самоправедан, једносмеран, правно/морални параван [са] позитивним сликама западних вредности и невиности приказаних као угрожених, потврђујући кампању неограниченог политичког насиља“. То је „толико широко прихваћено да је практично неоспориво“.

У вестима се читаве земље предодређују због своје корисности или потрошне моћи, или се чини да нестају. Махинације Саудијске Арабије, главног извора екстремизма и терора који је осмислио Запад, од минималног су новинског интереса, осим када намерно снижавају цену нафте. Јемен је издржао дванаест година америчких напада беспилотним летелицама, а сада и саудијску инвазију коју подржава Америка. Ово крвопролиће нема ништа од ропства Исламске државе (ИС), производа уништења Ирака, Либије и Сирије – баш као што су Пол Пот и Црвени Кмери били производ геноцидног бомбардовања Камбоџе.

Латинска Америка је такође претрпела овај западни трик нестајања. Универзитет Западне Енглеске је 2009. године објавио резултате десетогодишње студије о извештавању Би-Би-Сија о Венецуели. Од 304 емитованог извештаја, само три су поменула било коју од позитивних политика које је увела влада Уга Чавеза. Највећи програм писмености у људској историји једва да је повремено поменут.

У Европи и Сједињеним Државама, милиони читалаца и гледалаца готово ништа не знају о животворним променама спроведеним у Латинској Америци, од којих су многе инспирисане Чавезом. Као и Би-Би-Си, извештаји Њујорк тајмса, Вашингтон поста, Гардијана и осталих угледних западних медија често су били познати по лошој вери. Чавез је био исмеван чак и на самрти. Како се то објашњава, питам се, у школама новинарства?

Зашто су милиони људи у Британији уверени да је колективна казна названа „штедња“...
неопходно? Након економске кризе 2008. године, разоткривено је труло царство капитала. Банке су осрамоћене као колективни преваранти са обавезама према јавности које су издале. Али у року од неколико месеци – осим неколико каменчића бачених због прекомерних корпоративних „бонуса“ – медијска порука се променила, а јавно сећање је преусмерило пажњу. Фотографије кривих банкара су нестале из новина, а ова нова пропагандна фраза, штедња, постала је терет милиона обичних људи.

Данас се многе премисе цивилизованог живота у Британији демонтирају. Речено је да смањења „штедње“ износе 83 милијарде фунти, што је готово тачно износ пореза који избегавају банке и корпорације попут Амазона и Мердоковог News UK. Штавише, банке добијају годишњу субвенцију од 100 милијарди фунти у виду бесплатног осигурања и гаранција: износ који би финансирао целу Националну здравствену службу. „Економска криза“ је чиста пропаганда, мађионичарски трик владара света, предвођених ратницима корпоративне и медијске класе чија је „информациона доминација“ и „контрола наратива“ – да цитирам жаргон „реалиста“ – њихово најмоћније оружје.

„Класа“ скоро никада не изговара своје име. Класа није део нове либералне „стварности“ која је била
градећи више од једне генерације. Године 1970, књига Чарлса Рајха, „Озелењавање Америке“, изазвала је сензацију. На корицама су биле ове речи: „Долази револуција. Неће бити као револуције из прошлости. Почеће од појединца.“ У то време сам био дописник из Сједињених Држава и сећам се преко ноћи уздизања Рајха, младог академика са Јејла, на статус гуруа. Његова теза је била да су изношење истине и политичка акција пропали и да само „култура“ и интроспекција могу променити свет.

За само неколико година, вођен силама конзумеризма и профита, култ „ја-изма“ је готово преплавио наш осећај заједничког деловања, социјалне правде и благостања за све и интернационализма. Класа, пол и раса су били раздвојени. Лично је било политичко, а медији порука. Данас се промоција буржоаских привилегија често прикрива као феминизам. Године 2008, уздизање човека друге боје коже за председника Сједињених Држава прослављено је као ударац расизму, чак и као свитање „пострасне ере“. И ово је било лажно.

У једном селу у Авганистану, насељеном најсиромашнијим међу сиромашнима, снимио сам Орифу како клечи на гробовима свог мужа, Гула Ахмеда, ткаља тепиха, и седам других чланова своје породице, од којих је шесторо било деце, као и на гробовима двоје деце која су погинула у суседној кући. Америчка „прецизна“ бомба од 500 килограма бачена је на њихову малу кућу од блата, камена и сламе, остављајући кратер широк петнаест стопа.

Сећао сам се Орифе када је будућа председница Сједињених Држава, Хилари Клинтон, била
прослављено у емисији „Женски сат“ на BBC-ју. Водитељка је описала Клинтонову као светионик женског
достигнуће. Није подсетила своје слушаоце на Клинтонину псовку да је „морално исправно“ извршити инвазију на Авганистан како би се „ослободиле“ жене попут Орифе. Није питала Клинтон ништа о њеној улози, као државне секретарке САД, у терористичкој кампањи коришћења дронова за убијање жена, мушкараца и деце. Није било помена о Клинтониној празној претњи, док се борила да буде прва жена председница, да ће „елиминисати“ Иран, нити о њеној подршци илегалном масовном надзору и прогону узбуњивача.

Међутим, постојало је једно питање које је требало директно да се стави на уста. Да ли је Клинтон опростио Моники Левински због
Имати аферу са мужем? „Опроштај је избор“, рекла је Клинтонова, „за мене је то био апсолутно прави избор.“ Ово је подсетило на деведесете и године које је испунио „скандал“ са Левински. То што је њен муж, председник Клинтон, тада вршио инвазију на Хаити и бомбардовао Балкан, Африку и Ирак, није је занимало.

Усред овог „скандала“, УНИЦЕФ је пријавио смрт пола милиона ирачких беба млађих од пет година као резултат ембарга који су предводиле САД и Велика Британија. Деца су била медијски нељуди, баш као што су жртве Хилари Клинтон у инвазијама које је она промовисала – Авганистан, Ирак, Јемен, Сомалија – нељуди. Све што је важно јесте да је Клинтонова жена која покушава да разбије „стаклени плафон“. Разбијени животи широм света сведоче о њеној амбицији и политичкој безобзирности.

У политици, као и у новинарству и уметности, неслагање које је некада толерисано у „мејнстриму“ регресирало је у дисидентство: метафоричко подземље. Недавна седамдесета годишњица ослобођења Аушвица била је подсетник на велики злочин фашизма, чија је нацистичка иконографија уткана у нашу свест. Фашизам се чува као историја, као треперећи снимци црнокошуљаша који корачају гушчјим кораком, њихов злочин је страшан и јасан. Па ипак, у истим либералним друштвима чије нас ратоборне елите позивају да никада не заборавимо, убрзана опасност од модерне врсте фашизма је потиснута; јер је то њихов фашизам.

„Уместо оних који иду корак по корак“, написао је историчар Норман Полак, „замените наизглед безопаснијом милитаризацијом целокупне културе. А уместо помпезног вође имамо реформатора који безбрижно ради, планира и извршава атентат, све време се осмехујући.“

Уједињавање старог и новог фашизма је култ супериорности. „Верујем у америчку изузетност са
„свако влакно мог бића“, рекао је Обама, евоцирајући декларације националног фетишизма из 1930-их. Као што је историчар Алфред В. Мекој истакао, Хитлеров одани обожавалац Карл Шмит је рекао: „Суверен је онај који одлучује о изузецима.“

Ово сумира американизам, доминантну светску идеологију. То што остаје непризнат као
Предаторска идеологија је достигнуће подједнако непризнатог испирања мозга. Подмукла, непријављена, духовито представљена као просветљење на маршу, њена уображеност инсинуира западну културу. Одрастао сам на филмској исхрани америчке славе, скоро све изобличење. Нисам имао појма да је Црвена армија уништила већи део нацистичке ратне машинерије, по цени од чак 13 милиона војника. Насупрот томе, амерички губици, укључујући и на Пацифику, били су 400,000. Холивуд је то преокренуо.

Разлика је сада у томе што је биоскопска публика позвана да се уздрма од „трагедије“
Амерички психопате морају да убијају људе на удаљеним местима – баш као што их убија и сам председник. Оличење холивудског насиља, глумац и редитељ Клинт Иствуд, номинован је за Оскара за свој филм Амерички снајпериста, који говори о лиценцираном убици и лудаку. Њујорк тајмс га је описао као „патриотски, породични филм, који је оборио све рекорде посећености у првим данима приказивања“.

Овај нови предговор започео сам описом разорених Маршалских Острва, која немају места у нашем политичком и моралном сећању. Највећи атол на Маршалским Острвима је Кваџалејн, дом ракетног полигона Роналда Регана. Управо овде је Реганов пројекат „Ратови звезда“ потрошио милијарде долара. Смештен на месту нуклеарног покоља, Кваџалејн контролише Пацифик и Азију, посебно Кину. Овде Обамина администрација развија оно што назива „свемирском оградом“: циљ је циљати Кину ракетама.

У осамнаестом веку, Едмунд Берк је описао улогу штампе као четвртог сталежа који контролише моћне. Да ли је то икада било истина? То сигурно више не важи. Оно што нам је потребно је пети сталеж: новинарство које прати, деконструише и супротставља се пропаганди и учи младе да буду агенти народа, а не моћи. Потребно нам је оно што су Руси називали перестројком. Вандана Шива то назива „побуном потчињеног знања“.

У међувремену, одговорност осталих нас је јасна. То је да идентификујемо и разоткријемо лажи оних
који „контролишу наратив“, посебно ратне хушкаче, и никада не сарађивати са њима. То је да би се поново пробудили велики народни покрети који су донели крхку цивилизацију модерним империјалним државама. Најважније је да се спречи освајање нас самих: наших умова, наше човечности, нашег самопоштовања. Ако ћутимо, победа над нама је загарантована.

Џон Пилџер, Лондон, септембар 2015

Слажем се, одговорност је свих нас да идентификујемо и разоткријемо лажи оних који су преузели контролу над наративом. Џон Пилџер је свакако урадио свој део тога, на чему смо му заиста захвални, његов глас ће многима недостајати.