Присилне блокаде предузећа и школа изазване Ковидом јесу и биле су контрапродуктивне, неодрживе и, искрено речено, безначајне и ненаучне. Биле су катастрофалне и једноставно погрешне! За то није постојао добар разлог.

Ове неупоредиве мере јавног здравља спроведене су због вируса са стопом смртности од инфекције („IFR“) приближно сличном – или вероватно нижом када се прикупе сви подаци о инфекцији – сезонском грипу.

Горе наведене су речи Др Пол Александер у есеју, написано заједно са другим независним научницима, објављено од стране Амерички институт за економска истраживања („AEIR“) у јануару 2021. године.

Земље и територије широм света увеле су мере закључавања различите строгости као одговор на ковид. Почевши од првог закључавања у кинеској провинцији Хубеј и широм Италије у марту 2020. године, закључавања су настављена да се примењују у многим земљама током 2020. и 2021. године.

Школе, универзитети и факултети затворени су на националном или локалном нивоу у 63 земље, што је погодило приближно 47% светске студентске популације. Град Торонто, Онтарио, сматра се градом са најдужим континуираним затварањем због ковида од свих већих градова на свету.

Опширније: Блокаде због Ковида-19 по земљама, Википедија преко Encycloreader-а

У мају КСНУМКССАД су коначно укинуле последња ограничења путовања, дозволивши невакцинисаним путницима да уђу у земљу, а Кина, која је подстакла драконске ненаучне мере, и даље је забрањивала својим грађанима путовања у иностранство и земља је и даље била углавном затворена за туристе и друге стране посетиоце. Бразил је такође имао нека ограничења која су и даље била на снази, а неколико других земаља је и даље имало нека правила на снази.

У септембру 2023. године, GAVI – који посебно носи митски слоган „Вакцине делују“ – објавио чланак тврдећи да „нови подаци указују на то да су нефармацеутске интервенције биле ефикасне у смањењу броја случајева“. Чланак даље детаљно наводи, можда прилично радосно, да „како се северна хемисфера креће ка зими и нове варијанте SARS-CoV-2 настављају да се развијају, поново се појављују разговори о обавезном ношењу маски, па чак и о закључавању“.

Владе, њихови изабрани саветници и јавноздравствена тела наметнули су ове деструктивне закључавања и друге нефармацеутске мере становништву, иако су знали да те мере никада неће успети да зауставе или успоре ширење вируса, како су јавно тврдили.

Следи есеј др Александера објављен у јануару 2021. године који показује оно што су научници знали, али релативно мало њих је у то време имало интегритета и храбрости да каже наглас: Карантини не спасавају животе, али ће коштати живота. Иако се есеј углавном бави ефектима у САД, ефекти се односе на све земље које су увеле карантине својим грађанима.

Др Александер је напоменуо да неки истраживачи процењују пројектовани пораст стопе смртности од 3.0% и смањење очекиваног животног века од 0.5% у наредних 10 до 15 година за целокупну америчку популацију због закључавања. То ће резултирати приближно милион додатних смртних случајева у САД током наредних 1 година.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 2 + 1 =

---

Катастрофални утицај присилних друштвених блокада изазваних Ковидом

By Др Пол Александар, објављено од стране AEIR-а 30. јануара 2021.

Тренутне присилне блокаде предузећа и школа, инспирисане Ковидом, јесу и биле су контрапродуктивне, неодрживе и, искрено речено, безначајне и ненаучне. Биле су катастрофалне и једноставно погрешне! За то није постојао добар разлог. Ове неупоредиве мере јавног здравља су спроведене због вируса са стопом смртности од инфекције („IFR“) приближно сличном (или вероватно нижом када се прикупе сви подаци о инфекцији) сезонском грипу. Станфордов Џон П.А. Јоанидис идентификовали су 36 студија (43 процене) заједно са додатних 7 прелиминарних националних процена (50 података) и закључили да се међу људима млађим од 70 година широм света стопе смртности од инфекције крећу од 0.00% до 0.57% са медијаном од 0.05% на различитим локацијама широм света (са коригованом медијаном од 0.04%). Дозволите ми да ово поново напишем, 100%Може ли се уопште замислити примена тако драконских прописа за годишњи грип? Наравно да не! Незадовољни тренутним и добро документованим неуспесима закључавања, наши лидери необјашњиво удвостручују и утростручују и уводе или чак пооштравају казнена закључавања и ограничења. Закључавају нас „јаче“. Заиста, илустрација лажне потребе за овим лоше информисаним акцијама је то што се оне спроводе упркос јасним научним доказима који показују да је током строгих претходних друштвених закључавања, закључавања школа, обавезног ношења маски и додатних друштвених ограничења, број позитивних случајева порастао! Нико не може да укаже на било који пример где су закључавања деловала у овој пандемији Ковида. 

Такође је вредно напоменути да ове ирационалне и неразумне рестриктивне мере нису ограничене само на једну јурисдикцију попут САД, већ су се шокантно догодиле широм света. Запањујуће је зашто владе, чија је примарна улога да заштите своје грађане, предузимају ове казнене мере упркос убедљивим доказима да су ове политике погрешно усмерене и веома штетне; узрокујући опипљиву штету људској добробити на толико нивоа. Равно је лудилу оно што су владе учиниле свом становништву и углавном се не заснива на научној основи. Никакој! Овим смо изгубили своје грађанске слободе и суштинска права, све засновано на лажној „науци“ или, још горе, на мишљењу, а ову ерозију основних слобода и демократије подржавају владини лидери који занемарују уставна (САД) и повељска (Канада) ограничења свог права да доносе и спроводе политику. Ова неуставна и невиђена ограничења узела су запањујући данак нашем здрављу и благостању, а такође циљају и саме принципе демократије; посебно имајући у виду чињеницу да се ова вирусна пандемија не разликује по укупном утицају на друштво од било које претходне пандемије. Једноставно не постоји оправдан разлог да се ова пандемија третира другачије. 

Нема апсолутно никаквог разлога да се закључавају, ограничавају и непоправљиво штете обично здрави, добронамерни и млађи или чланови становништва средњих година; управо они људи од којих ће се очекивати да нам помогну да се извуку из ове лажне ноћне море и да нам помогну да преживимо штету коју је проузроковао вероватно највећи самонанети фијаско јавног здравља икада проглашен друштвима. Нема разлога да се настави ова нелогична политика која наноси далеко већу штету него корист. Никада у људској историји нисмо ово урадили и применили тако отворено репресивна ограничења без икаквог основа. Основни принцип јавноздравствене медицине је да се они са стварном болешћу или који су у великом ризику од оболевања стављају у карантин, а не људи са ниским ризиком од болести; не здрави! Чини се да је ово игнорисао срамотно велики број здравствених стручњака на које се наши политичари ослањају за савет. Уместо тога, требало би да користимо „циљанији“ (популационо специфичан узраст и ризик) приступ у вези са спровођењем мера јавног здравља, за разлику од неелегантних и оштрих тактика које нам се сада намећу. Оптимално, кључни елементи за модерно јавно здравље укључују уздржавање од изазивања друштвених поремећаја (или највише минималног) и осигуравање слободе у случају појаве патогена, уз истовремену заштиту општег здравља и благостања. Такође разумемо да је на почетку пандемије било мало или нимало поузданих информација о SARS-CoV-2. Заиста, почетни извештаји о стопи смртности случајева („CFR“) били су запањујуће високи и стога је имало смисла раније увести строге закључавања и друге мере док опасност не прође или док не јасније не разумемо природу овог вируса, податке и како се њиме може управљати. Али зашто бисмо наставили овако и толико дуго када су чињеничне карактеристике овог вируса постале очигледне и, као што је горе наведено, коначно схватили да његова стопа смртности од инфекције („IFR“), која је тачнији и реалнији одраз смртности од CFR, заправо није била гора од годишњег грипа? Владе и медицински стручњаци који настављају да наводе CFR су дубоко обмањујући и погрешни и имају за циљ да уплаше становништво преувеличаним ризиком од смрти. Преовлађујуће мишљење наших стручњака и политичара изгледа да је „зауставити Ковид по сваку цену“. Ако је тако, ово је изузетно деструктивна, нелогична и неодговарајућа политика и супротна је свим прихваћеним концептима везаним за модерну медицину јавног здравља. Нажалост, изгледа да је наше политичко руководство и даље приморано да следи сада оповргнуте и дискредитоване моделе развоја пандемије, при чему је најштетнији и најутицајнији модел објављен свету у облику модела Империјалног колеџа Нила Фергусона, који је био заснован на непровереним измишљеним пројекцијама и претпоставкама које су биле потпуно погрешне. Ови модели су користили нетачне податке и били су фатално погрешни. 

Како смо добили овде?

Почнимо са основним ставом да само зато што постоји ванредна ситуација, ако је не можемо зауставити, то не пружа оправдање за увођење стратегија које немају никаквог ефекта или су још горе. Морамо се борити против концепта да ако заиста не можемо ништа да учинимо да променимо ток ситуације (нпр. болести), ипак морамо нешто да предузмемо чак и ако је неефикасно! Штавише, не спроводимо политику јавног здравља која је катастрофална и не функционише, а затим настављамо њено спровођење знајући да је катастрофална. Почнимо и са основном чињеницом да су владине бирократе и њихови медицински стручњаци обманули јавност тиме што на почетку нису објаснили да нису сви подједнако изложени ризику од тешких исхода ако се заразе. Ово је кључни пропуст у вези са Ковидом и овај пропуст је прећутно и без речи коришћен за подстицање хистерије и страха. Заиста, јавност још увек не разуме ову критично важну разлику. Велика већина људи је у малом или никаквом ризику од тешке болести, а ипак се ти исти људи непотребно крију од страха због дезинформација и, нажалост, дезинформација. Па ипак, закључавања нису учинила ништа да промене путању ове пандемије, било где! Заиста, веома је вероватно да ако су закључавања ишта учинила да промене ток пандемије, онда су продужила време наше патње. 

Који су ефекти закључавања на општу популацију?

На основу актуарских и података у реалном времену, знамо да ове невиђене блокаде и затварање школа наносе огромну штету. Ове стратегије су уништиле најрањивије међу нама – сиромашне – којима је сада још горе. Разорно су погодиле афроамеричке, латиноамеричке и јужноазијске заједнице. Блокаде, а посебно оне продужене, биле су дубоко деструктивне. Нема апсолутно никаквог разлога да се чак и особе до 70 година стављају у карантин. Лако доступни подаци показују да постоји скоро 100% вероватноћа преживљавања од Ковида за оне који имају 70 и мање година. Зато би младима и најздравијима међу нама требало „дозволити“ да се заразе природним путем и да шире вирус међу собом. Ово није јересТо је класична биологија и модерна медицина јавног здравља! И да, мислимо на „имунитет колектива“, ово друго стање које се из разлога који су ван логике представља као опасна политика упркос чињеници да нас је имунитет колектива штитио од милиона вируса десетинама хиљада година. Они у категоријама ниског или без ризика морају живети разумно нормалним животом уз разумне мере предострожности (уз удвостручавање и утростручавање снажном заштитом особа са високим ризиком и рањивих старијих особа), и могу постати случај „природно“ јер су готово без ризика од накнадне болести или смрти. Овај приступ је могао да помогне да се пандемија много брже оконча, као што је горе наведено, а такође сматрамо да је имунитет развијен природном инфекцијом вероватно много робуснији и стабилнији од било чега што би се могло развити вакцином. Пратећи овај оптимални приступ, заправо ћемо заштитити оне који су међу нама највише изложени ризику. 

Где је нестао здрав разум и истинска научна мисао?

Чини се да постоји вишак панике, али мањак логике и здравог разума када је у питању саветовање наших политичара и јавности у вези са пандемијом. Често чујемо обмањујуће информације од стотина појединаца који се или представљају као непогрешиви медицински стручњаци или их тако крунишу мејнстрим медији. И неуморно смо бомбардовани њиховим лоше информисаним, често нелогичним и неемпиријским саветима 24/7. Велики део савета може се описати само као интелектуално непоштени, апсурдни, одвојени од стварности и лишени здравог разума. Они показују неку врсту академске немарности и когнитивне дисонанце која игнорише кључне податке или чињенице, док истовремено изазива осећај безнађа и беспомоћности међу јавношћу. Ови „стручњаци“ изгледа нису у стању да читају науку или једноставно не разумеју податке, или изгледају заслепљени њима. Они и наши владини лидери говоре о „праћењу науке“, али изгледа да не разумеју науку довољно да би применили то знање у процесу доношења одлука (ако процеси постоје, то јест; већина политичких мандата делује у најбољем случају насумично, а у најгорем хировито). Ови стручњаци су изгубили сваки кредибилитет. И све то упркос чињеници да наши бирократи сада имају на располагању скоро годину дана података и искуства како би информисали своје доношење одлука и упркос томе, они настављају да слушају бесмислене савете које добијају од људи који заправо нису стручњаци. Сходно томе, сада се суочавамо са самоствореном медицинском и друштвеном катастрофом са губицима који се можда никада неће моћи поништити. 

Нажалост, када се суоче са рационалним аргументима који су супротни готово религиозно укорењеним веровањима, која тврде да закључавања спасавају животе, бирократе и медицински стручњаци делују као идеолошки извршитељи. Нападају свакога ко се не слаже са њима, па чак користе медије као своје псе за напад када се њихове наредбе доведу у питање. Још су очигледније често успешне акције усмерене на уништавање репутације свакога ко има другачије ставове у вези са пандемијом Ковида. Такође, нема интересовања нити дебате о разорној штети коју друштва наносе декрети које доносе идеолози. Свакодневни клиничари и медицинске сестре на челу битке су наши прави хероји и никада не смемо заборавити и помешати ове преторијанске авангарде са неемпиријским и често непромишљеним „медицинским стручњацима“. Сматрамо да сама суштина науке и логичког мишљења укључује способност и заправо... одговорност да оспори (разумно) тренутно прихваћене догме; филозофија која делује као анатема нашим вођама и њиховим саветницима.

Тренутни подаци о ефектима закључавања

Почнимо са запањујућом изјавом од стране Герд Милер, министар за економску сарадњу и развој Немачке, који је отворено упозорио да ће глобалне мере закључавања резултирати смрћу више људи него сам Ковид. А скорашњи Ланцета студирати известио је да владине стратегије за суочавање са Ковидом, као што су закључавања, физичко дистанцирање и затварање школа, погоршавају неухрањеност деце широм света, при чему „оптерећени здравствени системи и прекиди у хуманитарном одговору еродирају приступ основним и често животно спасавајућим услугама исхране“.

Који су стварни докази на нивоу студије/извештаја у вези са мерама закључавања? У наставку представљамо 31 висококвалитетни извор доказа на разматрање, који обухватају све од техничких извештаја до научних рукописа (укључујући неколико који су у процесу рецензије, али које смо и сами подвргли ригорозном прегледу). Овим постављамо темељ, јер докази недвосмислено доводе у питање предности мера закључавања и показују да су мера закључавања била потпуни неуспех, да не спречавају ширење вируса и да заправо узрокују велику штету. Ови докази укључују: доказе из Нортхерн Јутланд у Данској, анализа на нивоу земље од Чаудрија, докази из Немачке о важењу закључавања, UK истраживачки докази, Флаксманово истраживање о европско искуство, докази који потичу из Израел, даље Европски докази о закључавању, западни Европски докази које је објавио Меније, европски докази из Коломбо, Северна Ирска и одличне британске доказе које је објавила Рајсова, додатне израелске податке од стране Шломај, докази од Коена и Липсич, Алтманово истраживање о негативни ефекти, Џапаридзеов истраживање таласа SARS-CoV-2 широм Европе, Бјернсковистраживање о економија закључавања, Аткесоново глобално истраживање о нефармацеутски интервенције („НПИ“), беларусиански докази, британски докази из Форбса о ширењу са деце на одрасле, Нел ПАНДАТА анализа међудржавне смртности и закључавања, анализа главних компоненти од Де Ларошеламбера, Мекеново истраживање о државама са најнижим ограничењима због Ковида, Тајвански истраживање, Левитс истраживање, Новозеландске истраживање, Бхалла'с Цовид истраживање о Индија и ММФ, нефармацеутске интервенције током закључавања („НПИ“) истраживање од стране Иоаннидис, ефекти закључавања од стране Хербии групно размишљање о закључавању од стране Јофеа. Амерички институт за економска истраживања („АИЕР“) даље описује ставове истакнутих лидера и агенција јавног здравља о друштвеним мерама закључавања, сви доводећи у питање и аргументујући против њих ефикасност мера закључавања. 

Недавна кључна студија Универзитета Станфорд која се бави ефектима остајања код куће и затварања предузећа на ширење Ковида... Бендавид, Бхаттацхариа и Иоаннидис испитали су рестриктивне у односу на мање рестриктивне политике везане за Ковид у 10 земаља (8 земаља са строгим закључавањем у односу на две са благим ограничењима јавног здравља). Закључили су да нема јасне користи од ограничења закључавања на раст броја случајева ни у једној од 10 земаља. 

Кључни фундаментални докази који говоре против закључавања и друштвених ограничења произашли су из недавног квазиприродног експеримента (експериментални подаци контролисани случајем) који се појавио у Северни Јитланд у Данској. Седам од 11 општина (сличних и упоредивих) у региону увело је екстремне мере закључавања које су укључивале забрану путовања преко општинских граница, затварање школа, угоститељског сектора и других установа и места одржавања догађаја (почетком новембра 2020. године), док су четири преостале општине примениле уобичајена ограничења остатка земље (умерена). Истраживачи су известили да је смањење заразе дошло пре закључавања, а такође је смањено и у четири општине без закључавања. Закључак: надзор и добровољно поштовање чине закључавања у суштини бесмисленим. 

Штавише, у слично свеобухватној анализи глобалне статистике у вези са Ковидом, коју је спровео Чаудри и компанија укључивао је процену 50 земаља са највећим бројем случајева Ковида и закључио да „брзо затварање граница, потпуне блокаде и широко распрострањено тестирање нису били повезани са морталитетом од Ковида на милион људи“. Закључак: нема доказа да су рестриктивне владине мере спасиле животе.

Веома скорашња публикација од стране Истраживачи са Дјука, Харварда и Џонс Хопкинса известио је да би у наредне две деценије у САД могло доћи до приближно милион додатних смртних случајева због закључавања. Ови истраживачи су користили анализе временских серија како би испитали историјски однос између незапослености, очекиваног животног века и стопе смртности. У својој анализи извештавају да шокове незапослености прате значајан пораст (статистички) стопе смртности и смањење очекиваног животног века. Забрињавајуће је то што процењују да ће обим незапослености повезане са Ковидом-19 пасти између 2 и 5 пута већи од типичног шока незапослености, а то је због (повезано са) расом/полом. Пројектован је пораст стопе смртности од 3.0% и смањење очекиваног животног века од 0.5% у наредних 10 до 15 година за целокупно америчко становништво и због закључавања. Овај утицај који су известили биће несразмеран за мањине, нпр. Афроамериканце, а такође и за жене у кратком року, а са тежим последицама за беле мушкарце на дужи рок. Ово ће резултирати са приближно 1 милион додатних смртних случајева током наредних 15 година због последица политика закључавања. Истраживачи су написали да смртни случајеви узроковани економским и друштвеним погоршањем услед закључавања могу „далеко премашити оне који су директно повезани са акутном критичном болешћу Ковид-19... рецесија изазвана пандемијом може угрозити здравље становништва у наредне две деценије“. 

Генерално, истраживачки докази на које се овде алудира (укључујући јасан резиме од стране Итан Јанг AIER-а) сугерише да закључавања и затварање школа не доводе до нижег морталитета или броја случајева и да нису функционисали како је предвиђено. Јасно је да закључавања нису успорила или зауставила ширење Ковида. Често су ефекти артефактни и сувишни, јер се пад дешавао чак и пре него што су закључавања ступила на снагу. У ствари, у Европи се показало да су у већини случајева стопе морталитета већ биле 50% ниже од вршних стопа до тренутка када су закључавања уведена, што тврдње да су закључавања била ефикасна у смањењу морталитета чини у најбољем случају лажним. Наравно, то такође значи да су претпостављени позитивни ефекти закључавања били и јесу грубо преувеличани. Докази показују да нације и окружења која примењују мање строге мере социјалног дистанцирања и закључавања доживљавају исту еволуцију (нпр. број смртних случајева на милион) епидемије као и оне које примењују далеко строже прописе. 

Шта ово све значи? 

Као последица својих (надамо се) добронамерних поступака, наше владе, заједно са својим медицинским стручњацима, створиле су катастрофу за људе. То значи да је поверење јавности озбиљно нарушено. Карантини нису прихватљива дугорочна стратегија, пропале су и озбиљно су утицале на становништво у социјалном, економском, психолошком и здравственом смислу! Будуће генерације би биле осакаћене овим поступцима. Политике су лоше осмишљене и економски су неодрживе, а цена је огромна јер је веома деструктивна. Наша деца и млади људи ће сносити индиректне, али веома стварне штете и трошкове карантина бар за једну генерацију која долази. 

Који су стварни утицаји ових катастрофалних рестриктивних политика на становништво? Па, сиромашнији међу нама су изложени повећаном ризику од смрти из очаја (нпр. самоубиства, предозирања опиоидима, убиство/убиство из нехата, тешко злостављање деце итд.). Политичари, медији и ирационални медицински стручњаци морају престати да лажу јавност тако што ће само причати приче о патњи од Ковида, игноришући катастрофалне штете проузроковане њиховим декретираним поступцима. Животи се уништавају и губе, а предузећа се заувек уништавају. Американци, Канађани и други грађани света са нижим приходима много су склонији да буду приморани да раде у небезбедним условима. То су запослени са најмањом преговарачком моћи, а то су углавном мањине, жене и запослени плаћени по сату. Штавише, Ковид се показао као болест неједнакости и сиромаштва. То значи да су црне и мањинске заједнице несразмерно погођене самом пандемијом и да трпе двоструки ударац, додатно и несразмерно разорене ефектима рестриктивних политика.

Зашто бисмо наметали катастрофалније рестриктивне политике када оне нису успеле? Чак имамо и владине лидере који сада доносе строже и још драконске мере закључавања након што су признали да су претходне пропале. Управо ти стручњаци и лидери доносе друштвене политике и захтеве, а да притом не морају да искусе последице својих политика. Апсолутно нема доброг оправдања за оно што је урађено и што се наставља радити друштвима, када знамо да је ризик од тешких болести од Ковида за огромне делове друштава веома низак! Не морамо да уништавамо наша друштва, животе наших људи, наше економије или наше школске системе да бисмо се носили са Ковидом. Не можемо зауставити Ковид по сваку цену! 

Како тренутне мере јавног здравља утичу на здравље и благостање становништва у САД?

Предузећа су затворена и многа се никада неће вратити, послови су изгубљени, животи уништени и још много тога је на путу; у међувремену, сведоци смо пораста анксиозности, депресије, безнађа, зависности, суицидалних идеја, финансијског пропадања и смртних случајева од очаја у различитим друштвима због закључавања. На пример, превентивна здравствена заштита је одложена. Операције које спасавају животе и тестови/биопсије су обустављени широм САД. Све врсте смртних случајева су ескалирале, а губитак година живота се повећао током прошле године. Хемотерапија и замена кукова за Американце су обустављене, заједно са вакцинама за болести које се могу спречити вакцином код деце (приближно 50%). Хиљаде људи су можда умрле, а иначе би преживеле повреду или срчану болест или чак акутни мождани удар, али нису потражили клиничку или болничку помоћ из страха од заразе Ковидом. 

Конкретно, и на основу Извештавање ЦДЦ-а (и генерализовано на глобалне нације), током јуна у САД, приближно 25% (1 од 4) Американаца старости 18-24 године размишљало је о самоубиству не због Ковида, већ због карантина и губитка слободе и контроле у ​​својим животима и губитка посла итд. У САД је било преко 81,000 смртних случајева од предозирања дрогом у 12 месеци закључно са мајем 2020. године, што је највише икада забележено у периоду од 12 месеци. Крајем јуна 2020. године, 40% одраслих у САД је изјавило да имају веома тешка времена са менталним здрављем или злоупотребом супстанци и то је повезано са карантином. Приближно 11% одраслих је пријавило мисли о самоубиству у 2020. години, у поређењу са приближно 4% у 2018. години. Од априла до октобра 2020. године, посете хитним службама повезане са менталним здрављем код деце узраста од 5 до 11 година повећане су за скоро 25%, а код оних узраста од 31 до 12 година повећане су за 17% у поређењу са 2019. годином. Током јуна 2020. године, 13% испитаника је рекло да су почели или значајно повећали употребу супстанци као средство за свакодневно суочавање са пандемијом и закључавањима. Преко 40 држава је пријавило пораст смртних случајева повезаних са опиоидима. Отприлике 7 од 10 одраслих генерације З (18-23 године) пријавило је депресивне симптоме од 4. до 26. августа. Пројектовано је смањење очекиваног животног века за скоро 6 милиона година код деце у САД због затварања основних школа у САД. Ово су неке од стварних штета у САД, а нисмо чак ни разговарали о разарању које погађа друге нације. Од јуна до августа 2020. године, убиства су се повећала за преко 50%, а тешки напади за 14% у поређењу са истим периодом 2019. године. Дијагноза рака дојке је опала за 52% у 2020. години у поређењу са 2018. годином. Дијагноза рака панкреаса је опала за 25% у 2020. години у поређењу са 2018. годином. Дијагноза 6 водећих врста рака, нпр. дојке, колоректалног карцинома, плућа, панкреаса, желуца и једњака, опала је за 47% у 2020. години у поређењу са 2018. годином. Од 25. марта до 10. априла у САД, „скоро једна трећина одраслих (31.0%) пријавили су да њихове породице нису могле да плате кирију, хипотеку или рачуне за комуналне услуге, да нису биле сигурне у снабдевању храном или да нису имале медицинску негу због трошкова.“

Нажалост, најстарије особе које највише желимо да заштитимо десеткују се због закључавања и ограничења наметнутих у домовима за старе/дуготрајни живот/домови за помоћ у становању/домови за негу у којима бораве. Само погледајте смрт и катастрофу коју је Њујорк претрпео под гувернером Ендруом Куомом, са смртним случајевима у домовима за старе и извештајима Министарства здравља (DOH) о Ковиду. Државни тужилац Летиција Џејмс заслужује признање за своју храброст, јер она осветљава не само један веома мрачан дан у историји Њујорка са Ковидом, већ и историји САД у целини, с обзиром на то да Њујорк и нагомилани смртни случајеви чине тако велики део свих смртних случајева у САД и старачким домовима од Ковида-19. Смрти према Џејмс може бити најмање 50% већи него што је пријавио Куомо. Куомова политика да шаље хоспитализоване пацијенте са Ковидом назад у домове за старе била је катастрофална и изазвала је многе смртне случајеве. Застрашујуће је што широм америчких домова за старе, извештаји показују да су ограничења посета и нормалне рутине за наше старије особе у овим условима убрзала процес старења, са многим извештајима о повећаним падовима (често са смртним исходима) због опадања снаге и губитка способности адекватног кретања. Деменција ескалира јер се губи ритам свакодневног живота за наше драгоцене старије особе у овим домовима за старе, установама за дуготрајну негу и домовима за помоћ старијим особама, а постоји осећај безнађа и депресије због изолације од ограничавања незаменљиве интеракције са вољенима. 

Истина је такође да многа деца – а посебно она мање привилегована – задовољавају своје главне потребе у школи, укључујући исхрану, прегледе вида и наочара, као и прегледе слуха. Важно је напоменути да школе често функционишу као заштитни систем или чувар за децу која су сексуално или физички злостављана, а видљивост тога опада са затварањем школа. Због карантина и губитка посла, одрасли родитељи су веома љути и огорчени, а стрес и притисак у кући ескалирају због губитка посла/прихода и губитка независности и контроле над својим животима, као и због дисфункционалног школовања на даљину са којим често не могу оптимално да помогну. Неки трагично реагују тако што се нападају једни на друге и на своју децу. Постоје чак и извештаји да се деца воде у хитне службе, а родитељи наводе да мисле да су можда убили своје дете које не реагује. У ствари, откако су у Великој Британији, на пример, покренуте карантине због Ковида, објављено је да је учесталост трауме главе услед злостављања код деце порасла за... скоро КСНУМКС%!

Поред тога, широко распрострањено масовно тестирање асимптоматских особа у друштву је веома штетно по јавно здравље. Кључна метрика није број нових активних случајева (тј. позитивних резултата ПЦР теста) који се пријављује и погрешно представља од стране гласних стручњака и медија, већ колики су резултати хоспитализација, коришћење кревета на интензивној нези, коришћење вентилатора и смртни случајеви. Нови „случај“ нас брине само ако се особа разболи. Ако сте случај, али се не разболите или имате веома мали ризик од оболевања, какве је везе ако су особе са високим ризиком и старије особе већ правилно обезбеђене? Такође је запањујуће да, иако су болнице имале скоро 10-11 месеци да се припреме за наводни други талас Ковида, зашто ове здравствене установе тврде да нису спремне? Да ли су закључавања и последични губитак предузећа, радних места, домова, живота и патње који настају заиста последица владиних пропуста? И који су разлози за масовну хистерију када већина података показује да, без обзира да ли су спремне или не, већина болница не доживљава већи оптерећење својих капацитета него што се виђа у већини нормалних сезона грипа? Зашто обмањујуће информације јавности? Ово апсолутно нема смисла. 

Да ли смо данас негде испред? Ни на који начин, а данас смо много горе. Па зашто не бисмо дозволили људима да доносе здраворазумске одлуке, предузму мере предострожности и наставе са својим свакодневним животом? Знамо да деца од 0 до 10 година имају готово нулти ризик од смрти од Ковида (са веома малим ризиком од ширење Ковида у школама, ширење на одрасле или пренос кући). Знамо да особе од 0 до 19 година имају приближно 99.997 процената вероватноће преживљавања, оне од 20 до 49 година имају отприлике 99.98 процената вероватноће преживљавања, а оне од 50 до 69/70 година приближно 99.5 процената ризика преживљавања. Али ови подаци „добрих вести“ никада нису објављени од стране медија и „стручњака“. Ковид је мање смртоносан за младе људе/децу од годишњег грипа и смртоноснији за старије људе од грипа. Не смемо умањивати значај овог вируса, он се разликује од грипа и може бити катастрофалан за старије особе. Међутим, велика већина људи (разумно здравих особа) нема значајан ризик од смрти од Ковида. Ризик од тешке болести и смрти млађих од 70 година је застрашујуће мали. Не закључавамо нацију због тако ниске стопе смртности за особе млађе од 70 година, посебно ако су то релативно здраве особе. Циљамо на оне који су у ризику и омогућавамо остатку друштва да функционише уз разумне мере предострожности и предузимамо мере за безбедно поновно отварање друштва и школа одмах. Штавише, и ово се не може преценити, постоје доступни рани третмани за Ковид који би смањили хоспитализацију и смртност за најмање 60-80%, као што ћемо размотрити у наставку.

Рана вишеструка терапија за Ковид смањује хоспитализацију и смртност

Морамо предузети разумне мере предострожности за ублажавање последица док настављамо са животом. То не значи да ћемо потпуно зауставити живот! То не значи да ћемо уништити друштво како бисмо зауставили сваки случај Ковида! Морамо дозволити људима да се врате нормалном животу. У ствари, најважнија информација која се, бизарно, крије од становништва САД јесте да постоје безбедни и ефикасни третмани за Ковид! И што је најважније, сада знамо како да лечимо Ковид много успешније него на почетку пандемије. ovo терапеутски нихилизам Веома је забрињавајуће с обзиром на то да постоје терапије које, иако се свака сама по себи не може сматрати „сребрним метком“, могу се користити на бази више лекова или као „коктел“ приступ сличан лечењу АИДС-а и многих других болести! Ово укључује проактивно реаговање на популације са већим ризиком (у приватним домовима или у домовима за старе) које су позитивне на SARS CoV-2 или имају симптоме конзистентне са Covid-ом, интервенишући много раније (чак и нудећи рано амбулантно секвенцијално/комбиновано лечење лековима како би се спречило погоршање у тешку форму док је болест још увек самоограничавајућа са благим симптомима сличним грипу). Рани кућни третман (које заговарају истраживачи клиничари као што су Меккалоу, Риш, Зеленко и Кори) идеално првог дана (укључујући, али не ограничавајући се на антиинфективе као што су доксициклин, ивермектин, фавипиравир и хидроксихлорокин, кортикостероиде и антитромбоцитарне лекове који су безбедни, јефтини и ефикасни) који је секвенциониран и путем приступа са више лекова, показало се да убедљиво смањује хоспитализацију за 85% и смртност за 50%. 

Кључно је започети лечење веома рано (амбулантно/у амбулантној терапији) код последица болести (идеално 1.^st дан појаве симптома до првих 5 дана) пре него што се стање особе/становника погорша. Овај рани приступ лечењу је од огромне користи за старије становнике са високим ризиком у нашим домовима за старе и установама за дуготрајну негу/помоћ при становању, укључујући и њихове приватне домове, којима се често каже да „сачекају и виде“, а све време се њихово стање погоршава и преживљавање постаје проблематичније. Говоримо о употреби лекова који се користе у болници, али тврдимо да се са њима мора почети много раније код особа са високим ризиком. Ово захтева да владе и здравствени системи/медицинске установе, парализоване нихилизмом, одступе и дозволе лекарима на првој линији фронта клиничко доношење одлука и дискреционо право као и раније у начину лечења својих пацијената са високим ризиком од Ковид-19. Од места где смо почели пре 9 до 11 месеци у САД (и Канади, Британији и другим земљама), између терапије и раног амбулантног приступа лечењу, ово је веома добра вест! Такође не смемо занемарити потенцијалну штету по нормално здраве имуне системе који раније нису били овако блокирани, али за које би се иначе могло очекивати да се ефикасно боре против инфекције бар код млађих особа. Морамо бити забринути за имуни систем наше деце који је обично здрав и функционалан, а немамо појма како ће њихов имуни систем функционисати у будућности с обзиром на ова далекосежна ограничења. 

Закључак

Закључно, с обзиром на убедљив аргумент др Скота Атласа о неуспех закључавања и затварања школа широм света и укупност горе представљених доказа и забрињавајућа компилација АИЕР-а разорне штете од закључавањаДавно је време да се окончају закључавања и врати живот у нормалу за све осим за оне међу нама који су у већем ризику. Време је да усмеримо напоре тамо где су корисни. Такве циљане мере усмерене на одређене популације могу заштитити најрањивије од Ковида, а да притом не утичу негативно на оне који нису у ризику. Зашто? Зато што боље знамо ко је у ризику и требало би да предузмемо разумне и промишљене кораке да их заштитимо. Забрињавајуће је, Председник Бајден већ је изјавио да се ништа не може учинити да се заустави путања пандемије, али не успева да то препозна широм САД, случајеви већ значајно опадају..., чак идући толико далеко да упозоравају на још смртних случајева. Још невероватније је то што они који су на власти, а посебно „медицински стручњаци“, и даље не признају да су веома, веома погрешили. Сви су погрешили у ономе што су заговарали и спроводили и сада покушавају да кривицу свале на оне од нас који су погледали податке и науку и размислили и проценили користи, као и штете од политика. Криве оне од нас који су се противили закључавању и затварању школа. Користе такт да пошто сте се противили овим нелогичним и неразумним ограничењима и налозима, онда су они узроковали неуспехе, претварајући се и не признајући да су њихове политике заиста разлог катастрофалних друштвених неуспеха. Не наше противљење и аргументи против лажних и неразумних политика. 

Становништву је сасвим очигледно да су политике закључавања биле изузетно штетне. Давно је време да се окончају ова закључавања, затварање школа и ова ненаучна решења. маскирати мандате (Види Држава по држава листинг) јер имају веома ограничену корист, али што је још важније, узрокују озбиљну штету са дугорочним последицама, а посебно међу онима који су најмање способни да их издрже! Заиста, , Федералиста објавио је веома свеобухватан опис који показује како маске не чине ништа да зауставе ширење Ковида. Не постоји оправдан разлог за ово и владини лидери морају ово сада зауставити с обзиром на озбиљне и дугорочне последице! Доналд А. Хендерсон, који је помогао у искорењивању малих богиња, дао нам је путоказ који овде нисмо пратили, када је писао о пандемији азијског грипа 1957-58. и изјавио: „Пандемија се тако брзо ширила да је америчким здравственим званичницима брзо постало очигледно да су напори да се заустави или успори њено ширење узалудни. Стога нису уложени напори да се појединци или групе ставе у карантин, и донета је намерна одлука да се не отказују или одлажу велики састанци попут конференција, црквених окупљања или спортских догађаја у сврху смањења преноса. Није учињен никакав покушај да се ограниче путовања или да се на други начин прегледају путници. Нагласак је стављен на пружање медицинске неге оболелима и на одржавање континуираног функционисања заједнице и здравствених услуга.“ 

Др Хендерсон заједно са др Томасом Инглсбијем такође је написао: „Искуство је показало да заједнице суочене са епидемијама или другим неповољним догађајима најбоље реагују и са најмање анксиозности када је нормално друштвено функционисање заједнице најмање нарушено. Снажно политичко и јавноздравствено вођство које пружа сигурност и обезбеђује да се обезбеде потребне медицинске услуге су кључни елементи. Ако се било шта од тога сматра мање оптималним, управљива епидемија могла би се кретати ка катастрофи.“ Генерално, поручили су да постоји неколико опција које владе слободних друштава могу да користе за ублажавање ширења патогена (традиционални одговори јавног здравља који су мање наметљиви и узнемирујући), али затварање друштва или његових делова није једна од њих. Ови стручњаци никада нису заговарали нити подржавали закључавања као стратегију у суочавању са епидемијама или пандемијама, јер су знали и артикулисали разарање које би задесило друштва која су у многим случајевима потенцијално непоправљива. 

As Др Мартин Кулдорф објашњава, кључно је да бирократе, систем јавног здравља и медицински стручњаци слушају јавност која заправо живи и доживљава последице присилног закључавања и других акција по јавно здравље. Социјална изолација због закључавања има разарајуће последице и не може се занемарити, а владини бирократе морају схватити да затварање друштва доводи до суицидалне мисли и понашање и прекомерне смрти (смрти из очаја, да поменем само неке). Завршавам можда најубедљивијом фразом стручњака (Велика Баррингтонова декларација): „Онима који нису рањиви требало би одмах дозволити да наставе нормалан живот. Једноставне хигијенске мере, попут прања руку и останка код куће када су болесни, требало би да примењују сви.“  

¹Др Пол Александер (Универзитет у Оксфорду, Универзитет у Торонту, Универзитет Макмастер - доцент, Методе истраживања здравља (HEI))

Аутори који доприносе:

• Пол Е. Александар, магистар, доктор наука, Универзитет Макмастер и Група за истраживачке методе GUIDE, Хамилтон, Онтарио, Канада el********@***оо.цом
• Хауард Ц. Тененбаум, доктор стоматологије, дипломирани перитоник, доктор наука, FRCD(C) Центар за напредна стоматолошка истраживања и негу, болница Маунт Синај и медицински и стоматолошки факултети, Универзитет у Торонту, Торонто, Онтарио, Канада
• Рамин Оскуи, др мед., генерални директор, Фоксхол Кардиологија, ПК, Вашингтон, ДЦ  os******@***ил.цом
• Харви А. Риш, др мед., др, Јејл школа јавног здравља, Њу Хејвен, Конектикат, САД ha**********@**le.edu
• Питер А. Мекалоу, др медицине, магистар јавног здравља, Универзитетски медицински центар Бејлор, Институт за срце и крвне судове Бејлор, Болница за срце и крвне судове Бејлор Џек и Џејн Хамилтон, Далас, Тексас, САД pe**************@***ил.цом
• Николас Е. Александар

О аутору

Др Пол Александар је независни канадски научник. Он је консултантски истраживач за Ковид-19 у областима ЕБМ, методологије истраживања и клиничке епидемиологије и неформално пружа подршку неким члановима Конгреса и Сената САД.

Пол Е. Александер је дипломирао епидемиологију на Универзитету Макмастер у Хамилтону, Онтарио, мастеровао на Универзитету Оксфорд и докторирао на Одељењу за методе здравствених истраживања, доказе и утицај Универзитета Макмастер. Он је виши саветник за Тхе Веллнесс Цомпани.

Др Александар редовно пише и објављује занимљиве чланке на својој Substack страници на коју се можете претплатити и пратити. OVDE.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 1 + 2 =

НХС све више усваја рецепционаре са вештачком интелигенцијом

Ирански режим је покренуо пропагандну кампању усмерену на западну публику

Ниједан пацијент никада не би требало да закаже преглед код лекара опште праксе.

Невладина организација за одрживост сугерише да би нуклеарна зима решила климатске промене и да се може изградити нови систем Уједињених нација

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију