Бреакинг Невс

Фриман Дајсон: Читава Земља је зеленија као резултат повећаног угљен-диоксида у атмосфери

Молимо вас да поделите нашу причу!


Према речима покојног Фримена Дајсона, компјутерски модели нам добро помажу да разумемо климу, али је веома лоше предвиђају.

„Мерено из свемира, цела Земља постаје зеленија као резултат угљен-диоксида, тако да се повећавају пољопривредни приноси, повећавају се шуме и повећава се раст у биолошком свету, а то је важније и извесније од утицаја на климу“, рекао је Дајсон током интервјуа за Разговори који су важни у КСНУМКС.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Фрееман Дисон (1923-2020) био је амерички теоријски физичар и математичар британског порекла, познат по свом раду у квантној теорији поља, астрофизици, случајним матрицама, математичкој формулацији квантне механике, физици кондензоване материје, нуклеарној физици и инжењерству. Био је једна од најславнијих личности у физици 20. века.

Дајсон је 2006. године објавио „Научник као бунтовник„, у којем је довео у питање улогу људске активности у глобалном загревању. У раду из 2008. интервју за Physics World, рекао је да новац који се троши на решавање климатских промена треба уместо тога да буде усмерен на „друге проблеме који су хитнији и важнији, као што су сиромаштво, заразне болести, јавно образовање и здравље“. Такође је рекао да размишљање о потенцијалним користима климатских промена „неће нам наштетити“.

Године 2015. придружио се Стјуарту Макнишу, водитељу емисије Разговори који су важни„Постоје климатске промене које је изазвао човек“, рекао је. „Питање је колико су и да ли су добре или лоше.“

„Пре свега, не разумемо детаље. Вероватно је много мање него што се генерално тврди, а најважније је да постоје огромни неклиматски ефекти угљен-диоксида који су изузетно повољни [и] који се не узимају у обзир“, рекао је. Према мерењима сателита, „цела Земља постаје зеленија као резултат угљен-диоксида у атмосфери“.

Дајсон је почео да проучава ефекте угљен-диоксида (CO2) у атмосфери на вегетацији „пре 37 година“, тј. око 1978. године.

Објаснио је да је повећани CO2 повећава пољопривредне приносе, шуме и све врсте раста у биолошком свету. „А то је важније и извесније од утицаја на климу“, рекао је.

Када је први пут почео да проучава ефекте CO2 на биљкама, мислио је да ефекат може бити око 10%. Али 35 година касније открио је да је то око 25%. CO2 повећала се за око 40% и „око половине тога је отишло на узгој вегетације“, рекао је. „То је изузетно корисно и за производњу хране и за биодиверзитет, очување врста и све остало што је добро.“ Ово је на основу видљивих доказа, додао је.

Што се тиче идеје да су модели добри предиктори, подсетио је на шта је јапанска стручњакиња за климу Суки Манабе, која је развила први климатски модел из 1960-их који је повезао загревање Земљине климе са повећањем угљен-диоксида, увек је говорио, и још увек каже: „Ови климатски модели су одлични алати за разумевање климе, али су веома лоши алати за предвиђање климе.“

Разлог зашто су лоши у предвиђању климе је једноставан, објаснио је Дајсон. „То су модели који у себи имају само неколико фактора који могу бити важни... Али постоји много ствари које изостављају... Стварни свет је много компликованији од модела.“

„Не мислим да било који од ових модела икада може бити заиста предиктиван“, додао је, јер су климатске промене превише сложене и превише је фактора укључено. „Једноставно не можете све моделирати, то је далеко, далеко од видокруга“, рекао је.

Неки климатолози тврде да Сунце нема утицаја јер се температура Сунца не мења. „Истина је да се температура Сунца не мења“, рекао је Дајсон. „Али његова активност се мења.“

Под активношћу, Дајсон мисли на сунчеве пеге и магнетне олује. „Оне се веома снажно мењају са 11-годишњим циклусом и видимо утицај на климу“, рекао је он.

Нир Шавив проучавао је ефекте Сунчеве активности, „Он проналази веома директан ефекат овог соларног циклуса, овог циклуса сунчевих пега, на климу“, рекао је Дајсон. „Докази су јасни да ова активност Сунца има ефекат.“

„Постојао је још један велики доказ, а то је било Мало ледено доба, које се догодило у 17. веку, а које се такође поклопило са временом када је Сунце заспало око 70 година“, рекао је Дајсон. „Постојало је нешто што се зове Маундеров минимум када се сунчеве пеге једноставно нису појављивале, а истовремено је у Европи владала веома хладна клима. Дакле, то је прилично јак доказ корелације. Али сада постоји много више директних доказа из савремених посматрања.“

Други трик који користе климатски алармисти јесте да избаце водену пару „из једначине“. Водена пара чини око 90% атмосфере. Дакле, не можете избацити водену пару из једначине, рекао је Дајсон. „У реду је [занемарити водену пару] ако желите да причате о Марсу“, рекао је Дајсон смејући се јер на Марсу нема водене паре.

“ЦО2 „је толико користан на друге начине, било би лудо покушати га смањити“, рекао је Дајсон. „Чињеница је да ће се угљен-диоксид повећавати, наставићемо да сагоревамо нафту и угаљ и вероватно нам то добро чини – Земља ће као резултат тога постати зеленија.“

Дајсон се позивао на књигу под називом „Цоол Ит: Скептични водич за заштиту животне средине за глобално загревање'од стране Бјорн Ломборг„То је најбољи општи резиме који сам видео“, рекао је Дајсон. „[Ломборг] је економиста, а не научник, али мислим да је веома утемељен. И свакако представља прилично добар аргумент на економској основи.“

„Климатске промене које је изазвао човек свакако су стварне. Нема сумње да су стварне, само је питање колико и да ли су добре или лоше. То су сасвим одвојена питања“, рекао је. „Рекао бих да су у целини добре, а такође немају толико велики ефекат колико већина људи замишља.“

Разговори који су важни: Да ли угљен-диоксид чини свет зеленијим? Интервју са Фриманом Дајсоном, Институт за напредне студије, 9. јун 2015. (23 мин)

Ако горњи видео буде уклоњен са Јутјуба, можете га погледати на Брајтону OVDE.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести

Означено као:

5 1 гласати
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
28 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
џулал
џулал
Пре КСНУМКС година

Заиста верујем у оно што је Дајсон рекао. Климатски алармисти шире панику као и обично. Ове фарме соларних панела морају бити заустављене јер загревају тло и околну атмосферу више него што би требало, што није добро, и морају престати са прскањем хемијским траговима, то ће нас све убити. Али то је оно што желе, зар не!!!!!!!

Даве Овен
Даве Овен
Одговарати на  џулал
Пре КСНУМКС година

Здраво Јулал,
Приметио сам јак хемијски траг изнад Нотингема прошле недеље.
Такође је примећена активност HAARP-а изнад Јоркшира у Великој Британији.
То је довело до јаких ветрова широм земље.
Очигледно покушавају да покрену снег.
Покушао сам да питам свог посланика Еда Милибанда о хемијским пратњама, само игнорише моја писма.

SilencedAbi
SilencedAbi
Одговарати на  Даве Овен
Пре КСНУМКС година

Тачно. Поплава расположења v2? Или v3 или ко зна колико су ресетовања урадили у прошлости.

SilencedAbi
SilencedAbi
Одговарати на  џулал
Пре КСНУМКС година

Тачно, али тренутно вредно раде на поплави блата у Великој Британији. Нема сунца, само киша, киша и још кише. У рано јутро можете видети хемијске трагове, а онда небо постане потпуно сиво и поново пада киша.

Даве Овен
Даве Овен
Одговарати на  SilencedAbi
Пре КСНУМКС година

https://vigilante.tv/w/6NjNbQUM8rhCqe7troo59D
Више хемијских трагова се спрема за ванземаљце.

Гари Ораниук
Гари Ораниук
Пре КСНУМКС година
ЈОСХУА
ЈОСХУА
Пре КСНУМКС година

Сви смо знали, барем људи који су депрограмирани, људи отвореног ума, да је ова климатска превара обмана. Сећам се интервјуа за Фокс њуз где су интервјуисали климатолога, и ако се добро сећам, он је смело рекао да су нам наш свет или наша клима и даље мистериозни, непредвидиви су, ако се добро сећам, наш свет је и даље мистериозан у својој потпуности, можемо знати нешто, али не све.

Јохн
Јохн
Пре КСНУМКС година

коментар слике

ЈохнЦ
ЈохнЦ
Пре КСНУМКС година

Превише људи не зна да је проценат CO2 у ваздуху 0.035% или 350 ppm. То је веома, веома, веома мало. Ваздух се састоји од 20% кисеоника и 80% азота, па заборавите на CO2. Разлог зашто је проценат CO2 тако низак и остаје тако низак је тај што биљке извлаче CO2 из ваздуха за свој раст. А под утицајем сунчеве светлости, биљке разлажу CO2 на C (угљеник) и O2 (кисеоник). C задржава саму биљку за свој раст, а O2 се враћа у атмосферу. Конкуренција међу биљкама је толико велика да се оне боре једна против друге до смрти да би уклониле CO2 из ваздуха. Нема CO2, нема биљака... и нема људи. Ако људи емитују више CO2 сагоревањем фосилних горива, више CO2 ће се испустити у ваздух и биљке ће брже расти и поново претварати вишак CO2... и то је то. Нема ефекта стаклене баште и нема повећања температуре. Читава прича о клими је велика, велика лаж. Грађани широм света су лажни, а наше владе или учествују у лажима елите или су заиста превише глупе да схвате какву игру овде елита игра!!!!

SilencedAbi
SilencedAbi
Одговарати на  ЈохнЦ
Пре КСНУМКС година

Знали су то. Учитељица је почела јер јој је било згодно.
Веома добар документарац: Велика превара о глобалном загревању – љубазно препоручујем свима да га погледају.

https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ

SilencedAbi
SilencedAbi
Пре КСНУМКС година

"Мерено из свемира…"
Са велике надморске висине…

Даве Овен
Даве Овен
Пре КСНУМКС година
Даве Овен
Даве Овен
Одговарати на  Даве Овен
Пре КСНУМКС година
Стив Волерштајн
Стив Волерштајн
Пре КСНУМКС година

Клима се мења. Питања су зашто и шта, ако уопште ишта желимо да урадимо поводом тога. Дезертификација, поплаве, промена сезона раста имају економски утицај и узрокују миграције људи са свим својим проблемима. Ако постоји повратна спрега, где више ослобођеног угљеника узрокује раст више биљака и самим тим смањује атмосферски угљеник, да ли ова спрега прати ефекте веће количине емитованог угљеника или касни и чини нам добро тек 100 или више година унапред? Чак и под претпоставком да је ослобађање веће количине угљеника из фосилних горива боље за раст биљака, и даље смо заглављени са фосилним горивима која емитују азотне оксиде, живу, олово итд., стварајући милијарде галона отпадних вода и уништавајући огромне површине бореалних и кишних шума; узрокујући хиљаде случајева астме и рака.