"Морамо разоткрити СЗО као заробљену агенцију која извршава послове богатих донатора са скривеним мотивима. Молимо вас да подстакнете јавну проверу чињеница и медијско извештавање. Ово је велика прича која мора бити чута.„– ФактБид“

Документи агенције за јавно здравље описују како је Светска здравствена организација (СЗО) добила „ентузијастичну подршку“ од режима апартхејда у Јужној Африци да примени експерименталну вакцину направљену од крви шимпанзи, искључиво црначким заједницама, након што су ти документи доказали да је пренела СИДУ на америчку геј заједницу, према Фактбид. који нас пита: „Молим вас, помозите ми да извршим притисак на научнике и званичнике да се позабаве сопственим подацима.“ FactBid пита: „Хоће ли проверити чињенице у доброј вери или су толико пијани фармацеутским „Kool Aid“-ом да ће наставити да инсистирају да се ништа није догодило 1978. године?“

Неке кључне тачке

• СЗО је похвалила „веома мотивисан“ режим апартхејда у Јужној Африци због „ентузијастичне подршке“ вакцинацији „црних субјеката“ експерименталном вакцином са крвљу шимпанзи НАКОН ШТО ЈЕ ЦДЦ доказао да је она пренела ХИВ америчкој геј заједници.
• Подаци Центра за контролу и превенцију болести (CDC) показују промену стопе ХИВ-а у односу на претходну годину. Званичници кажу да је број из 1978. „нормално“ сексуално ширење, али користећи процене CDC-а за ризик по незаштићеном сексуалном чину, хомосексуални мушкарци би морали да имају секс сваких око 15 минута 1978. године да би се ово сматрало сексуалним.
• Хепатитис Б се могао преносити орално и сексуално, а прва експериментална верзија је направљена храњењем ментално ометене деце чоколадним млеком које је садржало измет како би се стимулисала производња антигена хепатитиса, што је био активни састојак вакцине. 
• ЦДЦ и ФДА су направили вакцине „добијене из плазме шимпанзе“. 1976: Пречишћени антигени шимпанзе подтипа „adw“, наведени у његовом патенту као људски вакцин из крви шимпанзе, Мерк упакован као Лот 751. Крв деце је била подтипа „ayw“.
• СЗО је позвала на клиничка испитивања употребе „сличних препарата“ за медицинско особље (Лот 761 „ayw“) и хомосексуалце (Лот 751 „adw“). Лот 751 из крви шимпанзи дат је 200 добровољаца 1976. године, хиљадама геј мушкараца 1978-1980. године и ~половини плацебо групе 1981-1982. године.
• Мерков познати проналазач вакцина, Пол Офит, признао је да је вакцина направљена од крви која је била јако контаминирана ХИВ-ом у време пре него што је Мерк могао да тестира да ли је вирус у вакцини инактивиран [7.11]. 

Прилично је запањујуће да се за сваку изјаву коју је дао FactBid, докази могу лако проверити због ИД-ова који се појављују у горњем левом углу или у заградама [x.xx]. Стога се изјаве могу проверити претраживањем ИД-а у доступној табели која води до извора на – https://factbid.org/aids-docs

Важно је знати одакле потичу ове информације, ко су тачно FactBid-ови?

Детаљна анализа FactBid-а

Вештачка интелигенција идентификује недостајуће чињенице које су човечанству потребне Фактбид прикупљају их путем краудсорсинга.

FactBid је иновативна платформа за утврђивање и анализу чињеница.

У априлу 2023. године, Factbid је покренуо нову револуционарну серију подкаста „AI Unfiltered Q&A“, која садржи интервјуе са вештачком интелигенцијом ChatGPT-а како би пружила јединствену перспективу која превазилази оно што су људи способни. Сваки подкаст истражује данашње најактуелније теме и бави се контроверзним питањима, представљајући формат интервјуа у стилу вести са аватаром генерисаним од стране вештачке интелигенције који представља ChatGPT.

Арон Балберген, програмер FactBid-а, води недељни подкаст интервју ChatGPT-у како би добио неутралну, аполитичну и чињеницама засновану анализу контроверзи које муче човечанство од стране вештачке интелигенције. Да би интервју био занимљив, Арон је замолио вештачку интелигенцију да направи аватар како би изговарао одговоре ChatGPT-а. извор

Осигуравајући да гледаоци добију аутентичне и оригиналне одговоре ChatGPT-а, ChatGPT је креирао етички кодекс кога се FactBid мора придржавати. Свака епизода подкаста укључује поновљиви ChatGPT транскрипт, омогућавајући гледаоцима да потврде да је свака реч са дигиталних усана Аватара самогенерисани одговор ChatGPT-а заснован на сопственом утврђивању чињеница коришћењем јавно доступних података. извор

Најважније је, према речима Арона Балбергена, да дубинска анализа ChatGPT-а често идентификује које чињенице недостају човечанству да би решило контроверзу. Овим чињеницама ће бити додељени Твитер хаштагови и твитовани ће, а као и све јавно креиране Factbid краудсорсинг кампање, могу се пратити на https://factbid.org.

СИДА, апартхејд, СЗО и Гејтс.

Препис

За сваку изјаву, ИД се појављује у горњем левом углу или овде у заградама [x.xx]. Проверите сваку од њих тако што ћете потражити ИД у овој табели која води до извора: https://factbid.org/aids-docs

Колико год невероватно звучало, ови документи агенција за јавно здравље описују како је СЗО, сада оптужена да испуњава наређења богатих донатора, раније поздравила „ентузијастичну подршку“ јужноафричког апартхејд режима за примену експерименталне вакцине направљене од крви шимпанзи, искључиво црначким заједницама. То се догодило након што су ови документи доказали да је пренела вирус АИДС-а на америчку геј заједницу [4.15]. Проверавачи чињеница, молимо вас да проверите користећи ове ИД-ове докумената који се појављују за сваку изјаву коју дам.

Познати проналазач вакцина компаније Мерк, Пол Офит, обрисао је свој X налог одмах након што сам затражио коментар на објављене резултате ЦДЦ-а који оповргавају његову тврдњу о дотичној вакцини [9.01]:

ХИВ је висио над овом вакцином попут облака, иако је он јасно доказао да ХИВ никако не може да преживи третмане којима је подвргнуо ту вакцину.

1: Вакцина од крви шимпанзе

Др Офит је признао да је вакцина направљена од крви која је била јако контаминирана ХИВ-ом у време пре него што је Мерк могао да тестира да ли је вирус у вакцини инактивиран [7.11]. Пошто се хепатитис Б могао преносити орално и сексуално, прва експериментална верзија је направљена храњењем ментално хепатитис деце чоколадним млеком које садржи измет како би се стимулисала производња антигена хепатитиса [3.02], активног састојка вакцине. Оно што је др Офит изоставио јесте да је СЗО писала о том приступу.

Тренутно није могуће прикупити и обрадити довољне количине плазме за спровођење масовних кампања имунизације [3.13, 3.14].

Другим речима, било би прескупо натерати довољно људи да пију број 2 како би постао састојак вакцине. Међутим, пронашли су решење:

Вирус хуманог хепатитиса је успешно пренет на шимпанзе. Њихови антигени су „неразлучиви“ од људских.

ЦДЦ и ФДА су извукли антигене из шимпанзи како би прикупили базене плазме за експерименте са вакцинама [3.18,3.19, 1975]. Направљене су десетине експерименталних вакцина. ФДА је изричито навела да је њихова вакцина „добијена из плазме шимпанзе“. Године 3.31, шеф одељења за вакцине у Мерку написао је да су оне „безбедне и погодне за клиничка испитивања на људима“ [3.28]. Неколико месеци касније, др Принс, радећи у највећем националном постројењу за шимпанзе, припремио је антигене шимпанзи које његов патент описује као први пример људске вакцине направљене од крви шимпанзе [4.04, XNUMX]. Треба напоменути да су антигени шимпанзи били подтипа adw, док су они из дечје крви били ayw.

СЗО је објавила смернице за испитивања која користе „сличне препарате“ за медицинско особље и младе мушке хомосексуалце. Према документима испитивања:

Користе се две серије Меркове вакцине... Подтип adw, серија 751, у хомосексуалном испитивању и подтип ayw, серија 761, у испитивању медицинског особља.[4.05]

Тако су хетеросексуалци избегли метак убризгавањем крви деце приморане да једу измет, док хомосексуалци нису имали те среће, јер су им убризгавали крв шимпанзи, која је извор ХИВ-а [4.06, 4.08]. Дакле, ако производни процес није савршено инактивирао овај вирус за који нису ни знали да постоји, Лот 751 би масовно увео нове сојеве ХИВ-а у геј заједницу у Њујорку и Калифорнији када су клиничка испитивања почела 1978. године. Научни радови који наводно ослобађају од одговорности вакцину заиста показују да се 8 нових сојева ХИВ-а појавило ниоткуда у геј заједници у Њујорку и Калифорнији 1978. године, без ХИВ-а у Америци пре тога [7.21].

Званичници су 12,1983. марта 4.10. године потврдили да се СИДА појавила током испитивања и да су заражени учесници примили вакцину, а не плацебо [XNUMX]. Али само шест месеци раније, Њујорк тајмс је објавио да је вакцина била успешна, а научници су је хвалили као:

Заиста изванредно достигнуће, начин на који шимпанзе плаћају свој дуг друштву које их спасава од изумирања.

Новинар се сложио:

С обзиром на распрострањеност хепатитиса Б, тешко је рећи да шимпанзе нису требало користити у развоју вакцине. [4.26]

2: Студије ЦДЦ-а доказују контаминацију

Зато сам замолио др Офита да објасни објављене резултате испитивања ЦДЦ-а [9.01]. Узорци крви од 20,000 [4.02, 4.07] мушкараца су прикупљени пре почетка испитивања 1974. године, а током испитивања сваких неколико месеци од 2,485 учесника испитивања [4.02,4.15, 1978]. Нико није имао ХИВ пре испитивања. Први позитиван узорак је прикупљен 4.17,4.06. године, у првој години испитивања [42, 4.07], а до краја испитивања, 9% мушкараца је било инфицирано ХИВ-ом [4.15]. ЦДЦ је известио да је то било управо зависно од дозе, падајући на XNUMX% међу онима који су добијали само плацебо [XNUMX].

То је златни стандард клиничког испитивања које је научно доказ узрочности, а не само корелације.[1.08] Ово су подаци које је др Офит одбио да обради. Од тада сам пронашао другу студију ЦДЦ-а која се није ослањала на узорке крви [4.03, 1990. Радерфорд таб]. Уместо тога, анализирала је прогресију болести међу раним случајевима АИДС-а како би се проценила почетна година инфекције. 

Процењују да су 3 особе могле да се заразе вирусом још 1977. године, годину дана пре испитивања. Иако су званичници тврдили да та процена ослобађа одговорности вакцину, Лот 751 је направљен годину дана раније, 1976. године, а СЗО је исте године известила да је дата више од 200 мушкараца који су се добровољно пријавили пре испитивања [3.22, 4.31]. Званичници су очигледно лагали када су рекли о „теорији завере“ [4.17]:

Погледајте експлозију инфекција између 1978. и 1980. године током масовне вакцинације, означену жутом бојом. Оне су пале у тренутку када је ЦДЦ вакцинисао само половину оригиналне плацебо групе, означене зеленом бојом, и достигле су дно у тренутку када је вакцинација престала. Паралелно са тим, ЦДЦ је пратио групу високог ризика искључену из испитивања због историје незаштићеног секса и полно преносивих болести [4.13]. 

Њихове стопе инфекције, приближно означене црвеном линијом, стално су расле сваке године без икакве везе са вакцинацијом, управо како би се и очекивало с обзиром на то да су њихове инфекције биле искључиво сексуалног порекла. Скандалозно је то што неки научници чак и данас имају дрскости да бране вакцину тврдећи да су стопе нових инфекција нагло пале међу вакцинисаном групом са нижим ризиком након престанка вакцинације. Други су чак наговестили да је то зато што их је вакцина можда заштитила од ХИВ-а [9.07].

Ево истих бројева ЦДЦ-а за нове инфекције, али који показују промену у односу на претходну годину [1990. Радерфордова табела]. Према речима научника, ви сте теоретичар завере ако повећање од 3,700% 1978. године видите као знак да је нешто унело ХИВ те године. Користећи процене ЦДЦ-а о ризику од преноса ХИВ-а, они који су заражени 1977. године морали би да имају незаштићени секс до краја са 52 мушкарца сваког дана у години 1978. године да би се ово првенствено сексуално ширило. Изазивам научнике да идентификују само једног мушкарца способног да ејакулира сваких 1 минута током 15 године заредом, а ипак очекују да поверујемо да су то сви геј мушкарци радили, али тек 1. године?!

3: Апсурдна одбрана

Доказ о прикривању је очигледан у научним радовима за које званичници тврде да оправдавају вакцину [7.21, 7.22]. Мајкл Вороби, главни аутор и научник који је „доказао“ да коронавирус није потекао из лабораторије у Вухану, нуди ово научно објашњење за појаву тих 8 нових варијанти ХИВ-а тачно када и где је почела масовна вакцинација:

Екстензивна генетска разноликост у Њујорку 1978. године може се објаснити САМО неколико година циркулације вируса пре тога. Вирус се вероватно преселио из Африке на Хаити око 1966. године, а затим се тамо ширио неколико година. Наши резултати указују на то да је ХИВ-1 циркулисао, КРИПТИЧНО, у Сједињеним Државама 12 година пре него што је СИДА призната 1981. године.

То је једино објашњење? Експлозивна појава 1978. године међу хомосексуалцима у Њујорку и Калифорнији не може се објаснити и тиме што су ваше колеге убризгавале те исте мушкарце, исте године, у истим тим градовима, крв шимпанзи управо у тренутку када су се заразили тим вирусом шимпанзе? Као и сви фармацеутски радови који ослобађају вакцине, Вороби је почео са закључком до ког је морао да дође, а затим је радио уназад да би конструисао апсурдни сценарио за који је знао да не може бити тачан.

ЦДЦ је већ рекао да је најранија могућа инфекција била 1977. године. Осим тога, током 1960-их и 1970-их Хаити је био главни давалац крви за САД, донирајући еквивалент базена сваке године [7.23]. Па ипак, ниједан од десетина милиона Американаца који су сваке године примали трансфузије крви није се заразио вирусом пре испитивања вакцине. Он заснива своју тврдњу да вирус долази са Хаитија искључиво на открићу 1980-их да је међу десетинама хиљада заражених Американаца пронађено пет који су имигрирали са Хаитија претходне деценије. Научници имају дрскости да кажу да је мој аргумент „случајност“ и да је ово „директан емпиријски доказ“. Сам рад назива ову претпоставку „криптичном“ јер је у супротности са сваким емпиријским доказом.

Хајде да погледамо шта његови подаци заправо говоре. У мојој табели сам навео сваки узорак крви позитивне на ХИВ који се помиње у Воробејевим папирима. Моја мапа приказује временску линију. Икона шприца пада.

....

за сваку вакцину за коју Вороби тврди да није пренела ХИВ. Падне игла

...

за сваки узорак крви са његове листе.

Овај долазни шприц је орална вакцина против полиомијелитиса која је дата у Киншаси, Конго, 1958. године. Воробеј је у овом раду тврдио да није пренео ХИВ јер су шимпанзе коришћене за прављење вакцине биле погрешне подврсте [7.18]. Али треба напоменути да је његова тврдња да се вирус шири од 1930-их такође заснована на претпоставци да то није могла бити вакцина, па се морао некако „криптично“ ширити годинама, пошто нико раније није могао да пронађе ни један ХИВ позитиван узорак крви било где у свету.

Ево нових вакцина против хепатитиса направљених од крви шимпанзи. Треба напоменути да се ХИВ 20 година споро ширио у Африци, само пар пута извезен из подручја где је дата вакцина против полиомијелитиса.

После 1981. године вирус је почео да се шири, али погледајте колико се још случајева појавило на местима испитивања током наредне 2 године. Затим, 1983. године, Мерк је продао преостали Лот 751 јужноафричком режиму апартхејда где је СЗО помагала у његовој администрирању још 10 година.

4: Партнерство СЗО + апартхејд

Догађаји из 1983. године означавају најзлокобнији обрт јер нису само прикривали прошлу несрећу, већ су помагали компанији Мерк да прода преостали Лот 751 након тих догађаја.

Након суђења хомосексуалцима, ЦДЦ је потврдио:

Многи појединци су оклевавали да се вакцинишу из страха од заразе сидом. [4.22]

ЦДЦ је пружио уверавања да је комерцијална вакцина која се продаје под брендом Хептавакс добијена из људске крви и тестирана на ХИВ, закључујући:

Ова запажања јасно показују да вакцинација тренутно доступном вакцином против хепатитиса Б не представља доказан ризик за добијање АИДС-а.

Међутим, након ових догађаја, бели научници из доба апартхејда у Јужној Африци су изричито тражили, само за црне субјекте, не комерцијалну верзију, већ „Merck Heptavax lot 751“ [6.08,6.24]. Називање „Heptavax“ била је лаж, јер је то био назив робне марке верзије коју је одобрила FDA, направљене од људске крви, коју су сви који НИСУ били црнци у Африци већ годинама добијали. Некролог водећег научника само каже да је био познат по писању поезије на немачком и имитирању Десмунда Тутуа [8.02]. У својим научним радовима је написао:

Меркова вакцина није тестирана на црним бебама у руралним подручјима Африке, где је најпотребнија.[6.24]

Није наведен мотив за изричито тражење експерименталне верзије крви шимпанзе која је дата геј мушкарцима у претходној деценији. Јужноафричка испитивања су почела међу Свазијима. Прикупљени су узорци крви пре вакцинације, сви су били ХИВ негативни. Међутим, након вакцинације, 40% Свазија је на крају тестирано на ХИВ позитивно [6.12]. Примена Лота 751 настављена је широм региона. Скоро деценију након што су се епидемије АИДС-а наставиле, СЗО је и даље похвалила „веома мотивисан“ режим апартхејда због њихове „ентузијастичне подршке“ у покретању још једне кампање вакцинације истом вакцином у Венди, још једној искључиво црначкој заједници [6.23]. Пре тога, Венда је била најмање погођена ХИВ-ом, али након доласка белог спасиоца [6.22], Вендина срећа је понестала. [6.21]

Јужна Африка је пријавила свој први случај тек 1982. године, а донео га је геј мушкарац који је посетио САД [6.26]. Током првих пет година, вирус се ширио искључиво унутар геј заједнице Јужне Африке, не погађајући хетеросексуалну црначку популацију све док нису примили масовну вакцинацију вакцином 751 [6.07]. У Конгу, где се ХИВ први пут појавио деценијама раније, не налазим помен вакцине 751, нити је икада дошло до пораста броја инфекција [6.27]. ХИВ се једва проширио на север, где такође не налазим помен вакцине 751. Уместо тога, његово ширење је било изражено само на југу, где је једина вакцина коју налазим поменуту до 1990-их била вакцина 751.

Дакле, изазивам научнике да пронађу један случај после 1983. године да је експериментална верзија крви шимпанзе икада тестирана на ХИВ или дата било где ОСИМ искључиво црначким заједницама у подсахарској Африци. Или ми покажите један пут да је Лот 751 дат великој групи која касније није претрпела масовну епидемију АИДС-а. Током геј испитивања, такође је кратко тестиран на селима у источној Кини. Немају ништа заједничко осим што су примили Лот 751 и неколико година касније и они су претрпели необјашњиву епидемију АИДС-а која је збунила научнике.

5: Како су се извукли

Узбуњивачи који су признали да раде у клиникама финансираним апартхејдом, намерно дајући вакцине контаминиране ХИВ-ом, означени су као теоретичари завере, као да су имали неки разлог да лажно признају убиство [8.03]. Деведесетих година прошлог века, лекари су пријављивали случајеве у којима су бебе рођене са негативним ХИВ-ом биле позитивне до друге године живота, а вакцинација је била њихова једина медицинска интервенција. Међутим, институције су одбијале да разматрају било шта осим сексуалног преноса [1990]. Аномалије у лабораторијским тестовима новоинфицираних Африканаца закључиле су [6.16]:

Пренос крви вероватно је узрок велике већине ХИВ инфекција у Африци.

Упркос овим забринутостима, ниједна лабораторија није била спремна да тестира вакцине на ХИВ контаминацију, према речима професора Била Хамилтона из Оксфорда [7.24]. Он је написао да се лабораторије плаше да ће изгубити државно и фармацеутско финансирање ако пронађу ХИВ у вакцини. Такође је поменуо своју немогућност да убеди научне часописе да објаве његове налазе који повезују вакцине са ХИВ-ом:

Да ли постоји могућност да научници једноставно не желе да знају, не желе да прихвате можда барем моралну, ако не и правну одговорност за оно што је учињено, у вези са вирусом сиде?

Мислим да је то тако и да је то један од најзабрињавајућих аспеката овог случаја. Мислим да није само порекло сиде у питању. У питању је и начин на који се наука понаша. Чини се да постоји велико невољност да се било шта о томе објави или да се тестирају било који докази који би се могли тестирати. Мора се признати да се ово уопште могло догодити, а камоли да се заиста догодило.

Др Хамилтон је рекао да, иако научници приватно признају да би могао бити у праву, нико се не би усудио да то каже наглас:

Научни свет се суочио са овом хипотезом личним нападима, одбијањем да се дискутује или објављује, тужбама за клевету и претњама. Али готово никада са науком.

Фармацеутски научници ме слично називају глупим, бескорисним теоретичарем завере о хемороидима. Послушајте њихов одговор након што сте прочитали статистику ЦДЦ-а и одломке из књиге др Офита:

Чињенице су да вакцина против хепатитиса није изазвала СИДУ. Није носила СИДУ. Није садржала вирус ХИВ-а у себи. То су глупости. Не постоји ниједан једини доказ који можете да пружите. Потребни су вам докази да покажете да ХИВ заправо постоји у вакцини против хепатитиса Б, али их немате јер не постоје. Све што имате су књиге које су написали кловнови и шарлатани, а које сте купили зато што сте глупи због сопственог новца. Купили сте књиге зато што сте кловн. Хвала што сте играли. Ценим то. Идемо на још једну луду...

Забележено је да је први „лудак“ који је ово рекао био човек који је направио Лот 751, на овом процурелом снимку из 1987. године, који открива колико различито научници разговарају међусобно:

У тим вакцинама је свакако било 40 различитих вируса које смо инактивирали. Али нисте инактивирали убијене... Тако је. Вакцина против жуте грознице садржала је вирус леукемије. То је било у време веома грубе науке. Нисам знао да увозимо вирус сиде у то време. Дакле, ви сте ти који сте унели вирус сиде у земљу. Сада знамо. Шта Мерк неће урадити да би развио вакцину. То је била добра наука у то време јер сте то и урадили. Нисте бринули о овим дивљим вирусима.

6: Велико ресетовање = Црвени терор 2.0

Молим вас, помозите ми да извршим притисак на научнике и званичнике да се позабаве сопственим подацима [4.03]. Хоће ли проверити чињенице у доброј вери, или су толико опијени фармацеутским „Кул Еидом“ да ће наставити да инсистирају да се ништа није догодило 1978. године?

Ово је важно не само за правду. СЗО, ВЕФ и УН промовишу споразуме како би нас приморали да се придржавамо њихових мандата.  

Свет ће прећи на биометријске личне карте. Морате знати ко је вакцинисан, а ко није. Људи који су вакцинисани требало би да буду у могућности да уживају већу слободу путовања и већу слободу од ограничења.

Поносно су изјавили у овом видеу да нећемо ништа поседовати и да ћемо све изнајмљивати од њих.

У овом новом свету, морамо прихватити транспарентност, чак ћу рећи потпуну транспарентност. Све ће бити транспарентно и морате се на то навикнути, морате се понашати у складу са тим. Ако немате шта да кријете, не треба да се плашите.

Очигледно се не плаши нити крије своје намере. Владимир Лењин јесте трансформисао Русију у комунистичку државу у којој грађани нису ништа поседовали и све су изнајмљивали од владајуће елите. Али далеко од тога да буду срећни, милиони су масакрирани током Лењинове кампање црвеног терора, која је укључивала вешање свих који се нису „понашали у складу са тим“ и покорили се његовом захтеву за „потпуну транспарентност“. 

Зар „потпуна транспарентност“ не би требало да се прошири и на откривање садржаја вакцине коју су применили искључиво црним Африканцима? Они признају да „понашати се у складу са тим“ значи да нам неће дозволити да причамо о овоме. Они захтевају крај наше финансијске приватности путем ЦБДЦ-а, док финансијски детаљи било какве „ентузијастичне подршке“ коју су добили од режима апартхејда остају тајни.[8.04] Морамо разоткрити СЗО као заробљену агенцију која извршава понуде богатих донатора са скривеним мотивима. Молимо вас да подстакнете јавну проверу чињеница и медијско извештавање. Ово је велика прича која мора бити чута.