Мејнстрим медији би желели да верујемо да Адренохром има мали ефекат на појединца и стога нема разлога за сумњу да га користе „елите“. Међутим, Адренохром је моћан лек који има различите ефекте на тело и ум, па чак може изазвати и изненадну смрт. Постоји препозната веза између успона на врх у многим професијама и психопатских или социопатских склоности и док неки појединци могу природно поседовати ове особине, други се могу окренути хемијској помоћи, попут адренохрома, да би постигли сличне ефекте, према биомедицинском научнику Сајмону Лију, који тврди да Адренохром може омогућити овим појединцима да се осећају незаинтересовано и супериорно, а тамо где их наношење патње другима обично може пореметити, лек им помаже да се крећу без емоционалних поремећаја, одржавајући веровање у своју менталну јасноћу.

Истина о адренохрому

Од Сајмона Лија, научног службеника, Anew UK

„Један од најсмешнијих аргумената које износе мејнстрим медији, а који има за циљ да „оповргне“ тврдње о адренохрому, јесте да је „адренохром релативно обично хемијско једињење настало оксидацијом адреналина“. Стога, тврде новинари мејнстрим медија, нема разлога да осумњичени „елитни“ зависници од адренохрома пију дечју крв.“ Ијан Дејвис

Јадни почињу да оговарају, па пропагандисти и цензори почињу да раде.

Гугл трендови су показали значајан пораст претрага за „адренохром“ у марту и јуну 2020. године, а интересовање јавности је од тада порасло. Групе које подржавају адренохром сада су распрострањене на ТикТоку, Јутјубу, Инстаграму, Редиту и другим друштвеним мрежама.

То је довело до френетичних покушаја глобалистичких пропагандиста и цензора да поврате контролу над наративом.

Према пропаганди, вратили смо се у мрачни век 2020. године јер смо били „захваћени кугом, раширеним медицинским дезинформацијама и сталним гласинама да „глобалне елите“ муче децу како би из њихове крви извукле хемијски адренохром, који затим убризгавају како би остали здрави и млади“.

Дакле, само да буде јасно, није било никакве „куге“, већ псеудопандемијска психолошка операција, и сада би требало да буде јасно информисаним људима да су „раширене медицинске дезинформације“ долазиле од самих медицинских власти, а не од оних од нас који доводе у питање званичну пандемијску нарацију. Имајући ово у виду, зашто би ико веровао у оно што ти исти пропагандисти говоре о адренохрому?

Према речима пропагандиста, сакупљање адренохрома „споља се не окривљује Јевреје“, али је ипак и даље „антисемитско“ и свако ко расправља о овој теми је стога наравно „крајње десничар“. Као што смо сви сада добро свесни, ове неосноване клевете се рутински користе против свакога ко доводи у питање званични глобалистички наратив о било којој теми. Чак су и Јевреји сада „антисемити“ ако одступају од сценарија.

Што се тиче адренохрома, тврди се да је „мало научних истраживања урађено осим неколико студија средином 20. века о томе да ли би могао да игра улогу у шизофренији“ и да „биолози нису пронашли много интереса“. Пошто адренохром „није толико важан“, наводно „о њему не пишу много научници, новинари или академици“.

У стварности, претрага базе података PubMed (која обухвата више од 35 милиона цитата биомедицинске литературе из MEDLINE-а, часописа о природним наукама и онлајн књига) враћа 773 резултата за адренохром у време писања овог текста. Само 57 од њих је објављено до 1950. године, укључујући и ту годину. Упркос томе, пропагандисти описују адренохром као „имагинарни лек“.

Према речима пропагандиста, заиста је лоше да идеје остану „неоткривене и неоспорене“ од стране онлајн платформи и мејнстрим медија, јер је то „омогућило брзи раст антиваксинских заједница, дезинформација о Ковиду-19 и распрострањеност теорије о сакупљању адренохрома“.

Они инсистирају да се у одсуству „поузданих информација“ из „ауторитативних извора“ ствара „празнина у подацима“, што омогућава ширење „дезинформација и завере“ од стране оних који су достојни жаљења. Оно што је глупим, необразованим сељацима уместо тога потребно јесте „добро куриран, благовремен и релевантан“ садржај како би се „зауставио напредак завереника који углавном неконтролисано делују у идеолошким одјек коморама“.

Оно што је очигледно потребно јесте „активно промовисање ауторитативног садржаја“ како би се „вакцинисала против дезинформација“. Технолошке компаније би требало да се удруже са „стручњацима“ како би „испредиле ове трендове благовременим релевантним информацијама“.

Пошто су жалосни сељаци (као ја) једва писмени, чини се разумним питати се „Да ли би рецензирана студија о немогућности андренохрома да реанимира старе глобалне елите уопште утицала на заједнице које шире ове сложене лажи?“. Понуђени, предвидљиво покровитељски, подсмехљиви одговор је „Вероватно не“.

Према рецензираној студији:

„Чињеница да су адренохром и адренолутин изазвали промене у перцепцији, размишљању и осећањима људи чини их веома занимљивим за психијатре и физиолошке психологе, иако неки поричу да је адренохром активан код људи. Ако би било истина да је адренохром заиста неактиван код људи, онда бисмо имали необичну ситуацију да је хемикалија која је активна код многих врста животиња, укључујући мајмуна, неактивна код човека.“ Др А. Хофер  

Према наративу, ако технолошке компаније не искорени „говор мржње“, „медицинске дезинформације“ и „нетрпељивост која се пере кроз модерне завере“, онда би „могле убрзати долазак новог мрачног доба“.

Гулп. Нико то не жели.

Ово је нецензурисана истина о адренохрому...

Хемија и физиолошки ефекти адренохрома

Супротно пропаганди, адренохром није лек „смишљен у полуфиктивним мемоарима“, већ је прави лек који је био предмет значајног броја рецензираних научних истраживања.

Пропагандисткиња Џенифер Вокер-Џорни тврди да „распетљава теорије завере око адренохрома“ у часопису „HowStuffWorks“ помоћу лажи попут ове:

„У ствари, адренохром је прилично безопасно хемијско једињење које настаје оксидацијом адреналина, хормона стреса у телу, који се назива и епинефрин.“

У ствари, адренохрому и сродним супстанцама приписује се широк спектар физиолошке активности. Изнете су многе тврдње и контратврдње, што је подстакло интересовање за његова физичка и хемијска својства. То је резултирало „значајном количином литературе о физиолошким и фармаколошким својствима адренохрома и сродних једињења“, према речима др А. Хофера.

Црвени оксидациони производ адреналина изолован је у кристалном облику из производа ензимске оксидације и идентификовали су га Грин и Рихтер 1937. године, који су предложили име „адренохром“. Када се ови кристали здробе, добијени прах је јарко црвене боје.

Иако је чисти адренохром релативно стабилан у чврстом стању, његови водени раствори се брзо разлажу стварањем црних талога меланина.

Адренохром је хемијски веома реактивна супстанца и реагује са широким спектром телесних састојака. Јасно је да омета сензорну перцепцију, што сугерише да је мозак главна мета.

Истраживачки интерес за адренохром показан је у областима неурологије, кардиологије и психијатрије.

Истраживања у кардиологији показују да се адреналин веома лако оксидује у адренохром који је токсичан за ткиво миокарда и може бити одговоран за фибрилацију и изненадну смрт под стресом. Миокардијално ткиво има веома висок садржај ензима који оксидује адреналин у адренохром.

Кокаин блокира два ензимска система која тело нормално користи за уништавање адреналина, тиме присиљавајући више њега да пређе у адренохромски пут. То би могло бити објашњење за изненадну смрт која се понекад повезује са злоупотребом кокаина.

Адренохром омета раст и функцију нетакнутих ћелија. Инхибира респираторне реакције, гликолизу и деобу ћелија (митозу).

Адренохром инхибира декарбоксилацију неуротрансмитера глутаминске киселине у можданом ткиву, оксидује једноставне аминокиселине, антагонист је неуротрансмитера серотонина, може инхибирати синаптички пренос и полимеризује се у смеђе меланинске пигменте у мозгу, цревној слузокожи и кожи.

Када се адренохром дода живим неуронима:

„Нормални неурони су пулсирали споро и ритмично. Када је мала количина адренохрома додата у културу, ћелије су почеле да пулсирају брже и снажније. Чинило се да свака ћелија развија конторзије или конвулзије у успореном снимку. После неког времена, неурони су се заокружили у сферну структуру. Тада је мембрана морала да пукне да би ћелија нестала, остављајући сферни прстен тамних фрагмената и пигментисаног материјала. ЛСД и серотонин су такође утицали на пулсирајуће понашање, али нису убијали ћелије (Гајгер, 1960). Шизофренични серум је такође био токсичан.“

Др А. Хофер  

Витамин Б3, ниацин или ниацинамид, штити мождано ткиво од неких токсичних ефеката адренохрома као што су ЕЕГ промене и симптоми слични шизофренији.

Међутим, ефекти адренохрома нису увек токсични или инхибиторни. Деру и Роскам (1949) су открили да се симпатички живци у зечјем уху нису тако брзо замарали у присуству адренохрома.

Адренохромска хипотеза шизофреније

„Адренохромска хипотеза објашњава синдром шизофреније прецизније него било која од конкурентских хипотеза.“ Др А. Хофер

Шизофренија је хронични, тешки ментални поремећај који утиче на начин на који особа мисли, делује, изражава емоције, доживљава стварност и односи се са другима. Може бити хронична и онеспособљавајућа. Симптоми шизофреније могу укључивати заблуде, халуцинације, неорганизован говор, проблеме са размишљањем и недостатак мотивације.

Људи са шизофренијом могу изгледати као да су изгубили контакт са стварношћу, што може бити узнемирујуће за њих, њихову породицу и пријатеље.

Алтернативно тумачење је да су људи означени као шизофренија заправо више у контакту са стварношћу него просечна особа, што такође може бити узнемирујуће за све укључене.

Адренохромну хипотезу о шизофренији први су предложили у објављеном облику др А. Хофер, др Х. Осмонд и др Смитис 1954. године. Они су поставили хипотезу да адренохром делује као ендогени шизофреноген и игра узрочну улогу у болести. Чудно, они су „први пут јавно разговарали“ о својој „адренохромној хипотези 1952. године пред Комитетом за деменцију прекокс масона Шкотског обреда у Њујорку“, пре него што су је са закашњењем објавили у академском часопису две године касније.

Првобитна хипотеза о адренохрому сугерисала је да шизофренија настаје када се формира превише адренохрома, да адренохром затим омета функцију мозга и да ствара услове потребне за развој шизофреније.

Сарађивали су са др Р. Хикоком како би спровели велику серију клиничких студија како би утврдили да ли су адренохром и сродни дериват адреналина андренолутин халуциногени.

Истраживачи су тражили одговоре на следећа питања:

(1) Да ли је адренохром произведен у телу, где, колико, којим ензимима?

(2) Да ли је адренохром био халуциноген?

(3) да ли би преокретање или спречавање стварања адренохрома било терапеутско за шизофренију?

Пошто је адренохром у раствору веома реактиван, његово директно издвајање из тела је проблематично. Када су научници приметили да адреналин постаје ружичаст у раствору, чинило се вероватним да се оно што се дешава in vitro може десити и у телу. Сви услови потребни за оксидацију адреналина у адренохром присутни су у телу.

Психолошки ефекти адренохрома

Није тачно рећи да су „наводно психоделична својства“ адренохрома „оповргнута“. У шта би вас глобалистички пропагандисти желели уверити.

Адренохром мења ЕЕГ образац мозга и може утицати на мозак тако што омета крвно-мождану баријеру. Смањује продор глукозе у мозак, а претпоставља се да халуциногени могу деловати тако што смањују пренос глукозе у мозак, чиме инхибирају многе ензимске системе у мозгу.

Адренохром изазива перцептивне промене, које обично нису толико изражене као оне изазване ЛСД-ом или мескалином, али ефекат може трајати дуго.

Када је др Хофер сам узимао адренохром, изазвао је „двонедељну параноидну депресију“, а када га је узео његов угледни колега, доживео је „једнонедељну параноидну депресивну реакцију са визуелним илузијама“.

Експериментисали су са ЛСД-ом у комбинацији са адренохромом и закључили да:

„ЛСД није деловао као халуциноген сам по себи, већ је изазвао повећање производње адренохрома, који је био халуциноген. Особа која није могла да произведе довољно адренохрома не би могла да има типичну ЛСД реакцију.“

Адренохромна путовања страха и гнушања

„Неке од промена које изазива адренохром могу трајати неколико дана, а у неким случајевима ефекти су скоро довели до катастрофалних резултата. Ова искуства са адренохромом учинила су нас прилично опрезним са овим леком који делује тако благо, али може бити ТОЛИКО опасан због недостатка увида који изазива код неких субјеката.“ Др А. Хофер

Године 1962, др Хофер је прегледао многа клиничка испитивања психолошких ефеката адренохрома спроведена на људима:

Млада шеснаестогодишња девојка (госпођица ФМ) добила је 16 мг адренохрома венски и након 50 минута развила је „осећај отуђености и страха“, перцептивне промене у виду тога да су „сва лица била чудна; постојао је изразит дежа ви, осећај отуђености и нестварности и визуелне халуцинације“. Развила је поремећај мишљења „(њен садашњи живот је био само представа и реприза претходног периода у њеном животу; била је збуњена, лутала и готово неповезана) и референцијалне идеје са заблудама кривице, и била је параноична“.

Млади осамнаестогодишњи дечак (г. Д. С.) је примио 18 мг адренохрома венски и готово одмах се опустио, али је развио живописне халуцинације. „Могао је да види како му руке постају све веће и мање, више није могао да процени удаљеност људи од себе, а слике су му изгледале веома живописно“. Сат времена касније, када се погледао у огледало, видео је „своје лице подељено на две половине, једну белу и једну црну“. Ово се наставило наредних 10 дана кад год би постао веома напет.

Шварц и др. (1956а) дали су 50, 60 и 75 мг адренохрома венски мушком субјекту који је „патио од поремећаја слике тела и имао је слабљење асоцијација“.

Другом мушком субјекту дали су 50 и 60 мг адренохрома који је развио „пријатан осмех и изражено опуштање“. Оба пута је доживео каталепсију која је трајала дуже од 30 минута. Држао је руке у неприродним положајима дуже време. Каталепсија је нервно стање које карактерише мишићна крутост и фиксно држање без обзира на спољашње стимулусе, као и смањена осетљивост на бол.

Пацијент са епилепсијом је био „веома опуштен и поспан“ након адренохрома, али није било других промена.

Таубман и Јанц (1957) су својим испитаницима сублингвално давали адренохром како би избегли разградњу супстанце у крви и јетри. Приметили су „изражену психолошку активност“ код својих испитаника.

Гроф и др. (1961) су купили адренохром од компаније L. Light and Company или су га добили од др В. Витека, који га је синтетизовао да би спровео једногодишњу студију. Спровели су двоструко слепе плацебо студије на 15 добровољаца користећи „интелигентне, образоване, нормалне субјекте, као и неке психијатријске пацијенте“. Користили су дозе адренохрома од 15 и 30 мг дате сублингвално.

Четири особе су доживеле „деперсонализацију и дереализацију“ у слици тела, укључујући једну која је „осећала да су јој ноге кратке“. Пет особа је доживело визуелне перцептивне промене које су се кретале од „повећане осетљивости на боје, до илузија, псеудо-халуцинација и халуцинација“.

Слушне промене су пријавиле 4 особе, а укључивале су повећану оштрину за звук како би се отклониле слушне халуцинације „мистериозних порука у телеграфском коду које долазе из универзума“.

Три особе су доживеле тактилне халуцинације. Осам је доживело промене у перцепцији и процени времена.

Један је развио негативизам, амбивалентност и расцепљеност личности. Други је развио „неприкладно понашање“ попут „седења у корпи за смеће или пузања по поду“. Два испитаника нису имала увид у чињеницу да им се ментално стање променило.

Најосетљивија метода за демонстрирање ефеката адренохрома био је експеримент асоцијације речи. Постојао је висок ниво поремећених асоцијација у поређењу са плацебо експериментима. Време између речи стимулуса и одговора (латентни период) је значајно продужено адренохромом, а 25% испитаника је показало поремећене асоцијације речи.

Истраживачи су открили да су у многим случајевима „испитаници формирали одговоре пре него што су разумели значење речи стимулуса“. Код неколико људи, ове поремећене асоцијације су се наставиле до следећег плацебо експеримента, што је нешто што никада није примећено са ЛСД-ом, мескалином или псилоцибином.

Закључено је да су промене у мишљењу изазване адренохромом сличне онима примећеним код шизофреније. Адренохром је изазвао „елективну инхибицију процеса који одређује садржај асоцијативног мишљења“. Ово се дешавало у дозама које нису „повећавале лабилност основних процеса, нису смањивале ексцитацију и нису олабављале привремене везе као што је био случај са ЛСД-ом“.

Сомер и др. (1960) су користили 30 мг адренохрома примењеног сублингвално код девет особа. Шесторо је доживело „еуфорију и глупаво смејање или кикотање“. Троје је постало анксиозно, једно је било уплашено, а једно је постало непријатељски настројено и депресивно. Врло често је почетна напетост или анксиозност замењена еуфоријом и опуштањем.

У другом експерименту са адренохромом, истраживач даје овај веома занимљив приказ реакције једног човека:

„Док је стајао у реду у кафетерији за кафу, остали људи су му деловали као лутке. Када је пио кафу, жалио се на буку. Осећао је да су људи око њега попут лутака, да им недостаје разумевања. Нервирали су га, али је он изјавио да је супериорнији од њих. Деловали су му као празни људи... Беле униформе медицинских сестара у кафетерији су га нервирале.“

Неке дроге, попут ЛСД-а, повећавају пропустљивост крвно-мождане баријере, што омогућава одређеним интравенозно убризганим дрогама да делују на одабране мождане центре којима обично није доступан. Имајући ово у виду, неки истраживачи су истраживали како људи реагују на комбинацију ЛСД-а праћену адренохромом.

Открили су значајно појачање ефекта адренохрома, што је било посебно приметно код људи који су на ЛСД реаговали првенствено са јаком напетошћу и анксиозношћу. Визуелне и психоделичне промене су биле минимизиране. Ињекција 10 мг адренохрома изазвала је опуштање од напетости и уобичајено ЛСД искуство са израженим визуелним и другим променама.

Сугерисано је да би се адренохром могао користити на овај начин како би се пробила баријера напетости у психоделично искуство ЛСД-а.

Докторска прича

Детаљан лични извештај др Л. Ј., који је био субјект тестиран на адренохром, веома је откривајући:

„Почео сам да губим осећај почетне скромности, а такође и велики део свог почетног непријатељства. Ова осећања је заменио осећај незаинтересованости. Такође, осећај да сам прилично изнад ових неозбиљних питања која су ми постављана. Моји испитивачи више нису деловали тако пријатељски као раније, и осећао сам се као млади школарци који троше државни новац постављајући прилично глупа и сувишна питања.“

Обично је овај лекар имао највеће поштовање према својим колегама психијатрима и њиховим поступцима тестирања, али адренохром је то променио...

„Када су ми постављали питања попут „зашто се људи опорезују“ и „која је функција владе“ итд., мислио сам да су моји одговори на та питања прилично сажети и проницљиви и да ће барем бити довољно добри да задовоље ову младу групу новопечених људи који су покушавали да ме питају.“

Обично је овај доктор имао интегритет, био је поштена особа и није се играо, али адренохром је то променио...

„Потпуно сам изгубио ентузијазам за експеримент, али сам сматрао да ћу играти игру и наставити са експериментом само да бих удовољио својим испитивачима за које сам сматрао да се понашају прилично неозбиљан начин.“

Обично је овај лекар бринуо и саосећао са својим пацијентима, али адренохром је то променио…

„Након експеримента, вратио сам се на своје одељење где сам имао неколико обавеза. Иако сам се осећао веома, веома уморно и свакако спремно за спавање, осећао сам да сам заправо при здравој памети. Морао сам да започнем интравенску ињекцију и на моју жалост имао сам великих потешкоћа, направивши четири или пет покушаја. Међутим, то ме није посебно узнемирило, иако је морало донекле узнемирити пацијента, па сам наставио да покушавам да започнем ову интравенску ињекцију са извесном лакоћом... Ово је можда необично за мене јер када пропустим интравенске ињекције, обично постанем прилично узнемирен.“

Када је био под утицајем адренохрома, овај лекар је постао параноичан и лукав, „веома је снажно осећао да су обојица посматрача комунисти и да покушавају да га намами“. Мислио је „да ће се уклопити у њихову малу игру и покушао је да их намами како би добио доказе да су они заиста комунисти. То је наставио да ради тако што се сложио са свим што су рекли о социјализованој медицини“. Упркос томе што је раније био у добрим односима са једним посматрачем, сада је мислио да су „веома злокобна особа“.

Следећег јутра, није могао да схвати како је могао да има ове „смешне идеје“. Осећао се толико кривим због тога да није желео никоме да каже. Наредних неколико дана био је веома тих и повучен на одељењима, што је било веома неуобичајено за њега.

Када је овај лекар био на плацебу, „осећао се прилично добро према мојим психијатрима које сам сматрао својим колегама и генерално сматрао да је експеримент друге вечери био вредан труда и да су тестови били проницљиви“.

Истраживање адренохрома је „оборено“.

„Зашто је хипотеза о адренохрому толико дуго игнорисана? На почетку јесте добила извесну озлоглашеност, али су је амерички психијатри предвођени Националним институтом за ментално здравље брзо одбацили. Историчар медицине би једног дана могао да вештије испита ова питања.“

Др А. Хофер, др мед. и др Х. Осмонд

Др Џон Вир, некада медицински директор Рокфелерове фондације, рекао је др Хоферу и др Осмонду да су средства Фондације коришћена за покретање психијатријских одељења била потрошена узалуд. Изгледа да Рокфелерова фондација није пренела овај закључак новом Националном институту за ментално здравље (NIMH), који „није био баш наклоњен било каквом биохемијском или биолошком погледу на шизофренију“.

Национални институт за ментално здравље (NIMH) је постао активно незаинтересован за истраживање адренохрома, а неки истраживачи су упозорени да неће бити додељена средства ако наставе у проучавању адренохрома.

Истраживање адренохрома је потом занемарено од стране истраживачких институција јер је критички и непријатељски став стручних удружења и агенција за доделу грантова обесхрабрио научнике да га даље наставе.

„Желимо да буде јасно да није било параноидне завере. Није постојала ниједна особа или један естаблишмент који је оркестрирао противљење хипотези о адренохрому. Оно што је могло изгледати као завера, пре је била енергична одбрана естаблишмента као да има вођу. Њих је покретала потреба да одрже естаблишмент... Национални институт за ментално здравље и Америчко психијатријско удружење преузели су водећу улогу.“

Др А. Хофер, др мед. и др Х. Осмонд

Лично, не заузимам тако добронамерно гледиште. Назовите ме циничним ако желите, али када нешто изгледа као завера, често јесте завера, посебно када су у то умешани масони и Рокфелерови.

Да ли сестре имају милости?

Безукусни, бездушни, пропагандиста Тарпли Хит из листа „The Daily Beast“ не воли песму „Adrenochrome“ британског пост-панк бенда из 1980-их „The Sisters of Mercy“ јер:

„То је абразивна, театрално мрачна мелодија, са раним удараљкама драм машине и ниским, кемп вокалом. Текстови су типични готски материјал.“

Лично, увек сам волео песму и бенд. Деведесетих година прошлог века нисам имао појма о чему се песма ради. Ових дана боље разумем тему.

Према Тарплију Хиту, „завереници су пропустили неки важан подтекст: шале“ у овој песми.

Можда је то зато што сам само глупа, жалосна особа, али дефинитивно не видим шале у овој песми...

Сестре милосрђа: Адренохром (сингл објављен 1991. године)…

Окренућемо се пасивном одлуком
Проћи ћемо степеницама кроз необележена врата
Поглед уназад за још један судар
Али дечаци са торњева
Зар више нема дечака
Окренућемо се пасивном одлуком
Проћи ћемо степеницама кроз необележена врата
Поглед уназад за још један судар
Али дечаци са торњева
Зар више нема дечака
Не црни и црвени дечаци
Уплашен ноћи
Од стране католичког монохроматског
Католичке девојке сада
Оштро у њиховом мраку и белом
Страх у монохроматском
Сестре милосрђа
Плима
Широких очију
Брзо на адренохрому
За сестре милосрђа
Испуњен
Паника у њиховим очима
Расти
Мртав на адренохрому
Имали смо моћ
Имали смо простор
Имали смо осећај за време и место
Знали смо речи
Знали смо резултат
Знали смо за шта се боримо
За слободу
Време за избор
Али време је за размишљање
Време је за губљење
Сигнали се сукобљавају
И нестати
Сенка је прегласна
И звук је нејасан
За
Плима
Широких очију
Страх у монохроматском
Одбијено упркос
Не свиђа ми се монохроматски
Паника у њиховим очима
Расти
Мртво и монохроматско
Сестре милосрђа
Спите
На адренохрому
Пут је чист
Пут је затворен
Учињена штета
И курс
Наметнуо ти

Сестре милосрђа: Адренохром

Закључци

Очигледно је да адренохром није „прилично безопасно хемијско једињење“, већ је моћан лек који има вишеструке ефекте на тело и ум.

Неки од ових ефеката су токсични и очигледно нису корисни, као што је ефекат на миокардно ткиво који може изазвати фибрилацију и изненадну смрт под стресом. Други ефекти би се могли сматрати корисним, као што је смањење брзог замора симпатичких нерава.

Занимљиво је да витамини (витамин Б3, ниацин или ниацинамид) могу помоћи у заштити од токсичних ефеката адренохрома, с обзиром на то да многе познате особе наводно редовно примају витаминске ињекције.

Други ефекти су мање јасни, посебно психолошки ефекти, иако их неки могу сматрати корисним у одређеним ситуацијама.

Као и код свих лекова, индивидуални одговор зависиће од више фактора, укључујући: формулацију лека, дозу, начин примене, окружење и основни начин размишљања појединца, трајање употребе итд.

Можда подела личности када је ваше лице „подељено на две половине, једну белу и једну црну“ чини одржавање јавног лица и потпуно другачијег приватног лица много лакшим за оне који су у јавности.

Можда ако чујете „мистериозне поруке у телеграфском коду које долазе из универзума“, то чини одлуку о покретању ратова, који резултирају великим бројем смртних случајева и неизрецивом патњом, много лакшом јер се лична одговорност укида.

Када политичке одлуке које доносите осиромашују и чине бедним људе које би требало да представљате, онда би можда мало „деперсонализације и дереализације“ могло бити од помоћи.

Ово би могло бити много лакше ако су људи које би требало да представљате „лутке“, ако им недостаје „разумевања“ и ако делују само као „празни људи“ или „млади школарци који расипају државни новац“.

Далеко од тога да осећају икакво уобичајено саосећање, бирачи би вас могли нервирати јер бисте могли веровати да сте „супериорнији од њих“ зато што су они само „група скоројевића“ који се понашају „прилично неозбиљан начин“.

Много је лакше бити непријатељски настројен и окрутан према „веома злобној особи“ него бити непријатељски настројен и окрутан према нормалној особи са уобичајеним осећањима и тежњама.

Ако се „нормално прилично узнемирите“ када наносите патњу другим људима, онда би адренохром то могао да замени „осећајем незаинтересованости“. Било каква „почетна понизност“ могла би бити замењена осећањима да сте „прилично изнад“ свих „неозбиљних питања“ која вам се постављају, а која су, на крају крајева, „глупа и сувишна питања“.

Ако ваша јавна улога захтева да будете лукави, онда би вам Адренохром могао помоћи да се „уклопите у њихову малу игру“ или „играте игру“, а да се притом не осећате „посебно узнемирено“ ни због чега, а да и даље верујете да сте „заправо при здравој памети“.

Добро је познато да они који се попну на врх многих професија имају психопатске и социопатске склоности. Неки људи се рађају психопатски и социопатски. Неки нису, па им је можда потребна мала хемијска помоћ.

Референце:

1) Звук слободе: Страст цензора, аутор Ијан Дејвис, 02. август 2023. https://www.ukcolumn.org/article/sound-of-freedom-the-passion-of-the-censors.

2) Како је QAnon постао опседнут „адренохромом“, имагинарном дрогом коју Холивуд „жање“ од деце ШЕШИР ОД АЛОМИЈЕ Тарпли Хит Дејли бист „Адренохром“: QAnon-ова имагинарна дрога коју Холивуд „жање“ од деце.“ 14. август 2020, https://www.thedailybeast.com/how-qanon-became-obsessed-with-adrenochrome-an-imaginary-drug-hollywood-is-harvesting-from-kids.

3) Мрачна виралност холивудске завере о крвопролићу. Вековни антисемитски мит се слободно шири крајње десничарским угловима друштвених медија — сугеришући да је стигло ново дигитално мрачно доба. WIRED OPINION Брајан Фридберг 31. јул 2020, https://www.wired.com/story/opinion-the-dark-virality-of-a-hollywood-blood-harvesting-conspiracy/.

4) Разјашњење теорија завере око адренохрома, ауторка: Џенифер Вокер-Џурни, HowStuffWorks. 14. децембар 2022. https://science.howstuffworks.com/adrenochrome.htm.

5) ХЕМИЈА АДРЕНОХРОМА И СРОДНИХ ЈЕДИЊЕЊА, РА ХИКОК хем. Рев. 1959, 59, 2, 181–237, 1. април 1959. https://doi.org/10.1021/cr50026a001

6) Утицај редукционих средстава на промене изазване адренохромом у срцу. Синсал П.К., Јејтс Џ.Ц., Бимиш РЕ и Дала НС: Arch. Pathol. Lab. Med., 105:664-669,1981. „Утицај редукционих средстава на промене изазване адренохромом у срцу.“ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6895456/.

7) Утицај адренохрома и ниацина на електроенцефалограм епилептичара. Сатмари А, Хофер А и Шнајдер Р: Am. J. Psychiatry, 3:603-616,1955. „Утицај адренохрома и ниацина на електроенцефалограм епилептичара.“ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13228716/.

8) Адренохромска хипотеза и психијатрија, аутори др А. Хофер и др Х. Осмонд https://orthomolecular.org/library/jom/1999/articles/1999-v14n01-p049.shtml.

9) Поновно разматрање адренохромске хипотезе о шизофренији. Хофер А: J. Ortho. Psych., 10:98-118, 1981. „Поновно разматрање адренохромске хипотезе о шизофренији. – APA PsycNet.“ https://psycnet.apa.org/record/1982-12235-001.

10) УТИЦАЈ АДРЕНОХРОМА И АДРЕНОЛУТИНА НА ПОНАШАЊЕ ЖИВОТИЊА И ПСИХОЛОГИЈУ ЧОВЕКА, аутор А. Хофер, Међународни преглед неуробиологије, том 4, 1962, странице 307-371 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0074774208600252.

Од стране биомедицинског научника, Сајмона Лија, научног службеника, Anew UK.