Египат и Мауританија су се позвали Резолуција 377 Генералне скупштине Уједињених нација (Резолуција 377 Генералне скупштине УН) резолуција „Уједињење за мир“ за решавање напада у Гази. Резолуција 377 наводи да ако Савет безбедности УН, због недостатка једногласности сталних 5 чланица, не успе да изврши своју примарну одговорност да делује на одржавању међународног мира и безбедности, Генерална скупштина може брзо да се позабави тим питањем. Хитна седница је заказана за уторак, 12.^th Децембар.

Председник Генералне скупштине УН примио је писмо у петак увече од Његова Величанство Осама Абдел Халек, стални представник Египта при УН у Њујорку. Стална мисија Мауританије при Уједињеним нацијама - Њујорк (Арапска група/ОИК) захтева наставак након Мисија САД при УН ставио је вето на нацрт резолуције о прекиду ватре у Гази 15. новембра.

Савет безбедности УН (СБ УН) је (гласовима 12-0) усвојио обавезујућу резолуцију о продуженим хуманитарним паузама, Израел ју је одмах осудио и изјавио да је неће поштовати, и од тада нису предузете никакве акције да се Израел примора да се придржава резолуције, баш као што нису предузете никакве акције да се Израел примора да се придржава бројних резолуција СБ УН које крши.

Ова подигнута рука биће урезана у анале историје, уписана на страници срамоте.

Ово угрожава интегритет #УНСЦ, који би требало да буде инструмент за мир, који ради у оквиру међународног права, а не против њега. пиц.твиттер.цом/8ВеВиУОкИц

— Франческа Албанезе, специјални известилац УН оПт (@ФранцескАлбс) Декабрь 9, 2023

Палестински амбасадор у УН Мансур је након вета рекао да ће његова мисија „наставити да прибегава свим легитимним средствима како би зауставила ова гнусна зверства, укључујући и наставак ЕСС„Циљ је да се усвоји исти нацрт резолуције који је одбијен, уз неке измене и ажурирања.“

Писма председнику Генералне скупштине и од њега

Резолуција Уједињених нација 377

Резолуција 377 Генералне скупштине УН је првобитно представљена 3.^rd of Новембра 1950. године, када га је усвојила Генерална скупштина и дала му назив „Уједињење за мир“. То је био одговор на стратегију Савеза Совјетских Социјалистичких Република (СССР) да блокира сваку одлуку Савета безбедности о мерама које треба предузети ради заштите Републике Кореје од агресије коју су против ње покренуле војне снаге из Северне Кореје. извор

У почетној фази овог оружаног сукоба, у јуну 1950. године, Савет безбедности је могао да препоручи чланицама Уједињених нација да „пруже такву помоћ Републици Кореји која је потребна за одбијање оружаног напада и обнављање међународног мира и безбедности у том подручју“ (резолуција 83 (1950) од 27. јуна 1950). извор

САД могу гласати против ове резолуције, али не могу да је ставе вето јер ниједна земља нема право вета у Генералној скупштини.

Генерална скупштина

Главни циљ који УН треба да има у свом првом плану јесте одржавање међународног мира и безбедности, а тај задатак је поверен Савету безбедности, дајући му обавезујућа овлашћења која омогућавају брзо и ефикасно деловање у случају претњи међународном миру и безбедности.

Недостатак консензуса међу сталним чланицама Савета безбедности, а то су пет суверених држава којима Повеља УН из 1945. године даје стално место у Савету безбедности УН: Кина, Француска, Русија, Уједињено Краљевство и Сједињене Америчке Државе, паралише Савет безбедности у вршењу његових овлашћења због расипничког коришћења вета за заустављање било ког нацрта резолуције који носилац вета сматра неспојивим са својом политиком.

Савет није успео да обави свој посао у многим различитим околностима упркос сагласности већине својих чланова.

Овлашћења Генералне скупштине, као једног од стубова колективног система безбедности света, иста су као и овлашћења Савета безбедности, и стога може доносити процедуралне одлуке које се разликују од давања уобичајених препорука или међународних студија за дискусију, без Повеља Уједињених нација, дајући јој неопходна овлашћења да наметне ове препоруке. Важно је напоменути да овај принцип даје земљама које немају „вето“ у Савету безбедности могућност да од Генералне скупштине добију одлуке обавезујуће природе, са правном снагом на основу члана бр. 24 Повеље, који у свом првом ставу предвиђа да акција коју Уједињене нације предузимају мора бити „брза и ефикасна“.извор

Број мртвих у Гази

Прекид ватре мора бити „брз и ефикасан, јер је број погинулих у Гази до сада, 66. дана, 24,142, укључујући 9420 деце, 4910 жена и 48901 повређених. Према статистици @ЕуроМедХРБрој погинулих у нападима укључује оне за које се претпоставља да су мртви, испод рушевина. Више од 92% погинулих су цивили. УН су известиле да половина људи сада гладује - више од милион деце, жена и мушкараца, а 90% нема дневну храну.

Очигледно је да Генерална скупштина УН није била довољно „брза и ефикасна“. Варварски злочини који се дешавају у Гази никада нису смели да буду дозвољени тако дуго од стране такозваног цивилног друштва, надамо се да ћемо видети њихов крај, након уједињења за мировно решење.