Закон који је предложила нова пољска влада олакшава ширење ветротурбина у земљи и садржи клаузуле које би Немцима могле знатно олакшати куповину пољског земљишта. Оне су додате закону о замрзавању цена електричне енергије.
Роберт Телус, посланик („МП“) одлазеће владајуће конзервативне странке Право и правда („ПиС“) и бивши министар пољопривреде, рекао је да је предложени закон опасан за рурална подручја јер олакшава куповину земљишта, што би заузврат могло омогућити Немцима да купе пољско пољопривредно земљиште и претворе га у ветроелектране.
Рекао је да верује да је законски предлог пример како Грађанска коалиција Доналда Туска („КО“) извршава налоге немачких лобиста.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Долазна влада коалиције проевропских странака, коју предводи бивши председник Европског савета Доналд Туск, планира да до 70. године пређе на производњу енергије из угља и до 2030% из „обновљивих“ извора.
Прошле године око 15% енергије Пољске је потицало из енергије ветра и сунца. Пољска има једну од највиших цена енергије у Европи, јер производи око 70% своје електричне енергије из угља. Угаљ је постао скупљи због трошкова емисије угљеника, један од ефеката европског система трговине емисијама угљеника.
Законодавни предлог који су парламенту 30. новембра поднели посланици из фракција Пољска 2050 и KO нова коалициона влада, продужава замрзавање цена енергије и укључује одредбе којима се значајно ублажавају ограничења за изградњу ветроелектрана у Пољској. Ако закон буде усвојен, ветротурбине ће моћи да се постављају на удаљености од само 300 метара од стамбених зграда.
Међутим, предложени закон и повезано финансирање названи су „скандалом са ветрењачама“ од стране његових противника.
Предлог мења дозвољени ниво буке за пројекте ветроелектрана и омогућио би изградњу турбина око 300 метара од најближег стамбеног објекта, у односу на око 700 метара према важећим прописима. Такође би омогућио изградњу енергије ветра ближе националним парковима и резерватима природе.
„Без консултација, без анализа, без припреме, политичари КО и Пољске 2050 желе да инсталирају велике турбине поред пољачких домова“ твитовао је премијер Матеуш Моравјецки„Ко ће изгубити? Пољски народ. Ко ће имати користи? Лобисти.“
Предлог такође има за циљ да инвестиције у енергију ветра – или било које инвестиције у обновљиве изворе енергије веће од 1 мегавата инсталираног капацитета – учине „инвестицијама јавне намене“, што би, према речима ПиС-а, омогућило експропријацију власника земљишта.
Сłавек Водзински, суоснивач Фондација Баста која је невладина организација која прати медије и политичаре, рекао је да ће закон омогућити „експропријација приватних лица у сврху изградње ветроелектрана и других [обновљивих] инвестиција, јер ће се [такве] инвестиције сматрати јавним циљем.“ Он је предложену промену назвао „озбиљним мешањем у имовинска права и права грађана“.
„Ако вам се не свиђа, или ако се неки инвеститор, вероватно страни, заљуби у вашу парцелу, моћи ћете да будете експроприсани да бисте тамо поставили ветротурбине.“ додао је Себастијан Калета, заменик министра правде. „Једина транша КПО-а коју Европска комисија није блокирала у Пољској је она за изградњу ветрењача.“
Телус се слаже и рекао да ће то бити корисно за немачке пословне интересе, додајући да је то начин на који Тускова странка захваљује немачким лобистима на подршци током избора. То је зато што закон дозвољава постављање ветротурбина на пољопривредном земљишту, што би омогућило немачким компанијама да купе ово земљиште за изградњу ветроелектрана.
„Ово је пример политике ЕУ која храни немачке интересе“, рекао је Телус. „Дозвољавање изградње ветроелектрана на висококвалитетном пољопривредном земљишту иде на штету пољске прехрамбене безбедности.“
Као и Калета, Телус такође каже да је предложени закон повезан са исплатом примљеном од Национални план опоравка Пољске („КПО“), средства Европске уније („ЕУ“) након пандемије Опрема за опоравак и отпорност.
Кроз овај Финансијски инструмент, Европска комисија ставља средства на располагање државама чланицама за спровођење реформи које чине „зелену и дигиталну транзицију, у складу са приоритетима ЕУ“ и за „координацију и надзор економских и социјалних политика“. Али та средства имају своју цену.
Постоје 283 прекретнице КПО-а, који обухвата 106 измена закона и 177 инвестиција, које Пољска мора да изврши да би откључала средства ЕУ. Средства ће се откључавати транша по транша, у зависности од пријава и прекретница. Како је Калета рекао, до сада је откључана само једна транша.
Телус сматра да транша КПО-а која је примљена – 5 милијарди евра за ветроелектране – одговара губицима које је претрпела немачка компанија Сименс, главни добављач технологије ветротурбина.
„Добили смо ова средства [5 милијарди евра] да покријемо губитке Сименса и то се може видети голим оком. Жалимо због ове чињенице, али то показује да се у ЕУ води веома јака немачка политика“, рекао је он.
У петак, 1. децембра, министар просвете Кшиштоф Шчуцки објавио је да је ПиС поднео захтев тужилаштву и Централном антикорупцијском бироу „да провере ко стоји иза закона о ценама енергије“.
Извори за овај чланак укључују:
- Телус о такозваном Закону о ветрењачама: Политичка партија узвраћа немачким лобистима њихову подршку на изборима, i.PL портал, 1. децембар 2023. (са пољског на енглески помоћу Google преводиоца)
- Нова парламентарна већина у Пољској наилази на први законодавни проблем око правила о енергији ветра, Политико, 1. децембар 2023.
- Контроверза у Пољској око планова долазеће коалиције да ублажи правила о изградњи ветротурбина, Белешке из Пољске, 1. децембар 2023.
- Пољска: Тускова нова коалиција оптужена за покушај продаје земље Немцима, Remix News, 4. децембар 2023.
- Учешће лобиста у скандалу са ветрењачом? Холовња: Не знам ништа о томе, WProst, 4. децембар 2023.
Издвојена слика: Доналд Туск (лево). Себастијан Калета на Твитеру (јел тако).
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Сигурно постоји једноставно решење да се заустави сва ова очигледна политичка корупција? Забранити лобирање. Ставити га ван закона заувек. Нема разлога за то. Влада је наводно ту да брине о свом народу, где је ту место корпоративног новца, осим да подмићује и подрива планирани демократски процес? Светски економски форум (СЕФ) је лобистичка кућа. Политичари присуствују бесплатно, бизнисмени плаћају најмање пола милиона да би им приступили. Намера је очигледна, а разарање је монументално. Не знам како, али све док се подмићивање подстиче на такав начин, неће бити реда у нашем политичком процесу. Спајање државе и приватног предузећа је сама дефиниција фашизма, и тако смо дозволили да се наша политика развија. Исплаћујемо таксе истим људима који раде за добробит других.
Дакле, политичари су политичке курве, кажете, то чини ујака Клауса сводником! Била Гејтса слатким татићем. Тетку Урсулу можда „мадам“ или доминатрикс. Политика је Холивуд за ружне људе.
Веома лепо од Немаца што су овог пута купили земљу уместо да једноставно нападну то место. Какав напредак!
УН је ауторитарна комунистичка терористичка клика која ће убити милијарде људи спроводећи своју климатску превару о политикама Net Zero.
Како су могли да га изаберу, мени је несхватљиво.
Можда нису... Да ли су коришћене електронске машине за гласање?
Ние узивано масзин, але биłи ниеправидłовосци, а Сад Највизсзи јесзцзе ние потвиердзиł виников виборов. Так направде Туск јесзцзе ние рзадзи, тимцзасови рзад Моравиецкиего зостаł вибрани прзез ДУДУ ктори тез окупује канцеларие Президента. Комедиа. Канаł ИоуТубе СејмРП миаł прзед виборами килка тисиеци субскрипцји, дзис ма правие поł милиона виецеј низ ниемиецки Бундестаг.
Да ли би се то сматрало незаконитом државном помоћи?!
Да ли су такве политике/политичке акције ЕУ облик социјализма, комунизма, фашизма, тоталитаризма, корпоративизма, неизабраног ЕЦизма (Европске комисије), Зелене агенде 2030/2050-изма, нечег другог или је то једноставно чиста корупција?
Да ли се термини попут „инвестиције у јавне сврхе“, „јавни циљ“, „опште добро“, „друштвена солидарност“ итд. користе да би се људи преварили и навели да без много питања прихвате оно што би иначе могло изгледати као приватни циљеви?
Да ли је постојала пресуда Европског суда којом су постојеће и предложене ветротурбине инсталиране без СПУЕ (стратешке процене утицаја на животну средину која процењује утицаје одређених планова и програма на животну средину) проглашене незаконитим пројектима?!
Да ли су ветротурбине (свих размера) заиста у складу са Директивом ЕУ о машинама?!
Да ли ће се тражити повраћај новца/компензација/обнова свих пореза на угљеник, владиних средстава за обновљиве изворе енергије, субвенција за обновљиве изворе енергије, штете за уништавање конвенционалних енергетских система, штете по животну средину итд. ако и када се генерално схвати да су политике глобалног загревања, климатских промена, трговине угљеником, нето нулте емисије итд. биле једна велика превара заснована на преварантској науци, лажима и пропаганди?
Да ли већ постоји правни преседан у Пољској против владине апропријације/принудне куповине приватног земљишта и имовине?
Сигурно би, с обзиром на пољску историју, народ Пољске брзо уочио све потенцијалне политичке преваре и/или преваре уопште и стога их брзо пресекао у корену?
Пољска производи дивне пољопривредне производе. Да ли ће пољски пољопривредници бити приморани да се боре да заштите и сачувају своје фарме и средства за живот?
Хоће ли бити приморани да следе пример холандских пољопривредника?
Да ли се Пољска користи као полигон за тестирање, односно ако Пољаци наседну на оно што се назива „скандал са ветрењачама“, да ли би то знатно олакшало даље спровођење интензификације копнених ветрењача широм остатка Европе?
Како је могуће да се, како се инсталирају скупљи, непоуздани/испрекидани, неефикасни и генерално еколошки неприхватљиви обновљиви извори енергије, повећава укупни капацитет за производњу енергије и потражња за енергијом, а да је због фактора трошкова већина домаћинстава и малих предузећа била приморана да смањи своју потражњу за енергијом?
Дакле, у којој мери су центри података који претежно троше фосилна горива, електрична возила, системи за складиштење енергије у батеријама и топлотне пумпе створили повећану потражњу за енергијом укупно и по коју додатну цену за домаћинства и мала предузећа?
Да ли постоји велика корелација између повећане инсталације обновљивих извора енергије и ерозије тржишне конкурентности Европе?
Ако изаберете Туска, добићете оно што заслужујете.