У време када су Уједињене нације („УН“), њихов Међувладин панел о климатским променама („IPCC“) и светске владе захтевајући улагање трилиона долара у свом пројекту „Net Zero“, Џоан Маркот верује да је сасвим легитимно вршити притисак на научнике и владе да пруже више објашњења о неизвесностима и ризицима и изазивати корпоративне медије да понуде уравнотеженије извештавање о УН, IPCC-у и Конференција страна UNFCCC-а („COP“) догађаји.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
У књизи објављеној у новембру 2023. године под називом „Непријатне сумње – Апокалипса климатских промена: Стварно?Маркот упознаје читаоце са радом научника, хуманиста и економиста који нас позивају да ублажимо ситуацију, одбацимо апокалиптични алармизам и одлучимо се за реалнија, прагматичнија решења.
Канађанин Маркот је коментарисао и анализирао политичке вести о њен блог и у одабраним медијима од 2009. године. Дипломирала је рачунарски инжењер са Универзитета Лавал и неколико година је радила у области архитектуре рачунарских система. Године 2006. режирала је политички документарац „Тиха илузија (L'Illusion tranquille) био је коаутор извештаја Кастонгуај.
u једној емаил на Вестерн СтандардМаркот је рекао да је књига кулминација две године читања и подкаста оних који су пружили „противтежу“ „апокалиптичној нарацији о климатским променама“. То је укључивало ауторе попут Стивена Е. Кунина...Неизвесно: Шта нам климатска наука говори, шта не говори и зашто је важна„, Мајкл Шеленбергеров“Апокалипса никада: Зашто нам екологија свима штети„, Бјорн Ломборгов“Лажна узбуна: Како нас паника због климатских промена кошта трилионе, штети сиромашнима и не успева да поправи планету„и Џудит Кари“Климатска неизвесност и ризиккао и Роџер Пилке.
In саопштење за јавностМаркот је рекла да њена књига „нуди противтежу доктрини о климатским променама која тврди да сопственом кривицом сведочимо непосредној планетарној и хуманитарној катастрофи. Намењена је људима који разумеју да је наука процес посматрања и откривања, а не религија.“
Књига се бави питањима за која алармистичке доктрине инсистирају да су решена, као што су: Који је тачно консензус научне заједнице и стање климатске науке? Да ли се загрева или не? Да ли је вештачки створен CO2?2 Да ли су емисије заиста једини одговорни за климатске промене? Да ли су екстремни метеоролошки догађаји заиста чешћи и интензивнији? Шта је са климатским моделима и сценаријима IPCC-а? Да ли су толико поуздани? И да ли је Net Zero уопште реалан?
Маркот каже да би здрава демократија дозволила дебату о таквим питањима.
„Сумња је здрава. Скептицизам је здрав. Преиспитивање, признавање неизвесности и уношење нијанси у стање истраживања климе нису само суштински елементи научног процеса“, пише она. Они су знак здраве демократије.
Издвојена слика: Протести организације Extinction Rebellion одржавају „умирућу партију“ испред канцеларија фирме за управљање имовином Мерсер у Глазгову 2021. године. Извор: Спикед Онлине
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Какве глупости ових дана
Желите да се смејете? Прочитајте ове глупости:
https://www.conserve-energy-future.com/impact-of-climate-change-flowering-plants.php
Земља, галаксија и универзум имају цикличне периоде. Одувек је тако било.
Земљино језгро се загрева. То загрева океане. Топлији океани топе ледене капе. Отопљене ледене капе откривају огромне структуре. Наративи о смећу и историја морају бити заштићени.
Подстаћи ледено доба како би се сакрило оно што природа открива.
geoengineeringwatch.org [ПОДЕЛИ]
Ако гласамо за левичаре, либерале или социјалисте, наш свет ће се полако вратити у нормалу након што су толико штете и превара нанели, срам их било.
Све је у томе, буђење, буђење, буђење…………….
Јасно то видиш.
ОВО ЈЕ ЈЕБЕНА ШАЛА, НЕМА НИКАКВИХ ПРОКЛЕТИХ КЛИМАТСКИХ ПРОМЕНА, СВЕ ЈЕ РАДИЛО ЗА КОНТРОЛУ, ДЕПОПУЛСНО. СПРЕМНИ СМО ШТА ВИ ЕЛИТА РАДИЛИ У СВЕТУ ОД КОВИДА, А САДА ПОКУШАВАТЕ ДА КАЖЕТЕ НАШЕМ ЗАПАДНИКУ, ВАШЕ ХААРП МАШИНЕ И АВИОНИ КОЈЕ ШАЉЕТЕ ХЕМИЈСКЕ ТРАГОВЕ, ТО ЈЕ ОНО ШТО НАМ КВАРИ ВРЕМЕНСКУ ИГРУ. ШИРОМ СВЕТА САДА ЗНА СВЕ ШТО СЕ ДЕШАВА, ОФИЦИЈАРУ. ЗАПАМТИТЕ ДА ВИ, НЕИЗАБРАНИ, ИЛЕГАЛНИ ЉУДИ, УНИШТАВАТЕ СВЕТ. СВЕТ УМИРЕ ЗБОГ ВАШИХ РУКУ, А НЕ НАШИХ, НАШЕГ НАРОДА.
Здраво ген,
У праву си, потпуно си,
Како да комуницирамо са нашим вођама.
Покушао сам да контактирам свог посланика, Ед Милибанд никада не одговара на моје имејлове.
Писао сам неким одборницима, препорученом пошиљком, без одговора.
Разговарао сам са одборницима о хемијским траговима.
Одмах на почетку кажу да су то кондензни трагови.
Ко би знао шта је кондензациони траг?
Стонога је будала која каже да је наука решена. Срање! Када се питања не постављају, то није наука. Питања су начин на који разумемо науку.
Морамо зауставити ове неписмене будале.
Многобројне сметње одвлаче пажњу људи од других тренутно актуелних послова.
https://www.youtube.com/watch?v=ET8EDZJ48rc
одвраћање од обмане, како је предвиђено магичним кругом
Јутрос је у програму BBC Радио Фор Тудеј емитован интервју са Џоном Керијем, који је, мислим, амерички министар за климатске промене. Рекао је да фокус треба да се помери са угљен-диоксида на метан, јер је метан 2 до 80 пута штетнији од угљен-диоксида. Чекајте мало – деценијама причају о угљен-диоксиду, па зашто се ово појавило тек сада? Зато што то измишљају успут, баш као Пинокио. Да лаж о глобалном загревању/климатским променама има икакву научну основу, причали би о метану пре неколико деценија, али климатска превара је управо то – превара и лаж – и обмана.
Молим вас, реците ми да ли су причали о метану пре много година, а ја сам то пропустио, и ако јесте, онда се извињавам због своје тираде.
Краве и друга стока емитују метан.
Циљ је ланац исхране са овим новим приступом.
Хвала Јохн
Здраво Трагачу Посматрачу, они ће користити било који уобичајено пронађени елемент да би постигли своје циљеве. Ево депопулационисте Стенлија Џонсона који промовише агенду на GB News пре пар дана (почетак временске ознаке 10:04):
„Имаћемо угљенични буџет. Можда ћемо имати чак и буџет за метан, али бојим се да је то нешто са чиме ћемо морати да живимо.“
https://youtu.be/NfOrq2Dm9zw
Хвала Рхода
Здраво Рода,
Шта кажете на ово за преглед.
https://vigilante.tv/w/37a08033-8973-407c-83d7-2eb7e0623066
Можда ћемо му укинути дозволу за кисеоник!
Па, неки то раде, објављено је у чланцима о CO2 и метану. Природа решава проблем кратким веком трајања кисеоника и метана, још једна баук да нас уплаши.
Нема климатске катастрофе, само научно неписмене будале које желе да се мешају у природни циклус. Моје решење је да зауставим ове неписмене будале/