Британска радиодифузна корпорација (BBC) је „разрађени, софистицирани пропагандни канал британске државе који британски естаблишмент описује као 'меку моћ Британије'“.Забранити Би-Би-Си група каже: „Користи паметну манипулацију и селективно коришћење чињеница како би промовисала поруку коју желе господари Би-Би-Сија, док истовремено потискује и умањује алтернативна гледишта.“ објашњавају, а сада, са покретањем орвеловског „BBC Verify“ 2023. године, Би-Би-Си је преузео нову, подмуклу улогу делујући у ствари као „Министарство истине“.

„Би-Би-Си није ништа више од британске државне пропаганде која се маскира као 'непристрасан' емитер.“

„Би-Би-Си је прошао, а ТВ лиценца је диносаурус прошлости“, каже Бан Би-Би-Сија, додајући да је „читав концепт државног емитера „застарели анахронизам који припада комунистичкој совјетској ери и требало би га укинути“. Упркос томе што све више појединаца постаје мудрије у вези са овом чињеницом и одлучује се да у потпуности бојкотује Би-Би-Си, они су и даље често приморани да купе ТВ лиценцу, што је у суштини начин на који држава финансира владину пропаганду.

„Укратко“, каже Бан Би-Би-Си, „ТВ лиценца је владина дозвола за гледање било које телевизије уживо (а у скорије време и Би-Би-Си иПлејера) на било ком уређају унутар граница Велике Британије“, објашњавају они да је „гледање телевизије без лиценце коју је издао Би-Би-Си мање кривично дело које се не може регистровати и које се решава на британском суду за прекршаје.“ (извор)

Гоонс

Осуда за „утају ТВ лиценце“ првенствено се заснива на самооптуживању, због чега је неинформисана особа лак плен за спровођење „продаје“ од стране BBC-јевих службеника за спровођење провизије по глави становника. и „Чини се мало вероватним да ће BBC икада одустати од своје зависности од лаког финансирања од стране пореских обвезника у Великој Британији. У садашњем стању, BBC наставља да показује ентузијазам за финансирање од стране пореских обвезника путем ТВ лиценце једноставно зато што не мора да се такмичи на слободном тржишту за базу купаца.“

Бен, оснивач Би-Би-Сија, који је почетком 2012. године почео да гледа видео снимке на Јутјубу где су људи снимали своје сусрете са „насилницима из ТВ лиценце“, каже: „Био сам разбеснен ауторитарном и суровом природом пракси спровођења овог непристојно глупог пореза. Праксе спровођења ТВ лиценце су одвратне свакој разумно интелигентној особи која је за слободан избор у односу на нешто тако тривијално као што су забава и вести.“

„То што би држава Уједињено Краљевство дозволила свом државном емитеру да наплаћује овај порез на овај начин једноставно је злоупотреба државне моћи. Вршење државне принудне моћи требало би да буде резервисано само за ствари од озбиљне националне потребе. Захтевање државне дозволе за гледање уживо телевизије је смешан анахронизам који датира из 1940-их када је телевизија била комуникациона технологија у настајању. ТВ лиценца је сада одавно сувишна због недавне широко распрострањене доступности брзог интернета.“

Готовина, дебитна картица, кредитна картица, прихватамо све

„Безобзирне и подмукле тактике које су користили ББЦ „агенти за лиценцне накнаде“ разоткрили су се у Дејли мејлу пре много година, 2017. године. Указали су на агресивну шему подстицаја која је коришћена на стотине службеника за спровођење закона који имају наређења да ухвате 28 утајивача недељно.

Према писању Дејли мејла, шефови обећавају бонусе до 15,000 фунти годишње, наводећи да запослени морају да прикупе доказе како би што више људи извели пред суд. Власници кућа који не плате могу бити кажњени новчано и добити кривични досије, а они које су плаћени насилници циљали често су рањиви, попут „ратног ветерана са деменцијом и очајне младе мајке у женском склоништу“.

Ова открића долазе из истраге коју је спровео Даили Маил Тајни репортер је интервјуисан за посао у спровођењу закона од стране компаније Capita, која прима 58 милиона фунти годишње за наплату лиценцних накнада за BBC, што доноси 3.74 милијарде фунти годишње.

Новинару су шефови рекли: „Тераћемо вас колико год можемо да извучемо што више можемо од вас јер смо похлепни.“ Охрабривали су га да шпијунира куће и узима новац на кућном прагу.

„Године 2011, Би-Би-Си је дао Капити уговор вредан 560 милиона фунти за администрирање лиценцне накнаде током осам година. Од тада, приходи Би-Би-Сија од наплате су порасли за више од 200 милиона фунти на 3.74 милијарде фунти. Становници су се више пута жалили да их особље Капите неправедно прогања да би наплатило накнаду и одбијало да им верује ако кажу да не гледају телевизију“, известио је Мејл.

„Готовина, дебитна, кредитна картица, прихватамо све“, рекао је један менаџер за ТВ лиценцирање. „Људима кажем да ћу узети дугмад за кошуље.“ (извор).

Следећи видео који разоткрива „насилнике“ снимљен је 2017. године.

Кривично дело

„У доба бесконачног избора за забаву и вести, заостала држава Уједињено Краљевство и даље намеће анахрону ТВ лиценцу како би финансирала Би-Би-Си. Овај порез, наравно, ентузијастично спроводе насилници који се баве „продајом“ ТВ лиценци, вођени провизијом Би-Би-Сија.“ Стотине хиљада људи, углавном жена, годишње се гони због овог тривијално малог „преступа“, што чини 10% свих кривичних гоњења у Великој Британији.„Хајде да то поново прочитамо!“

Смисао 10% свих кривичних гоњења у Великој Британији је због тога што се пропаганда не финансира!!

Међутим, британска јавност у целини је наизглед нормализовала присилно издавање ТВ лиценци и насилничке тактике појединаца који себи дају за посао да прете и криминализују појединце док прикупљају новац за корпорацију.

Стога је занимљиво прочитати ставове Тајлера Дардена из Зерохеџа, који је само једна особа која није десензибилисана и прихвата подмукле тактике британске владе.

Погледајте: Службеник британског Врховног суда покушава да провали у кућу како би наплатио неплаћене ТВ таксе Би-Би-Сија.

Од Тајлера Дардена на ЗероХедге.

Би-Би-Си је годинама негирао да је организација коју финансира или субвенционише влада. Они ову тврдњу заснивају на непоштеној техничкој детаљности – платформа тврди да је финансирана искључиво јавним новцем, као да је иста као PBS у Америци. Оно што не помиње јесте да влада помаже у присиљавању јавности да плаћа тај новац BBC-ју путем присилног лиценцирања телевизије. 

И, ако грађани буду ухваћени како користе телевизор за конзумирање садржаја са листе опорезивих извора без плаћања накнада, могу бити кажњени новчано или чак затворени ако одбију да плате те казне.

Цена ТВ лиценце у Великој Британији износи 159 фунти годишње. Би-Би-Си аутсорсује свој процес продаје компанији треће стране под називом Капита, која послује под брендом ТВ лиценцирања. Капитини продавци се преименују у „Службенике за спровођење закона“ или „Инспекторе ТВ лиценци“. Ово ствара лажни утисак правног ауторитета, који се користи да примора жртве на сарадњу. Би-Би-Си шаље продавце да посећују адресе без лиценце из своје базе података. Ови продавци добијају провизију не само за сваку ТВ лиценцу коју продају, већ и за свако успешно кривично гоњење које добију. Стога покушавају да прикупе доказе о гледању телевизије без лиценце током својих посета. Британска полиција се ангажује да надгледа инспекције које спроводи Капита ако постоји отпор.    

Колико год ово вероватно звучало лудо већини људи у другим земљама, постаје још горе.  Ако власти сматрају да гледате садржај везан за BBC без дозволе, могу посетити ваш дом ради наплате казни, а уз налог то укључује и провалу и претрес вашег имања.  

Читава земља живи између инспекција новчаника pic.twitter.com/xzgESKXwn8

— Егзотично соколарство и финансије у УАЕ (@FalconryFinance) Новембар 24, 2023

Правила која се тичу наплате ТВ лиценци су прилично сива и тешко је рећи да ли је овај конкретни службеник (који тврди да је службеник Високог суда) починио прекршај. Зато Американци одбијају да се одрекну оружја; када се становништво разоружа, не може се рећи какве ће им увреде бирократија нанети. Њихова имовина више није њихова. Иако се неки грађани Велике Британије боре против инспекција и судова, ако органи за спровођење закона могу једноставно да уђу у њихове домове док су одсутни, не могу много да ураде.

https://youtube.com/watch?v=VeEfT9fVAWI%3Fstart%3D390

Превара са лиценцирањем ТВ програма Би-Би-Сија је, ако ништа друго, савршен пример подмукле природе велике владине бирократије која се удружује са корпоративним утицајем. 

Не ради се увек о масовној цензури или масовном надзору; понекад се ради о уштеди јавности до смрти. Понекад се ради о претварању ситница које би требало да буду основна права у контролисане привилегије. Понекад се ради о гомилању захтева и ограничења како би се становништво стално држало у анксиозности и увек очајнички желело да удовољи властима. Када се стално плашите да ћете привући пажњу свевидећег ока, мање је вероватно да ћете се побунити против система у целини.    

Извор - Тилер Дурден

Баш као што су Тајлер Дарден и вероватно други ван Велике Британије изненађени диктаторском тактиком британске владе кроз коришћење Би-Би-Сија, имам осећај да ће људи погледати у историјске књиге (ако им се то дозволи) и бити апсолутно запањени што смо били приморани да плаћамо пропаганду која помаже нашем поробљавању.

Зашто се ово и даље дешава када не само да имамо избор канала за емитовање, већ што је још важније сада када знамо да не можемо веровати ничему што се емитује на Би-Би-Сију? Што се тиче „силеџије“, уф, стварно нема речи...