
Бен Шапиро је био посебно гласан последњих неколико година и није му страна контроверза због својих отворено изражених ставова. На пример, противио се истополним паровима који одгајају децу; рекао је (и донекле повукао) да „Арапи воле да бомбардују смеће и живе у отвореној канализацији. и више. Међутим, током протеклог месеца, његови коментари су могли да изазову више од увреде због тога што је делио непроверену пропаганду и лажи у вези са Израелом и Газом, где се промовише као стручњак за ту тему. Међутим, сада су га разоткрили прави стручњаци.
Алати пропаганде
У временима кризе, појединци често гравитирају ка друштвеним медијима, вођени недостатком поверења у мејнстрим вести и њиховом тенденцијом да емитују званичну владину нарацију и пропаганду. Усред различитих перспектива на различитим платформама, постоји заједничка тежња за истином. Обмањујући ентитети који се намерно упуштају у непоштене и обмањујуће праксе користе ову тенденцију дељења садржаја без темељне провере, чинећи појединце подложним њиховим манипулацијама и ширењу непроверених извештаја, користећи широко распрострањено ширење информација. Лажи и пропаганда циркулишу брже од провере и проналазе пут до мејнстрим вести и званичних саопштења, што заузврат појачава онлајн лажи.
Поверење у одређене појединце је фундаментално за развој наших веровања, отуда и разлог зашто је толико људи веровало на реч лекарима током велике преваре, а раније поуздани ликови попут докторке Хилари Џонс коришћени су за продају вируса, маски, вакцина, а њихови лојални следбеници, који раније нису имали разлога да сумњају у њих, веровали су свакој њиховој речи.
Чини се да је ово иста тактика која се користи за разне друге кризе које смо себи приредили. Истакнуте личности су гурнуте у центар пажње да играју своје улоге у продукцијама Новог светског поретка након година пробе, хвалећи перспективе са којима можемо да се слажемо. Тако се међу појединцима развија поверење у њихов интелект и ставове, што их чини савршеним алатом за ширење наратива и пропаганде нове владе.
Бењамин Схапиро
Два лика, или алата на које мислим, су Џордан Питерсон и Бен Шапиро, који су до сада имали споредне улоге, где их видимо како постају све политичнији и гласнији о ситуацији у Гази. Бен Шапиро је посебно крив за ширење непроверене пропаганде која је вероватно створила поделу испуњену мржњом у јавном мњењу у вези са ситуацијом између Газе и Израела.
Њихова уобичајена интелектуално звучна салата речи коју су прихватили њихови следбеници наставила се, али углавном без захтева за верификацијом, све до сада. Норман Финкелштајн је био само једна особа која је доводила у питање Шапира и замолила га да му се придружи у онлајн дебати, Шапиро је до сада одбио понуду, а информације у наставку о Норману Финкелштајну могу показати зашто је то тако.
Бенџамин Арон Шапиро је 39-годишњи амерички адвокат, колумниста, аутор и конзервативни политички коментатор. Шапиро пише колумне за Creators Syndicate, Newsweek и Ami Magazine, и почасни је уредник за The Daily Wire, који је суоснивач 2015. године. Шапиро је водитељ емисије The Ben Shapiro Show, дневног политичког подкаста и радио емисије уживо.
Норман Г. Финкелстеин

Норман Финкелстеин је писао о искуствима својих родитеља током Другог светског рата. Његова мајка, Марила Хусит Финкелштајн, одрасла је у Варшави, у Пољској, преживела је Варшавски гето, концентрациони логор Мајданек и два радна логора. Њен први муж је погинуо у рату. Норманов отац, Захаријас Финкелштајн, преживео је и Варшавски гето и концентрациони логор Аушвиц. извор
Финкелштајн, сада амерички политиколог, докторирао је на Одсеку за политичке науке Универзитета Принстон 1987. године. Аутор је многих књига, укључујући ИНДУСТРИЈА ХОЛОКАУСТА: Размишљања о експлоатацији јеврејске патње, ГАЗА: Истрага о њеном мучеништву, и однедавно, ОПТУЖУЈЕМ! Овим вам дајем доказ ван разумне сумње да је главна тужитељка МКС-а Фату Бенсуда оклевала Израел. Тренутно пише књигу под оквирним насловом, Спалићу тај мост кад дођем до њега: Политички некоректни ставови о култури отказивања и академској слободи. извор
Финкелштајн је данас објавио тему на X платформи коју сам написао испод.
Природна супериорност жена?
„Паметни фрајер Џордан Питерсон је дао интервју Пирсу Моргану о Гази. Он је самоуверено изјавио: 'Ово је последњи покушај иранских мула да искористе причу о исламу против Јевреја како би подупрли своју суморну владавину. И тако су затресли ланце својих Хамасових марионета и рекли да се провоцира, и они су [Хамас] то и урадили.'“ Чак ни израелска обавештајна служба не износи тако сулуду тврдњу.
Чудо од дечка Бен Шапиро објавио је свој видео заснован на „чињеницама“ у којем се налази његова слика као јеврејског Тома Круза у серији „Топ Ган“. (Топ Небиш?) Шапиро тврди да су „три „не“ из Картума утрла пут рату у јуну 1967. године. Осим што се у стварном свету самит у Картуму није одржао пре, већ после рата. Није сјајан резултат за мушкарце који се описују као Алфа-геније. У међувремену, интервјуисале су ме ћерка Џордана Питерсона, Михаила Питерсон, и колегиница Бена Шапира, Кандас Овенс.
Свако од њих је на почетку скромно признао да углавном није упознат са темом. Свако је слушао с поштовањем и пажљиво. Свако је постављао логична, проницљива питања: Питерсон се питао зашто је Резолуцијом УН о подели из 1947. године Јеврејима додељено 56% Палестине ако су чинили само једну трећину становништва, док се Овенс питао шта Израел добија вршењем геноцида усред бела дана. Када сам у својим мислима упоредио Џордана и Михаилу, Топ Ган и Кандас, пала ми је на памет књига коју сам читао као студент, „Природна супериорност жена“ Ешли Монтагу (извор).
Чудо од дечка Бен Шапиро
Испод је видео „Чињеница“ на који се Норман Финкелштајн позивао.
Библијски геније Бен Шапиро разоткрива лажи о Израелу
Норман Финкелштајн је на свом сабстеку написао да је његов cИзгубљена пријатељица и уредница, Дебора Макоби, написала му је бесан имејл након што је саслушала Бен Шапиров видео ЧИЊЕНИЦЕ; 00: 35).
Макоби, која је дипломирала на Оксфорду, ћерка је познатог британско-јеврејског историчара Хајама Макобија и тренутно уређује његове есеје о Т. С. Елиоту.
Није изненађујуће да је господин Шапиро успео да погрешно изнесе све своје „чињенице“.
Ево првог дела Макобијевог излучивања потрошње.
Бен Шапирова верзија серије о древној јеврејској историји
1: Име „Палестина“.
МИТ
Бен Шапиро наводи: „Јевреји су протерани из Израела 136. године нове ере, након Бар Кохбиног устанка: Римљани су, у покушају да осрамоте Јевреје, преименовали подручје у 'Палестину' као увреду, по историјском непријатељу Јевреја, Филистејцима“.
Питање изгнанства је посебно питање, којим ћу се позабавити у каснијем посту у серији „Ben Shapiro Version of Ancient Jewish History Series“. Овај пост ће се бавити само питањем порекла имена „Палестина“.
РАШИРЕНЕНОСТ МИТА
Господин Шапиро понавља мит који је — према писму Кенана Џафеа, америчког јеврејског професора класичних предмета у средњој школи, објављен 2017. године у америчким јеврејским новинама „The“ Напред — постала је „општеприхваћена мудрост“, али је „јасно и доказиво погрешна“. Господин Џафе је одговарао на чланак Џ. Џ. Голдберга који – иако је сам по себи фасцинантан текст који предвиђа етничко чишћење Палестинаца које се дешава у садашњем времену – узгред садржи коментар да су име „Палестина“ „сковали стари Римљани након освајања Јудеје“. Писмо господина Џафеа сам укључио испод као додатак.
Лично, први пут сам се сусрео са тим митом 2019. године, када је амерички издавач желео да поново објави књигу мог оца Револуција у Јудеји: Исус и јеврејски отпор (Њујорк, 1981) ми је послао пробни примерак у којем је, на мој ужас, име „Палестина“ – које мој отац, у складу са прихваћеном научном употребом, користи да означи земљу у целини, за разлику од одређених делова земље као што је Јудеја – промењено у „Израел“! Када сам истакао да је то чињенично погрешно и захтевао да се врати име „Палестина“, издавач је одговорио тврдњом да је тек 136. године нове ере земља названа „Палестина“, тако да је очева употреба имена за описивање целе земље у првом веку нове ере била анахрона. Након много расправа, издавач је пристао да врати име „Палестина“.
ЧИЊЕЊЕ
Од петог века пре нове ере, када је Херодот први пут употребио ту реч у смислу целе земље, она је била опште позната као „Палестина“. Римљани су само дали званични израз имену које се користило вековима. Читава земља никада није названа „Израел“.
ОБЈАШЊЕЊЕ И ДОКАЗИ
Прво да се осврнем на моју горе наведену поенту да „цела земља никада није названа „Израел“ (као одговор на Шапирову фразу „Јевреји су протерани из Израела“): Политички, територијални назив „Израел“ (за разлику од изузетно нејасног верског концепта Ерец Израел, или Земље Израела)1 коришћен је само за а) древно Северно краљевство Израела, за које се сматра да је трајало око 200 година, од десетог до осмог века пре нове ере;2 б) модерна Држава Израел, која је основана 1948. године и, према међународном праву, ограничена је на границе пре 1967. године.
Очева библиотека садржи бројна стандардна дела о земљи у Исусово време; а употреба имена „Палестина“ у смислу целе земље у то време је толико прихваћена, узимана здраво за готово међу писцима ових књига да нису сматрали да је потребно оправдати тај термин.3
Али палестински академик Нур Масалха посветио је део свог бестселера из 2018. године „Палестина: Четирихиљадогодишња историја“ (Лондон 2018) историји имена.
Професор Масала наводи употребу имена „Палестина“ од стране (између осталих грчких писаца из периода пре другог века нове ере) грчког историчара Херодота из петог века пре нове ере, који је први користио име за целу земљу, уместо само за подручје где су живели Филистеји,4 и грчки научник, филозоф и историчар Аристотел из четвртог века пре нове ере, чији се опис „језера у Палестини“ углавном схвата као да се односи на Мртво море (стр. 72–77).
Прелазећи на Римљане, професор Масаља наводи употребу речи „Палестина“ у делима песника из првог века нове ере Овидија и Статија и говорника, филозофа и историчара из првог века нове ере Диона Златоустог (стр. 83-84), као и географа и историчара из првог века нове ере Страбона, историчара природе из првог века нове ере Плинија Старијег и географа из првог века нове ере Помпонија Меле (стр. 87-90).
Професор Масала такође наводи употребу израза „Палестина“, што значи цела земља, од стране јеврејског филозофа Филона из првог века нове ере и јеврејског историчара Јосифа Флавија из првог века нове ере (стр. 90-91).
Професор Масалха закључује (стр. 83-84):
Римска... концепција Палестине није имала никакве везе са било каквим библијским наративима или старозаветним наративом о „Филистејима“... Административни назив нове провинције, „Сирија Палестина“, готово сигурно је инспирисан делима класичних грчких и римских географа, историчара и песника који су толико допринели ширењу и популаризацији имена Палестина још од дела Херодота у петом веку пре нове ере.
ДОДАТАК: ПИСМО КЕНАНА ЏАФЕА У НАПРЕД, Септембар 25, 2017.
https://forward.com/opinion/letters/383433/the-real-history-of-the-name-palestine/
Колумна Џеј-Џеја Голдберга од 18. септембра, „Велики јеврејски филантроп је управо објавио план за етничко чишћење Палестинаца„…“ је важан новинарски допринос америчко-јеврејској дискусији о Израелу, али садржи једну суптилно штетну заблуду. Господин Голдберг понавља општеприхваћено схватање да су термин Палестина „сковали“ римски владари јеврејске Јудеје. Према овој причи, коју сам у много наврата чуо од добро упућених појединаца, Римљани су преименовали већи део земље Израела по традиционалном израелском непријатељу, Филистејима, као увреду за Јевреје који су се безуспешно побунили почетком 2. века нове ере.
Тек сам случајно, кроз случајан сусрет са неким основним класичним текстовима и накнадним истраживањем, открио да је ова прича очигледно и доказиво лажна. Тачно је да су Римљани применили име Палестина као административну провинцијску категорију тек након Бар Кохбине побуне, што је несумњиво извор велике забуне. Али више од једног века пре Бар Кохбе и пре него што су Римљани имали било какву политичку употребу за тај термин, римски песник Овидије је написао да је првобитни митолошки лик „седео поред ивице вода Палестине“, контекстуално се позивајући на регион западно од Месопотамије. У 5. веку пре нове ере, грчки историчар Херодот је по имену назвао Палестину земљом која повезује Египат и оно што је данас Либан, насељеном од стране неколико народа.
Ово су само два примера од многих текстова који сведоче о древном и континуираном помињању имена Палестина. Име Палестина не потиче од историјске епизоде која се бави Јеврејима и нашим побунама и изгубљеним приматом у земљи Израела. Од почетка класичне антике, Палестина се доследно користи као општи термин за лоше дефинисан регион насељен многим групама, међу којима су Јевреји често истакнути, али никада искључиво међу њима.
1 Први помен граница Земље Израела у Библији је у Постању 15:18: „Господ склопи завет са Аврамом говорећи: Потомству твоме дајем ову земљу, од реке Египатске до велике реке, реке Еуфрат“. Дакле, ово најраније обећање је земља од Нила до Еуфрата. Загонетно је да фундаменталистички досељеници на Западној обали не захтевају све ово. Друге библијске референце на границе Земље Израела се веома разликују. „Израел“ се у Библији користи и у значењу „народа Израела“.
2 Северно краљевство, које је настало у Самарији, ширило се освајањима док није постало главна регионална војна сила, обухватајући Галилеју и делове јужне Сирије и Трансјордана, а протежући се на југу све до територије Моаваца; али Северно краљевство су на крају освојили Асирци и уништили. За археолошку историју Северног краљевства, видети Израела Финкелштајна и Нила Ашера Силбермана, Ископана Библија: Нова визија археологије о древном Израелу и пореклу његових светих текстова (Њујорк, 2001), стр. 149–225, и Давид и Соломон: У потрази за светим краљевима Библије и коренима западне традиције (Њујорк, 2006), пассим. За мапу краљевстава Израела и Јуде у деветом веку пре нове ере, видети ибид., стр. КСНУМКС.
3 На пример, погледајте наслов класичног и магистралног дела Павла и палестинског јудаизма (Лондон, 1977), од стране познатог америчког хришћанског научника Е. П. Сандерса, који је био блиски пријатељ мог оца (Свети Павле је живео у првом веку нове ере). Сандерс не осећа потребу да оправдава своју титулу.
4 Види стр. 45: „Херодот је био први историчар који је означио географски регион под називом Палестина ... који је био далеко шири од древне Филистеје“.
Брат Натанаил разоткрива тврдње Бена Шапира
Мало је вероватно да ће се Бен Шапиро расправљати са Норманом Финкелштајном или његовом стручном пријатељицом Дебором Макоби, али ће наставити да користи своју истакнутост на друштвеним мрежама да промовише наратив који није истинит. Срећом, имамо праве стручњаке који су у позицији да разоткрију његове лажи.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Некатегорисано
МОДЕРНИ СВЕТ?
Стварно?
Како је могуће да свет прихвата ПАГАНСКЕ праксе које се спроводе у знак обожавања демона... Као што су хомосексуалност, педофилија, трговина људима и ропство, људско жртвовање као убиство у материци...
Паганизам се наставља и наставља, а сви тврде да је напредан и модеран, када је чињеница да га је хришћанство учинило окрутним и потпуно заосталим?
Шапиро није толико ЕКСТРЕМАН... ПАГАНИЗАМ ЈЕ ЕКСТРЕМАН, СУРОВ И НЕОБИЧАЈНО ЗАО.
Све ове ствари сматрам филистејским, а не паганским. Грчки пагани не једу бебе нити пију адренализовану крв. Филистејци који су усвојили монотеистичко свештенство (преузевши Католичку цркву и заменивши хришћанство филистинизмом) вековима су омаловажавали политеизам пагана и уништавали њихова писана дела. Постоји много класичне традиције (прави паганизам) која одјекује са хришћанским веровањима, а постоје и неоплатонистички хришћани (гностици) који ефикасно спајају то двоје. Обожавање Зевса првенствено укључује молитву, баш као што се хришћани моле Богу, пагани се моле Зевсу. Друиди су били пагани и не верујем да су приносили људске жртве. Једини показатељ људских жртава од стране друида долази из уста филистејских свештеника, који заправо раде управо оно за шта оптужују друиде.
Трансџендери заиста пате од менталних болести. Зове се родна дисфорија. Јеси ли довољно глуп да покушаш да то тврдиш???
Тачно. Нема сумње да је то ментална болест, али је психијатријска „струка“ више не сматра таквом. На бившим трансродним особама је да истраже узроке и лечење: https://waltheyer.com/
Чланак није био о томе да ли је трансродна особа ментална болест или не, али изгледа да неки читаоци не могу да пређу преко тог првог реда, стога је пример сада обрисан.
Али док смо већ код те теме, велике фармацеутске компаније ће то радо дијагностиковати као менталну болест као и свако друго девијантно понашање.
То није мој став нити је то био аргумент. Јеси ли довољно глуп да то не схватиш?
Овај чланак је антиисторијски, упркос покушају да се сакрије антисемитизам иза јеврејских антициониста. https://www.danielgreenfield.org/search?q=Holocaust+and+founding+of+Israel
Вау, Патриша – тирада од око 2500 речи о Бену Шапиру (називајући га лажовом) – зато што се не слажеш око неке древне историје! У међувремену, објављујеш блејање за блејањем називајући Израел ратним злочинцем и захтевајући да положе оружје. НИЈЕДНЕ речи о томе како Хамас одсеца главе бебама и узима таоце.
Како те ико може схватити озбиљно?
Вау, да, боже, зашто то радити за 2,500 када би један био довољан, хеј?
Ако бисте прочитали чланак, схватили бисте да су се два стручњака на ту тему не слагала са Бен Шапировом верзијом древне историје.
Израел свакодневно чини ратне злочине, то је чињеница, назовите то блејањем ако желите, то неће ућуткати истину.
Занимљиво је да сам хтео да поменем одсецање глава бебама које је Шапиро стално понављао, али то до данас није потврђено и стога је савршен пример онога што сам говорио у првих неколико пасуса.
Да, хајде да причамо о таоцима, прво реците, колико талаца Израел има? И у каквим су условима држани? Колико деце талаца је Израел заробио?
Како те ико може схватити озбиљно када играш „око за око“ и користиш пропаганду да би то урадио?
Претпостављам да не (желиш да) разумеш разлику између тога да си у криву — и да лажеш.
Без обзира да ли сте историјски у праву — или не, а чини се да постоји извесно научно неслагање, неслагање око назива датих деловима Леванта тешко да је ЛАЖ. Ваш избор речи, Патриција.
Да видимо како ћеш се снаћи са ПРАВИМ ЛАЖИМА (по страни коју фаворизујеш).
1. Право на повратак. Какво је то право, Патриша — и ко га поседује? Свакако је било стварних расељених људи због арапског рата против Израела 1949. године (који су Арапи, узгред буди речено, изгубили). Јевреје расељене из арапских земаља дочекала је нова држава Израел, док су расељени Арапи постали избеглице — ЈЕР ИХ НИЈЕДНА АРАПСКА ЗЕМЉА НЕ ЖЕЛИ, НИ ТАДА НИ САДА.
Свако чија је земља одузета у том рату — и њихови потомци, Јевреји и Арапи подједнако, ИМАЈУ право на надокнаду — али не и право уласка у суверену државу. Чини ми се да би паметна девојка попут тебе требало да искористи своју говорницу да позове међународну комисију која ће све ово решити.
Свако ко тврди да самозвани Палестинци имају ПРАВО НА ПОВРАТАК (и да отерају Јевреје у море) је ЛАЖОВ! Патриција, да ли ти ципела одговара?
2. Застрашујуће је мало „палестинских избеглица“ које још увек ходају земљом. Свако ко тврди да су потомци стварних избеглица и сами избеглице — ЈЕ ЛАЖОВАЦ (а то укључује и УН, узгред). Тачно је да су ови људи „гетоизовани“ у смислу да их ниједна друга земља неће примити, али је такође тачно да је Израел дао цео појас Газе овим људима који су га уништили — и даље захтевају убиство свих Јевреја.
3. Затворени криминалци нису ТАОЦИ, Патриша. Ово је ЛАЖ!
4. Патриција, твоја тврдња да Израел није пружио доказе да је ХАМАС убио стотине људи (укључујући бебе — и одсецао им главе) је ЛАЖ. Ако су ти могућности претраживања интернета овако лоше, молим те, посаветуј ме и даћу ти неке цитате.
Да, како те ико може схватити озбиљно, Патриша.
„НИЈЕДНЕ речи о Хамасу који одсеца главе бебама и узимање талаца“.
Лажна обмана о равној Земљи „Хамас обезглавио 40 беба!!!“ је темељно разоткривена као очигледна пропагандна лаж историјских размера.
Како неко може узети ти озбиљно?!
Негде имам снимак Бена Шапира где каже да геј мушкарци треба да брину жене. Да, то је решење. Нека се ожене за некога ко их не привлачи, како би могли да изазову тугу не само себи већ и евентуално деци коју имају.
„Трансродност“ је научено понашање, баш као што је хомосексуалност била осамдесетих година прошлог века. То су само слаби, глупи људи који подржавају тренутни тренд јер немају интелигенцију или машту да ураде било шта друго.
Уз то речено, Бен Шапиро је гласни, злобан и лицемерни мали кретен који је годинама вриштао у корист „слободе говора“, али који сада жели да свако ко критикује Израел и ционизам буде цензурисан и истребљен, баш као што је то заиста био Дејв Рубин (још један колосални лицемер).
Интелигентни људи ће их обоје игнорисати.
То није ментална болест, већ се ради о сломљеном срцу и сломљеном духу.
Такође, укључена је симболичка збуњеност, а често и одбацивање сопственог пола, како би се преживело/живело.
Дивни људи испод сломљености.
Свако ко је заинтересован да разуме ову динамику би добро поступио да за почетак прочита књигу Лин Пејн, „Сломљена слика“ или „Криза мушкости“.
Изузетно дубоко, збуњујуће за многе такозване мудраце, доноси светлост и наду многима, чак и онима од нас који мисле да смо цели и комплетни.
Мушкост заправо нема никакве везе са полом у својој суштини, али га наравно прихвата. Мушкост превазилази пол, мушки и женски.
Мушкарац или жена = 2 пола. Мушкарац = 1. Жена = 1. 1+1=2
Два пола.
7.5 милијарди становника. Ниједна од њих није потекла од мушкарца који се идентификује као жена.
Слажем се, али многи имају дубоке ране и збуњени су, шта је Исус рекао... дошли су да исцеле оне са сломљеним срцем... и Он то чини... али нажалост црква је изгубила пут у овоме...
Питам се зашто човечанство у целини никада није препознало да сви наши проблеми потичу из једног корена? Поделе. Потребне су две особе за сукоб, једна не води до сукоба. Две религије, две нације, две идеологије, подељена политика, веровања, богатство. Имали смо бескрајне ратове, 15,000 њих у последњих 5,000 година историје. Решили смо рат нормализујући га док га настављамо сејући семе раздорне религије, политике, патриотизма и друштвеног статуса. Неподељен поглед на живот је живот без искривљене слике „припадности“ одређеном подељеном племену или систему веровања посејаног у дечји мозак током година „образовања“. Сви смо одговорни за овај сукобљени свет јер сви живимо подељене животе једни од других. Образовани, (програмирани) за то. Истина је да данас богати узбуркавају свет, поделу на „елиту“ и друге, у прошлости је то била „религија“ и подухвати изградње империје једне нације против света. Корен свега је подела. Однос са човечанством се губи када живиш живот стављајући свој мали кутак испред свих других мислећи да је твој кутак најважнији. Нико на овом свету никада неће бити безбедан док сви не будемо безбедни и никада нећемо бити потпуно безбедни док не живимо неподељене животе.
У претпоследњем пасусу горњег чланка, у вези са Постањем 15:18; читамо „...досељеници на Западној обали не захтевају сву ову (земљу)“.
Божја обећања (у Христу) су безусловно„Да и амин“ 2. Коринћанима 1:20. Када се Господ врати да започне своју хиљадугодишњу владавину, Он воља дај Авраму (Авраму) и његовом потомству земљу унутар наведених граница.
Могуће је да је гнусоба пустоши израелска држава, и када Бог каже људима да се упуте ка планинама и брдима када виде гнусобу подигнуту у храму, он упућује домаће становништво, праве Семите... Палестинце. Морамо видети Краунску храмовску банку Енглеске онаквом каква јесте, а ЦИА/МИ-6/Мосад као Темпларе (ратне свештенике) какви јесу. Круна користи Израел као упориште на Блиском истоку на исти начин на који користи Украјину као упориште за поремећење и антагонизацију Русије. Када САД шаљу оружје и новац Украјини, то није ништа друго до Краунска храмовска банка која користи своје ресурсе у стратешким акцијама. Краунска храмовска банка је власник корпоративних влада Пет очију. Управо су те корпоративне владе напале свој народ биолошким оружјем. Ово је основно кршење поверења које је довело до тога да ове корпоративне владе изгубе своје уставне дужности и привилегије. Сада неовлашћено улазе на земљу којом су раније владали. Не знам за вас, али када ме нападну у чину који би био злочин током рата, ја сам у рату.
Ако сте толико забринути за порекло имена Палестина, можда бисте могли да нас просветите о њеном историјском постојању. Ко су били њени вође, границе, валута, током којих година, које археолошке артефакте могу да пруже ваши стручњаци. Гледао сам оба видеа Шапира и брата Натанијела и не бих сматрао да је последњи толики ауторитет. Могу вам понудити друге стручњаке за Блиски исток или исламске учењаке који могу да цитирају одломке из светог Курана да би вам показали да је чак и у овом спису, теолошки гледано, земља коју помињете јеврејска. Све је ствар у томе који угао гледања одлучите да промовишете. Пратим вас по многим темама, али по овој сте прилично једнострани, и то је права увреда.
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/hamas.asp
Каква гомила лажних глупости. НИКАДА није постојала земља која се зове Палестина. Никада.
https://vigilante.tv/w/kGeb559syLbNDLykwNxXbD
Наводите само два примера где су Грци (који су живели далеко од Земље Израела) називали је Палестином, а затим претпостављате да се тако звала наредних 5 векова, све до римског доба нове ере? Зар то није као да пронађете неке Викинге или германска племена која су Америку називала „Индија“ и то наведете као доказ да је то било њено име миленијумима? Само два извора до римског периода, за који је Шапиро навео да је када је име „Палестина“ почело да се користи? Шта је са Библијом која садржи дугачке историјске информације од 1270. године пре нове ере до 70. године нове ере о Израелцима који су тамо живели и који су ову територију називали Земљом Ханан док је нису освојили, а Земљом Израела до краја овог периода од 1340 година, при чему је само неколико приобалних градова које су насељавали Филистеји названо по њиховом имену?
Шапиро је у праву!! Проблем је што неки људи још увек крваре!