Велике фармацеутске компаније покушале су да заташкају шокантну студију која је пронашла опасне тешке метале у свим тестираним вакцинама. Према речима Џона Рапапорта, ова студија др Гаитија из 2017. године отвара потпуно ново поље: истраживање наночестица у вакцинама где се ниједна није очекивала. „Такве честице нису лек ни у ком смислу те речи“, каже Џон Рапапорт, додајући да је то био „гром из ведра неба, потпуни шок“ и пита: „Колико случајева оштећења мозга и аутизма у детињству може се приписати контаминацији наночестицама?“

Џон Рапапорт је написао „опсежан чланак“ о студији и ажурирао га је ове недеље. Мислим да ће ове информације разљутити и узнемирити јако много људи попут мене који су имали децу која су умрла од синдрома изненађења после смрти (СИНДС), имају оштећење мозга или аутизам и свакако је требало да сруше царство.

Студија о вакцинама која је требало да сруши Империју

by Џон Рапапорт

Када сам пре неколико година открио ову студију и написао следећи опширни чланак о њој, студија је била као гром из ведра неба, потпуно разарајући шок.

И даље је.

То је више него довољно да сруши цело царство вакцина.

Одајући почаст раду коауторке студије, др Антонијете Гати, Кетрин Остин Фитс је написала: „Недуго након објављивања ове револуционарне студије, пореске власти су извршиле рацију и истрагу у лабораторији и приватном дому др Гати и [њеног супруга] др Монтанарија – што је била сасвим уобичајена метода застрашивања.“

ТО је био „научни наставак“.

Укратко, студија др Гатија из 2017. године показала је невероватну количину контаминације у целом низу традиционалних вакцина. Контаминација је била у облику ситних наночестица, углавном металних, и очигледно веома штетних и опасних.

Пре него што прочитате мој резиме и анализу те студије - ево ажуриране комуникације од др Гати коју сам добио пре неколико дана. Она на суров и узнемирујући начин описује шта се дешавало са њом, њеним радом и њеном лабораторијом. Ово је језиво:

„Крајем прошле године, наша лабораторија више није имала финансијске могућности да настави своја истраживања. Приход од неколико анализа које су захтевали приватни појединци донео је знатно мање него што нас је истраживање коштало. Онда су постојале две могућности: затворити све или основати фондацију поклонивши све што нам је припадало, надајући се да ћемо пронаћи неке спонзоре. На крају крајева, све иницијативе, чак и најбизарније, проналазе некога ко је спреман да финансијски допринесе. Зашто не фондација која се бави фундаменталним истраживањима здравља? Зато смо се одлучили за ову другу опцију и тако је рођена Фондација за нанодијагностику.“

„Али, после скоро годину дана, ниједан цент није стигао. Укратко, ниједна компанија, ниједан грађанин, ниједна институција није спремна да допринесе.“

„Многи људи и даље захтевају резултате и постављају питања на која немају одговоре од институција или својих лекара, али, ако је у питању растанак од новца, тишина је апсолутна.“

„Јасно је да наш рад представља претњу милијардерским бизнисима, што није баш јасно, барем већини људи. Из тог разлога, измишљају се најапсурдније и најневероватније клевете на нашу штету.“

Не могући да оспоре наше научне резултате, постоје они који објављују, обично анонимно, да зарађујемо огромне суме новца, чак остављајући утисак да Фондација припада нама, када би требало да се зна да фондације не припадају никоме и да нико не може да профитира од њих. А то је када смо ми донирали све што нам је припадало, а радимо бесплатно.“

„Још једна тактика је покушај да нас изолује и дискредитује лажима. Оно што је Универзитет у Болоњи урадио пре неколико дана, универзитет на којем сам дипломирао, затим се специјализовао и предавао, је мали пример.“

„Пре неколико месеци, тај универзитет нас је питао да ли смо спремни да прихватимо студенткињу... која би са нама израдила свој дипломски рад. Договорили смо се са студенткињом о томе како да поступимо. Прошло је неколико месеци, а онда, пре пар недеља, када су универзитетске власти схватиле да ће студенткиња радити са нама, послали су нам поруку од неколико редова у којој су нас обавестили да оно што радимо (и што сам предавала на том универзитету) њих не занима (што је, на неки начин, тачно, иако веома далеко од мисије Универзитета). Излишно је рећи да је моје писмо ректору у којем сам тражила објашњења остало без одговора.“

„И такође је бескорисно говорити колико је тешко објавити резултате које и даље добијамо, а који се не свиђају онима који финансијски одржавају медицинске часописе, о чијој научној природи радије не бих коментарисао. Уредник је два пута, након објављивања чланка (о вакцинама и о СРДС-у), тражио да се они повуку. Само је рад адвоката Роберта Кенедија млађег зауставио захтев.“

„[Папир:] Ново хемијско-физичко обдукцијско истраживање код изненадне смрти одојчади и синдрома изненадне интраутерине необјашњиве смрти"(кликните овде)

„Само за вашу информацију, упркос свим тешкоћама, сада се бавимо веома критичним темама: спонтано побаченим бебама, анализом мозга одојчади која су умрла у кревецима (синдром изненадне смрти одојчади, познат и као СИДС), анализом онога што пада са неба (нпр. недавно град какав никада раније није виђен), храном итд. Против свега овога се може борити само личним дискредитовањем.“

„Дуго нисмо имали посете режима. Њима је довољно да прате наше рачунаре и телефоне. Остало раде 'волонтери'. Што се тиче осталих научника, нико се не бави нашим темама у потпуности. Мора се схватити да то представља ризик који је очигледно боље не преузимати.“

„Док год можемо да се снађемо, наставићемо да радимо. Међутим, ако се не појави спонзор (празна прича и празна обећања нису само бескорисни: они су губљење времена), нећемо имати другу могућност него да прогласимо пораз, пораз који припада целом свету и, пре свега, деци која не заслужују судбину коју трпе.“

„...Дајем неке детаље о нашој Фондацији за нанодијагностику (кликните овде)… ”

АКО МОЖЕТЕ, МОЛИМ ВАС ДА ДОНИРАТЕ ЗА ВАЖАН ДРАВ ДРЖАВЕ ГАТИЈА НА ГОРЕПОМЕЊЕНОЈ ВЕСТИ.

Ево мог оригиналног чланка о студији др Гатија о контаминацији вакцинама:

Опасне наночестице које контаминирају многе вакцине: револуционарна студија

„Плућа“, друго издање: „Наночестице [су] упоредиве по величини са субћелијским структурама... што омогућава њихово лако уклапање у биолошке системе.“

Студија из 2017. године о 44 врсте 15 традиционалних вакцина, које производе водеће светске компаније, открила је веома узнемирујућу и раније непријављену чињеницу:

Вакцине су јако контаминиране разним наночестицама.

Многе честице су метали.

Пријавите се

Говоримо о традиционалним вакцинама, као што су ХПВ, грип, свињски грип, хепатитис Б, ММР, ДПТ, тетанус итд.

Да бисмо почели да разумемо неке од деструктивних ефеката контаминације наночестица у вакцинама, ево револуционарне студије из 2017. године:

Међународни часопис за вакцине и вакцинацију, том 4, број 1, 23. јануар 2017. Нова истраживања контроле квалитета вакцина: микро- и наноконтаминација, Антонијета М. Гати и Стефано Монтанари (Рад је архивиран ovde   ovde)

„Спроведене анализе показују да сви проверени узорци вакцина садрже небиокомпатибилна и биоперзистентна страна тела која произвођачи нису декларисали, а против којих тело реагује у сваком случају. Ово ново истраживање представља нову контролу квалитета која се може усвојити за процену безбедности вакцине. Наша хипотеза је да је ова контаминација ненамерна, јер је вероватно последица загађених компоненти или поступака индустријских процеса (нпр. филтрација) који се користе за производњу вакцина…“

Да ли аутори студије остављају отворена врата могућности да је контаминација намерна?

„Количина откривених страних тела и, у неким случајевима, њихов необичан хемијски састав збунили су нас. Идентификоване неорганске честице нису ни биокомпатибилне ни биоразградиве, што значи да су биоперзистентне и могу изазвати ефекте који могу постати очигледни или одмах близу времена ињекције или након одређеног времена од примене. Важно је запамтити да су честице (кристали, а не молекули) тела страна организму и да се понашају као такве. Конкретније, њихова токсичност се у неким аспектима разликује од токсичности хемијских елемената који их чине, што доприноси тој токсичности... оне изазивају инфламаторну реакцију.“

„Након убризгавања, те микрочестице, наночестице и агрегати могу остати око места убризгавања формирајући отоке и грануломе... Али могу се такође носити крвотоком, избегавајући сваки покушај да се погоди шта ће бити њихово коначно одредиште... Као што се дешава са свим страним телима, посебно тако малим, они изазивају инфламаторну реакцију која је хронична јер се већина тих честица не може разградити. Штавише, ефекат протеин-корона... због нано-био-интеракције... може произвести органске/неорганске композитне честице способне да стимулишу имуни систем на непожељан начин... Немогуће је не додати да честице величине која се често примећује у вакцинама могу ући у ћелијска језгра и интераговати са ДНК...“

„У неким случајевима, нпр. као што се дешава са гвожђем и неким легурама гвожђа, они могу кородирати, а производи корозије испољавају токсичност која утиче на ткива…“

„С обзиром на контаминације које смо приметили у свим узорцима вакцина за људску употребу, нежељени ефекти након ињекције тих вакцина су могући и веродостојни и имају карактер случајности, јер зависе од тога где се контаминанти преносе крвотоком. Очигледно је да сличне количине ових страних тела могу имати озбиљнији утицај на веома мале организме попут оних код деце. Њихово присуство у мишићима... могло би значајно да оштети функционалност мишића...“

„Наилазимо на честице са хемијским саставима, сличним онима пронађеним у вакцинама које смо анализирали, када проучавамо случајеве контаминације животне средине изазване различитим изворима загађења. У већини случајева, откривене комбинације су веома чудне јер немају техничку употребу, не могу се наћи ни у једном приручнику о материјалима и изгледају као резултат случајног формирања које се јавља, на пример, када се отпад спаљује. У сваком случају, без обзира на њихово порекло, не би требало да буду присутне ни у једном леку за ињекције, а камоли у вакцинама, посебно онима намењеним одојчадима.“

Ова студија из 2017. године отвара потпуно ново поље: истраживање наночестица у вакцинама тамо где се ниједна није очекивала.

Такве честице нису лек ни у ком смислу те речи.

Многи правни и научни „стручњаци“ тврде да држава има право да пропише вакцине и наметне их становништву. Али ове контаминирајуће наночестице нису вакцине ни лекови. Само би лудак бранио право државе да их убризгава.

Ево још једног одељка из студије из 2017. године. Наведени су трговачки називи вакцина и састави наночестица загађивача. Дубоко удахните и причврстите се:

„...даље присуство микро-, субмикро- и нано величина, неорганских, страних тела (у распону од 100 nm до око десет микрона) је идентификовано у свим случајевима [свих 44 вакцине], чије присуство није било декларисано у упутствима која су достављена у паковању производа...“

„...појединачне честице, кластери микро- и наночестица (мање од 100 nm) и агрегати... остаци алуминијума, силицијума, магнезијума и титанијума; честице гвожђа, хрома, силицијума и калцијума... распоређене у кластер, и остаци алуминијума и бакра... у агрегату.“

„...честице су окружене и уграђене у биолошку подлогу. У свим анализираним узорцима идентификовали смо честице које садрже: олово (Typhym, Cervarix, Agrippal S1, Meningitec, Gardasil) или нерђајући челик (Mencevax, Infarix Hexa, Cervarix, Anatetall, Focetria, Agrippal S1, Menveo, Prevenar 13, Meningitec, Vaxigrip, Stamaril Pasteur, Repevax и MMRvaxPro).“

„...честице волфрама идентификоване у капљицама Превенара и Инфарикса (алуминијум, волфрам, калцијум хлорид).“

„...јединствени остаци пронађени у Репеваксу (силицијум, злато, сребро) и Гардасилу (цирконијум).“

„Такође су идентификоване неке металне честице направљене од волфрама или нерђајућег челика. Пронађене су и друге честице које садрже цирконијум, хафнијум, стронцијум и алуминијум (Вивотиф, Менингетек); волфрам, никл, гвожђе (Приорикс, Менингетек); антимон (Мењугејт комплет); хром (Менингетек); злато или злато, цинк (Инфарикс Хекса, Репевакс), или платину, сребро, бизмут, гвожђе, хром (ММРваксПро) или олово, бизмут (Гардасил) или церијум (Агрипал С1). Једини волфрам се појављује у 8/44 вакцинама, док се хром (сам или у легури са гвожђем и никлом) појављује у 25/44. Истраживања су открила да су неке честице уграђене у биолошки супстрат, вероватно протеине, ендотоксине и остатке бактерија. Чим честица дође у контакт са протеинским течностима, долази до нано-био-интеракције... и формира се 'протеинска корона'...“ Нано-био-интеракција генерише једињење веће величине које није биоразградиво и може изазвати нежељене ефекте, јер га тело не препознаје као самог себе.

„...примери ових нано-био-интеракција. Могу се видети агрегати (стабилни композитни ентитети) који садрже честице олова у Менингитеку... од нерђајућег челика (гвожђе, хром и никл...) и од бакра, цинка и олова у Цервариксу... Слични агрегати, мада у различитим ситуацијама (пацијенти који пате од леукемије или криоглобулинемије), већ су описани у литератури.“

Сигуран сам да сте прочитали званична уверавања да су проблеми у производњи вакцина „ретки“. Можете поднети те изјаве заједно са другим медицинским лажима.

„Желео бих сендвич са хеви металом на раженом хлебу, молим вас. И уместо да га сервирате на тањиру, можете ли га убризгати?“

Из налаза ове студије из 2017. године произилази неколико важних питања која захтевају одговоре:

Да ли се неке од ових наночестица намерно стављају у вакцине?

Да ли стандардни процес производње традиционалних вакцина НЕИЗБЕЖНО доводи до опасне и деструктивне наноконтаминације?

Нова нанотехнологија се већ користи за стварање неколико вакцина – наводно „побољшавајући ефикасност“. У ствари, РНК вакцина против COVID-19 је нанотип. Да ли овај процес производње са собом носи неизбежни ефекат ослобађања урагана наночестица загађивача?

Колико случајева оштећења мозга и аутизма у детињству може се приписати контаминацији наночестицама?

И коначно, где се производе ове контаминиране вакцине? Горенаведена студија није покушала да то открије. То је било ван оквира истраживања. Опште је познато да се, на пример, у случају САД, вакцине или њихове компоненте, у многим случајевима, не производе у земљи. Где ово ставља контролу безбедности? У, рецимо, Кину, где је било бројних фармацеутских скандала повезаних са контаминацијом производа?

Вакцинациони естаблишмент не показује ни најмањи интерес да одговори на било које од ових питања. Заузети су претварањем да питања не постоје.

Веровање у естаблишмент било би самоубиство.

- Џон Рапопорт Сабстек