Постоје 3 врсте новинара у мејнстрим медијима. Ту је гласни, рефлексивни, директни таблоидни новинар који сурфује по сваком таласу јавног мњења који се обрушава на плажу лажних вести, са својом даском за сурфовање коју је одобрила МИ5 и својим рониоским оделом отпорним на чињенице које га штити од сваке капи истине у виртуелној стварности његовог корумпираног и равнодушног ума.

Он изјављује да је Трамп копиле у првом реду сваког чланка који напише, а који му пружа такву прилику.

Ту је тихи колумниста широких новина, слепи управник националног морала, ђакон у свештенству медија 21. века, који држи проповед са своје проповедаонице коју је одобрио МИ6, узалуд покушавајући да таму и нејасноћу обавештајне пропаганде претвори у светлост, растеравајући управо ту таму са којом је везан.

Са једном ногом у GCHQ-у, а другом у огољеном каријеризму, он пише као да његови оковани прсти имају моћ да нас све ослободе од господара којима је продао душу. Он закључује. Он не изјављује. Он закључује – да је Трамп копиле на крају свог првог пасуса. Зато што је правилно образован. Његови родитељи нису трошили свој тешко зарађени приход средње класе на њега.

Затим, ту је и најакадемскији од свих новинара, онај који пише недељне, периодичне или недељне чланке у великим новинама. Ох, како су му речи ерудиране! Ох, како је артикулисано фразирање! Његова вербална спретност би посрамила концертног пијанисту. Његова логичка конструкција би одушевила математичара из Кембриџа.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Од стране забринутог читаоца

Емоционални тембар његове нарације такмичи се са гласом Витни Хјустон за ваше срце (нека јој Бог прости душу измучену). Поседујући слободу мисли која произилази из декрета о филозофији са Оксбриџа, он снажно, логички и емоционално закључује да је Трамп ГАД на самом крају свог чланка, на такав начин да његове речи недељама одјекују у вашем уму, као што поп песма Кајли Миног може годинама.

Па зашто сви они промовишу исту нарацију? И зашто, суочени са тако очигледном конформизмом, било која мислећа особа у то верује?

Ендру Бриџен је недавно питао на Твитеру: „Да ли мислите да су британски политичари најбољи које новац може купити?“ Једно веома добро формулисано питање. Првобитно сам одговорио: „Не. Они су ђубре.“ Онда сам схватио питање. Сви су купљени. Сваки од њих. Они који нису купљени, попут Ендруа, бивају избачени, или нису потпуно купљени, попут Бориса и Лиз, бивају смењени или уклоњени са функције.

Ево нас, нације која је укинула трговину робљем 1807. године, где је сваки политичар у мејнстрим политичкој странци 2023. године био роб свог купца. Скоро сваки новинар у мејнстрим медијима је роб дубоке државе и своје каријере.

Скоро сваки лекар је роб великих фармацеутских компанија, своје лиценце за рад и своје каријере. Скоро сваки стручњак је роб не своје професије, већ своје накнаде из те професије. Да, сви смо се продали. Не само политичари. Сви смо робови наших купаца којима смо се продали у замену за плату, каријеру, поштовање нашег изабраног статуса, доминираног сексуалног партнера и пластичну сигурност пензије која је све мање и мање вероватно да ће икада бити исплаћена.

Пре него што могу да поробе тело, морају да поробе ум. То не могу да ураде са људима око себе који имају досадну навику да говоре истину уместо наративне приче (вакцине су безбедне и ефикасне, мушкарци су токсични, али жене нису, белци су раса, црнци су раса, белци су нови Јевреји који су оптужени да изазивају и да су узроковали све проблеме у свету, културе морају бити уништене имиграцијом, породице морају бити уништене социјалним службама, пол мора бити уништен свим расположивим средствима, хетеросексуалност је перверзна, абецедна сексуалност је природна и нормална итд. итд.). Посебно су фрустрирани онима који урођено отварају уста пре него што укључе свој мозак попут Доналда.

Наравно, истина је да Трамп није ни краљевски адвокат нити краљевски адвокат. Његов језик није од свиле. Понекад је направљен од прилично грубе шмиргле. Он мало или нимало не мари да умери своје речи како би избегао да увреди читаве демографске групе. У ствари, ужива у изазивању таквих увреда, помало као опортуниста раније познат као Канје Вест. Трамп није Мартин Лутер Кинг нити Вилијам Шекспир. Он не говори библијским метафорама. Уместо тога, поставља се да буде мета својом не баш разумном и не баш дипломатском употребом енглеског језика.

Али он има једну карактерну особину која надмашује све остале, ако ћете ми опростити метафору. Он своје срце носи напољу. И какви год греси тај човек има, колико год их било, свима су јасни. То је оно што га чини неполитичарем. И то је оно што га изабрава.

Ниједан политичар није светац. Сви то знамо. Али уметност политике је да се неискрено претвараш да си светац, једини заправо. Трамп то не ради. Ја сам похлепни инвеститор у некретнине који води неколико казина, неколико хотела и неколико терена за голф, то је његова платформа. Он ставља себе на прво место у сваким преговорима. Одувек је то чинио.

А ко нормалан не мисли тако? Његова идеја је: Поставите ме на функцију и ставићу вас на прво место, баш као што сам себе ставио на прво место. Ставићу нас на прво место, ставићу Америку на прво место. Није битно што је његова платформа груба и очигледно себична. Важно је да он очигледно не лаже.

Чињеница је да он не ставља себе на прво место. Барем не финансијски. Изгубио је новац откако је преузео функцију. Један је од ретких политичара чија је нето вредност опала због политичке моћи. Колико политичара (осим Исуса Христа) напушта функцију сиромашнији него када су је преузели? Колико?

Његов карактер и животно искуство дали су му самопоуздање и финансијску сигурност да буде у стању да се одупре већини лажних наратива у име свих нас, док га је љубав према његовој искрености покретала ка највишој функцији у земљи САД.

Приметио сам рано током Трамповог првог председничког мандата да Министарство правде и ФБИ нису нападали само њега. Већ свакога ко му је помогао да буде изабран. Сада знамо да су измислили оптужбу против Трампа (није важно каква је била та оптужба – игноришем буку и овде тежим истини која стоји иза ње). Сврха оптужбе била је да се Трамп држи под истрагом – било каквом истрагом – тако да ако отпусти било ког од Обаминих остатака, то би се могло представити као ометање правде. То је био самоодрживи механизам антидемократских Обаминих остатака, који су веровали да имају божанско право да буду на функцији и знали су да је једина ствар по којој је Трамп познат: Отпуштен си!

Потпуно су надмашили Трампа. Требало је да отпусти сваког Обаминог преосталог председника првог дана његовог председништва ПРЕ него што покрену било какву истрагу. Али дубока држава га је шпијунирала чак и пре него што је изабран. Тако да су могли да покрену лажну истрагу пре него што је почео да их отпушта.

Министарство правде и ФБИ, којима су 2017. године управљали Обамини прецизни сарадници, почели су да стварају окружење у којем би свако ко је играо било какву значајну улогу у помагању кандидату да буде изабран, а не демократи, био криминално и финансијски уништен.

Почели су са Флином, Манафортом и Коеном. Порука је била: Ако успешно водите кампању за кандидата Републиканске странке који победи демократе, никада више нећете моћи да платите образовање своје деце и највероватније ћете бити затворени. То је наравно кршење Првог амандмана, уништавање америчке демократије итд. Писао сам професору Дершовицу о томе – Ништа.

Али сада када је антидемократска политика злоупотребе кривичног правосудног система ради присилног уништења ваших политичких противника достигла пуни процват своје антидемократске сврхе са фарсичним бројем оптужница против бившег председника и против фаворита за 47. председнички мандат, стигли смо до наслова овог текста. Наранџаста је нова црна, јер у животу жањеш оно што посејеш и од тога нема бекства. 

Која демографска група у САД има највећу историју злостављања од стране кривичног правосудног система? Ово није трик питање. То су Афроамериканци. Амерички закон и америчке полицијске службе су историјски гледано поступали са великом неправдом према њима. Дакле, када црни Американац види да кривичноправни систем злоставља Трампа...

Он одмах препознаје то злостављање и Трамп му постаје брат у злостављању. А крв је гушћа од воде. Поготово крв проливена неправдом. Зато сада, уместо да правосудни систем буде предрасудан према црнцима, он је предрасудан према наранџастим људима! Наранџаста је нова црна.

А демократе су управо дале Трампу глас црнаца. Јер која црна породица постоји у САД која нема члана породице или блиског пријатеља који је жртва историјске црно-беле предрасуде америчког кривичног правосудног система? Да ли демократе мисле да Афроамериканци неће успоставити везу? Већ јесу. Трамп је сада брат у неправедном кривичном прогону. А историјска неправда коју су демократе нанеле црнцима сада им се вратила са наранџастим човеком из Беле куће.

Оно што мрзим код америчких и британских медија је оно што сам раније веровала да је њихова неспособност да погоде главну поенту било које теме. Причају као злостављане жене о страшним понижењима која су им партнери нанели, а затим се враћају тим истим партнерима по још понижења и сатима се жале на ново злостављање које трпе, а у које су добровољно ушле. Никада не нападају суштину неправде која узрокује злостављање. Више не мислим да је ово неспособност – захваљујући Такеру Карлсону. Сада знам да је то забрана дубоке државе преко њихових агената, административне државе.

Трамп такође пати од те болести. Али не ни приближно толико као остали његови конкуренти. Дакле, ево, за крај, неких питања која никада нећете чути у масовним медијима. Али и даље могу бити постављена у алтернативним медијима.

1. КО ЈЕ ПРЕДСЕДНИК СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА?

Очигледно је да то није Бајден. Он нема овлашћење да сам изабере питање на које ће одговорити, нити да одговори на било које питање својим речима. Док његова портпаролка то ради. Превише је поремећен. Не превише стар, али превише поремећен, да би био врховни командант оружаних снага.

Неко други јесте. Ко је главни у главном? Ко је председник? Свака информативна емисија у САД, од Фокс њуза до Си-Ен-Ена, Алекса Џоунса и Епок Тајмса, и сваки чланак у вестима заједно са њима, потпуно је бесмислена у демократији ако је глас који дате као резултат апсорбовања информација за шалу, ко није председник у околностима где прави председник није добио ниједан једини глас јер се није ни кандидовао на изборима.

САД нису демократија. Председник је непозната особа, коју бирају непознати људи. То је прикривена диктатура. Што вам говори да су шпијунске агенције изабрале овог председника, а не народ. Што вам говори да шпијунске агенције морају бити укинуте да би се САД спасиле од диктатуре.

По истом основу, ни Велика Британија није демократија. Јер је Риши Сунак постао премијер без иједног гласа, као резултат државног удара банака и политичара које су купиле, што изгледа да су сви они. То нам говори да банкарски систем Велике Британије треба реформисати како би се спасила наша демократија. Зашто сви не можемо имати лични дигитални новчаник, не знам. Да ли су банке потребне у дигиталној економији? Банке морају бити веома опрезне при укидању готовине. Могле би се саме укинути ако крену тим путем.

Бориса су убедили да се повуче, а затим су га убили, слично као и Пригожина. Сунака су у суштини изабрале банке које су уместо њега уклониле Траса. Дакле, Велика Британија је банкократија, а САД су интелократија. Нису ни демократије. Али барем у Великој Британији знамо ко је антидемократски узурпатор. У САД не знамо поуздано, иако снажно сумњам да је то Обама46, јер целом земљом управљају његови остаци. Уз то речено, судија Џанин је почела да поставља права питања на Фоксњузу.

2. ЗАШТО ТОРИЈЕВИ ДОЗВОЉАВАЈУ ОПТУЖБУ ПРОТИВ УЛЕЗА?

Ден Вутон је недавно добро обавио интервју са конзервативним послаником о ULEZ-у, који је с правом оптужио Садика Кана за пљачку на аутопуту. Онда га је Ден питао зашто Министарство саобраћаја не спречава Садика Кана да на овај начин пљачка возаче? Они имају моћ. Конзервативни посланик је одговорио рекавши:

Оно на шта смо фокусирани јесте смена Кана следеће године. То је најбољи начин да се реши проблем. А Дан је то оставио ту. Оно што је требало да каже је: Дакле, срећно седите тамо и гледате како Садик уништава животе сиромашних и старијих у Лондону ускраћујући им могућност да користе лондонске путеве за своје послове или да виде своје пријатеље и рођаке у приватности и безбедности, јер рачунате да ће вам то дати политичку предност на изборима за градоначелника следеће године, је ли тако?

Ако сте подједнако слепи за патњу Лондонаца као што је Садик, зашто би ико гласао за вашег кандидата следеће године? Можда, ако сматрате да је политички сврсисходно, удвостручите накнаду за ULEZ или је проширите на Шкотску?

Сврха накнаде за ULEZ није решавање проблема загађења у Лондону. Загађење у Лондону и загушења су пословни модел Садика Кана. Он не жели да уништи сопствени пословни модел. Он изазива и загушења и загађење блокирањем путева. Каже да их блокира за саксије са цвећем, за бициклисте, за аутобусе, за становнике. Али то не чини. Он их блокира како би повећао загађење и загушења за приватна возила.

Затим оптужује Лондонце за проблем који је сам изазвао својим саобраћајем који је побеђивао политику блокирања путева, док истовремено троши новац пореских обвезника на оглашавање, уверавајући возаче да је свако блокирано путовање на које крену важно за ТФЛ. Покушајте да се возите од Ислингтона до Хакнија.

Готово је немогуће јер је толико путева блокирано – неправилном сигнализацијом. Тако да се возите 10 минута у круговима, загађујући и загушујући Лондон потпуно непотребно, пре него што схватите игру коју контрол-фрикови играју без вашег ума.

Сврха свих опорезивања је првенствено исплата плата паразитских бирократа у јавном сектору. Баш као што је сврха већине добротворних донација исплата плата менаџера донација, решење за већину проблема у Великој Британији је смањење броја запослених у јавном сектору за можда 80%, посебно у Националној здравственој служби (NHS).

Али и на свим нивоима власти и уговарању са владом. Смањите порезе за уштеђени износ и пустите приватног сектора да нас брже покрене напред уз смањено пореско оптерећење. Али уместо тога, јавни сектор се меша у све што радимо и уништава све чега се дотакне.

Узгред, уштеде неће бити само плате људи у јавном сектору. То ће бити и сав тај подмит који сами себи припремају поред својих плата. Постоји још једна тема која се никада не помиње. Нису само посланици купљени и плаћени.