Израелски лист „Тајмс“ је објавио да Израел жели да постави бившег британског премијера Тонија Блера за координатора за хуманитарну помоћ у Појасу Газе, према извештају објављеном у недељу, из жеље да побољша хуманитарну ситуацију унутар палестинске енклаве и смањи међународни притисак док наставља да води рат против Хамаса. изворДа ли је он заиста најбољи човек за тај посао с обзиром на његово претходно искуство?

Новински портал Ynet, позивајући се на неименоване високе званичнике, наводи да премијер Бенјамин Нетањаху нада да ће искористити Блерово искуство као бившег изасланика у региону за... Блискоисточни квартет како би се ублажила међународна забринутост због цивилних трошкова израелске кампање у Гази.

Иако је Ynet рекао да тачна дефиниција, обим и овлашћења предложене улоге још нису јасно дефинисани, додајући да ће нагласак бити на „пружању медицинског третмана и лекова, и на могућности евакуације рањеника и болесника из Газе“. извор

Према извештају, напоре за ублажавање хуманитарне ситуације у Гази координирају израелска министарства здравља и одбране, при чему је прво последњих недеља помогло у низу пројеката, укључујући напоре међународних актера да се успоставе пољске болнице у Египту и долазак болничког брода из Француске. извор

Људи су помало изненађени вестима

Као што је запошљавање Шипмана да преузме Националну здравствену службу (NHS) или Џимија Савила да буде задужен за образовање.

Тони Блер, демон, багдадски касапин, биће задужен да што више Палестинаца доведе у Европу.

Он има склоност да поремети ситуацију на Блиском истоку. pic.twitter.com/T2FUebaDDD

— ДД Денслов 🇬🇧 (@волснед) Новембар 12, 2023

Претходно искуство

Горе наведени твит се очигледно односи на Тони Блерпрошло искуство о одлуци да се британске трупе придруже инвазији на Ирак коју су предводиле САД 2003. године, што заслужује да се овде помене.

Сер Џон Чилкот је спровео истрагу, наиме, „ Цхилцот инкуири и рекао је да је одлука кабинета тадашњег премијера Блера о инвазији донета у околностима које су биле „далеко од задовољавајућих“. Истрага је утврдила:

• Блер је одлучио да се Велика Британија придружи америчкој инвазији на Ирак пре него што су мирне опције за разоружање исцрпљене и војна акција није била последње средство (извор).
• Намерно је преувеличавао претњу коју је представљао Садам Хусеин и претњу коју је представљао ирачки режим док је настојао да посланицима и јавности представи потребу за војном акцијом у припреми за инвазију 2002. и 2003. године.извор).
• Блер је игнорисао упозорења о потенцијалним последицама војне акције и превише се ослањао на сопствена уверења, уместо на нијансираније процене обавештајних служби.
• „Процене о ирачким способностима...“ изнете су са сигурношћу која није била оправдана“, наводи се у извештају (извор).
• Одлука о инвазији је донета у незадовољавајућим околностима (извор).
• Британске обавештајне агенције су изнеле „нетачне“ информације о Садамовом наводном оружју за масовно уништење, што је била основа за почетак рата, и нису покушале да размотре могућност да га се решио, што јесте.извор).

Према истрази, било је нема непосредне претње од Садама Хусеину и Блеру је такође, између почетка 2002. и марта 2003. године, речено да би, након инвазије, Ирак могао да прерасте у грађански рат. У септембру 2002. године, амерички државни секретар Колин Пауел предвидео је „страшно крвопролиће освете након што Садам оде“.

Претходна стратегија обуздавања Британије могла је бити усвојена и настављена неко време и била је Тони Блер одбио да се Велика Британија придружи САД у рату, не би дошло до трајне промене у односима Велике Британије са САД“, ипак је писао Џорџу В. Бушу осам месеци пре инвазије на Ирак како би понудио своју безусловну подршку рату много пре него што су инспектори УН за оружје завршили свој посао, рекавши: „Бићу с тобом, шта год"(извор).

Непотребне смрти

Британска војска је била озбиљно лоше опремљена за тај задатак in Ирак и „понижавајући“ споразуми су били заглављени са непријатељским милицијама. Министарство одбране (MoD) је планирало инвазију у журби и споро је реаговало на безбедносне претње на терену, посебно на употребу импровизованих експлозивних направа (IED) које су убиле толико британских војника.

Инвазија и каснија окупација резултирале су смрћу стотина хиљада људи, као и расељавањем преко 4 милиона других у Ираку.

Чилкот је рекао да је до 2009. године, када су британске снаге повучене из Ирака, Ирак био захваћен „дубоким секташким подељењима“. У Басри је владала крхка ситуација, спорови око прихода од нафте и раширена корупција унутар ирачких владиних министарстава. Чилкот описује резултате скупе шестогодишње британске окупације као „слабе“, према Чилкоту.

Ратни злочини

 Цхилцот инкуириЗакључак да је непотребна инвазија на Ирак поткопала Уједињене нације захтевао је кривично гоњење Тонија Блера. Високи суд је, међутим, пресудио да Тони Блер не треба да се суочи са кривичним гоњењем због своје улоге у рату у Ираку 2003. године, јер према речима врховног судије, лорда Томаса од Квмгида, и још једног вишег судије, судије Узлија, у енглеском праву не постоји кривично дело агресије по којем би бивши премијер могао бити оптужен.

Мајкл Менсфилд, краљевски адвокат, тврдио је да је међународни злочин рата агресије прихватио тадашњи британски државни тужилац сер Хартли Шокрос, краљевски адвокат, четрдесетих година прошлог века, у време Нирнбершких суђења за нацистичке ратне злочине.

Одлука је такође блокирала покушај бившег ирачког генерала, Абдулвахида ел Рабата, да покрене приватну тужбу за ратне злочине против бившег лидера лабуриста. Имран Кан, адвокат који је заступао генерала, рекао је: „Ирак је десеткован и налази се у стању хроничне нестабилности. Упркос свему овоме и јасним налазима истраге Чилкота која је открила понашање оних који би требало да буду позвани на одговорност, врховни суд је потврдио да нема одговорности. Одговорни треба да остану некажњени. Ово није правда.“ Наставио је.

„Друге земље, укључујући Немачку, Косово и Србију, донеле су домаће законе“, рекао је Кан. „Неуспех британске владе да пружи опипљиву посвећеност гоњењу злочина агресије поткопава владавину права. То поставља опасан преседан у временима глобалне несигурности и даје пример остатку света како починити најтеже злочине и проћи некажњено“ (извор).

Бивши лидер лабуриста и британски премијер од 1997. до 2007. године, нема никаквих проблема да оптужи друге за „дивљаштво“.

Изјава Тонија Блера о нападу Хамаса на Израел. pic.twitter.com/kPpSgEKJgb

— Институт Тонија Блера за глобалне промене (@InstituteGC) 11. октобар 2023.

Човек за посао

Чудно, неко мисли да је Блер, који је био изасланик Квартета од 2007. до 2015. године, прави човек за тај посао.

Израел тајмс пише да „Блискоисточни квартет чине Уједињене нације, Европска унија, Сједињене Државе и Русија, а основан је да помогне у посредовању у израелско-палестинским мировним преговорима. Последњих година је углавном био неактиван, јер су се односи Запада са Русијом погоршали.“ извор

Блерова канцеларија је у саопштењу за Ynet навела да „господин Блер одржава канцеларију у Израелу и наставља да ради на питањима везаним за Израел и Палестинце. Разумљиво је да разговара са људима у региону и другим местима како би видео шта се може учинити, али му та улога није дата нити понуђена“.

Међутим, извештај је такође навео да је Блер контактиран поводом овог питања и да су разговори у току последњих недеља. Канцеларија бившег британског лидера је за Ynet рекла да „није му дата нити понуђена позиција“, али није директно негирала било какав контакт.

То је луд свет.

Блер, дугогодишњи члан Лабуристичке организације Пријатељи Израела, објавио је 11. октобра саопштење у којем осуђује „брутални напад“ Хамаса на југу Израела и позива на промене, наводи Израел тајмс.