Владине организације су постале опседнуте инвазијом на наше личне комуникације и драстичним унапређењем све веће државе надзора – сузбијања приватности на мрежи за које тврде да су „због деце“. Ипак, очигледно је да владе широм света, уз ентузијастичну помоћ великих технолошких компанија, раде у складу са законом, претећи да ће „пратити сваку мисао, идеју или креацију коју делимо на интернету“, према речима технолога Рамира Романија, који каже: „Све већи број људи је одлучан да то не дозволи и захтева приватност и слободу пре удобности.“

„Не мора то бити њихов начин или аутопут када је у питању технологија, можемо сами да крчимо свој пут, експериментишући са софтвером који је пријатељски настројен и у складу са нашим вредностима“, тврди Романи, који је пружио водич за који тврди да нам може пружити почетну тачку за разумевање технологије и места за проналажење алтернатива софтверским пројектима. Рамиро Романи каже да ово „може бити кључ и за преживљавање и за напредовање у растућој држави надзора“.

5 начина да се припремите за сузбијање онлајн приватности

аутор Рамиро Романи

Са законима широм света који настоје да укину шифровање и анонимност на мрежи, Рамиро Романи нуди преглед онога што долази и неколико решења за повлачење из производа великих технолошких компанија и заштиту ваше приватности на мрежи.

Интернет ће се ускоро променити. У многим земљама тренутно постоји координисани законодавни притисак да се ефикасно забрани шифровање садржаја који корисници отпремају под маском заштите деце. То значи да би веб странице или интернет сервиси (апликације за размену порука, имејл итд.) могли бити кривично или грађански одговорни ако их неко користи за отпремање увредљивог материјала. Ако ови закони ступе на снагу, људи попут мене који помажу у снабдевању... приватне комуникационе услуге могли би бити кажњени или послати у затвор само због заштите приватности наших корисника. У ствари, свако ко води веб страницу са садржајем који су поставили корисници могао би бити кажњен на исти начин. У данашњем чланку, показаћу вам зашто ови закони не само да не успевају у заштити деце, већ и доводе интернет какав познајемо у опасност, као и зашто би требало да доведемо у питање организације које стоје иза овог притиска.

Хајде да укратко резимирамо неке од законских прописа.

Европска унија

- Контрола ћаскања: захтевало би од интернет сервиса (е-пошта, ћаскање, складиштење) да скенирају све поруке и садржај и пријављују означени садржај ЕУ. Ово би захтевало да сваки интернет сервис скенира све што је на њега отпремљено, чак и ако је шифровано од почетка до краја. Садржај би се анализирао помоћу машинског учења (тј. вештачке интелигенције) и подударања би се аутоматски пријављивала полицији. Ово чека гласање одбора ЕУ LIBE.

Велика Британија

- Закон о онлајн безбедности из 2023: захтевало би од добављача корисничких услуга да спроводе старосне границе и провере, уклањају легалан, али штетан садржај за децу и захтевају скенирање фотографија у потрази за материјалима који се односе на сексуално злостављање и експлоатацију деце, као и на тероризам. Захтевало би од добављача да буду у стању да идентификују ове врсте материјала у приватним комуникацијама и да уклоне тај садржај. То значи да би добављачима био потребан увид у поруке, чак и када су те поруке шифроване од краја до краја. Добављачи порука са шифровањем од краја до краја као што су WhatsApp, Viber, Signal и Element имају назначено у отвореном писму да надзор ове врсте једноставно није могућ без потпуног кршења енкрипције од краја до краја и запретили су да ће напустити Велику Британију ако закон буде усвојен и спроведен без кршећег члана 122. Овај закон је недавно усвојен у парламенту без измена и постаће применљив 2024. године.

Сједињене Америчке Државе
– Закон EARN IT из 2023. године: омогућио би америчким државама да кривично одговоре веб странице које не скенирају садржај који су отпремили корисници у потрази за CSAM (материјалом сексуалног злостављања деце). Ово би ефикасно забранити енкрипцију од краја до крајаОвај закон има 22 коспонзора и чека налог за подношење извештаја Сенату.

– Закон о заустављању злостављања деце са сексуалним насиљем из 2023. године (Фулл Тект): омогућио би жртвама које су као деца претрпеле злостављање или експлоатацију да туже било коју веб страницу која је „несмотрено“ објавила слике експлоатације или злостављања, нпр. ако ваша веб страница није аутоматски скенирала отпремљене датотеке. Веб странице су већ по закону обавезне да уклоне материјал са сексуалним злостављањем деце ако буду свесне тога, али би то захтевало од провајдера да скенирају све отпремљене датотеке. Овај закон има 4 коспонзора и чека налог за подношење извештаја Сенату.

– Закон о безбедности деце на мрежи (KOSA): захтевао би од платформи да проверавају узраст својих посетилаца и филтрирају садржај који промовише самоповређивање, самоубиство, поремећаје у исхрани и сексуалну експлоатацију. Ово би по својој природи захтевало систем за проверу узраста за све кориснике и транспарентност алгоритама за садржај, укључујући дељење података са трећим странама. Овај закон има 47 двостраначких коспонзора и чека налог за подношење извештаја Сенату.

Важно је напоменути да се језик у овим законима и дефиниција „пружаоца услуга“ односе на било коју веб страницу или онлајн власништво које има садржај који су отпремили корисници. То може бити једноставно као блог који дозвољава коментаре или сајт који дозвољава отпремање датотека. То може бити форум или соба за ћаскање, буквално било шта на интернету што има двосмерну комуникацију. Већину веб страница воде обични људи – не велике технолошке компаније. Они немају ни ресурсе ни могућност да имплементирају скенирање на својим веб страницама под претњом новчане казне или затвора. Ризиковали би да послују кршећи прописе или да буду приморани да затворе своју веб страницу. То значи да би ваш омиљени независни медијски сајт, форум за хобисте или случајни форум могли нестати. Ови закони би уништили интернет какав познајемо и додатно га централизовали у корист великих технолошких компанија које брзо шире агенду надзора.

Морамо да застанемо и запитамо се, да ли је ово покушај појачавања надзора стварно о заштити деце?

Како се компаније тренутно носе са CSAM-ом?

У Сједињеним Државама, праћење CSAM-а је препознато као заједнички напор између ESP-ова (електронских добављача услуга) попут Google-а и Националног центра за несталу и експлоатисану децу (NCMEC), приватне непрофитне организације коју је основао Конгрес 1984. године, а коју првенствено финансира Министарство правде Сједињених Држава. Неограничен Хангоут је раније известио о NCMEC-у и његовим везама са личностима као што је Хилари Клинтон и невладиним организацијама које финансирају обавештајне службе, као што је Thorn. Такође добијају корпоративне доприносе од великих имена као што су Adobe, Disney, Google, Meta, Microsoft, Палантир, Ring Doorbell, Verizon и Zoom.

Невладина организација Ештона Кучера снабдева полицију „бесплатним“ алатом за надзор повезаним са ЦИА-ом како би „заштитила децу“

Сумњива невладина организација која тврди да се бори против трговине децом пружањем технологије за надзор америчкој полицији омогућила је Амазону да настави да снабдева америчке органе реда софтвером за препознавање лица упркос мораторијуму технолошког гиганта на продају тог софтвера полицији.

Пружаоци електронских услуга у Сједињеним Државама већ су обавезни да пријаве CyberTipline-у (савезни закон 18 USC 2258A) ако постану свесни CSAM-а, у супротном могу се суочити са новчаним казнама или затворском казном. Ови CyberTipline извештаји комбинују увредљив садржај са додатним информацијама као што су идентификација потенцијалног починиоца, жртве и другог контекста који се комбинује и шаље органима за спровођење закона.

Мере скенирања фотографија и садржаја нису потребне. Међутим, неколико истакнутих компанија је добровољно имплементирало скенирање комуникација и медија, као што су Gmail, YouTube, Google Photos, Facebook, Instagram Messenger, Skype, Snapchat, iCloud имејл и Microsoft-ов Xbox. Ако користите ове услуге, ваше поруке и медији могу аутоматски бити скенирани у потрази за увредљивим материјалом.

Иронично и не изненађујуће, управо те платформе имају највише злонамерних активности, укључујући продаја дроге и оружја, материјал о злостављању деце, i сајбер малтретирање/узнемиравање.

Да ли добровољно скенирање садржаја заиста помаже у заштити деце?

Гугл је почео да објављује извештај о транспарентности CSAM-а 2021. године, који даје бројке о томе колико је CSAM-а идентификовано и пријављено на Гуглу и Јутјубу. Он укључује податке од 2020. године, са бројем пријава поднетих NCMEC-у, колико је различитих Google налога онемогућено и колико је „хешева“ (отисака фотографија) унето у базу података хешева NCMEC-а.

Није јасно када је тачно Гугл почео да креира „хешеве“ фотографија својих корисника, али су до данас допринели са 2.5 милиона нових хешева бази података хешева Националног центра за несталу и експлоатисану децу. Извештаји su objavljeni сваких КСНУМКС месеци, и видели смо запањујући раст свих врста извештаја од 2020. На пример, извештаји са сајта Google CyberTipline порасли су са око 547,000 у 2020. години, преко 870,000 у 2021. години, на више од 2.1 милиона извештаја у 2022. години. Прва половина 2023. године показала је пад, са укупно око 750,000 извештаја од јануара до јуна.

Као што се види Страница са подацима о CyberTipline-у компаније NCMEC, Гуглови извештаји представљају само делић укупног броја извештаја поднетих NCMEC-у, који сарађује са преко 1,500 ESP-ова – углавном америчких компанија. 5 добављача електронских услуга (Фејсбук, Инстаграм, Гугл, Вотсап и Омегл) чинили су више од 90% од 32 милиона извештаја у 2022. години. Око половине (49%) ових извештаја у 2022. години су „предметни“, што значи да постоји довољно информација да органи за спровођење закона наставе са истрагом. Поред тога, 89.9% извештаја је укључивало садржај који су отпремили корисници ван САД.

NCMEC такође извештава о бројкама пријава CyberTipline-а поднетих различитим организацијама за спровођење закона, као што су Интернет злочини против деце, Локална служба за спровођење закона, Федерална служба за спровођење закона и Међународна служба за спровођење закона.

Од органа за спровођење закона се не захтева да дају повратне информације о томе шта се дешава са овим извештајима и, као резултат тога, једва да дају повратне информације. Користећи сопствене бројке NCMEC-а, можемо видети да постоји мала видљивост начина коришћења извештаја.

У 2022. години видели смо следеће стопе повратних информација од органа за спровођење закона и других група које су примиле пријаве.

• Групе за међународне злочине против деце – 491,655 пријава које покрећу поступак резултирало је са 41.59% повратних информација
• Локалне службе за спровођење закона – 1,462 пријаве на основу којих је могуће предузети мере резултирале су повратним информацијама од 3.48%
• Савезна полиција – 1,356,988 пријава је резултирало са 0.03% повратних информација
• Међународно спровођење закона – 13,995,567 пријава је резултирало са 0.4% повратних информација

Имајте на уму да повратне информације не морају нужно значити хапшење или осуду. Одговори на повратне информације могу указивати на то да је пријава затворена или да су повратне информације непотпуне. Такође, ови резултати нису јавно доступни, иако би захтев по Закону о слободи информација то могао да промени. Међутим, ови бројеви јасно показују да, без обзира да ли компаније добровољно скенирају свој садржај или креирају извештаје након што постану свесне CSAM-а – нема увида у то шта се заправо дешава са извештајима.

С обзиром на огромну количину пријава по којима није предузето никакво решење, присиљавање добављача технологије да аутоматски скенирају садржај и генеришу извештаје неће магично променити ствари. Биће потребно да органи реда реагују на пријаве како би децу предаторе ставили иза решетака и спасили децу. То је, на крају крајева, оно што законодавци кажу да желе.

То не значи да се ништа не ради. Извештај о успеху CyberTipline-а у Сједињеним Државама из 2022. године наводи да је близу 714 различитих случајева коришћени су извештаји CyberTipline-а. Само 16 од ових случајева је експлицитно навело помоћ добављача услуга.

Поново, од 1.35 милиона пријава CyberTipline-а у Сједињеним Државама у 2022. години на основу којих је могуће предузети мере, до сада је било 714 хапшења. Могуће је да постоје текуће истраге које ће овај број повећати, али можемо само да нагађамо без транспарентности. Нисам успео да пронађем приче о успеху ни за једну од претходних година.

Похваљујем ове напоре да се деца заштите од опасних предатора; међутим, ови напори не захтевају аутоматско скенирање порука свих или уклањање шифровања. Генерисање већег броја извештаја од добављача услуга очигледно не доводи до већег броја хапшења. Коначно, већина материјала са сексуалним злостављањем деце долази од великих технолошких добављача, од којих многи ионако добровољно скенирају садржај. Зашто спроводити овај захтев на свакој веб страници на интернету?

Ако законодавци широм света желе да остваре истински утицај на проблем злостављања деце, онда би требало да се залажу за транспарентност и одговорност органа за спровођење закона и да раде на томе да органи за спровођење закона правилно истраже милионе и милионе пријава које већ примају сваке године и да податке учине доступним јавности.

Ми, народ, морамо знати да групе одговорне за истраживање злостављања деце раде свој посао са већ доступним процесима и подацима, уместо да додатно жртвујемо нашу индивидуалну приватност и безбедност зарад исте. Предметни закони/предлози закона такође не разумеју шифровање, технички нису изводљиви за спровођење, намећу непотребну правну одговорност технолошким компанијама и недостају им докази да ће политике побољшати исходе за децу.

Како је могуће да су закони о злостављању деце на мрежи у западним земљама толико доследни њиховим праксама? Како су сви дошли до истих стратегија провере узраста, филтрирања садржаја и скенирања на страни клијента?

Оквир за овај закон је у припреми већ годинама. Један од кључних архитекта овог напора био је ВеПРОТЕЦТ Глобал Аллианце, спајање иницијатива између Европске комисије, Министарства правде САД и Владе Уједињеног Краљевства. Њихов први самит одржан је 2014. године и сада га чине 97 влада, 25 технолошких компанија и 30 организација цивилног друштва.

УНИЦЕФ, члан организације WePROTECT, објавио је „Модел националних одговора“е“ који описује многе елементе које данас видимо у овим различитим законима о безбедности деце. УНИЦЕФ и организације попут Министарства правде САД наводе да се сексуалном експлоатацијом деце не може бавити једна земља, компанија или организација која ради изоловано. Забрињавајуће је што обе те групе имају историју затварања очију пред злостављањем деце у својим организацијама и/или јурисдикцијама (видети ovde, ovde, ovde   ovde за примере).

Радне групе попут владиних колега из програма „Пет земаља“ (Five Eyes) – САД, Велика Британија, Аустралија, Канада, Нови Зеланд – састале су се са руководиоцима компанија Фејсбук, Гугл, Мајкрософт, Роблокс, Снеп и Твитер како би сарађивале на смерницама као што су „Добровољни принципи за сузбијање сексуалне експлоатације и злостављања деце на мрежи“ (линк ка justice.gov). Све ове групе раде заједно, путем јавно-приватних партнерстава као што је Глобални сајбер савез, међу другима, да промени лице интернета.

Раније ове године, Министарство правде је изложило „ризичне“ аспекте технологије у Национални извештај о стратегији за борбу против експлоатације деце за 2023. годину:

– неуједначен одговор технолошког сектора на безбедност деце на мрежи;
– преоптерећен CyberTipline систем;
– анонимизација преступника;
– шифровање складиштења података и комуникације;
– онлајн окружења у којима деца и одрасли комуницирају без надзора или контроле;
– глобализоване, често суверене, платформе;
– удаљено, често екстериторијално, складиштење; и
– све већи недостатак јавне свести о овим ризицима.

Иако је проблем експлоатације деце на мрежи озбиљан и злостављачи деце морају бити позвани на одговорност – то не би требало да се односи на нашу индивидуалну приватност и слободу. Из јавно изнете перспективе ових група, анонимизација, шифровање и недозвољавање владама или технолошким компанијама да прате сав садржај једнако је доприносу експлоатацији деце.

Игнорисање злостављања деце пред њиховим носом

Као што је раније напоменуто, многе од ових група имају историју веома лошег реаговања на озбиљна питања злостављања деце када су у ова кривична дела укључена њихова сопствена организација или особе са политичким утицајем. На пример, између 2,000. и 2004. године широм света је поднето скоро 2016 оптужби за сексуално злостављање и експлоатацију деце против „мировних снага“ УН, како је известио... Ассоциатед ПрессОво укључује и ланац сексуалног злостављања деце на Хаитију од 2004. до 2007. године, где су „мировне снаге“ УН из Шри Ланке трговале храном у замену за секс са децом узраста од чак и девет година.

Имена починилаца УН чува у тајности, а УН ставља одговорност на државе чланице да истраже и гоне. Евиденције УН о овим наводима су такође непотпуне и стотине случајева је затворено без објашњења. Уједињене нације чак настављају да шаљу мировне снаге из Шри Ланке на Хаити, упркос скандалима. У Сједињеним Државама можемо видети сличан ниво одговорности, где Министарство правде и даље задржава листу клијената за ланац дечје проституције Џефрија Епштајна, између многих, многих других примера.

Управо оне организације које покушавају да нас убеде да се одрекнемо својих индивидуалних слобода зарад деце, потпуно ће игнорисати злочине над децом када им то одговара. Можемо ли заиста веровати овим организацијама да ће заштитити децу?

Праћење порука у реалном времену и забрана приватности неће заштитити децу. Напротив, то би њихову комуникацију ставило у руке већег броја трећих лица. Мудрије би било подстицати родитељску свест и свесно коришћење технологије, нпр. недавање деци неограниченог приступа мобилним телефонима или уређајима и избегавање коришћења популарних платформи друштвених медија и месинџера.

Ако би ови актери заиста марили за заштиту деце, онда би позвали на крај геноциду и ратним злочинима који се дешавају у Гази. Уместо тога, САД журе да пруже помоћ Израелу у виду муниције. У Великој Британији, само 80 од 650 посланика је позвало на прекид ватре. Уместо тога, постоји веће интересовање за сузбијање и контролу интернета, кључног ресурса за све људе у време велике потребе.

Међувладине организације се залажу за интернет где се наши идентитети верификују, а наше поруке прате. Са таквим законима који нам се стижу широм света, како можемо сачувати било какву приватност?

Одговор је једноставан – не поштујте прописе. Не пратите велике технолошке компаније које добровољно поштују законске смернице. Пронађите начине да децентрализујете коришћење софтвера. Уложите своје време у повлачење из великих технолошких компанија и учење алтернативних решења за комуникације, складиштење и шифровање. С обзиром на ризик, никада није било важније време за повлачење из ових компанија и њиховог софтвера.

Срећом, још увек постоји много начина на које појединци могу да ограниче своју зависност од централизованих софтверских сервиса који врше скенирање садржаја или вештачке интелигенције. Можемо бојкотовати оне велике технолошке компаније које скенирају наш садржај, укључујући Мајкрософт, Гугл, Епл и безброј других. Само је питање да научимо како да повратимо нашу технологију.

У овом тренутку се можда питате:

• Како да наставимо да проналазимо информације на интернету без Гугловог претраживача?
• Или да користимо наше рачунаре без Мајкрософтовог Виндоуса и Епловог мацОС-а?
• Или да користимо наше телефоне без Гугловог Андроида или Епловог иОС-а?
• Или да користимо наш прегледач без Гугловог Chrome-а, Мајкрософтовог Edge-а или Епловог Safari-ја? (олигопол ових дивова протеже се свуда.)

Решавање ових проблема алтернативним софтвером била је мисија моје иницијативе Вратите нам Тецх, и данас ми је част да поделим 5 начина да се заштитите од рачуна за интернет надзор са заједницом Unlimited Hangout.

1. Користите „бесплатан“ оперативни систем за свој рачунар.

Традиционални оперативни системи („ОС“) попут Windows-а и macOS-а су власнички софтвер, који се разликује од бесплатно софтвер. Важно је разумети разлику између њих двоје, јер ће се тема поново појавити. Зато хајде да дефинишемо власнички и слободни софтвер.

Власнички софтвер, или „неслободни софтвер“, није доступан корисницима за проучавање, посматрање или мењање. Као корисник, немате никаква права.

На пример, само програмери Мајкрософт Виндоуса може јасно да увиди код оперативног система и разуме шта он ради. Корисници немају начин да виде код и провере шта програм ради.

Насупрот томе, слободни софтвер (такође познат као FOSS (бесплатни софтвер отвореног кода)) даје корисницима права. Фондација за слободни софтвер, једна од водећих организација које стоје иза покрета за слободни софтвер, пружа проширену дефиницију:

„Слободан софтвер“ значи софтвер који поштује слободу и заједницу корисника. Отприлике, то значи да корисници имају слободу да покрећу, копирају, дистрибуирају, проучавају, мењају и побољшавају софтверДакле, „слободни софтвер“ је питање слободе, а не цене. Да бисте разумели концепт, требало би да схватите „слободно“ као „слободу говора“, а не као „бесплатно пиво“. Понекад га називамо „libre software“, позајмљујући француску или шпанску реч за „бесплатно“ као слободу, да бисмо показали да не мислимо да је софтвер gratis.

Можда сте платили новац да бисте добили копије бесплатног програма или сте можда добили копије бесплатно. Али без обзира на то како сте их добили, увек имате слободу да копирате и мењате софтвер, чак и да... продајте примерке.

Алтернативни оперативни системи засновани на ГНУ/Линуксу су слободни софтвер. Они нуде многе намењене предности:

• Видљивост у промене: Сваки корисник или програмер може да погледа ажурирања кода и увери се да оперативни систем не делује неочекивано или злонамерно. На пример, корисници Ubuntu оперативног система борио се против промена који је послао резултате претраге Амазону и поништио измене.
• Више избораПошто други могу да мењају и дистрибуирају слободни софтвер по својој вољи, у екосистему слободног софтвера постоји далеко више софтверских избора — избори који често надмашују конкуренцију и пружају већу вредност од власничког софтвера.
• трошковиСве Линукс дистрибуције су БЕСПЛАТНЕ што се тиче цене. Упоредите ово са плаћањем кључева за активацију Виндоуса.
• СлободаВаш рачунар се неће аутоматски прати сваки програм који покренете, као што то чини и macOS, или вам наметнути ажурирања, као што то ради Windows (и са чиме се слажете у њиховим условима коришћења услуге, документу који врло мало ко одвоји време да прочита).

Па шта чекате? Баците свој власнички софтвер у смеће и уживајте у оперативном систему који поштује вашу слободу и ваше податке.

• Ако и даље нисте уверени и желите да видите на које све начине традиционални оперативни системи користе вашу предност, Прочитајте наш чланак о преласку на Линукс.
• Ако сте заинтересовани да научите како да инсталирате оперативни систем заснован на Линуксу, молим вас пратите #TBOT-ови УПУТСТВО.
• Ако сте заинтересовани за друге чланке о учењу о Линуксу, Овде је #TBOT-ови серија садржаја на Линуксу.

Ево неколико препорука за бесплатне оперативне системе засноване на Линуксу. Можете преузети .iso датотеку (у којој се налази оперативни систем) за сваки оперативни систем са следећих линкова, као и водиче кроз функције.

Када донесете одлуку о ОС-у, можете пратити thе-водич повезан изнад да бисте га инсталирали на своју машину.

• (Карактеристике) Линукс Минт: https://linuxmint.com/
• (Карактеристике) КДЕ Неон: https://neon.kde.org/
• (Карактеристике) MX Linux: https://mxlinux.org/

2. Користите софтвер отвореног кода на телефону.

Два главна избора за традиционалне мобилне оперативне системе данас су Гуглов Андроид и Еплов iOS. Ове две опције чине преко 99% глобалног тржишног удела мобилних оперативних система. Са преко 6.6 милијарди телефона на Земљи, канал података до ове две компаније је несхватљиво велики – имају податке у реалном времену за скоро сваку особу на планети.

Опсервационе студије телефона заснованих на Андроиду и иОС-у показале су да се ови уређаји повезују са својим матичним компанијама сваких 5 минута. Поред тога, они прикупљају јединствене идентификаторе уређаја, бројеве телефона, локације и друге изненађујуће информације.

Иако би било предугачко детаљно разматрати ова питања у овом чланку, ако желите да видите тачно какво праћење и прикупљање података се дешава на овим мобилним оперативним системима, можете прочитати анализу #TBOT-а. ovde.

Последњих година појавило се неколико алтернативних оперативних система који могу да се такмиче са системима попут Гугла и Епла. Ови оперативни системи се називају „де-гугловани“ оперативни системи и обично су изграђени на Андроидовој платформи отвореног кода (AOSP). Овај код одржава Гугл, али су други програмери успели да направе нове функције на њему и, што је још важније, да уклоне свако праћење или прикупљање података иза кулиса.

Данас можете користити један од ових алтернативних оперативних система да бисте конфигурисали сопствени „телефон за приватност“.

Препоручујем ова три оперативна система (имајте на уму да је сваки компатибилан само са одређеним телефонима):

• GrapheneOS (водећи стандард за безбедност): https://grapheneos.org/
• DivestOS (компатибилност уређаја са 0 Google услуга): https://divestos.org/
• LibreMobileOS (новији ОС са одличним функцијама): https://libremobileos.com/

Више информација о подржаним телефонима и упутствима за инсталацију можете пронаћи на свакој веб страници.

Алтернативно, ако вам је временски ограничено или не желите сами да истражујете и доносите технолошке одлуке, можете одмах добити телефон који долази са GrapheneOS-ом и корисним бесплатним софтверским апликацијама и комуникационим услугама, путем мог пројекта. Изнад телефона.

Телефони са којих је уклоњен претраживач са Гугла користе алтернативне продавнице апликација попут F-Droid-а (где су све апликације бесплатни софтвер) и Aurora Store-а (што ће вам омогућити да анонимно преузимате апликације из Google Play продавнице).

Обични Андроид телефони такође имају приступ овим апликацијама, али ће и даље патити од централизованог праћења путем Google услуга. Ако имате телефон заснован на Андроиду, можете одмах почети са овим алтернативним продавницама апликација. Више детаља можете пронаћи на линковима испод:

Каталог апликација F-Droid FOSS: https://f-droid.org/
Аурора продавница: https://auroraoss.com/

Можда ћете се изненадити колико лако можете прећи на телефон без Гугла — постоје једноставне, приватне и функционалне опције за скоро све ваше потребе за апликацијама. Такође можете користити апликације попут Убера и ЕрБнба, које не раде без Гугл услуга, али обично постоји заобилазно решење, као што је коришћење тих услуга из веб прегледача или коришћење напредних функција попут ГрапхенеОС-а. сандбокинг да бисте изоловали Google услуге од остатка телефона.

3. Поседујте своје податке.

Ако би велики сајбер догађај проузроковао пад интернета, како бисте повратили фотографије/датотеке/информације које сте сачували на клауд сервисима? Како бисте добили информације које су вам потребне да се припремите за ситуацију преживљавања?

Најбоље би било да ове информације имате при руци када вам затребају – а не очајнички покушавате да их повратите у случају сајбер катастрофе.

Као минимум, требало би да направите резервну копију свих следећих података на локалном рачунару уместо на сервису у облаку који тренутно користите: лозинке, правна документа, књиге, фотографије, референтни материјал и мапе.

Ево неколико предлога како бити „сајбер-пандемија„спреман/спремна.“

1. Знање је моћ. Преузмите све књиге које су вам потребне у PDF формату. Одличан сајт за почетак је ПДФДриве
2. Треба вам навигација ван мреже? Органиц Мапс (доступно на F-Droid-у и за Андроид телефоне) вам омогућава да преузмете мапе већине региона на планети — и можете да усмерите ка различитим локацијама користећи само GPS (што значи да вам није потребна SIM картица у телефону).
3. Ако користите Google Drive или iCloud, сада је време да извезете све своје фотографије, видео записе и документе на локални чврсти диск. Ево туторијала о томе како да... извоз датотека са Google диска. Ево туторијала о томе како да извоз датотека на iCloud.
4. Да ли управљате својим лозинкама у облаку? Знајте да су менаџери лозинки у облаку... није имун на покушаје хаковања. Најбоље место за ваше лозинке је шифровани трезор лозинки на вашем рачунару. Нападачу би била потребна не само датотека трезора лозинки на вашем рачунару, већ и главна лозинка која се користи за шифровање трезора. Колекција софтвера под називом Keepass нуди кохезиван начин за управљање и синхронизацију лозинки локално на вашем рачунару. рачунар и на вашем телефон.

4. Подржите алтернативе.

Широк спектар софтвера може послужити као алтернатива у екосистему софтвера отвореног кода. У наставку сам категорисао и навео неколико одличних, а сви су програми за Линукс рачунаре!

Такође можете пронаћи важан сет основног софтвера за Линук са детаљима о томе како га користити на #TBOT-овима Комплет алата за преживљавање отвореног кодаВећа листа програма је доступна на #TBOT-у Библиотека за преживљавање отвореног кода.

Менаџери лозинки

КеепассКСЦ: Офлајн менаџер лозинки.
БитварденМенаџер лозинки у облаку

Приватност / Безбедност

ИКСНУМКСППриватни слој peer-to-peer мреже.
ВераЦриптШифровање диска отвореног кода на више платформи

Прегледачи

Унгооглед Цхромиум: (Форк) копија Гугловог Chromium енџина са уклоњеним праћењем
Слободни вукФорк Фајерфокса са побољшаном приватношћу
ФалконВеб прегледач пројекта KDE

Имеjл

ЕволуцијаКлијент за пошту, календар, адресар и менаџер задатака у једном
тхундербирдКлијент за имејл, ћаскање и календар Фондације Мозила
МаилспрингЈедноставан за коришћење, модеран клијент за е-пошту са интеграцијама са главним провајдерима е-поште
КМаилKDE-ов клијент за е-пошту који подржава многе протоколе за е-пошту

Комуникација

КотатограмАлтернативни Телеграм клијент са побољшаним офлајн функцијама
АниДескУдаљена радна површина / софтвер за подршку
ЈитсиБесплатне видео конференције
ЈамиБесплатне и отвореног кода peer-to-peer видео конференције.

Друштвени медији

Нострдецентрализовани протокол друштвених медија
ПеерТубеДецентрализовано емитовање видеа
НиттерАлтернативни Твитер фронтенд
НевидљивоАлтернативни YouTube фронтенд
фрееддитАлтернативни Reddit фронтенд
ОвнцастСамостално хостовани сервер за видео пренос уживо и веб ћаскање

Графика

КритаБесплатан програм за дигиталне илустрације отвореног кода
ИнксцапеПрофесионални уређивач векторске графике
ГИМПЈедан од најстаријих и најпознатијих уређивача слика
пинтаУређивач битмапа сличан Paint.NET-у
Гравит ДесигнерАпликација за дизајн заснован на векторима
БлендерКомплетан пакет за 3Д креирање

Photography

ДаркТаблеВиртуелни светлосни сто и тамна комора за фотографисање
ДигиКамУправљање личним фотографијама

Видео уредници

Кденливе: Видео едитор КДЕ пројекта
Давинци Ресолве: Врхунски професионални видео едитор
ОпенСхотЈедноставан за коришћење, моћан видео едитор

Видео услужни програми

ОБС СтудиоСнимање видеа и пренос уживо
Казам: Снимајте видео записе са екрана
ВиритиСнимајте видео записе и гифове са екрана
шоуKDE-ов алат за прављење снимака екрана

Технички алати

РемминаКлијент за удаљену радну површину
ВиртуалБокКреирајте виртуелне машине

Писање

Дрво трешњеХијерархијска апликација за белешке која чува мултимедијалне белешке у шифрованој бази података (не у markdown-у)
Трилијумске белешкеНаправите базе знања и графиконе помоћу ове прошириве апликације за вођење белешки (не markdown-а)
Џоплинове белешкеНаправите једноставне белешке и листе обавеза користећи Markdown

Читање

Фокит ПДФЧитач PDF-ова богат функцијама.
СиојекPDF читач за академске радове.

Kанцеларија

ЛибреОффицеНајпопуларнији канцеларијски пакет отвореног кода за Линук
ОнлиОффицеКолаборативни онлајн уређивач докумената
ЦриптПадУређивач шифрованих докумената заснован на прегледачу
ХомеБанкУправљање личним новцем

5. Владајте својим комуникацијама.

Иако друштвене мреже за поруке попут WhatsApp-а, Signal-а, Telegram-а и Facebook Messenger-а могу бити корисне, многе од њих нису отвореног кода. Чак и оне које тврде да су отвореног кода често чине видљивим само предњи део апликације (онај део са којим директно интерагујете), а не код на страни сервера који је одговоран за испоруку порука.

Протоколи за ћаскање попут XMPP и Nostr су потпуно отвореног кода, што значи да је код доступан и клијенту и серверу. Ово је посебно важно јер значи да можете сами да покренете софтвер на страни сервера на рачунару под вашом контролом. Ово се назива самостално хостовање, и то је кључно за отпор цензури и проверу да ли софтвер ради оно што каже.

XMPP постоји преко 20 година и може да подржи десетине хиљада корисника на једном серверу. Нуди шифроване поруке од почетка до краја, гласовне позиве и видео позиве (као и датотеке и аудио поруке). Може се користити на рачунарима, телефонима и у веб прегледачу, а такође је потпуно бесплатан за придруживање (можете се придружити било који јавни сервер). Може чак бити повезан са телефонском мрежом (анонимни бројеви телефона без потребе за СИМ картицом било коме?).

Чудо је зашто XMPP није познатији, али део разлога би могао бити тај што је тешко монетизовати (зарадити новац) на XMPP-у. Протокол је коришћен „испод хаубе“ за велике сервисе за ћаскање које воде велике технолошке компаније које се проширују на милионе корисника, нажалост, ове велике компаније су сакриле основну технологију.

Above Phone покушава да ово промени. Above Privacy Suite нуди професионалну XMPP услугу са побољшаном приватношћу. Долази у пакету са 5 других услуга заштите приватности.

• Ако желите више информација о XMPP-у, можете прочитајте најпопуларнији чланак на #TBOT-у до данас, што даје свеобухватан преглед.
• Ако желите видео лекције о томе како користити XMPP за ћаскање, позиве и видео позиве, можете погледати Вебинар компаније Above Phone.

Закључак

Интернет се мења и повлаче се линије фронта. С једне стране, владине организације су постале опседнуте упадањем у наше личне комуникације и драстичним унапређењем све веће државе надзора, наводно „за добробит деце“. Заједно са ентузијастичном помоћи великих технолошких компанија, оне прете да ће пратити чак и једну мисао, идеју или креацију коју делите на интернету.

Са друге стране су људи који то неће дозволити. Ми смо аутсајдери, мали, али растући број људи који захтевају приватност и слободу пре удобности. Не мора то бити њихов начин или аутопут када је у питању технологија, можемо сами да крчимо свој пут, експериментишући са софтвером који је пријатељски настројен и у складу са нашим вредностима. Надамо се да вам овај водич може пружити почетну тачку за разумевање ваше технологије и места за проналажење алтернатива.

Подстичем вас не само да истражите и користите софтвер наведен у овом водичу, већ и да подржите програмере финансијским донацијама. Њихови пројекти могу бити кључ за опстанак и напредак у растућој држави надзора.

аутор Рамиро Романи

Рамиро Романи је технолог, активиста, едукатор и предузетник који је напустио своју корпоративну каријеру да би радио на значајним друштвеним покретима. Он је кључни члан мреже Freedom Cell Network и копродуцент филма The Greater Reset. Такође је основао Above Phone – комплетно решење за приватност телефона које комбинује безбедан хардвер, оперативне системе отвореног кода и најсавременије услуге приватности – и #TakeBackOurTech, бесплатну образовну иницијативу која учи људе да користе пријатељске, отворене и транспарентне технологије на рачунарима, телефонима, прегледачима, здравственим разматрањима и још много чему.

извор Неограничен Хангоут