Позициониран као „анти-WEF“ тинк-тенк, Савез за одговорно грађанство („ARC“) одржао је своју прву тродневну међународну конференцију од 30. октобра до 1. новембра у Лондону.
Независна новинарка Ребека Барнет из Перта присуствовала је као члан Аустралијска вајамедијски тим. Следи њено искуство са конференције само за позване, којој је присуствовао низ познатих личности међу конзервативним политичарима, академицима, медијским личностима и другим водећим мислиоцима, укупно 1,500 гостију из нешто више од 70 земаља.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Унутар ARC-а: извештај из „анти-WEF“ тинк-тенка
By Ребека Барнет како је објављено од стране Досије
О чему су разговарали три дана?
Основали су је психолог Џордан Питерсон, истраживачки стручњак бароница Филипа Страуд и бивши заменик премијера Аустралије Џон Андерсон, а у њој се налази мноштво познатих имена. Саветодавни одбор, ARC је оријентација широке слике. Његове основне бриге су организоване у три главне категорије:
- Породица, друштвено ткиво и становништво
- Приступачна енергија и брига о животној средини
- Слободно предузетништво и добро управљање
Публика је чула главне говоре и панеле на којима се расправљало о свим овим темама, све уклопљене у свеобухватну тему „бољих прича“.
„Пад није неизбежан. Верујемо да постоји боља прича, прича оптимизма.“ – Бароница Филипа Страуд
Добро је познато да приче које сами себи причамо – као појединци и као групе – снажно одређују наше искуство било које дате ситуације и како на њу реагујемо. ARC је изгледао веома фокусиран на успостављање визије и вредности на високом нивоу, па су се разговори и панели више бавили наративом, вредностима и принципима него површним разговорима о политици.
Геополитика се није много расправљала са сцене, али вреди поменути да је у неколико наврата када се појављивала, став био произраелски. Свако ко је имао другачији став, тихо га је изразио са стране.
Религија и духовност биле су изненађујуће јака тема, са говорима бискупа, неколико пастора и рабина, између осталих. Уметност је такође била главна тема, а организатори су изгледа имали дубоко разумевање улоге и моћи вере и уметности у промени срца и умова. Константин Кисин се нашалио, у свом говору, о уништавању некога на Твитеру „чињеницама и логиком“. Сви су се смејали јер очигледно чињенице и логика ретко мењају нечије мишљење. Углавном, морате допрети до срца пре него што се ум отвори. ARC то јасно схвата.
Ко је био тамо?
Списак гостију је био конзервативан и/или академски. Можете видети Саветодавни одбор ARC-а овде, од којих је већина била присутна и/или говорила. Други људи које сам срео или видео како се шетају унаоколо били су Брет Вајнстин, Јаи Бхаттацхариа, Арон Керијати, Ник Хадсон, многи аустралијски и британски политичари, Константин Кисин, Џејмс Линдзи, Даглас Мареј и још много других.
Неки су изразили незадовољство што су неки од позваних познати глобалистички типови и/или повезани са ауторитарним и непоштеним понашањем током пандемије. Бивши аустралијски премијер Скот Морисон („Скомо“), британски политичар Мајкл Гоув и амерички политичар Ден Креншо су имена која ми падају на памет.
Сумњам да је укључивање неких глобалистичких типова последица чињенице да ARC делује у политичкој сфери и стога је, донекле, подложан правилима политичке игре. Чини се да циљају на приступ отворене цркве, а не на пуристички приступ.
Било је неких значајних изостављања са списка гостију и говорника, посебно оних лидера мишљења који су најгласније говорили о недостацима нашег политичког и медијског вођства током пандемије. Имена попут Матијаса Десмета, Питера Мекалоуа, Роберта Малоуна и Тес Лори деловала су упадљиво одсутно с обзиром на њихов калибар и утицај током протеклих неколико година.
Да ли су се решавали злочини везани за Ковид?
Првог дана сам се осврнуо око себе и помислио: „Кладим се да је барем пола собе ћутало или подржало драконске политике пандемије. Питам се да ли ће се то питање решити?“ Морали смо да чекамо до трећег дана на обрачун када је уметник Џонатан Паџо изашао на сцену.
Користећи одговор на пандемију и посебну преокупацију Запада „безбедношћу“ као пример како кратковид приступ може проузроковати широку штету, Пажо је рекао: „Жртвовали смо и потчинили сва друга добра... која пружају смисао и сврху скоро две године на неким местима.“ Додао је: „Безбедност је добро... она једноставно није врховно добро.“ Пажо је дао овој теми мало простора, али с обзиром на то ко је био у просторији, могли су да се потруде.
Будите реални – да ли је ARC само WEF 2.0?
Главна сличност са Светским економским форумом („WEF“) је у структури догађаја: унапред одређену поруку су пренели пажљиво одабрани говорници публици одабраних утицајних личности и креатора политике из целог света, са изричитим циљем стварања промена. Није било дебата, није било плебса, и док су говорници били разноврсни у већини аспеката, нису били разноврсни у размишљању. Све се ово прилично лепо уклапа у оно што знамо о моделу WEF-а.
Али садржај поруке и формула за промену били су идеолошки супротни од Светског економског форума. За почетак, један од основних принципа ARC-а је да се политике морају добровољно уводити. Без мандата, без силе.
Још једна анти-СЕО тема на ARC-у била је да моћ треба децентрализовати и дистрибуирати на што локалнијем могућем нивоу (супсидијарност). Говорници ARC-а окарактерисали су преокупацију Запада нето нултом потрошњом и „обновљивим изворима енергије по сваку цену“ као технократску и антихуману, позивајући уместо тога на рационалан, прохумани приступ климатској и енергетској политици. Слично су критиковали централизовану монетарну политику, позивајући на крај „крони капитализма“ и „крађе инфлацијом ради финансирања ратова на које никада не бисте пристали да вам влада пошаље рачун“.
Говорници на ARC-у били су за традиционалне вредности, за породичну аутономију (тј. владине политике и токови финансирања треба да подржавају породице у избору онога што је најбоље за њих) и за веру, односно духовност, као средство моралне оријентације. Такође, нико није предложио једење буба.
Заиста ниси могао/могла бити manje ВЕФ у смислу самог садржаја.
Али зар ARC не финансира Џорџ Сорош, и стога WEF у овчијој кожи?
Опет, не колико ја могу да видим. Чини се да ова гласина потиче од чињенице да је један од чланова саветодавног одбора ARC-а, шеф хеџ фонда Сер Пол Маршал, добио почетно финансирање од Сороша пре око 25 година. Појачавање ове чињенице у неким круговима може се приписати Сорошев поремећајни синдром.
Najvažniji detalji
Било је толико дивних разговора да боли поделити само неколико, али ево мојих најбољих избора за гледање које топло препоручујем.
Прохумана еколошка политика, Мицхаел Схелленбергер
Стручњак за енергетику и научни стручњак за комуникацију Мајкл Шеленбергер „разоткрио“ је митове о климатској хистерији подацима, сугеришући да наши климатски изазови нису непремостиви и предлажући практична решења. Шеленбергер се посебно залагао за нуклеарну енергију као чисту и енергетски густу алтернативу фосилним горивима.
Деци је потребно детињство, Ерика Комисар
Психоаналитичарка и родитељска тренерка Ерика Комисар описала је епидемију менталног здравља деце и испитала основне узроке, позивајући на бољу подршку породицама, што ће заузврат користити друштвеном ткиву. „Нема друштвеног ткива без здравих породица“, рекла је Комисар.
Превазилажење будног нихилизма, Константин Кисин
Сатиричар и подкастер Константин Кисин рекао је на конференцији да је време да се престане са неговањем жртве. „Постоје људи којима је мозак сломљен. За њих је наша прошлост гнусна, а наша будућност је будућност контролисаног пропадања. Моја порука је једноставна. Како се усуђујеш!? Нећеш украсти будућност мог сина празним речима.“ Уследио је смех и аплауз.
Панел: Сексуална револуција
Панелисти су разговарали о савременом одбацивању норми заснованих на полу и питали се да ли је овај „напредак“ заправо побољшао живот мушкараца, жена и деце.
Шта нас јапанска уметност може научити о Културном рату, Макото Фуџимура
Уметник Макото Фуџимура говорио је о јапанској уметности кинцугија као метафори за личну и друштвену обнову. Мајстор кинцугија не само да враћа оно што је поломљено у првобитни облик, већ „уместо тога истиче преломе. Посипа златом врх, чиме наглашава преломе и ствара нешто ново од поломљености“.
Борба против монопола, кронизма и пробуђеног капитализма, Сер Пол Маршал
Шеф хеџ фонда, сер Пол Маршал, позвао је на крај „крони капитализма“, тврдећи да је „предаторско понашање“ у пословању и финансијама раширено. Тврдио је да је „слободно тржишни капитализам највећи инструмент за смањење сиромаштва који је свет икада видео“.
И на крају, почасно признање за говор који још увек није приказан на Јутјуб каналу ARC-а, али се може гледати преко ADH TV-а. Ауторка и теологиња Ејми Ор-Јуинг тврдила је да је опроштај фундаменталан за радостан и миран живот. Ова тема може деловати езотерично, али може бити релевантна за многе који су током пандемије били оштећени поступцима владе, здравствених радника, послодаваца, па чак и чланова породице.
Волели или мрзели идеју ARC-а, они који желе да се одупру глобалистичком статусу кво захтеваће финансирање, организовање и снажно вођство. ARC изгледа као озбиљан покушај да се испуни овај мандат.
Можете прочитати како је Ребека Барнет репортажирала са конференције ARC. Аустралијска ваја, Дани Један, Два Трии пратите њен сабстек „Dystopian Down Under“ OVDE.
Издвојена слика: Панел дискусија са Џорданом Питерсоном, Ајан Хирси Али, Џоном Андерсоном и Осом Гинисом на конференцији ARC. Извор: Савез за одговорно грађанство
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
још једна прерушена овца, исти владини људи који желе да контролишу све и свакога да би себи дали предност.
Истина је да ти вукови обучени као овце у оделима и краватама, заједно са самим овцама, дозвољавају сатанистима да униште САВ природни живот на Земљи.
Последње што нам треба је лажна/лажна/контролисана опозиција.
Треба пратити – не можемо увек бити негативни када се назире алтернатива – зато ћу видети шта ће се десити – дела говоре више од речи – и бити свестан да се чувам лажних пророка.
ЛАЖНО. Сви они намерно игноришу тужбу Међународног кривичног суда против председника/амбасадора земље њиховог пасоша.
Они желе да МКС настави да помаже ВЕФ-у / елити у геноциду.
Џордан Питерсон = Позоришни човек, који покреће емисију о могућем губитку своје лиценце... док игнорише тужбу Међународног суда против вођа своје домовине.
https://www.spacecourtplanet.com/desireestokkel-icc-rechtszaak-nl
Хало, они су потпуно исти олош као и WEF?! Све што особа треба да уради је да провери њихову прошлост. Чак ни тројански коњ није добар, каква су то апсолутна кловновска представа, тачка?!?!?!
Нико то још није схватио…
ВЕФ и такви људи контролишу све стране јер им то олакшава остваривање њихових циљева.
Лабуристи или торијевци? Демократе или републиканци? Различите стране исте медаље.
100%. Стално говорим својим пријатељима да проучавају историју „завади па владај“, Ордо Аб Чао... али моји пријатељи Трамповци и даље мисле да ће Трамп срушити глобалисте. Тужно је како су људи толико преварени и не могу да виде кроз вео... још се нису пробудили из Матрикса. Мисле да су будни, али нису.
Ко сам ја? Ко си ти?
https://annavonreitz.com/whoamiwhoareyou.pdf
Али је ли то ипак... копајте дубље.
https://www.youtube.com/watch?v=1kUEEmq8kxI
Израелске оружане снаге су убиле најмање 4000 деце.
Они су заиста храбра борбена деца.
То су људи који су оптужили Хитлера да ради оно што они раде.
Све тоталне лажи из 1945. године, где су тела.
https://www.youtube.com/watch?v=1h-L76sCC5A
Хамас је основао и финансирао Мосад...
Здраво Прохронисте, имаш ли линк до извора који поткрепљује твоју тврдњу?
Вау, Expose – стварно си збунио ово... То су исти психопате и социопате као и они у WEF-у! У ствари, многи су ДОЛАЗИЛИ СА WEF-а...
Алисон Макдауел (кључ у зупчанику) изгледа мисли да је тиранија само да би вас натерала да прихватите план Б, пробуђену доброчинство (Кенеди и екипа, мултиполарни економски светски поредак, Питерсон и његови пријатељи са мрачног интелектуалног веба), и даље нови светски поредак, управо супротан ономе против чега смо створени да се боримо, тако да ће добити масовно прихватање, чак и од нас. План Б је увек био план А, а план А (тиранија, ЦБДЦ, градови од 15 минута, постмодернистичко размишљање, претерано коришћење СЗО, геополитичко дигитално ограђивање, униполарни економски поредак, итд.) све да би нас натерали да молимо за супротно, уводећи све чему се противимо уз лепу маркетиншки контранапад на оно против чега се боримо. То ће бити продато као прихватљива комбинација. Њено образложење је зато што се све своди на то да вештачка интелигенција снабдева подацима да би створила свест, целокупно људско искуство мора бити у стању да се манифестује како би се могло асимиловати да би то учинило, а тиранија ствара само веома уске податке за асимилацију, тако да неће довести до свести. Верујем да је то оно са чиме се заправо суочавамо! Неки наши људи ће мислити да је то сасвим прихватљиво, није. Губитак суверенитета и самоопредељења, лично, национално, док мислимо да га имамо! Зато је ARC психопатична операција! Узгред, Гоув није филтрирао захтеве за слободан приступ информацијама кроз Даунинг стрит током закључавања по његовом наређењу, а ко може заборавити зависника од „дођите по проклетој инјекцији“ Питерсона. Два образа исте задњице.
Јок.
Жао ми је, али ВЕФ 1.0 је неуспех. Овај ARC мирише на ВЕФ 2.0. Продаје неслутећој јавности још једну лаж.
Дакле, шта је закључак? Знамо све ово. У ствари, неки од нас, и неки од научника и истраживачких новинара, знали су све ово још 2020. године и НИКО од њих није био у АРТ-у!... да ли је ово још једна машина за зарађивање новца за Питерсона? Некада сам јако волео Питерсона, али више нисам сигуран у вези њега. Мислим да је изгубљен. Закључак? НИШТА? ГЛУПОСТИ... Нема решења. Нема изазова, нема акције, а све је на проклетом Јутјубу!! да...
Немојмо упасти у исту замку као са ВЕФ 1.0. Ова група ми мирише на ВЕФ 2.0 и такође покушава да нам каже како треба да живимо, радимо, једемо, водимо наше односе, а немају овлашћења за то. Од када нам требају ови људи да нам говоре како да живимо своје животе. Да ли су Американци постали толико јадни?? Овај тип је преварант. Знају да ВЕФ Велико ресетовање 1.0 не иде баш најбоље, па избацују ВЕФ 2.0 да би нас увукли.
Начин да се осигура да је ARC заиста контра-контраст WEF-у јесте да га сви третирају управо тако – као платформу за слободу говора где можемо да кажемо шта мислимо и да нас не спутавају осећаји људи који се плаше да се осећају рањиво. Зато, хајде да то урадимо! Ако у њему има икаквих пукотина, оне ће се појавити...
Да не заборавимо?!
https://expose-news.com/2023/11/01/is-jordan-petersons-arc-wef-2-0/
Бла Бла Бла……..управљање, оквир, одрживо бескрајно брбљање ми би требало, ви би требало, они би требало МОЈ БИО
Ово је WEF UN EU ARC WE COPE UNDRR, бескрајна парада акронима да бисте добили свој новац и контролисали све у вези са својим животом. MYOB
Радићеш оно што МИ желимо да радиш. МИ смо МЕСИЈИН СИНДРОМ 101
Џордан Питерсон, од свих људи.
Мизогиниста, антифеминиста, чврсти присталица Израела, нестабилан, често некохерентан, више фраза него правог садржаја…
листа је дугачка.
Оно што ме највише сумња је његова „жена“.
То није жена, и не можеш ме убедити у супротно.
Сумњам да је он његов руковалац.
Џордан Питерсон? Зар он није двоструки агент, али искључује двоструке агенте као што су Тес и Мелоун? Веома чудно и ни њима не бих веровао.
Ако су злочини пандемије, штета коју су нанеле COVID ињекције, више него сумњивих 7 сати кашњења у одговору ИДФ-а након напада Хамаса, лаж да CO2 изазива глобално загревање, претња дигиталних валута централних банака, опасност од 5G, штета по животну средину коју наносе ветрењаче, соларни панели и електрична возила, агенда депопулације Била Гејтса и других, Агенда 2030 и манипулација временом путем хемијских трагова и HAARP-а... нису кључне теме, Рекао бих да ово не чини много у супротстављању ВЕФ-у.
Управо сам чуо један од говора где је шеф компаније Неуролинк и произвођач електричних аутомобила Илон Маск поменут као један од хероја у данашњем рату...
Чврст проционистички став је још један знак упозорења да ово није права глобалистичка опозиција…