Према анкети коју је спровео Расмусен, „42% Американаца је оштећено вакцином! Анкета такође имплицира да је 500,000 Американаца убијено од вакцине“, наводи се у Стеве Кирсцх, који пита „Колико још Американаца мора бити убијено пре него што се ова смртоносна вакцина заустави?“ „Ово постаје превелико да би се сакрило“, каже он и додаје „Зар није смешно како Да ли су то само ширитељи дезинформација који позивају на транспарентност података јавног здравља? Нико други. Ни медији, ни медицинска заједница, ни лекари, ни чланови Конгреса итд. Шта вам то говори? Говори вам да не желе да сазнате истину.“

Анкета Расмусена: Запањујућих 42% Американаца би се вероватно придружило колективној тужби против произвођача вакцина против COVID-XNUMX ако би то било дозвољено законом

Чланак Стива Кирша, оснивача Фондације за истраживање безбедности вакцина (vacsafety.org) и првобитно објављено у Билтен Стива Кирша

Вау. 42% Американаца је повређено вакцином! Анкета такође имплицира да је 500,000 Американаца убијено од вакцине. Колико још Американаца мора бити убијено пре него што се ова смртоносна вакцина заустави?

Резиме

Расмуссен Репортс управо је објавио још један разарајућа анкета о вакцини против COVID-19.

Њихов најновије истраживање, објављена у 10:30 часова по источном времену 2. новембра, потврђује (још једном) да је вакцина против COVID-а права катастрофа, највећа здравствена катастрофа у нашем животу.

Кључни закључци:

1. 100% лично познајем некога ко је погинуо од вируса COVID
2. 100% Лично познајем некога ко је погинуо од вакцине против COVID-19.
3. 100% рекли су да је донекле вероватно или веома вероватно да ће придружите се великој групној тужби против фармацеутских компанија због нежељених ефеката вакцинаТо би је учинило убедљиво највећом колективном тужбом у историји САД.

Импликације су запањујуће:

1. 56% људи који су вакцинисани је или је на неки начин повређено вакциномТо је зато што 42% жели да тужи, али је само 75% вакцинисано. Дакле, 42/75 = 56%. То је без преседана; потпуни промашај за вакцину која је рекламирана као „безбедна и ефикасна“.
2. Ако верујете да је милион људи умрло од ковида, онда ова анкета сугерише да је 500 хиљада људи умрло од вакцине против COVID-а (израчунато као 24/47×1.1 милиона умрлих од вируса COVID користећи два горња броја из анкете).

Када У терористичким нападима 911/3,000 погинуло је скоро XNUMX људи, то је била велика вест. Када америчка влада убије 500,000 Американаца, нема наслова нити истрага. Ово је највећа вест у Америци данас.

Закључак: Главе треба да падају. А сада. Нека почне упирање прстом!

Увод

Раније ове године, предложио сам Расмусену да би можда било занимљиво поново размотрити повреде од вакцине против COVID-19.

Јесу.

Зашто? Зато што су једна од ретких поштених агенција за истраживање јавног мњења у САД. Нико други не жели да зна о повредама и смртним случајевима од вакцинације. Проверите чињенице о томе.

А резултати су запањујући, као што ћете видети у наставку.

Подаци о резултатима анкете

Комплетни резултати (екцел табела што укључује унакрсне табеле)

Обратите пажњу на то како су одговори веома доследни без обзира на демографске податке (скролујте хоризонтално).

Графикони

Импликације на акције Фајзера и Модерне

Мислим да је вероватније да ће ово на крају довести до пада акција Модерне.

Разлог број 1: 42% би желело да тужи фармацеутске компаније када би могли. То би била највећа колективна тужба у историји САД. Али Конгрес, чији је посао да заштити фармацеутске компаније, то забрањује. Арон Сири верује да може да разоткрије заштиту и поднео је тужбу да би то остварио.Сири не губи време на случајеве које не може да добије.

Ево је резиме разлога:

И очигледно нисам једини који мисли да акције Модерне крећу силазно:

Стога сам успоставио велику кратку позицију на акцијама Модерне јер верујем да улажем новац тамо где кажем, тј. тамо где губим ако погрешим.

И изазивам свакога да сада инвестира велику суму у Модерну. Ко би то урадио са 42% ваших купаца који су бесни због производа.

Финансијска тржишта имају начин да разоткрију истину, зар не? Све што треба да урадите јесте да погледате цену акција Модерне да бисте утврдили да ли Расмусенова анкета одражава истину или не.

Веома тужна стварност је много гора него што Расмусенова анкета показује, јер око половина испитаника не би могла да види штету од вакцине чак и ако би их погодила у сопственој породици, баш као што је то био случај са конгресменом Шоном Кастеном чија је 17-годишња ћерка Гвен трагично неочекивано преминула на начин који је 100% у складу са смрћу од вакцине. Видети Овај чланак   Овај чланакДа ли су икада искључили могућност вакцине против COVID-а у Гвениној смрти? Не. Нису се чак ни тестирали. Нису желели да знају. Зашто не желе да знају? Наговарали су своју ћерку да прими вакцину која ју је убила. Не би могли да живе са собом ако би сазнали истину. Дакле, нису гледали.

Још горе, позвао сам канцеларију Шона Кастена да сазнам датум када је Гвен последњи пут вакцинисана како бих разоткрио истину и окончао спекулације.

Рекли су да је то „поверљиво“. Стварно? Зашто је то тако??? Ако би хтела да иде у ресторан, морала би да покаже своју вакциналну картицу.

Зашто је то одједном поверљиво сада након њене смрти??

Последња анкета

Ово је из Расмусенове раније анкете која је спроведена пре скоро годину дана. Да ли видите како се резултати поклапају?

Добра научна студија производи поновљиве резултате. И то је управо оно што овде имамо. Поновљив резултат.

Неизбежан закључак је наравно да је вакцина убила најмање половину људи колико је убио COVID.

Што значи да су вакцине против COVID-а убиле најмање 500,000 Американаца ако прихватите милион мртвих од COVID-а. У међувремену, CDC и даље сматра да је само 1 људи или тако нешто убило mRNA вакцине.

Али алтернативна математика је да преко половине заправо познаје некога ко је умро од вакцине, али само око половине зна како да препозна смрт од вакцине (и то је близу 0 ако сте члан штампе који пише о смрти). Дакле, то значи да су смртни случајеви од вакцине барем упоредиви са смртним случајевима од COVID-2. Али смртни случајеви од COVID-500,000 су били надувани најмање XNUMX пута (јер су болнице добијале новац када су пријавиле смрт од COVID-XNUMX, јер је влада покушавала да подстакне болнице да убијају људе, па су све што су могле да означе као смрт од COVID-XNUMX како би максимизирале приход). Дакле, реално гледамо на око XNUMX смртних случајева изазваних вакцином ако ставимо црвене наочаре за пилуле.

Ако је то тачно, како ови резултати могу бити тако доследни годину дана касније са потпуно другачијим узорком популације?

Неко вас лаже. Али мејнстрим медији и медицинска заједница не маре да знају ко говори истину. Они у основи следе све што ЦДЦ каже, иако је то одвојено од стварности и иако ЦДЦ одбија да дозволи било коме да их оспори. Када сам покушао, веома брзо сам био избачен.

Ограничења анкете

75% јавности је вакцинисано. Вакцинисане особе су релативно лоше у процени смртних случајева од вакцинације. Бројка од 25% је стога потцењена и вероватније је да су вакцине убиле барем исто толико људи колико и COVID, ако не и више.

Колико је студија веродостојна?

Веома. 25% се поклапа са 28% анкетираних пре скоро годину дана. Дакле, резултати се могу поновити.

Анкета је условљена способности људи да процене повреду или смрт од вакцине, што значи да потцењује повреде од вакцине.

Чак и са потцењеним бројем, то значи да је број смртних случајева од вакцине најмање 500,000 на основу ове анкете (пошто је 50% њих видело смртне случајеве од COVID-а, за које се верује да су око милион људи). Напомена: Ово је метод израчунавања плаве пилуле (у поређењу са црвеном пилулом изнад).

500,000 смртних случајева од вакцинације је веома веродостојан број.

Не верујете ми?

Урадите сопствену анкету! Можете брзо добити процену помоћу X анкете.

Проверити Ова нова једноставна метода за валидацију броја смртних случајева од вакцинације.

Још један начин за валидацију података јесте доследност међу демографским групама. Погледајте ово:

Покушаји репликације

Нико неће покушати да понови ову анкету. Натераће провераваче чињеница да је дискредитују и искористиће их да наведу амерички народ да поверује да је анкета погрешна и пристрасна.

Зато морате сами да урадите анкету ако сте збуњени.

Или могу да вам олакшам: људи који одбијају да покушају да реплицирају студију су људи који вас лажу.

Расмусен је веома кредибилна организација за анкете

Они су једина велика организација за истраживање јавног мњења која није обухваћена наративом.

Чињеница: Они су ЈЕДИНА организација за анкете која је икада поставила ова питања. Проверите чињенице!!!

Свим осталим организацијама за анкете је забрањено да постављају оваква питања јер би пружила узнемирујуће резултате (тј. „истину“).

Не верујете ми? Пробајте сами!

Када смо покушали да ангажујемо водеће истраживаче за слична истраживања, љубазно нам је речено да се наше истраживање не може спровести. То је зато што транспарентност података једноставно није дозвољена јер би то узнемирило фармацеутске компаније ако би људи сазнали истину.

Зато нико неће спровести „тачну“ анкету јер не желе да знате да је Расмусен претерао са циљем.

Дакле, покушаће да вас оцрне и тврде да је методологија погрешна, итд. Па ипак, Расмусен не губи клијенте. Ако су толико лоши, зашто још увек послују? И зашто нам нико не покаже „тачан“ одговор? Зашто ниједна друга агенција за анкете не жели да постави ова питања?

Можемо ли погледати чињенице? Ево рангирања које је направила компанија 538 (водећа агенција за истраживање јавног мњења):

Упс! Расмусен је био на петом месту. Погледајте где су били Лос Анђелес тајмс, Њујорк тајмс и Вош пост. Упс!

Или погледајте ову слику. Ко је био најближи да буде тачно на мети???

Ево још једног примера:

Види такође овај твит од Расмусена.

То је разлог зашто Они омаловажавају Расмусена на својој ВикипедијиКада се то деси, знате да сте прешли циљ јер је Википедија потпуно контролисана наративом.

Википедија омаловажава свакога ко иде против наратива, баш као и мене

Доживотно сам банован на Википедији због захтева да исправе мој унос.

Јеси ли знао/ла да сам од доброг момка који је награђен са Национална награда за бригу коју ми је Хилари Клинтон представила у Вашингтону, да Википедија обрише ту награду одмах након што сам се изјаснио против вакцина. То је чињеница документована у историји моје странице на Википедији. Проверите чињенице за ту страницу.

Јасан је објективан доказ да ако се супротставите наративу, они ће вас оцрнити на Википедији. Прочитајте овај чланак: Како ме је Википедија претворила у злу особу за само 4 дана.

Онда ми обећај да више никада нећеш донирати Википедији. Подржаваш лажну владину пропаганду када донираш Википедији. Нису хтели да ми одговоре када сам се жалио. Они нису објективан извор истине. Мој унос је документовани доказ тога и можеш то проверити на Wayback Machine-у ако ми не верујеш.

Питање које треба да поставите

Колико још људи мора да умре пре него што НИ Тимес спроводи сопствену анкету?

Да ли морамо достићи да 80% америчке јавности жели да се придружи колективној тужби пре него што Конгрес одржи саслушања?

Моје питање је: Када ће прва америчка држава објавити податке на нивоу рекорда који приказују за сваку особу (идентификовану само по старосној групи): историју вакцинације и датум смрти (ако постоји)? Ако је нека држава то урадила, знаћемо истину за 24 сата. Види мој чланак о транспарентности података.

Проблем је што само „ширитељи дезинформација“ позивају на објављивање података. Да ли сте икада видели НИ Тимес написати колумну у којој позивам на транспарентност података? То се неће десити. Никада. Сигурно не у мом животу. Када би постојала транспарентност података, то би уништило сваки преостали кредибилитет који... Њујорк тајмс се бави тим питањем (које је већ малог обима).

Зашто се сви плаше да сазнају истину?

Одговор је једноставан: не желе да им кредибилитет оде у пропаст. Зато никада неће позивати на транспарентност података о другим важним здравственим питањима попут тога да ли вакцине (и погрешно названа ињекција витамина К) изазивају аутизам, АДХД, аутоимуне болести, алергије на храну итд. Бројке јасно говоре да изазивају, али нико о томе неће јавно расправљати; РФК већ 20 година покушава да покрене ову дебату. Њихов посао: да вас држе у незнању тако што никада не позивају на транспарентност података.

Изговор да би то кршило приватност је потпуна глупост. Открио сам евиденцију људи у Медикеру и ниједна особа се није жалила, жива или мртва.

Шта се даље дешава

Ко ће први почети са оптуживањем?

Хоће ли ова анкета нешто променити?

У сваком рационалном друштву где влада служи народу, ово истраживање би требало да направи огромну разлику.

Али ми смо друштво у коме Конгрес и регулатори служе фармацеутским компанијама, а не народу. Зато они држе податке о здравственој заштити у тајности и зато... Фармацеутске компаније добијају имунитет чак и ако вам не дају имунитет (са својим „вакцинама“).

Шта је потребно да законодавци у Конгресу предузму акцију и захтевају јавно објављивање података о јавном здрављу како би људи могли сами да истражују уместо да „верују науци“?

Моје предвиђање

Здравствене власти, водећи медији, медицинска заједница, ЦДЦ, ФДА и чланови Конгреса ће гасом уверити људе да је анкета непоуздана. Неће покушати да је реплицирају.

Чекаће да се деси прво од следећег:

1. Најмање 15% Конгреса је видљиво повређено вакцинацијом.
2. Државни здравствени званичник објављује рекордне податке како би заједница могла да докаже да су вакцине биле катастрофа (што ће се десити око сат времена након што објаве податке). Нажалост, нико то неће учинити. Не постоји ниједан поштен, храбар здравствени званичник нигде у земљи.
3. Најмање 60% Американаца је повређено вакцином против COVID-XNUMX.

коме верујете?

Најважније је утврдити коме можете веровати.

Размотрите следеће заједничке карактеристике оних који подржавају мејнстрим наратив:

1. Одбијају да расправљају са нама како би решили сукобе
2. Они желе да цензуришу наше ставове од јавног погледа
3. Они покушавају да поткопају наш кредибилитет радећи ствари као што је објављивање листе „Дванаест дезинформација“.
4. Они крију податке о јавном здрављу од јавности иако би се они лако могли открити без кршења ничије приватности. Због тога сви морају да нагађају о томе шта се заиста дешава.
5. Они никада не позивају на транспарентност података јавног здравља иако би то довело до бољих здравствених исхода
6. Када их питају да ли желе да виде веома веродостојне податке који показују да нису у праву, они одбијају да их виде
7. На питање да ли верују у транспарентност података јавног здравља, одбијају да одговоре
8. Када их замоле да објасне како анкета коју је спровела кредибилна организација за истраживање јавног мњења може показати стопу повреда од вакцинације од 42% и 500,000 смртних случајева, покушавају да промене тему.
9. Жале се да су дезинформације огроман проблем, али би лако могли да окончају дебату... откуцај срца објављивањем јавноздравствених записаОни то неће урадити.

Моја једна жеља

Кад бих имао само једну жељу и могао да променим само једну ствар, то би било да обавежем све државне здравствене власти да објавити податке о јавном здрављу како је овде описано.

Та једна ствар би одмах разоткрила корупцију и уништила поверење које људи имају у своје лекаре, водећу медицинску заједницу, ФДА, ЦДЦ и НИХ, водеће медије, чланове Конгреса, државне законодавце и локалне здравствене власти.

резиме

Вакцине против COVID-500,000 су до сада убиле преко XNUMX Американаца.

Ово постаје превелико да би се сакрило. У наредним месецима ћу открити још много ствари које се не могу објаснити.

Наставиће са истом тактиком: прогониће лекаре који се не придржавају правила, обавезно ношење маски се враћа у Калифорнију, све дебате ће бити одбијене, напори за цензуру и „гаслајтинг“ ће бити појачани, наставиће да убеђују људе у враћање Ковида, да ће вакцине смањити њихове шансе за смрт, итд.

Али цена акција Модерне вам говори ко говори истинуАкције ће наставити да падају како све више људи схвата да су преварени. Новац је одличан начин да се утврди ваше поверење у неко веровање. Зато је само један човек на планети Земљи (Сар Вилф) прихватио било који од мојих изазова за дебату. И платиће цену.

И имамо нову анализу која излази за мање од 60 дана и која ће убедити свакога отвореног ума да је лагао. Ту анализу свако може да понови за 24 сата користећи објективне податке које су прикупиле поштене владе. Веома је једноставно и сасвим очигледно када је некоме покажете. Када то буде објављено, видећемо много људи како мењају стране и упиру прстом.

У међувремену, свако ко жели да добије независну грубу процену да ли је Расмусенова анкета била тачна или не, може користите метод који сам описао у овом чланкуПредвиђам да нико у мејнстрим медијима то неће урадити иако то можете урадити за неколико минута. То је груба процена због пристрасности и манипулисања X анкетама, али вам даје приближну процену.

И не брините ако ми се деси нешто неочекивано. Сада на овоме тајно ради десетак људи и иде заиста добро. Дакле, ако ми се нешто деси, то неће ништа променити. Џин из боце је пуштен. Овај воз се не може зауставити, чак ни у случају моје преране смрти. То би само скренуло више пажње на проблем који желе да се сакрије.

О, и још једна ствар. Ако заиста желе да зауставе „дезинформације“, све што треба да ураде јесте да објаве рекордне податке за сваку америчку државу, као што је објашњено у овом посту.

Зар није смешно како Да ли су то само ширитељи дезинформација који позивају на транспарентност података јавног здравља? Нико други. Ни медији, ни медицинска заједница, ни лекари, ни чланови Конгреса итд. Шта вам то говори? Говори вам да не желе да сазнате истину.

Останите са нама. Најбоље тек долази!

ИЗВОР – СТИВ КИРШ у Билтен Стива Кирша

СТИВ КИРШ