---

Стручњак за геномику рака, др Филип Бакхолтс, недавно је сведочио пред Сенатом Јужне Каролине о контаминацији ДНК пронађеној у Фајзеровим мРНК вакцинама против COVID-19. Процењује се да се у свакој дози Фајзерове вакцине против COVID-200 налази 19 милијарди делова плазмидне ДНК, рекао је он. Ови делови ДНК су упаковани у липидне наночестице, у основи синтетички вирус, и достављају се у ћелије вакцинисаних особа.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Др Филип Бакхолтс је професор на Универзитету Јужне Каролине. Има докторат из биохемије и молекуларне биологије и спроводи истраживања геномике рака. То у суштини значи да су он и његов тим специјалисти за откривање страних делова ДНК на местима где не би требало да буду.

Дана 12. септембра, сведочио је пред Медицински послови Сената Јужне Каролине Ад-хок одбор за Одељење за здравство и контролу животне средине („DHEC“).

„Фајзерова вакцина је контаминирана плазмидном ДНК. То није само иРНК, већ садржи делове ДНК“, рекао је проф. Бакхолтс.

Колега који је био задужен за програм вакцинације у Колумбији, Јужна Каролина, сачувао је све Фајзерове бочице, које су садржале остатке садржаја, из две коришћене серије. Из остатака, професор Бакхолтс је секвенцирао сву ДНК која се налазила у тим бочицама. „Видим шта је у [вакцинама] и изненађујуће је да тамо уопште има ДНК. И може се некако утврдити шта је то и како је тамо доспело и помало сам забринут због могућих последица овога, како по људско здравље, тако и по биологију“, рекао је.

„Ова ДНК, по мом мишљењу, могла би да изазове неке од ретких, али озбиљних нежељених ефеката попут смрти од срчаног застоја.“

„Ова ДНК може и вероватно ће се интегрисати у геномску ДНК ћелија које су трансфектоване мешавином вакцине... то радимо у лабораторији све време; узимамо делове ДНК, мешамо их са липидним комплексом, као што је Фајзерова вакцина, сипамо га на ћелије и велики део улази у ћелије. И велики део улази у ДНК тих ћелија и постаје трајни део ћелије. То није само привремена ствар. Она је у тој ћелији од сада па надаље и у свим њеним потомцима од сада па надаље и заувек... Зато сам помало забринут због присуства ове ДНК у вакцини. Разликује се од РНК јер може бити трајна.“

На основу чврстих података молекуларне биологије, теоретска је, али разумна забринутост да би ова ДНК могла изазвати трајни аутоимуни напад на то ткиво, рекао је он.

„То је такође веома реалан теоретски ризик од будућег рака код неких људи. У зависности од тога где се у геному овај страни део ДНК налази, може да поремети супресор тумора или да активира онкоген“, додао је. „Мислим да ће бити ретко, али мислим да ризик није нула.“

„ДНК је дуговечна“, објаснио је професор Бакхолтс. „Са оним са чиме сте рођени, са тим ћете умрети и пренети на своју децу. ДНК траје стотинама хиљада година... Дакле, измене на ДНК – оне остају.“

Проф. Бакхолтс је објаснио да у Фајзеровим вакцинама постоји МНОГО делова ДНК. Иако су неки дугачки 5,000 и 500 базних парова, већина делова има око 100 базних парова. Али то је небитно јер вероватноћа да се део ДНК интегрише у људски геном није повезана са његовом величином. „Ризик за ваш геном је само функција колико честица постоји“, рекао је. „Сви ови мали делови ДНК који се налазе у вакцини [дају] много, много хиљада могућности да се модификује ћелија вакцинисане особе.“

„Комадићи су веома мали јер су их током процеса исецкали како би покушали да их уклоне – али су заправо повећали ризик од модификације генома у том процесу.“

Тим професора Бакхолтса је узео све те мале делове ДНК и „залепио их заједно“ како би покушали да утврде њихов извор. Након што су саставили 100,000 делова ДНК, успели су да утврде да потиче од плазмид који се може купити онлајн од компаније Agilentје Калифорнијска компанија за науке о животу која је основана 1999. године као одвојена компанија од компаније Hewlett Packard.

„Јасно је да је Фајзер узео овај плазмид, а затим су га клонирали и користили га у процесу... где храните РНК полимеразом, овим плазмидом, и он прави гомилу копија мРНК... ​​а затим узмете ову мРНК и помешате је са средством за трансфекцију липидних наночестица и сада имате своју мРНК вакцину. Али нису успели да изваде ДНК пре него што су то урадили... уложили су неки труд да је исецкају, тако да су сви ови мали делови плазме упаковани са РНК. То је јасно као дан шта се догодило само на основу форензике посматрања секвенцирања ДНК“, рекао је проф. Бакхолтс.

Објаснио је да овај процес није исти као процес који је примењен код вакцина које се користе за добијање хитне дозволе („EUA“). Дакле, није било ДНК у серијама које су коришћене за испитивања пре масовних кампања ињекције COVID-19. Проблем са контаминацијом ДНК се појавио тек када је Pfizer повећао производњу за давање милиона/милијарди доза јавности након што је добио EUA.

„Можемо квантификовати колико се ове [ДНК] налази у вакцини... Процењујем да је у свакој дози било око две милијарде копија једног дела [плазмида] који тражимо... Ако видите две милијарде копија [једног дела]... [онда] вероватно постоји око 200 милијарди делова ове плазмидне ДНК у свакој дози вакцине“, рекао је проф. Бакхолтс.

Стотине милијарди делова плазмидне ДНК су капсулиране у липидним наночестицама тако да су спремне за испоруку у ћелију. „Ово је лоша идеја“, рекао је. „[ДНК је] у основи упакована у синтетички вирус који је способан да избаци свој садржај у ћелију.“

Препоручио је да се неке вакцинисане особе тестирају како би се видело да ли се плазмидна ДНК интегрише у њихове геноме. Ову штету можете доказати. Код других штетних последица вакцинације можете бити сумњичави због времена деловања, али је не можете заиста доказати. „Ову можете доказати јер оставља траг. [Ако] је пронађете у матичним ћелијама оштећених људи, то је еквивалентно проналажењу одређене врсте олова код некога ко је сада мртав, прилично је разумно претпоставити да је то узрок“, рекао је.

Можете погледати целокупно сведочење професора Бакхолтса Ад-хок комитет Сената Јужне Каролине за медицинске послове у видеу испод. Др Џесика Роуз је дала нека додатна размишљања о његовом сведочењу у чланку на Substack-у који можете прочитати OVDE.

https://youtu.be/IEWHhrHiiTY