Др Вилијам Макис је прегледао 8 објављених радова који јасно показују технике које владе широм света користе како би осигурале прихватање вакцина. Од казни и претњи запошљавањем и угледом, до награда за поштовање прописа, студије показују да је увођење вакцине против Ковида потпомогнуто највећом кампањом психолошког застрашивања у људској историји коришћењем испробаних техника испирања мозга.

Пропагандна серија – Технике испирања мозга које се користе за повећање прихватања вакцине против COVID-19 – Прегледано 8 радова, који се баве психолошком манипулацијом маса

Овај чланак првобитно се појавио makismd.substack.com by Др Вилијам Макис

Прегледани радови:

• Јун 2023. – Стефенс и др. - „Тестирање убедљивих порука о бустер дозама вакцина против COVID-19 о намери вакцинације код одраслих Аустралијанаца: Рандомизовано контролисано испитивање“
• 2023. април – Клајтман и др.л – „Психологија оклевања, прихватања и отпора код оних који подржавају COVID-19 у Аустралији“
• 2023. март – Лимбу и др. - "Зашто неки људи оклевају да приме појачиваче вакцине против COVID-19: Систематски преглед
• Јануар 2023. – Фишер и др. - „Утицај препоруке лекара на намеру вакцинације против COVID-19 код особа које оклевају да се вакцинишу“
• Децембар 2021. – Ерин Џејмс и др. - „Убедљиве поруке за повећање намере за вакцинацију против COVID-19“
• 2021. септембар – Качурка и др. – „Убедљиве поруке неће повећати прихватање вакцине против COVID-19“ (Пољаци кажу да се јебе пропаганда)
• 2021. јун – Скот Ратзан и др. – Промашивање поенте — Како примарна здравствена заштита може превазићи „оклевање“ око вакцине против Ковида-19
• 2021. фебруар – Стејси Вуд и др. – „Изван политике — Промовисање вакцинације против Ковида-19 у Сједињеним Државама“

Јун 2023. – Стефенс и др. – „Тестирање убедљивих порука о бустер дозама вакцина против COVID-19 о намери вакцинације код одраслих Аустралијанаца: Рандомизовано контролисано испитивање“

• Тестиране су четири пропагандне поруке:
• 1. Личне здравствене бенефиције – бустер вам пружа заштиту
• 2. Користи за здравље заједнице – бустер смањује ризик од преношења вируса вашој породици или људима у заједници који би могли да се разболе и умру
• 3. Нездравствене користи – путовања, иди на венчања, виђај се са породицом и пријатељима, добијање бустера смањује шансе да се ограничења врате
• 4. Лична агенција – добијање бустера је лични избор који вам даје контролу над вашим здрављем и омогућава вам да заштитите људе до којих вам је стало.
• РЕЗУЛТАТИ:
• „поруке које наглашавају нездравствене користи од добијања бустер дозе вакцине против COVID-19, као што су Путовања, уживање у породичним приликама попут венчања и виђање породице и пријатеља могу повећати намеру за вакцинацију, посебно у оклевајућим популацијама.“
• „У то време, Аустралијско становништво је издржало скоро две године ограничења јавног здравља, укључујући закључавања и затварање међународних и домаћих границаМогућност нормалнијег живота, слободног од ограничења, можда је била главна ствар на уму, и стога је оно што су учесници сматрали најубедљивијим.“
• „Поруке које наглашавају личну агенцију могу имати негативне последице, посебно код неодлучних појединаца.“
• „Оклевајући појединци су можда негативно реаговали (психолошка реактанција) на сугестије о како би требало да се понашају, и шта други одобравају или не одобравају у вези са одлукама о вакцинацији“

2023. април – Клајтман и др. – „Психологија оклевања, прихватања и отпора код оних који подржавају COVID-19 у Аустралији“

• Анализа латентног профила (LPA) идентификовала је три подгрупеПрихватајући (61%), Оклевајући (30%) и Отпорни (9%).
• Оклевале и отпорне групе су биле мање забринути због добијања COVID-19, користи мање званичних извора информације о COVID-19, мање сам проверавао вести, били су ниже на димензији личности љубазности и пријавили су више конзервативизма, прогонитељско размишљање, аморални ставови и потреба за хаосом.
• Оклевајућа група (30%) такође је пријавио мање проверавања легитимности извора информација, постигнут је резултат нижа отвореност за нова искуства димензију личности и били су склонији него групе отпорне и прихватљиве да пријаве повратак слобода (на пример, путовања) и захтеви за посао или спољни притисци као разлози за добијање дозе
• Отпорна група (9%) били су већи на реактанси, одржани више заверничких веровања и оценили су своју културу као мање толерантну према девијантности него групе које су оклевале и прихватале

2023. март – Лимбу и др. – „Зашто неки људи оклевају да приме појачиваче вакцине против COVID-19: Систематски преглед“

• Бустер вакцинација против COVID-19 Стопа оклевања:
• Северна Америка је највиша са 41%
• Европа 35%
• Азија 28%
• Јужна Америка 28%
• млађих људи невољнији су да узимају појачиваче
• самци или одрасли који никада нису били у браку били су склонији да оклевају да прихвате допуну
• Истраживања о образовању и мушкарцима наспрам жена су помешана
• У поређењу са другим занимањима, Здравствени радници, сродни здравствени радници, домаћице, административно особље и радници услужних струка били су склонији да оклевају у вези са додавањем дозе.
• Нежељени ефекти вакцине били су најчешће навођени предиктор оклевања
• Смањено оклевање у вези са појачивачем: владине наредбе, препоруке за подстицање од стране породице или здравствених радника и радника у заједници
• Повећано оклевање око појачавањакада су друштвене мреже или друштвени медији служили као важан извор информација или други фактори:
• политичке поруке које обесхрабрују присталице
• веровање у природни имунитет
• појачивачи су непотребни
• Лично здравље је у Божјим рукама
• COVID-19 је сличан сезонском грипу
• „Интервенције које могу искористити нормативни друштвени утицај требало би да буду снажне. На пример, информативне кампање које се ослањају на препоруке од познате личности, политичке личности или групе којима циљна публика верује требало би да буде ефикасније у смањењу оклевања“
• „Поред тога, кампање могу објаснити како да превазићи оклевање породице и пријатеља да се подрже пружањем информација и стратегија за ефикасан нормативни утицај на оне који оклевају да подрже подршку од стране оних који су им блиски.“

Јануар 2023. – Фишер и др. – „Утицај препоруке лекара на намеру вакцинације против COVID-19 међу особама које оклевају да се вакцинишу“

• Лекари и други здравствени радници су најпоузданији извор информација о вакцини против COVID-19
• Препорука лекара константно је повезан са вишим стопама прихватања вакцине за друге вакцине као што су вакцине против хуманог папилома вируса (ХПВ) и вакцине против грипа
• снажна препорука лекара или здравственог радника може бити утицајан на повећање прихватања вакцине против COVID-19 и важан алат у подстицању прихватања вакцине против COVID-19
• Претпостављена препорука за стил (на пример, "треба да примите вакцину против грипа„“) је повезано са повећаним прихватањем вакцине у поређењу са препоруком партиципативног стила (нпр. „да ли сте заинтересовани да примите вакцину против грипа?“)
• Резултати: 33% је постало мање оклевајуће након поруке од лекара
• 39% „безбедно као вакцина против грипа“ порука је била најефикаснија у смањењу оклевања
• 36% „Разумем вашу забринутост, прегледао/ла сам студије“ порука
• 35% „заштити друге“ порука
• 34% „Препоручујем вам да га набавите“
• 20% „Шта мислиш?“ порука је била најмање ефикасна у смањењу оклевања
• Закључак: „Подстицање лекара да дају експлицитне препоруке је обећавајући начин за повећање прихватања вакцине против COVID-19 у САД.

Децембар 2021. – Ерин Џејмс и др. – „Убедљиве поруке за повећање намере за вакцинацију против COVID-19“

• „Вакцинација је и себично и просоцијално деловање – људи штите себе, али такође смањују шансу за ширење болести на друге“
• Људи вакцинацију доживљавају као Друштвени уговор и су мање спремни за сарадњу са невакцинисанима"
• „истичући репутацијски трошкови одлуке о невакцинацији могла би бити ефикасна стратегија за повећање прихватања“
• "апелује на колективни имунитет и просоцијални аспект показало се да вакцинација повећава прихватање“
• „поруке које објаснити колективни имунитет повећати спремност за примање вакцине”
• „ефикасне поруке о јавном здрављу би такође повећале спремност људи да подстицати оне који су им блиски да се вакцинишу и да имају негативне судове о онима који се не вакцинишу"
• „Подстичући оне који су им блиски да се вакцинишу, људи истовремено промовишу поштовање друштвених норми и повећање сопственог нивоа заштите“
• "Негативнијим осуђивањем оних који се не вакцинишу, они врше друштвени притисак. другима да промовисати кооперативно понашање".
• "Бесплатне возаче треба казнити или изопштити због својих прошлих поступака, како би се подстакли просоцијални исходи” (а ФРЕЕ РИДЕР је невакцинисана особа која добија „бесплатну вожњу“ тако што добија заштиту од колективног имунитета који су створили вакцинисани око ње који су урадили праву ствар“)

ЕКСПЕРИМЕНТАЛНЕ ПРОПАГАНДНЕ ПОРУКЕ:

• основне информације = да се оконча епидемија COVID-19, мора се примити вакцина, зауставља пренос, безбедно и ефикасно, спасава милионе живота
• сопствени интерес = смањује ризик од болести и смрти или дугорочне инвалидности
• интерес заједнице = смањује ризик да се чланови ваше породице и заједнице разболе и умру (вакцинација је заједничка акција заштите других)
• интерес заједнице + кривица = колико бисте се кривим осећали да нисте вакцинисали и дали COVID некоме до кога вам је стало? (призовите емоције)
• интерес заједнице + срамота = колико би вас било срамота и постиђеност да нисте вакцинисали и дали ковид некоме до кога вам је стало? (емоција)
• интерес заједнице + бес = колико бисте били љути ако нисте вакцинисали и дали COVID некоме до кога вам је стало? (призовите емоције)
• не храброст = војска, лекари, ватрогасци ризикују своје животе да би служили другима, то је храброст. Не примити вакцину је непромишљено, ризикујете здравље своје породице, пријатеља и заједнице. Примити вакцину значи показати снагу. (забринутост због угледа, друштвеног имиџа)
• поверење у науку = невакцинисани су неупућени или збуњени у вези са науком, и показаћете другима колико сте неупућени или збуњени (забринутост због репутације, друштвеног имиџа)
• лична слобода = Невакцинисани повећавају ризик да изгубимо своје слободе или да ће се вратити владине блокаде. Сви чувамо своју слободу вакцинацијом.
• економска слобода = невакцинисани повећавају ризик од повратка владиних блокада, вакцинација значи да сви задржавамо способност да радимо и зарађујемо за живот.
• економска корист заједнице = вакцинација јача националну економију

Најефикасније технике прања мозга:

• да повећате своју спремност за убод: срамота, заједница, не храброст
• Кривица и срамота били су најефикаснији за повећање ваше спремности да саветовати пријатеља да се вакцинише
• Не храброст порука је била најефикаснија за повећање вашег негативно осуђивање невакцинисаних.
• жене су више реаговале на Поверење у науку и срамота, него мушкарци
• мушкарци су више реаговали на Не храброст и интерес заједнице (без срамоте) поруке.
• Демократе су најлакше биле испране мозга и одговорио на све поруке
• Републиканци су изгледа реаговали само на Интерес заједнице, срамота
• Они који су имали велико поверење у вакцину су одговорили све поруке (све врсте испирања мозга)
• они са ниским самопоуздањем су одговорили само на Интерес заједнице поруке
• ЗАКЉУЧАК: Резултати експеримента подржавају „идеја да се вакцинација често третира као друштвени уговор у којем се од људи очекује да се вакцинишу, а они који то не учине бивају санкционисани“
• „поруке које су позвале бриге о репутацији били су успешни у мењању суда оних који би бесплатно коришћење доприноса других“
• Пропаганда мора бити прилагођена тако да циља жене другачије него мушкарце

2021. септембар – Качурка и др. - "Убедљиве поруке неће повећати прихватање вакцине против COVID-19“ (Пољаци одбацују пропаганду)

• У узорку је учествовало 6000 пољских корисника интернета
• Тестиране пропагандне поруке:
• репутација произвођача вакцинаТо су амерички Фајзер и немачки Бионтек
• ефикасност: преко КСНУМКС%
• безбедностЕвропска агенција за лекове потврђује да су безбедни, благи нежељени ефекти
• други то желе75% људи жели да се вакцинише што је пре могуће
• Научни ауторитетНаучници кажу да је то једини рационалан избор
• погодност пасоша за вакцинацију: Вакцинисани ће моћи да путују, неће носити маску, неће бити у карантину, олакшаће свакодневни живот
• оскудицанема довољно вакцина за све
• темељно тестиранпреко 100,000 људи је тестирано у клиничким испитивањима
• Cena (покажу вам један): вакцинација је бесплатна, бесплатна и добијате 15 евра, кошта 2 евра, кошта 15 евра
• РЕЗУЛТАТИ: 45% испитаника није било вољно да се вакцинише
• Ниједна од порука није била ефикасна у смањењу ове неодлучности
• политички усклађен левица или центар значили су да је 60-80% било спремно да прими убод
• политички десничар или „ултрадесничар“ или „ниједан“ или „остало“ КСНУМКС-КСНУМКС% били су спремни да буду убодени
• чак 70% је рекло да не верује влади.

АУТОРИ ПРЕДЛАЖУ МЕТОДЕ ЗА ПОВЕЋАЊЕ ПРИХВАТА ВАКЦИНА:

• 1. Фокусирајте се на индивидуалне разлоге – нека њихови лекари покушају да их убеде.
• 2. Претворите оне који су спремни да буду убодени у „шампиони кампање“ – путем налепница за Фејсбук и физичких налепница – и охрабрите их да разговарају са породицом и пријатељима
• 3. Користите подсетнике како бисте били сигурни да ће се они који желе заиста вакцинисати испратити.

2021. јун – Скот Ратзан и др. – Промашивање поенте — Како примарна здравствена заштита може превазићи „оклевање“ око вакцине против Ковида-19

• Међу невакцинисаним пацијентима постоји спектар „оклевања“ према вакцини, од „спремни за вакцину“ до „неутрални према вакцини“ и „отпорни на вакцину“.
• "вакцина спремна„– морају имати лак приступ вакцини да би се вакцинисали“
• „неутрално у односу на вакцину“ – могу прихватити вакцинацију када траже негу због других проблема, ако је вакцина доступна и добију „подстицај“ од поузданог клиничара
• „отпорност на вакцине“ – морају имати „редовно заказане лекарске прегледе“ – породични лекари имају „основна одговорност„да се превентивне услуге, укључујући вакцинацију, учине доступним, и“ убедити пацијенте.
• "Лекари опште праксе и поуздане здравствене организације често имају радне односе са лидерима заједнице како би створили решења која одговарају локалним потребама и жељама.
• Када дођу подржаваоци, мора се више фокусирати на лекари, медицинске сестре и лидери заједнице који знају како да створе приступ, пренесу убедљиве поруке и пруже негу.

2021. фебруар – Стејси Вуд и др. – „Изван политике — Промовисање вакцинације против Ковида-19 у Сједињеним Државама“

• "Свака успешна маркетиншка стратегија биће вишеслојна"
• „Истраживање потрошача и бихевиорална економија сугеришу 12 кључних стратегија за ефикасну промоцију вакцинације
• 1. Сегментирајте јавност према идентитетским баријерама – морају прилагодити пропаганду различитим групама (неки укључују маске у слику о себи као симбол одговорности заједнице, други ношење маски виде као кукавичлук или слабост)
• 2. Пронађите заједничког непријатеља – покушају да претњу вируса претворе у заједничког непријатеља
• 3. Користите аналогију – „рат против ковида“
• 4. Повећајте видљивост – направити статус вакцине је уочљив – вакцинисани треба да носе жетоне, наруквице, налепнице, значке (као оне које се дају бирачима) или „ДИГИТАЛНЕ ЗНАЧКЕ„– као што су оквири или банери за профилну фотографију на друштвеним мрежама – способност потрошача да посматрају туђе изборе може повећати стопу усвајања“
• 5. Искористите недостатак вакцина – рани приступ вакцинама схватити као знак части или поштовања према људима које желимо да заштитимо (снабдеваји хитне помоћи, старији Американци, медицинско особље, наставници, неопходни радници). Здрави припадници хитних служби – добијање приоритета у вакцинацији је знак поштовања које им се указује.
• 6. Предвидите негативне атрибуције – кашњења се могу сматрати неспособношћу владе, распоређивање у сиромашним насељима може се сматрати „експериментисањем“ – морају се решити ови проблеми
• 7. Изазвати очекивано жаљење – потискујте страх да ће неко кога волите умрети од болести, потенцијалну кривицу због губитка члана породице или кривицу због дуготрајног оболевања од COVID-а
• 8. Избегавајте преношење фрагментарних информација о ризику – објавите лоше информације у једном комаду, уместо континуираног цурења информација
• 9. Промовишите компромисне опције – кафићи користе три величине порција јер истраживања потрошача показују да то помаже људима да доносе одлуке – учините вакцинацију избором од три опције да би се избегло приказивање убода као најекстремније од два.
• 10. Створите ФОМО (страх од пропуштања) – запослени могу понудити подстицаје попут слободног дана, универзитети могу понудити карте за спортске или културне догађаје, пореске олакшице, повраћај осигурања итд. Створити „страх од пропуштања“ погодности и бенефиција.
• 11. Борите се против занемаривања јединствености – многи људи верују да су јединствени, тако да им опција масовне вакцинације по принципу „једна величина одговара свима“ можда неће бити привлачна – обучити медицинске стручњаке да идентификују ове људе, понудити им непотребне модификације у начину испоруке вакцина (створити „посебан третман“ како би их преварили да се вакцинишу)
• 12. Неутралишите случај наспрам хеуристике основне стопе – људи придају већи значај анегдотама, посебно о повредама од вакцинације – приморавају медицинско особље да се томе супротстави сопственим анегдотским причама (трудница која је умрла јер се није вакцинисала, итд.)

Моје мишљење….

Волео бих да сам прочитао ову литературу на почетку пандемије, да схватим и разумем колико је заиста зла и психопатска била пропаганда COVID-19 и психолошки рат против становништва.

На основу техника испирања мозга описаних овде, нека од мојих запажања:

• Апел за „заштиту заједнице“ вероватно је била најефикаснија техника испирања мозга – углавном да би се заштитила породица, пријатељи, заједница, здравствени систем – знали су да ће ово извршити притисак на многе који оклевају да приме вакцине (посебно забринутост због чланова породице са здравственим проблемима)
• Ово је функционисало још боље када су томе додали емоцију
• „Повећана видљивост“ била је најефикаснија техника испирања мозга како би се људи навели да усвоје потпуно нова технологија (LNP/mRNA), техника коју је користио Apple и његов iPod – и то је примењено путем „ДИГИТАЛНЕ ЗНАЧКЕ„на Фејсбуку који сада користимо за идентификовати статус вакцинације хиљада људи који изненада умиру од последица вакцинације од COVID-19.
• Ово је такође укључивало „ФИЗИЧКЕ ЗНАЧКЕ„који су били у облику картице за вакцинацију које су људи поносно фотографисали и приказивали на друштвеним мрежама
• Проналажење заједничког непријатеља – прешао је са „новооткривени вирус корона" до "пандемија невакцинисаних„и ово је било повезано са:“
• негативно судити они који су одбили да се вакцинишу, „слободни стрелци„који су имали користи од колективног имунитета који су створили вакцинисани“
• невакцинисани једном идентификован као „заједнички непријатељ“ били су кажњени и санкционисани искључењем из друштва
• лош третман невакцинисаних несумњиво је приморало неке да се вакцинишу како би избегли такву судбину
• бриге о репутацији – лекари и научници који се нису придржавали пропаганде имали су углед оцрњен и уништен, а мејнстрим медији су их користили као пример како би застрашили друге лекаре и држали их наратива, чак и по цену својих или живота својих пацијената
• Џастин Трудо је покренуо кампању блаћења невакцинисаних, називајући их погрдним именима као што су „маргинална мањина“ и тврдећи да су били расисти и мизогинисти
• тако „уништавање репутације„било је снажно средство за испирање мозга које је вероватно неке приморало да се вакцинишу“
• Несташица вакцина је искоришћена као што су први реаговачи добили статус „хероја“ и били су први који су чекали у реду да приме вакцине као знак части и награде
• они су у основи били истицани као примери које је остатак становништва требало да следи
• НАГРАДЕ – могућност путовања, одласка у ресторане, посећивања стадиона, концерата, учешћа у физичким активностима и спорту – што је, једно време, било дато само вакцинисани као „награде“ за то што су „добри грађани“
• крофне, бургери и помфрит, сладолед за децу – предаторско понашање
• Подстицај од 100 долара или учешће у лутрији од милион долара
• КАЗНЕ – обавезна вакцинација, прекид радног односа, укидање накнада за незапосленост, смањена могућност путовања, немогућност проналажења новог запослења итд.
• Страх од губитка слободе – ово је био још један важан покретачки фактор, људи нису желели да изгубе слободу путовања, слободу уживања у животу (ресторани, концерти, спорт, стадиони), слободу бриге о вољенима
• ово се сада разматра као један од кључне тактике застрашивања у навођењу људи да поново узимају појачиваче вакцине против COVID-19.
• људи ће бити подсећани закључавање и порука ће бити: „Не желиш ваљда да вратимо карантине? Онда се вакциниши."
• Прање мозга од стране лекара од поверења – Ово се тренутно сматра једним од ретких вероватних начина да се врате у групу они који оклевају да приме вакцину против COVID-19 и да поново почну редовно да узимају мРНК вакцине.
• Биће огроман притисак на лекаре да поново подигну прихватљивост вакцине против COVID-19 на 85%.
• Ово ће бити повезано са редовним посетама лекару, лекарским прегледима, годишњим посетама лекару итд.

У следећем делу ћу детаљно испитати ДИГИТАЛНЕ ЗНАЧКЕ које су коришћене као пропаганда да би се убедили и извршио притисак на друге да се вакцинишу против COVID-19 mRNA.

Др. Макисов подстек