Бил Гејтс и даље промовише своје програме дигиталне идентификације који су у суштини алати који „владе чине ефикаснијим у ономе што већ раде“, према писању Фајненшел тајмса, „и могу се користити као средство за сузбијање или дискриминацију одређених грађана“. Овог пута, Гејтсов развој и имплементација програма дигиталне идентификације који подржава влада најављени су у Кенији након недавне серије „састанака иза затворених врата“ са председником Рутом. Он укључује...  биометријски систем вакцинације за новорођенчад да замени изводе из матичне књиге рођених, а истовремено помогне у праћењу деце од рођења до 5 година како би се осигурало да сва деца приме своје вакцине.

Мајкл Неврадакис каже: „Морамо да пробудимо много више људи истином из неконспиративних ровова. Бежични уређаји за које људи чврсто тврде да им су недвосмислено потребни да би бројали своје кораке, водили своје – и животе своје деце – животе и домове и држали их у току са друштвом су исти уређаји помоћу којих је друштво већ постављено за техно-тоталитаризам.“

Следећи чланак је првобитно објављен у часопису Defender од стране старијег репортера Мајкл Неврадакис, др.

Бил Гејтс промовише дигиталну личну карту за новорођенчад у Кенији, док критичари упозоравају на ризик од надзора

Фондација Била и Мелинде Гејтс наставља свој глобални напор да подржи оне које подржава влада програми за дигиталну идентификацију — овог пута усмеравајући поглед на Кенију, где ће саветовати владу о иницијативи те земље за дигиталну идентификацију „Маиша Намба“ која је тренутно у развоју, извештава Reclaim the Net.

Према Кенијски дневни постГејтсова улога у помагању кенијској влади у развоју и имплементацији Маиша Намбе објављена је након недавног низа „састанака иза затворених врата“ са кенијским председником Вилијамом Рутом.

„Милијардер, за кога се зна да се залаже ГМО [генетски модификована храна], састао се са Рутом у низу састанака откако је дошао на власт, а већина ангажмана је обавијена тајном“, написао је кенијски Дејли Пост.

„Споразум ће повезати владу са кључним техничким стручњацима и партнерима који ће понудити професионалне савете како би се гарантовало несметано увођење.“ Извештаји сајта Kenyans.co.ke.

Алексис Ханкок, директор инжењеринга за Елецтрониц Фронтиер Фоундатион, рекао Бранилац да је таква тајност између влада и приватних субјеката уобичајена.

„Спољне компаније често предлажу решења разним владама да могу да реше њихов проблем својим производом“, рекла је она. „Ако владе желе да ово имплементирају, технологија која је у питању требало би да буде прво подвргнута провери од стране људи пре него што се било шта примени, а да се одложи ако се не сматра безбедном и праведном.“

Према Биометријском ажурирању, очекује се да ће се Маиша Намба „бавити различитим изазовима као што су идентификација и аутентификација грађана, заштита основних докумената за регистрацију као што су изводи из матичне књиге рођених и националне личне карте и побољшање управљања социјалним програмима и владиним операцијама.“

Идентификациони број који је повезан са Маишом Намбом „такође ће се користити за регистрацију за владине услуге, укључујући образовање, здравствено осигурање, порезе и социјално осигурање“.

Али неки стручњаци су рекли да верују да програм Маиша Намба има друге, ненајављене циљеве. Др Вахоме Нгаре, председник Удружења католичких лекара Кеније, рекао је за „The Defender“ да ће Маиша Намба функционисати као програм за праћење вакцинације.

„Маисха Намба — кисвахили за „број живота“ — је а биометријски систем вакцинације за новорођенчад „то ће заменити изводе из матичне књиге рођених и помоћи у праћењу деце од рођења до 5 година“, рекао је Нгаре. „Користиће се за праћење и осигуравање да сва деца приме вакцине.“

Нгаре је рекао да је суђење Маиша Намба спроведено између фебруара и марта и да га сада спроводи влада, највероватније као део Универзалног здравственог осигурања.

Гејтсову повезаност са Маишом Намбом приписао је умешаности ентитета као што су Мајкрософт и Гави, савез за вакцине.

Гави каже то „помаже у вакцинацији скоро половине деце у свету против смртоносних и исцрпљујућих заразних болести.“ Основана је 1999. године, а Фондација Гејтс је један од њених суоснивача и један од четири стална члана управног одбора.

Гави одржава кључно партнерство са УНИЦЕФ-ом, Светском банком и Светска здравствена организација (СЗО), која уврштава Гави на своју листу „релевантне заинтересоване стране".

„На дубљем нивоу и на основу мог разумевања, Маиша Намба и Маиша картица су део веће међународне иницијативе ID2020, коју спонзорише Гејтс преко Гавија и Мајкрософта, а њихов неуспех...“ пасош вакцине," рекао је.

„Из тог разлога, пуна вредност и болови система дигиталне идентификације постаће познати када...“ најављена је следећа пандемија од стране Светске здравствене организације, посебно ако се Међународни здравствени прописи усвоје следеће године“, додао је Нгаре.

Нгаре је мислио на амандмане на постојећи Међународни здравствени прописи, о чему тренутно преговарају чланице СЗО, заједно са предложеним „пандемијским споразумом“.

 Савез ID2020 претходно промовисао развој дигиталног идентификатора и вакциналне пасоше. Мајкрософт је један од оснивача чланица ID2020 Алијансе, као што су Gavi, Фондација Гејтс, Светска банка, Accenture и Рокфелер фондација.

„Ако све буде ишло по плану, Бил Гејтс неће само убризгавати своје мРНК вакцине милијардама Африканаца“, рекао је Нгаре. „Он је створио систем дигиталне идентификације за владе широм света како би се осигурало да нико не пропусти своје вакцине и да онима који одбију вакцинацију може бити ограничено путовање или приступ владиним услугама.“

Подржано од стране Гејтс иницијативе за биометријску дигиталну идентификацију широм света, укључујући и први такав програм, Aadhaar, покренут у Индији 2009. године. Аадхаар обухватио је преко 99% свих одраслих Индијаца, повезујући их са многима јавне и приватне службеПрограм је изазвао контроверзу, која Гејтс је одбацио.

И други стручњаци су изразили забринутост сличну оној коју је изнео Нгаре. Адвокат за заштиту приватности са седиштем у Калифорнији Грег Глејзер рекао је за The Defender: „Вакцинални пасоши су били пробни модел за глобалну биометријску идентификацију“, додајући:

„Биометријска идентификација је за будуће дистопијско друштво као што су батерије за даљински управљач вашег телевизора. Без батерија, даљински управљач не ради ништа. Без биометријске идентификације, дистопијска технологија не успева:“ друштвени кредитни резултати, дигиталне валуте централне банке [ЦБДЦ], паметни уређаји у Интернету ствари.

„Све ово постаје бескорисно без могућности интеграције маса у нове технолошке системе путем биометријске идентификације.“

Према Глејзеру, постоји већа сврха таквих напора.

"Трансхуманисм је крајња игра, а биометријска идентификација је њена Ахилова пета“, рекао је Глејзер. „Све ове ствари у нашим животима данас фундаментално зависе од идентификације: права, држављански статус, припадности, право на суд, рачуни, привилегије, услуге, власништво над земљиштем и још много тога. Особа тешко може приступити било чему од наведеног без неког облика идентификације, углавном што значи име, али често и бројеви, који се све више повезују са биометријом“, рекао је.

„Контрола људи значи контрола идентификације“, додао је. „Чак су и националне владе сада потпуно зависне од својих организационих и корпоративних идентификација.“

Слично томе, Ирена Полански, грађанка која редовно учествује у Национални позив за безбедну технологију домаћин је Wired Broadband Inc. и Вирџинијанци за безбедну технологију, рекао је за Дефендер да ЦОВИД-19 био је „бета (усклађеност) тест за оно што долази“ и да буде опрезан према најављиваним предностима нових технологија као што је дигитални идентитет.

„У супротном, ми — и животи наше деце и телесне аутономије и урођена права — и наши делови планете, наша имовина и наша грађанска права и наши новчаници — наш тешко зарађени новац и финансијска средства — биће колективно и тирански присиљени и прогутани на наше негодовање или изненађење“, рекла је она.

Дигитална идентификација за новорођенчад део је „огромних могућности“ које Гејтс види у Африци

Марк Сузман, извршни директор Фондације Гејтс, рекао је Бусинесс Даили Африца да ће његова организација повезати кенијску владу са техничким стручњацима и партнерима.

„Наша улога је увек саветничка. Можемо повезати владу са кључним техничким стручњацима и партнерима, али смо веома охрабрени оним што видимо и председниковом посвећеношћу. Имамо низ специфичних инвестиционих подршки за дигитални идентитет. Заправо је пружамо ширим платформама“, рекао је.

Према писању Business Daily Africa, таква помоћ кенијској влади је део онога што Фондација Гатес види као „огромне могућности које се могу откључати постојањем дигиталног идентитета у Кенији“.

„Ово је огроман приоритет председника Вилијама Рута, и сматрамо да је то сасвим прикладно, јер снажан, робустан систем дигиталног идентитета отвореног кода заправо постаје платформа која не само да користи финансијску инклузију, где је Кенија већ глобални лидер, већ може бити платформа која заправо покреће важан напредак у здравству, образовању и другим услугама“, рекао је Сузман.

Али Фондација Гејтс није једини глобални актер укључен у увођење програма Маиша Намба. Према кенијском листу „Капитал њуз“, кенијска влада и Програм Уједињених нација за развој (UNDP) потписали су меморандум о разумевању у августу како би подржао програм дигиталне идентификације у настајању.

Према Вратите мрежу„План предвиђа да се сваком новорођенчету додели Маиша Намба, која остаје са њима током целог живота.“ Заменик комесара округа Њандаруа Рукија Читечи рекла је: „Систем ће се спроводити кроз школе тако што ће се осигурати да се сваком рођеном детету додели Маиша Намба".

Циљани КСНУМКС од Циљеви одрживог развоја УН (СДГс) позива на обезбеђивање дигиталног правног идентитета за све, укључујући и новорођенчад, до 2030. године.

Према Глејзеру, „Тхе Циљ одрживог развоја УН 16.9 потврђује да ће владе издавати биометријске личне карте свима до 2030. године, укључујући и бебе... То значи да УН сарађују са корпорацијама и локалним самоуправама како би вама и вашој деци издале биометријске личне карте до 2030. године, без обзира да ли желите те личне карте или не.“

У твиту, Јулиус Кибет Биток, главни секретар Кеније за имиграцију и грађанске услуге, рекао је: „Систем дигиталног идентитета ће Кенијцима пружити сигуран и поуздан начин да потврде свој идентитет у разне сврхе, укључујући приступ владиним услугама, отварање банковних рачуна и путовања.“

„То ће такође помоћи у смањењу превара и корупције и побољшању ефикасности“, додао је.

Нгаре је довео у питање ту теорију. „На први поглед, ако је влада власник података, а не треће стране попут Мајкрософта или његових мањина, то може побољшати пружање услуга и смањити преваре, како наводе владини службеници“, рекао је Нгаре, додајући да сумња да ће то бити случај.

Слично томе, Ханкок је рекао: „Ако се [дигитална идентификација] правилно уради, фактор погодности може користити људима да не морају да путују на велике удаљености ради обнављања важних докумената или да издају привремене акредитиве док чекају своју званичну документацију. Постоје и друге методе, попут „селективног откривања“, где не морате да прикажете све своје податке, већ само оно што је потребно за одређену трансакцију.“

Ханкок је рекла да је забринута због тога како би „дугорочни, трајни идентификатор“ могао „бити коришћен за праћење људи и стварање стања надзора или да буде угрожен током времена од стране злонамерног актера који жели да открије информације повезане са овим јединственим идентификаторима“.

„Сваки пут када носилац дигиталног идентификационог документа користи свој идентификациони документ, постоји прилика да издавалац идентификационог документа и верификатор идентификационог документа прикупе личне податке о носиоцу идентификационог документа“, додала је.

Забринутост да ће дигитални идентитет довести до „трајне структуре за надзор на нивоу државе“

Према Биометријском ажурирању, „Како Влада жели да освоји поверење и поверење становништва у вези са Маиша картицом, такође је појаснило да њено издавање неће бити обавезно“, већ ће уместо тога бити прихваћена као доказ о легалном идентитету уз постојеће личне документе.

Ипак, одвојено Извештај о биометријском ажурирању наводи: „Планирана је транзиција од две до три године, уз постепено укидање застарелих националних личних карата.“

Ханкок је рекла да преферира „ефемерне идентификационе податке за трансакције и могућност да их одбаци или промени када буду угрожени“. Она је „такође забринута због обавеза у вези са дигиталним идентификационим подацима и њиховог могућег довођења до сталне структуре за надзор на нивоу државе“.

„Људи би требало да имају могућност да се искључе из дигиталних система и право на папир ако им није удобно“, рекао је Ханкок.

Сличне тврдње у вези са опционошћу изнете су и у вези са индијским програмом дигиталне идентификације Aadhaar, према Тхе Ецономист, у којем је писало: „Иако је Адар требало да буде опционалан, тешко је функционисати без њега.“

Кенијска влада тврди да имплементација Маисха Намба такође има за циљ да доведе земљу у складу са међународни стандарди за глобална путовања како је утврдила Међународна организација цивилног ваздухопловства и друге агенције.

Маиша Намба је финансирана од стране буџет од милијарду кенијских шилинга (приближно 6.8 милиона долара), извештава Biometric Update. Програм је првобитно требало да буде покренут 2. октобра, према Business Daily Africa, али његов објављивање је одложено на Септ. КСНУМКС.

Према писању организације Reclaim the Net, кенијски званичници „наглашавају да је нови систем усмерен на решавање низа питања као што су аутентификација грађана, заштита примарних идентификационих докумената, побољшано управљање социјалним програмима и операцијама и поједностављење приступа услугама као што су здравствена заштита, образовање, опорезивање и социјално осигурање“, али је забринутост јавности можда допринела одложеном покретању.

„Упркос овим забринутостима, владини званичници су покушали да увере своје грађане у своју посвећеност...“ Заштита приватности и инклузивност коју је обећала Маиша Намба“, додао је Reclaim the Net.

Глејзер је довео у питање такве тврдње о „инклузивности“.

„'Инклузивност' је... лажна теза коју политичари користе пред камерама“, рекао је. „Реалност је да биометријска идентификација своди све на најнижи заједнички именилац прималаца државне помоћи... Инклузивност је политички жаргон за владу која се намеће вашој породици и третира вашу децу као штићенике државе.“

Глејзер је такође критиковао јавно-приватна партнерства. „Док сам истраживао биометријску идентификацију, сазнао сам да владе нису на врху ланца исхране. На врху су заправо приватне компаније — као што су Мајкрософт, Оракл, Аксенчер — јер оне стварају и поседују технологију и управљају подацима на врху.“

Неки Кенијци су „веома забринути и сумњичави“ према Гејтсовим подухватима у Кенији

Кенијски званичници су покушали да увере јавност да ће њихови лични подаци бити безбедни на новој дигиталној платформи.

Џоел Мучуну, регистрар кенијског Националног регистрационог бироа за регион Кипипири, рекао је да ће програм Маиша Намба укључивати напредне безбедносне функције, укључујући криптографску технологију за безбедност података, Кенијска новинска агенција пријавио.

Ирунгу Хотон, извршна директорка Амнести интернешенела, „аплаудирала“ је програму Маиша Намба и напорима кенијске владе у области дигиталне трансформације, према биометријском ажурирању, али је „изразио забринутост у вези са безбедношћу података који ће бити прикупљени за шему Маиша Намба“ и рекао да је важно да Кенијци буду „уверени да разумеју и да су свесни могућности ове дигиталне платформе“.

Међутим, таква уверавања нису убедила све Кенијце. Према организацији Reclaim the Net, „постоји очигледан талас скептицизма“, при чему активисти из одређених региона „изражавају забринутост због неадекватне инфраструктуре, непоузданог приступа мрежи и забринутости у вези са приватношћу и грађанским слободама“.

Неки активисти су тврдили да се Маиша Намба не разликује од претходног покушаја дигиталне идентификације кенијске владе, Худума Намбе, према кенијском издању. ЗвездаТај програм је проглашен неуставним од стране Високи суд Кеније у октобру 2021. године, због сукоба са државним Закон о заштити података.

Нгаре је рекао да Худума Намба „није успео јер [влада] намењено да укључи ДНК".

Друге активистичке групе, предвођене од стране Кенијска комисија за људска права, „позивају на јачу законску основу“ и „упозоравају на могућност дискриминације и ерозије приватности“, упозоравајући да је „недостајало“ ангажовање јавности, као и „процедуралне и правне заштитне мере“ Пријављено је ажурирање биометријских података.

Други активисти су „оптужили владу да је повукла своје обећање да ће укинути проверу особа које траже личне карте“ и тврдили да „непоштени владини званичници користе проверу да би захтевали мито“, према писању листа The Star.

Кенијски званичници тврде земља „заостаје“ у дигиталној имплементацији, „доводећи Кенију у опасност од непоштовања стандарда међународних агенција за спровођење закона“.

Нгаре је рекао да шира кенијска јавност није добро упозната са Гејтсом, али они који га познају „веома су забринути и сумњичави“. Рекао је да нема великог противљења Маиши Намби „јер, на први поглед, звучи као добра идеја“.

„Већина људи не зна мрачну страну Била Гејтса и његову везу са агендом депопулације“, рекао је. „За кориснике невладиних организација [невладиних организација] које његова фондација подржава и неке кориснике његове филантропије, он је дивљење. За оне који познају дубље подтоне еугеничке агенде, он је презиран.“

Према Финанциал ТимесГејтс „признаје да дигитални идентитет може бити злоупотребљен“, рекавши да је „све што чини државу ефикаснијом добро за ствари које желите да држава ради, а лоше за ствари које не желите да држава ради“.

„Али, ако верујете у државу која би требало да вам обезбеди образовање и да вам дозволи да гласате и да вам пружи здравствене услуге, мора постојати нека идеја о томе: 'Ко су моји грађани и да ли они имају право на ову бенефицију?'“, додао је.

Нгаре је рекао да је Гејтсово учешће са Маишом Намбом само једно од његових многих интересовања у Африци, пошто је претходно био укључен у „тајну администрацију“ вакцине против тетатуса које регулишу плодност кенијским женама у периоду 2014-2015, уз омогућен од стране Гавија и СЗО“, за који каже да је „још увек свеж у нашим сећањима“.

„Он има много интересовања у Африци, укључујући здравље и исхрану, родну равноправност, превенцију болести, лечење и истраживање, воду, санитацију и хигијену, пољопривреду и финансијске услуге за сиромашне“, рекао је Нгаре, додајући да је Фондација Гејтс 2022. године објавила да је њена Афричко седиште ће бити у Кенији.

Фондација Гејтс такође „предводи финансирање борбе против ХИВ-а, туберкулозе и маларије„у Африци“, рекао је Нгаре, и „убацује више средстава“ да унапредни приступ истраживању мРНК и технологију производње вакцина која ће подржати капацитет земаља са ниским и средњим приходима да развију висококвалитетне вакцине које спасавају животе у великим размерама.“

„Он је у великој мери инвестирао у развој, производњу и дистрибуцију вакцина преко Гавија... и чини вакцине 'доступним' 'земљама са ниским приходима' по приступачним или субвенционисаним ценама“, додао је Нгаре. „Владе САД и Европе финансирају развој вакцина који обогаћује програмере и спонзоре попут Гејтса.“

„Проширење технологије мРНК на туберкулозу, маларију и ХИВ би Гејтсу пружило прилику да развије вакцине посебно усмерене на Африканце“, рекао је Нгаре.

Кенијски писац Нањала Ниабола, аутор књиге “Дигитална демократија, аналогна политика„Како интернет ера трансформише политику у Кенији“, рекао је „Системи дигиталног идентитета ће само учинити владе ефикаснијим у ономе што већ раде“, према писању Фајненшел тајмса, додајући да би дигитални идентификациони документи могли бити коришћени као средство за сузбијање или дискриминацију одређених грађана.

Полански је рекао да технологија дигиталне идентификације помаже у олакшавању „централизоване мреже база података доступне влади и корпорацијама, која је већ уграђена у бежичну мрежу“.

„Морамо да пробудимо много више људи истином из неконспиративних ровова. Бежични уређаји за које људи чврсто тврде да им су недвосмислено потребни да би бројали своје кораке, водили своје – и животе своје деце – животе и домове и држали их у току са друштвом су исти уређаји помоћу којих је друштво већ постављено за техно-тоталитаризам.“

извор Мајкл Неврадакис, др. виши репортер за The Defender