Коалиција за реформу медија (MRC) објавила је ново издање свог водећег извештаја „Ко је власник медија у Великој Британији?“, ово је њихова пета студија о власништву над медијима у Уједињеном Краљевству, која обухвата податке за период од марта 2021. године. Према MRC-у, извештај истиче опасне нивое концентрисаног власништва у националној и локалној штампи у Великој Британији, у ТВ и радио емитовању, стриминг сервисима и онлајн платформама.
Слободни, независни и плуралистички медији су неопходни за функционисање здраве демократије, каже MRC, али њихови налази показују да медијима у Великој Британији доминира шачица корпоративних медијских могула и „великих технолошких“ тајкуна. Широм наших новина, ТВ канала, радио станица и онлајн платформи, ове компаније имају опасан ниво моћи да диктирају наше националне разговоре и утичу на политичку агенду у корист сопствених интереса.
Пример медија који диктирају сопствену агенду виђен је у америчкој Синклер Бродуејст Групи, која је највећи власник локалних телевизијских станица у земљи, суочила се са негативним реакцијама након што је ухваћена како користи своје водитеље за промовисање својих политичких ставова 2018. године. Смешни снимак испод показује како је то звучало састављено у видеу.
Јесте изузетно опасно за нашу демократију и нема сумње да би наши медији звучали слично, посебно током и након периода COVID-19.
„Ко контролише медије, контролише ум“, био је цитат који се приписује Џиму Морисону 1969. године, али су га говорили и други пре овога, а вероватно и много више од 2020. године, ево погледа на то ко се бави контролом наших умова у Великој Британији.
Налази извештаја од стране Коалиција за реформу медија
MRC, који се бори за „демократске и одговорне медије“ од 2011. године написао је да се британска медијска индустрија суочава са значајним изазовима због COVID-19, " Међутим, открили су да „релативни 'повратак у нормалу' у јавном животу није зауставио нити преокренуо текући колапс медијског плурализма, разноликости вести и новинарства од јавног интереса који је открила пандемија. Од свог последњег извештаја, MRC каже да су велике компаније наставиле да шире своје доминантне тржишне позиције кроз спајања и преузимања.“
Неки кључни налази
Од једног олигарха до другог
У марту 2022. године, Newsquest је купио локалне издавачке ривале Archant, преузевши контролу над њиховим тржишним уделом од 7% и учврстивши Newsquest-ово место на врху веома концентрисаног пакета. Предстојећа аукција Telegraph-а
Наслови и часопис Spectator ризикују даље смањење већ жалосне разноликости гласова у националној штампи у Великој Британији. Са потенцијалним понуђачима који укључују Daily Mail General Trust и сувласника GB News-а, продаја би могла само да пренесе власништво над овим насловима са једне групе офшор десничарских олигарха на другу.
У телекомуникацијама, власници компанија Vodafone и Three траже спајање како би створили највећу мобилну телефонску мрежу у Великој Британији.
сумња коју је подстакнуо ублажени став Офкома о корпоративној консолидацији у медијској индустрији Велике Британије.
Локално новинарство
Локално новинарство је у опасности, јер су колапс штампаног оглашавања и стална смањења броја радних места у највећим издавачким кућама лишили локалне заједнице вести направљених за њих и о њима.3 2.5 милиона људи живи у подручјима без једних локалних новина, а у штампаном и онлајн издаваштву, све више локалних наслова се затвара или консолидује у генеричке „чворишта“ веб странице, производећи мало или нимало вести у областима које тврде да покривају.
Упркос покретању бројних независних и хиперлокалних медија, одсуство одрживог финансирања и подршке локалном новинарству од јавног интереса значи да сектор остаје окован комерцијалним императивима неколико апатичних издавачких гиганата.
Би-Би-Си остаје доминантан
Британски радиодифузни систем се суочава са сличним опасним нивоима корпоративне концентрације, смањења трошкова и лабавих обавеза према регулаторним стандардима. Иако BBC остаје доминантан играч у телевизији и радију, његова оснивачка мисија јавног сервиса је поткопана замрзавањем накнада за лиценцу, политичким мешањем и сумњивом стратегијом за проналажење његове дигиталне будућности.
У индустрији забаве, Би-Би-Си је потиснут опадањем линеарне публике и глобалним стриминг конкурентима попут Нетфликса, Амазона и Јутјуба, а корпорација наставља да смањује свој високо цењени локални и регионални радио програм. Јавно поверење у Би-Би-Си је нагло опало последњих година,5 док нови канали, вођени мишљењем јавности, GB News и TalkTV редовно користе Ofcom-ов лагани приступ регулисању основних стандарда тачности, непристрасности и извештавања од јавног интереса.
Концентрација власништва
Ову кризу власништва над медијима у Великој Британији окружују и појачавају моћни и неодговорни глобални технолошки гиганти који поседују огромне делове простора и технологија које користимо за финансирање, проналажење и приступ медијском садржају на мрежи. Као што детаљно описујемо у проширеном одељку о онлајн посредницима, Alphabet (власници Google-а и YouTube-а) и Meta (власници Facebook-а, Instagram-а и WhatsApp-а) држе готово монолитну контролу над онлајн оглашавањем, корисничким подацима, дистрибуцијом садржаја и курирањем вести – што представља невиђену концентрацију власништва у ланцу снабдевања онлајн медијима.
MRC пита „Шта значи имати 'слободне' медије када су наше новине, ТВ канали, радио станице, друштвене мреже и стриминг сервиси у власништву шачице гигантских корпорација? Да ли су наши медији заиста независни ако најутицајније новинске организације и онлајн платформе контролишу милијардери и управни одбори компанија који теже сопственим интересима? Како можемо остати информисани о хитним питањима у нашим заједницама када се локални извори вести смањују, затварају или консолидују у искључиво онлајн медије без икаквог утемељења у местима о којима извештавају?“
„Налази у овом извештају, заједно са нашим Манифестом за народне медије, показују хитну потребу за реформом. Влада, регулатори и парламент морају деловати како би позвали ове платформе на одговорност, како би их заштитили од даљих губитака у...“
медијски плурализам и разноликост, и да се створе нови модели за финансирање, управљање и учешће у независном и истински демократском медијском заједничком простору.“
„Слободни, независни и плуралистички медији су неопходни за функционисање здраве демократије. Међутим, ови налази показују да медијима у Великој Британији доминира шачица корпоративних медијских могула и 'великих технолошких' тајкуна. У нашим новинама, ТВ каналима, радио станицама и онлајн платформама, ове компаније имају опасан ниво моћи да диктирају наше националне разговоре и утичу на политичку агенду у корист сопствених интереса.“
„Потребне су нам хитне реформе како бисмо окончали деценије неуспешне регулације и политичке неактивности у вези са концентрисаним власништвом над медијима. Ofcom, Парламент и влада морају деловати како би разбили доминантне медијске компаније, регулисали технолошке компаније које профитирају од британске публике и створили нове моделе власништва и финансирања како би подржали независно новинарство од јавног интереса.“
„Како се приближава изборна година, која ће политичка странка бити довољно храбра да истинску демократску медијску реформу стави у срж свог програмског програма?“
Молимо вас да погледате цео извештај од стране Коалиција за реформу медија где има много, много информација.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Некатегорисано
„Слободни, независни и плуралистички медији су неопходни за функционисање здраве демократије“ Изгледа да смо пропустили њихову сахрану…
Пропустили смо друга богатства због брисања 1100 година.
Суштина проблема — библијска нарација
Идите у Ватикан. Посматрајте ноћу кључаонице на зиду који окружује град. Шта видите када погледате кроз те рупе у зидовима?
Одговор: Ниједно од сазвежђа није тамо где би требало да буде, јасно видљиво у центру сваке кључаонице.
Да ли су погрешно схватили позиције у кључаоници? Заборавили су своје намере?
Не, нису заборавили сврху кључаоница, већ су заборавили своје сопствене сврхе.
И зато кључаонице нису у складу ни са чим у небеској сфери и разлог зашто су цареве панталоне спуштене до чланака.
Нисмо ми ово урадили нити смо их натерали да ово ураде.
Ове одлуке су донели сами, ни мање ни више него тајно, мислећи да нико неће приметити да су одузели 1100 година од људске историје — што је разлог зашто Кључаонице слепо гледају у празно.
Црква је слепа. Ослепела је саму себе.
Сада, с обзиром на оно што сам вам управо приметио, погледајте Јеванђеље по Луки, поглавља 3 и 4, и приметите шта је Исус рекао о „години Господњој пријатној“ - години Јубилеја.
Затим пратите шта овај бистри и проницљиви човек каже о томе у овом видеу — осим што такође имајте на уму да је календар „помакао“ 1100 година захваљујући одлукама које су црквени оци донели давно:
https://youtube.com/shorts/IlOy_SNR92Y?si=r0BXVrWnDzc2xXJ4
Као резултат тога, 2039. није година Јубилеја о којој је Јешуа говорио. Та јубиларна година је прошла пре више од хиљаду година.
Читаво доба Риба је одавно прошло, а Лажови и даље покушавају да нам кажу да доба Водолије тек почиње. Они одуговлаче. Лажу. Покушавају сваки могући трик да нас спрече да видимо шта су урадили и да наставе са својим обманама — да дозволе свом Сатурновом Братству да остане на власти.
У хришћанској цркви више од 800 година није било никаквог Јубилеја. Великог и Последњег Јубилеја који налаже повратак свих људи у њихову земљу, опроштај свих дугова и отварање Господњих ризница — то је све ово време блокирано од стране истих зликоваца.
Њихови слуге немају појма шта раде. Кад би имали, одмах би престали из личног интереса, ако ништа друго, јер блокирају сопствено ослобођење, мир и изобиље зарад ових непожељних мучитеља. Ових ширитеља рата, смрти и оскудице, ових Лажова.
Дакле, Година Великог и Последњег Јубилеја је дошла и прошла у тишини. Нико није добио помоћ која му је припадала. Нико није добио земљу која му је припадала. Сама промена година и годишњих доба била је искривљена.
Као резултат тога, Црква дугује велики, непремостиви дуг целом човечанству — дуг који Црква нерадо плати, а у многим погледима није ни у стању да плати — јер то није новчани дуг, па чак ни дуг земље.
То је дуг изгубљеног живота и изгубљеног квалитета живота. Дуг изгубљене удобности. Дуг изгубљеног саосећања. Дуг изгубљених прилика. Изгубљене инспирације. Изгубљена срећа. Изгубљени мир. Изгубљени животи. Изгубљена енергија. Изгубљена љубав.
Цијели чланак: https://annavonreitz.com/essenceoftheproblem.pdf
Ко је власник медија?
Сви погрешни људи, то би требало да покрије све.
Вавилонски Раданити. Лажни Јевреји банкарског картела.
То би био банкарски картел чији је прави идентитет вавилонски Раданци, док се претварају да су раса која је наводно била мета у Првом светском рату и која се тренутно убија у Израелу.
Као што знате, постоји још већа „концентрација“ јер су неки од њих, попут Безоса, једноставно паравани за хеџфондиране елите. Амазон не би пословао, нпр. уз сталну подршку америчке дубоке државе, користећи њихове сервере. Технолошке компаније сада поседују Вангард, Блек Рок итд. Дакле, углавном се своди на 300, иако да, понекад постоје извесне флуктуације и неслагања између њих.